Leggi tutti gli articoli per nissan qashqai
Proseguono i test di collaudo per la Nissan Qashqai restyling, come testimoniano queste nuove foto spia che ritraggono un esemplare camuffato di Qashqai+2. La vettura verrà esposta nelle veste rinnovata al prossimo Salone di Ginevra, in programma a marzo 2010. Nonostante le vendite vadano a gonfie vele, Nissan ha deciso di sottoporre la Qashqai al restyling di metà carriera per contrastare la concorrenza delle nuove arrivate come la Hyundai iX35.
Dalle immagini si evince che la nuova Nissan Qashqai si presenterà alla kermesse svizzera con un nuovo frontale e gruppi ottici posteriori ridisegnati. E’ molto probabile che venga introdotta la tecnologia LED per i fari. Inoltre, la Qashqai presenterà modifiche sostanziali anche dentro all’abitacolo. Oltre alle modifiche interne ed esterne, la crossover nipponica sarà rinnovata anche sotto il profilo tecnico.
Il motore 1.6 16V a benzina da 115 CV adotterà il sistema Start&Stop che consentirà una riduzione delle emissioni di CO2 pari al 20%, mentre il 2.0 16V verrà sostituito dal 1.6 16V Turbo da 170 CV. Novità più interessanti, invece, sul fronte dei propulsori diesel: il 2.0 dCi guadagnerà 10 CV, pertanto la potenza massima passerà a 160 CV; nel 2011, sarà la volta dell’inedito 1.6 dCi da 130 CV che debutterà anche sotto il cofano della Renault Mégane. Per quanto riguarda i prezzi, la Nissan Qashqai restyling non sarà oggetto di un rigonfiamento spropositato del proprio listino.
Foto spia Nissan Qashqai restyling
Via | Automocionblog
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
superfast
10 nov 2009 - 15:36 - #1Ottima auto, idea perfetta che unisce lavoro e famiglia. Non è certo un’auto sportiva, però esteticamente lascia molto a desiderare.
Chissà se saranno sufficienti i led o la fanaleria nuova per dargli quel apeal che adesso non ha…
fabio81
10 nov 2009 - 15:54 - #2ma diooo!!
ma come si fa a ridurre la co2 del 20% con il sistema start e stop?!?!? certe cose mi fanno infervorare..sono una presa per i fondelli per il consumatore…
vorrebbe dire che il sistema entra in funzione sempre…io mica sono fermo un metro ogni 5!!!
Pinarello
10 nov 2009 - 16:11 - #3ancora con questo start & stop…con questo sistema si riduce solo la vita del propulsore, ma andate a spennare altri polli!
tornando al qashqai, esteticamente l’ho sempre trovata brutta e inutile (troppo grande per essere u nauto normale, troppo puiccola per essere un suv di cui ha solo i difetti: peso, gomme enormi, stazza)
deve il suo successo al pubblico dei “vorrei ma non posso” chi sogna Q7 e X5 ma siccome non ha i soldi vira su questi scatoloni…
giucas
10 nov 2009 - 16:19 - #4io li schiaccerei tutti i suv
aldo535d
10 nov 2009 - 16:22 - #5un suv di gran lunga migliore di cayenne turbo, ml 63 amg, range rover super charged
Drake
10 nov 2009 - 16:23 - #6premesso che ognuno si compra ciò che gli è possibile e quindi merita rispetto , io piuttosto la metterei sull’estetica visto che cmq una idea di proporzioni e bellezza estetica ci deve pur essere. La precedente è un aborto magari con queste migliorano leggermente - Per il start & stop “quello serve” ma dire che il 20% in meno di consumi con quel sistema è eresia pura, piuttosto che dicano che la precedenta consumava e hanno fatto dei miglioramenti .
Principe Cacca
10 nov 2009 - 16:55 - #7@4
Io schiaccerei te con un SUV
dtm
10 nov 2009 - 17:07 - #8Quoto il primo post in merito alla frase “Ottima auto, idea perfetta che unisce lavoro e famiglia”, è la definizione più azzeccata…non sono d’accordo invece sui giudizi estetici, in quanto lo trovo molto sobrio ed equilibrato rispetto a certi mostri sia nella categoria crossover che in quella SUV.
dandy
10 nov 2009 - 17:09 - #9ULTERIORE MOTIVO X NON COMPRARE GIAPPONESE: a 2 anni dalla nascita ecco l’ennesimo restyling che butta nel water il valore residuo (gia ridicolo) di colui che ha aspettato NOVE MESI il giorno della consegna.
PROPONGO DECRETO LEGGE IN BASE AL QUALE QUALSIASI CASA, DI QUALSIASI NAZIONALITà NON POSSA EFFETTUARE AGGIORNAMENTI ESTETICI SU UN MODELLO PRIMA DI 5 ANNI DALL’IMMISSIONE SUL MERCATO!!! V E R G O G N A!!!!!!!!!!!!!!!
paolotwem
10 nov 2009 - 17:36 - #10Ottima auto perfetta per la città per chi ha famiglia……. consuma come una citycar e ha lo spazio di un monovolume…..
fabio81
10 nov 2009 - 17:44 - #11consuma come una citycar? questa? forse la versione vmnp 2wd a trazione anteriore 1.5 tdiesel…
Questa macchina è la versione ne carne ne pesce di un suv che tra l’altro nel mondo automobilistico rappresentano a loro volta un segmento ne carne ne pesce
Er pantera
10 nov 2009 - 18:14 - #12@8 quoto alla grande.
Io ho sempre odiato tutti i Suv e i crossover, ma se ce n’è uno che è decente a livello visivo quello è proprio il Qashqai.
Non sarà tecnicamente alla pari con modelli più costosi e blasonati, ma esteticamente è valido più degli altri, ha linee sobrie, ben raccordate e piuttosto fluide.
Anche il nuovo X1 non è male, ma tutto il resto FA SCHIFO, soprattutto il 3008.
A livello di design il punto debole del Qashqai era il muso, menomale che lo rivedono….
Fiancata e posteriore tre volte meglio rispetto alle concorrenti.
E le vendite parlano chiaro…..
Potrei farci un pensierino per la famiglia se Nissan riuscirà a fare un anteriore esteticamente migliore del precedente.
Il 1.6 turbo benzina mi sembra una buona new entry.
carlo-ciao-
10 nov 2009 - 18:26 - #13ottimo,io avrei esteso la trazione integrale anche a i motori più piccoli,non sarà brillante ma sarebbe buona con costi più bassi!
paolotwem
10 nov 2009 - 18:41 - #14#11
Sai leggere? Questa è anche 1.5 dCi infatti e consuma come una city car…
paolotwem
10 nov 2009 - 18:43 - #15#11
Questa vettura è solo il successo Europeo degli ultimi 20 anni….. in neanche 3 anni ne hanno venduti più di 70.000 in Italia….. fai te se è un grande successo e se come dici te non ha significato….
fabio81
10 nov 2009 - 19:00 - #16sai leggere? sai leggere? oh sai leggere?
oh….sai leggere?
ma perchè scrivete ste cose…sai leggere? ma cosa scrivi?
te sei uno di quei 70000 babbi che si è fatto illudere dal venditore nissan che questa è una macchina con consumi da utilitaria…guarda che il 1.5 dci l’han montato sulla clio B nella versione da 65 poi estesa a 105 cv ed era un motore bomba,..nella megane è decisamente sottotono..la clio pesava 990kg il quashqai intorno ai 1400/1500
dimmi tu come fa a consumare come un utilitaria!
sai leggere?
Io vorrei entrare in testa alle persone che han comprato codesto veicolo illuse che vada anche in fuoristrada, soprattutto nella sua versione 1.5 dci (con consumi da utilitaria) per poi scoprire che appena scendono 2 fiocchi di neve si rimane a pattinare appena fuori dal cancello per via della sua fantastica…trazione anteriore! WOW!
sai leggere?
perchè mai non dovrei comprare una megane grandtour al posto di questa non me lo chiedo…ma forse non essendo uno dei 70000 furboni forse non ho motivo di chiedermelo
ziobello
10 nov 2009 - 19:06 - #17ha avuto un successo clamoroso, merito di un design riuscito e di due motori economici come 1.5 e 1.6.
il restyling è solo una schifosa operazione commerciale, cosa che fanno quasi tutti i costruttori
fabio81
10 nov 2009 - 19:08 - #18e comunque ringrazio a nome di tutto il popolo mondiale quei 70000 acquirenti che han comprato questo “crossover suv non suv trazione integrale no anteriore consuma tanto no poco” perchè con i loro dindini han permesso a nissan di creare e commercializzare 3 macchine vere come 350z,370z e gt-r
grazie di cuore :D
ziobello
10 nov 2009 - 19:08 - #19@fabio81
la verità è che la gente lo compra perchè è bello esteticamente.
la megane grantour compratela tu
miguel159
10 nov 2009 - 19:11 - #20Mia madre è passata da una y a questo, all’inizio non mi piaceva, ma il 1.6 da 115 cv, consuma davvero poco e (e va anche poco ahimè) però ha il suo perchè anche in città, è poco piu lungo di una golf e non molto piu pesante, però è nettamente piu comodo….poi se nevica è ovvio che il 2wd nn va da nessuna parte, ma non è che prima con la y andasse a cervinia o al sestriere…
rav
10 nov 2009 - 19:13 - #21Il mio amico che l’ha comprato due mesi fa sarà contento di sapere del restyling… è una vergogna! Mio padre deve cambiare auto ma non sa cosa diavolo comprare per paura di prendere una macchina che ersce nuova o ristilizzata dopo un anno (con conseguente perdita di valore). Se una macchina è valida, esteticamente fatta bene e vende, perchè devono cambiarla ogni 3 anni? Ormai è diventata una presa per i fondelli per i clienti!
miguel159
10 nov 2009 - 19:13 - #22dimenticava l’ha pagato 19.000 euro, pi§ o meno come la mia GP sport, ed è un altra categoria (anche se è fermo il1.6)
fabio81
10 nov 2009 - 19:18 - #23certo ziobello, vedo che hai capito tutto.
oh lo sai che ho visto un clone dell’iphone?è cinese e costa 50 euro….è bello esteticamente, costa poco…certo non fa le cose che fa l’iphone ma è bello esteticamente…compralo tu!
ammazza che popolo che siamo…è bello esteticamente…. -_-
ziobello
10 nov 2009 - 19:23 - #24se nevica il fatto di avere o meno il 4WD conta per il 5% se non si montano le coperture giuste.
fabio81
10 nov 2009 - 19:26 - #25certo…
infatti i lancer evo e le impreza d’inverno sono in garage perchè non han montato le gomme da neve.
Solo dalle mie parti miracolosamente le vedi scannare sui tornanti anche con gomme all-seasons
ziobello
10 nov 2009 - 19:28 - #26@fabio81
non capisci una mazza
renault e nissan condividono pianali e motori.
la qualità dell’insieme è molto vicina, a questo punto la differenza lo fa lo stile, il design. se vuoi dopo ti spiego meglio cosa non ha funzionato nella tua vel satis.
yatf
10 nov 2009 - 19:28 - #27Il qashqai e’ stato lanciato a febbraio del 2007.
Il restyling è previsto per marzo 2010.
Esattamente 3 anni e 1 mese dal lancio.
Il ciclo di vita medio dei prodotti auto è:
lancio
dopo 3 anni restyling
dopo 2 anni nuuovo modello
non capisco perche vi accanite tanto con il qashqai quando audi tira fuori un restyling ogni anno
ziobello
10 nov 2009 - 19:30 - #28@fabio 81
magari abiti a siracusa e mi vieni a spiegare come si guida sulla neve…
fabio81
10 nov 2009 - 19:39 - #29ziobello sei un genio del crimine.già il nick dice tutto
cosa ti fa intendere che io abiti a siracusa, che ho una vel satis?
forse il paragone con la megane grandtour l’ho fatto proprio perchè essendo renault hanno sinergie con nissan da anni?Te hai pensato subito che avessi una megane, ci sei arrivato 2 ore dopo…
il bello è che ti scrivono “non capisci una mazza!”
uno che ti dice che la 4wd serve al 5%…
va beh lasciamo stare, ciao genio
UberAlles76
10 nov 2009 - 19:56 - #30Con le gomme invernali vai dove vuoi anche con la trazione anteriore, non serve certo un 4wd per andare a farsi una sciata… Pur non essendo un patito dei suv, credo che questa sia una vettura intelligente: buona qualità e accessori al giusto prezzo, design neutro, motori intelligenti e quell’aria da suv, con la guida alta che da la sensazione di sicurezza… Non ci vedo grandi lati negativi, perchè non comprarla?!
fabio81
10 nov 2009 - 20:06 - #31@30: hai ragionissima. ma le tue considerazioni si possono rifare ad almeno altre 10 auto che hanno pari caratteristiche e costano molto meno.Non è da comprare perchè te la spacciano per roma quando alla fine è toma. ecco perchè.
poi per carità di dio, ognuno con i suoi soldi ci compra quello che vuole su questo non vi è dubbio,dipende da cosa rappresenta per te l’automobile ;)
p.s. io poi ho la vel satis e non lo sapevo neanche
pipins
10 nov 2009 - 20:29 - #32x la redazione di autoblog:è una qashqai 5 posti non una +2
UberAlles76
10 nov 2009 - 21:04 - #33Se paragonata ad una qualsiasi station di simili dimensioni il prezzo non regge e do ragione a Fabio, ma, vista la moda dei suv, immagino che il successo di questa vettura sia da attribuire proprio alle caratteristiche che la allontanano dall’essere una station e la avvicinano all’essere un suv, altezza da terra in primis, e vetture con questa caratteristica ad un prezzo accessibile non ce ne sono certo moltissime, se poi guardiamo ai motori il numero si riduce ancora, ed infine il design, neutro e piacevole… Personalmente non mi stupisco affatto del successo di questa vettura…
M.s.m.
11 nov 2009 - 09:26 - #34Classica auto inutile come la maggior parte dei suvvettini alla vorrei-ma-non-posso. Nissan torni a fare berlinette decenti e fuoristrada duri&puri.
ciacos74
22 dic 2009 - 20:18 - #35Ecco accontentati tutti i curiosi come me. E per non confonderlo con le chiacchiere che stanno circolando sul web,ho deciso di aprire questo nuovo post specifico sulla Nissan.Allegando il nuovo depliant brochure della nuova Nissan Qashqai 2010 che potete vissualizzare o scaricare http://turistafaidate.weebly.com/