Video: una Audi TT-S guidata dal computer per il progetto VAIL del gruppo Volkswagen

pubblicato: giovedì 29 ottobre 2009 da Lorenzo Corsani

Il gruppo Volkswagen inaugurerà nei prossimi giorni un nuovo centro di ricerca presso l’Università di Stanford, in California, deniminato VAIL (Volkswagen Automotive Innovation Lab). Dopo un iniziale investimento di 2 milioni di dollari, Volkswagen sosterrà i progetti per 5 anni, con 750.000 Dollari ogni anno, dando spazio a progetti indipendenti di giovani studenti. La collaborazione tra l’università ed il gruppo tedesco è iniziata con il progetto DARPA per veicoli guidati autonomamente da computer, con le vittorie dei modelli Stanley e Junior.

Il prossimo obiettivo, anticipato nel video che vi proponiamo, è quello di costruire una Audi TT-S capace di percorrere a velocità sostenuta la famosa salita del Pikes Peak, con una attrezzatura notevolmente più leggera e compatta rispetto a tutti i progetti precedenti. Il video ci mostra i primi test ed una anticipazione dei futuri sviluppi.

(6 Voti | Media: 2.33 su 5)

46 commenti

Audi guida.autoblog.it

Audi TT Coupé

58.251 € - 31.101 €

Critica

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

bomber75
29 ott 2009 - 09:14 - #1

0 punti

Ma non avete detto che il nome che i tecnici hanno dato alla TT è Michèle, in onore di Michèle Mouton, una fortissima pilotessa dei rally mondiali che corse anche la gara del Pike’s Peak sia con l’Audi che con la Peugeot.
X-VOX
29 ott 2009 - 10:01 - #2

0 punti

Un veicolo guidato autonomamente da computer non ha più bisogno di Michèle Mouton, e neanche di Rohrl, è solo un robot..

è questo il futuro dell’auto? se lo tengano, non mi interessa.
ToniX dj
29 ott 2009 - 10:40 - #3

0 punti

Divertente come guidare un modellino RC…con la sola insignificante differenza,che con un errore di calcolo,se ti viene addosso,questa qua ti trancia in 2 oppure ti spalma sul lago salato! xDDD

Come sempre,queste cose sono molto affascinanti…spero che riescano a perfezionare il tutto.
Ivosh
29 ott 2009 - 10:51 - #4

0 punti

Si vabè adesso non pretendiamo che appena iniziano a sviluppare sia già tutto rodato e perfetto… E’ un lavoro non da poco e da quel che si vede sono a buon punto.
Secondo me in un futuro non lontanissimo le auto potranno viaggiare da sole, magari solo in autostrada, un ambiente facilmente controllabile rispetto ad una strada urbana. Chiaro che non si parla più di guida ma di trasporto… vedremo
X-VOX
29 ott 2009 - 10:55 - #5

0 punti

Infatti, lasciamole viaggiare “da sole”, nel senso che io propio non ci salgo su aggeggi simili..
X-VOX
29 ott 2009 - 10:58 - #6

0 punti

per fare milano-roma c’è già l’aereo o l’alta velocità
Frenguria
29 ott 2009 - 10:59 - #7

0 punti

Impressionante…
Mai dire che il robot supera l’uomo perché è l’uomo che costruisce il robot.
Semmai è l’uomo che supera se stesso.
Ed anche quando i robot costruiranno altri robot sempre più performanti, tutto sarà cmq partito dall’uomo.
X-VOX
29 ott 2009 - 11:03 - #8

0 punti

Sarà partito dall’uomo ma ad un certo punto dell’uomo si potrà anche fare a meno..
Fidelio427
29 ott 2009 - 11:28 - #9

0 punti

affascinante…ma non è nulla di nuovo… le applicazioni saranno molteplici una volta che tutto sarà perfetto o quasi….

ottimo lavoro …
X-VOX
29 ott 2009 - 11:34 - #10

0 punti

Affascinante? incominci ad innamorarti dei robot?

abbè..
Fidelio427
29 ott 2009 - 11:45 - #11

0 punti

apprezzo la tecnologia…. e ripeto…le applicazioni una volta che il meccaniscmo sarà standardizzato…avrà applicazioni infinite…

il fascino non include amore carnale ^_^

ho parlato con una Zonda… o una 250 gto le man…e altre sculture fuori serie..
ma non per questo me le volevo portare a letto.. fascino…tu comprendi l’dioma?
X-VOX
29 ott 2009 - 11:50 - #12

0 punti

Io con la tecnologia ci lavoro, dove sono le applicazioni infinite che vedi tu?

fascino? si, Zonda e 250 GTO hanno fascino, loro..
Fidelio427
29 ott 2009 - 12:02 - #13

0 punti

guarda se ci lavori e non vedi le applicazioni che si possono avere con un sistema così….allora devi cambiare lavoro…
perchè sei limitato nella visione .

porlo di fascino come senso… nella tecnologia e in quello che ci si può fare e che ci permette di fare….. e che ci permetterà di fare…
ma se tu non vedi oltre la punta del tuo naso…ok…pace…
Frenguria
29 ott 2009 - 12:07 - #14

0 punti

NON AMARE GLI OGGETTI, USALI.

NON USARE GLI UOMINI, AMALI.
Fidelio427
29 ott 2009 - 12:10 - #15

0 punti

14

sarebbe bello se fosse così…peccato che fanno tutti l’opposto….e non lo ammettono..
X-VOX
29 ott 2009 - 12:17 - #16

0 punti

Attento tu a non battere il naso per terra o contro un muro con le tue mirabolanti “applicazioni”..
Fidelio427
29 ott 2009 - 12:20 - #17

0 punti

haahah braoo ^_^ si si sono prudente….
X-VOX
29 ott 2009 - 12:21 - #18

0 punti

ok…
Frenguria
29 ott 2009 - 12:24 - #19

0 punti

@15
Si per molti è del tutto normale amare la propria auto, la propria moto, la propria squadra di calcio, ecc. ecc. Sono diventate ragioni di vita!!
OGGETTI A CUI L’UOMO ATTRIBUISCE UN’ANIMA
Ma d’altronde, non siamo più uomini, ma consumatori.
Non ce lo ricordano forse tutti i giorni in TV…??
Tiriamo avanti…
Fidelio427
29 ott 2009 - 12:32 - #20

0 punti

19

Frenguria.. non lo so…io personalemente faccio fatica a dire che gli oggetti hanno un’anima..

ahimè siamo consumatori.(ma cerco di creare qualcosa un domani).. ma dire che si tira avanti è brutto…mi sembra la frase di chi non ha più nulla da fare…che si lascia guidare dal sistema…e francamente io non mi ci vedo….. ho un sacco di casa da fare ancora… e spero di non dire mai “si tira avanti” perchè se avverrà vorrà dire che sono diventato un robot e che non ho più l’anima..
Frenguria
29 ott 2009 - 12:47 - #21

0 punti

@20
Il mio “tiriamo avanti” significa che il sistema siamo noi.
Insensato è criticarlo e poi viverci dentro.
Stiamo scrivendo su un blog di motori, non stiamo facendo gli eremiti o i missionari tra i lebbrosi…
Adso da Melk
29 ott 2009 - 12:55 - #22

0 punti

Io mi immagino di quel povero giapponese che se ne sta a bordo, lato passeggero, rotolare giù per i Pike’s Peak
X-VOX
29 ott 2009 - 12:56 - #23

0 punti

Cmq 1-2 anni fa lanciavano i sistemi di parcheggio automatico, dovevano essere una vera rivoluzione..

manuale d’uso di 40 pagine eheh, flop totale..

e questo è solo un esempio
Fidelio427
29 ott 2009 - 13:00 - #24

0 punti

stiamo parlando di altro…non consono ad un blog di motori.. cmq si il sistema è la gente… e tutto quello che vi è connesso… persino questo blog…

ma non approvo il sistema del consumismo…del farsi abbindolare alla tv…dai giornali…. dall’informazione distorta o alterata..peggiore di quella omessa.

tirare aventi è entrare nel sistema e non fare nulla per cambiare almeno la propria sutuazione…le proprie scelte…

ne resto fuori….ma ogni tanto mi tengo informato anche dall’altro punto di vista e vado a vdere cosa si dice nel mondo dell’uomo medio… ergo nel sistema. cmq se vuoi ti do la mail…e ne parliamo in un’altro spazio
Fidelio427
29 ott 2009 - 13:03 - #25

0 punti

23

flop totale perchè chi compra quelle auto non ha voglia di leggere le istruzioni….ammesso che servano ….cavoli è come un gioco…e che ci vuole….sono tonti….
X-VOX
29 ott 2009 - 13:18 - #26

0 punti

comunque sia flop.. e potrei citarne a decine
Fidelio427
29 ott 2009 - 13:34 - #27

0 punti

sientiamo altri flop.^_^…anche se gradirei fossero sensati… non i flop a causa della gente tonta… perchè potrei citarne altri io…. che funzionano…. a prescindere della stupudità umana.. vedi abs…cinture di sicurezza…air bag..esp….tc…tvb…tvtb..
BaroneMagenta
29 ott 2009 - 13:36 - #28

0 punti

che Bufala, ma come fa un computer ha schiacciare il pedale dell acceleratore ? e per girare poi ? per non parlare poi dei problemi di raffreddamento (il mio celeron a 34 Ghz scalda piu’ della Montedison di Lainate), il solo climatizzatore dell auto non riuscirebbe mai e dico mai a raffreddare adeguatamente la CPU
X-VOX
29 ott 2009 - 13:41 - #29

0 punti

Vedremo quanta gente si fiderà ad entrare in una rotonda, o attraversare un incrocio, magari in un centro storico, con un’auto computerizzata..

^_^…
X-VOX
29 ott 2009 - 13:43 - #30

0 punti

Nel caso tu non veda l’ora di provarlo, auguri… ^_^!
X-VOX
29 ott 2009 - 13:45 - #31

0 punti

E l’assicurazione la intesti al computer? Non si sa mai..
Fidelio427
29 ott 2009 - 13:51 - #32

0 punti

vedremo ok…sarà sicuramente molto più avanti… io nel frattempo vado per il controllo umano….ma non siamo così lontani come credete…

non ci vedo nulla di così assuldo….nell’era di radar….gps…sensori…. ti garantisco che non ci saranno problemi in centro storico….non più di quelli che causa una donnina o un omuncolo con il mega suv che non riesce a fare la curva in un bivio..o a parcheggiare..

barona magenta disinformato…informati meglio su quello che la tecnologia offre..
X-VOX
29 ott 2009 - 14:05 - #33

0 punti

Gli aerei attuali sono 50 volte più automatizzati di quest’auto in foto, ma continuano a cadere, molto di più di quello che la gente sa o crede, e io gli aerei li conosco

comunque auguri per l’attraversamento degli incroci in automatico, e d’altra parte se ti diverti a far guidare il computer bene, questo ti offrirà il mercato, nessun problema, anzi magari sarò propio io, tra gli altri, a vendertelo eheh..
Fidelio427
29 ott 2009 - 14:28 - #34

0 punti

cmq non ho detto che mi fido in modo assoluto della tecnologia… o che senza di essa siamo incapaci…
ho detto che trovo affascinante la tecnologia…. che è diverso!

non credo proprio che cadano aerei in proporzioni come dici tu…

che fino a prova contraria…è il mezzo più sicuro… le statistiche parlano…non io..

ieri in auto ho visto una decina di incidenti piccolo e medi… ma non ho visto cadere aerei…. sono proporzioni e statistiche…

dubito di fare acquisti da te… dato che non penso di montare meccanismi tecnologici sulle mie auto…. non quelli da jet perlomeno
X-VOX
29 ott 2009 - 14:37 - #35

0 punti

sento sempre dire che la maggior parte degli incidenti aerei sono dovuti ad errore umano..

ma non vi dicono quanti incidenti sono evitati all’ultimo grazie all’intervento umano (dei piloti) che rimediano alla “stupidità” della macchina, e questi sono molti di più di quello che la genta conosce

poi comunque anch’io mi interesso di tecnologia come ho detto, ma la prudenza, spesso anche la diffidenza, sempre meglio che sia troppa che troppo poca

come dicono i marinai: “chi non ha paura del mare è perchè non conosce il mare”
LeoR1
29 ott 2009 - 14:42 - #36

0 punti

Queste cose comininciano a farmi paura
TheFox90
29 ott 2009 - 14:57 - #37

0 punti

@BaroneMagenta:
Ahahaha ma che cosa hai scritto!?!?!?!!?!? AHahahaha il commento dell’anno!
Come fa un computer a schiacciare un pedale? Ma la migliore è: come si fa poi a raffreddare la cpu? Il solo climatizzatore non basta. ASHAhaahah sei il migliore!

@X-VOX:
Sono sicuro che sei uno di 40-50 anni….
Tanto la tecnologia non è il futuro..
E poi io mi sentirei più sicuro ad attraversare un incrocio con una macchina automizzata scusa: Quando è rosso lei da brava riceve il segnale di fermarsi, quando è verde di partire.. Non lo vedo complicato.. Non ci sono computer stanchi, ubriachi, che corrono, distratti perchè scrivono con il cellulare………

E poi non vedi la comodità? Devi fare un lungo viaggio in macchina…entri in autostrada e paf, non devi più guidare..ti riposi, sei tranquillo e fai quel cavolo che vuoi..

Sul problema dell’assicurazione.. E li è un bel problema..
X-VOX
29 ott 2009 - 15:01 - #38

0 punti

@37: riguardo alla tecnologia guarda che ho dei brevetti a mio nome, ci lavoro come ho detto prima..

tu la tecnologia non la vedi complicata forse perchè non ci lavori
X-VOX
29 ott 2009 - 15:03 - #39

0 punti

I computer “stanchi”, “ubriachi”, “distratti” ce ne sono quanti ne vuoi, prova a chiedere a uno che li ripara ad esempio..
X-VOX
29 ott 2009 - 15:13 - #40

0 punti

Pochi giorni fa è “saltato” l’intero centro di calcolo di una delle più grosse banche italiane ad esempio..
TheFox90
29 ott 2009 - 15:35 - #41

0 punti

C’è più possibilità che non si fermi un’auto computerizzata o un’auto con alla guida una madre con due figli dietro che litigano, con uno che sta scrivendo un sms, con un ragazzo che sta scenerando fuori dal finestrino? Dimmi rispondi

Come ti dicevo sono le statistiche che contano.

Qui si sta cercando di mettere in dubbio l’efficacia di un computer rispetto all’uomo o l’aiuto che potrebbe dare a quest’ultimo.

I pc come tutte le cose al mondo si rompono, sono diffettati sono imperfetti perchè sono fatti dall’uomo
X-VOX
29 ott 2009 - 15:46 - #42

0 punti

Quando avrai un certo numero di auto computerizzate ad elevato chilometraggio (teoricamente dovrebbero essere la stessa quantità di quelle manuali), potrai fare delle statistiche, prima puoi fare solo ipotesi
X-VOX
29 ott 2009 - 15:51 - #43

0 punti

Comunque quando costruiranno anche il primo esemplare del Millenium Falcon (di certo entro pochissimi anni eheh..) ti avverto sicuramente..
X-VOX
29 ott 2009 - 15:53 - #44

0 punti

sarà un grande contributo alla guida il prossimo Millenium, poi vedrai in autostrada, eheh..
babbo natale di cantù
29 ott 2009 - 20:19 - #45

0 punti

vedi io robot!
grande vag poi ce chi ha il coraggio di dire che è meglio fiat!
X-VOX
29 ott 2009 - 21:50 - #46

0 punti

Già visto io robot.. anzi: VOI robot.. bye