La stazione di servizio Total “Arda Ovest” di Fiorenzuola, sull’autostrada A1, si è guadagnata il titolo di prima area di servizio “Ecoattiva” d’Italia: merito dell’applicazione di circa 1.200 metri quadri di vernice fotocatalitica prodotta da Global Engineering (con cui è stata verniciata la pensilina), e del montaggio di pannelli fotovoltaici sulla struttura.
Tali misure permettono, secondo i valori stimati dall’Università di Perugia, una riduzione di circa 100 tonnellate di CO2 (corrispondenti alle emissioni annue di 1.000.000 di autoveicoli). Ciò compensa quasi totalmente la CO2 prodotta dal traffico in transito nella stazione, rendendola ad “Impatto Zero”.
La speciale tinteggiatura con tecnologia “Proactive Photocatalytic System” è in grado di abbattere gli inquinanti dell’aria. “La chiave è la fotocatalisi –spiega Claudio Terruzzi, amministratore delegato di Global Engineering- un fenomeno naturale che, attraverso l’interazione con luce solare e aria, rende innocue molte delle sostanze inquinanti, ossidandole e decomponendole. Rivestimenti che operano come dei veri ‘mangia smog’, abbattono gli inquinanti dell’aria attraverso un forte processo ossidativo che porta alla decomposizione e trasformazione in sostanze innocue (sali minerali e calcare) degli inquinanti organici e inorganici”.
Ma questa stazione “Ecoattiva” Total “rientra –secondo Paul Mannes, direttore Rete di Total - in ampio progetto di sostenibilità e rappresenta un impegno reale nei confronti dei nostri clienti che si traduce non solo nella realizzazione di stazioni di servizio a impatto zero ma anche nel programma Eco 10: semplici consigli e buone abitudini di guida che fanno realmente risparmiare e nella ricerca di prodotti (carburanti e lubrificanti) per migliorare le prestazioni”.
Via | Repubblica
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(7 Voti | Media: 3.86 su 5)
Andrewtheboss
17 ott 2009 - 00:59 - #1Un leggina-ina-ina-ina affinché TUTTE le case debbano avere un impianto fotovoltaico di serie o questa tecnologia?
Una leggina-ina-ina tutti i comuni abbiano un impianto “a impatto zero” per quell’immenso dispendio di energia che è l’illuminazione pubblica? Con lampade a LED?
PS: avete notato come spesso è messa a sproposito, interi viali illuminati e… deserti.
Magari così potremmo evitare di fare quelle centrali nucleari che nessuno vorrebbe vicino a casa ma che molti saranno costretti a sorbirsi.
Sarebbe ora di fare un qualcosa di più “organizzato” e meno “spot”.
PS: oltre ai pannelli fotovoltaici, abbiamo un disperato bisogno di stazioni di servizio moderne, sicure e con gabinetti decenti.
Purtroppo il 50% delle stazioni di servizio in Italia è rimasto fermo agli anni 80, dove non c’erano quasi camion e le auto erano solo 15.000.000 (ora 36.000.000)
E aggiungo DEI PARCHEGGI PER I CAMION. Di notte entri nelle stazioni e letteralemente devi fare la gimcana tra mille TIR che occupano tutti gli spazi…
Comunque, un buon inizio.
Rav
17 ott 2009 - 01:31 - #2Ottimo! Ora speriamo che altre stazioni di servizio adottino questi sistemi. Non sarebbe male avere autostrade a basso impatto ambientale visto il traffico che circola lì. Poi si può pensare alle città (magari nella costruzione dei nuovi edifici che tanto sarebbero costruiti “normalmente”, che ne so, scuole, edifici pubblici, centri commerciali, se questa tecnologia pulisce l’aria, è lì che serve aria pulita più che altro!)
Federico.
17 ott 2009 - 04:04 - #3“una riduzione di circa 100 tonnellate di CO2 (corrispondenti alle emissioni annue di 1.000.000 di autoveicoli)”
diventano ecosostenibili 1 milione di veicoli che passano dalla stazione di benzina, soltanto per quei pochi minuti, il tempo di fare benzina… 1 milione di veicoli in generale sarebbe stato un sogno!
#1, preferiscono fare le centrali nucleari e le grandi opere perchè è più facile farci la “cresta”, è più facile far fare ottimi affari ad amici che prima o poi ricambieranno il favore… in voti ed in soldi ovviamente.
per es. se Silvio ed amici danno l’appalto al gruppo Caltagirone (è un esempio, non pensare male), questo sicuramente ricambierà facendo tra i vari favori anche pubblicità “Caltagirone” su italia1-canale5-rete4… facendo alzare: fatturato, utile, dividendi e capitalizzazione al gruppo Mediaset… con i soldi tuoi… altro che fare turni e straordinari per pagare il dentista ai figli!
Inoltre se l’energia è centralizzata il governo può alzare ed abbassare le tasse a suo piacimento, mentre non potrebbe affatto farlo se ognuno di noi avesse il suo mini-eolico e fotovoltaico sul tetto… che potrebbe un giorno produrre anche l’idrogeno per l’auto: lo Stato sarebbe escluso economicamente e non vuole permetterlo!
dai un’occhiata qui per sapere-capire il dramma energetico: http://temi.repubblica.it/limes/
Gabryo
17 ott 2009 - 04:32 - #4Secondo me, vista l’enorme quantità di denaro che circola all’interno delle varie aziende petrolifiche mondiali, invece di speculare a fini (ovviamente) di lucro come spesso fanno (in accordo con i vari paesi produttori di materie prime), che cominciassero un po’ tutte ad avere più senso di responsabilità nei confronti della comunità e del mondo che ci circonda!
Questo dell’articolo in questione, è solo uno dei tanti esempi di buon senso dei quali dovrebbero, nel loro ambito, farsi carico.
Gabryo
17 ott 2009 - 04:34 - #5Federico
quello che hai scritto, lo posso anche condividere ma ti consiglio di informarti su quotidiani MENO SCHIERATI! ;-)
Adso da Melk
17 ott 2009 - 08:21 - #6Gabrio al 5:
A:Signore, lei ha rubato soldi dello Stato!
B: Lei è di sinistra!
A: Si, signore, anzi no. Ma vabbé, Comunque sia, lei ha rubato soldi allo stato!!!
B: La sua è un’opinione schierata! Vuole diffamarmi!
… etc
pinistuta= vergogna d'italia
17 ott 2009 - 09:08 - #7con percorrenza media di 20mila km l’anno e consumi medi di 13 km/litro, 100 tonnellate di CO2 mi risultano essere le emissioni annue di circa 33-34 auto…
NON DI 1 MILIONE (!?!?!??!?!?!)
ergo:
KE KAZZATONAAAA DA AUTO-PAPPAGALLO-BLOG!! SOLO PINISTUTA POTEVA BERSELA!!
pinistuta= vergogna d'italia
17 ott 2009 - 09:13 - #8PS.
BASTAVA FARE UNA STIMA CON CARTA, PENNA BIC E CALCOLATRICE DI QUELLE DA 5 EURO, CHE SI TROVANO ANCHE NEL DIXAN… MICA USARE IL COMPUTER DEL MIT DI BOSTON!!
pinistuta= vergogna d'italia
17 ott 2009 - 09:16 - #9CIOE’, SECONDO CHI HA SCRITTO L’ARTICOLO, UN’AUTO MEDIA EMETTE 100 GRAMMI DI ANIDRIDE CARBONICA IN 1 ANNO (O IN 12 MESI, O IN 20MILA KM), QUANDO UNA AUDI A3 CON 1.6 TDI DA 136 CV NE EMETTE 120 DI GRAMMI AL KILOMETRO… NON HO PIU’ FIATO PER RIDERE, NE LACRIME PER PIANGERE…
pinistuta= vergogna d'italia
17 ott 2009 - 09:20 - #10vedo che il #3 è informato, e/o almeno accende il cervello la mattina, già di mattina presto…
pinistuta= vergogna d'italia
17 ott 2009 - 09:27 - #11confermo il dato della co2 risparmiata se con 1200 mq di fv (=150 Kwp), insolazione media del nord-italia e tecnologia dei moduli fv standard (silicio cristallino da 1100-1150 kwh/Kwp).
mi viene 109 tonnellate annue.
pinistuta= vergogna d'italia
17 ott 2009 - 09:34 - #12il mio cervello è spento da tempo (saranno le tonnellate di co2 che ho dentro il cranio)
xkè nn impaliamo pinistuta?
17 ott 2009 - 10:03 - #13#12
simpatico… puoi anche copiarmi il nick, che di per se non vale nulla… ma chi mi conosce, e sa che in questo momento mi sto riferendo a lui, denota senza dubbio alcuno il mio stile ad ogni singolo commento, ergo me ne attribuisce la paternità, qualsiasi nick utilizzi… non è il nick, ma il commento che fa la differenza…
Deynor
17 ott 2009 - 10:28 - #14mi sà che hai cannato di brutto..impara a leggere prima gli articoli e poi passa a commentare..dice del traffico in transito alla stazione di servizio cioè: arrivo, rifornimento, partenza
accendere il cervello ogni tanto no eh sarebbe troppo impegnativo
xkè nn impaliamo pinistuta?
17 ott 2009 - 10:39 - #15#14
in italiano io leggo:
“Tali misure permettono, secondo i valori stimati dall’Università di Perugia, una riduzione di circa 100 tonnellate di CO2 (corrispondenti alle emissioni annue di 1.000.000 di autoveicoli)”
poi, non so se in aramaico antico, leggendolo da destra a sinistra, c’è scritto qualcosa di diverso… ma in italiano il concetto è espresso molto chiaramente.
poi c’è il punto, e si va a capo.
piuttosto, dai tu una riletta in più agli articoli, prima di commentare i commenti altrui… io ho criticato chi ha scritto l’articolo, e i dati riportati in maniera strampalata, bel ruffiano…
xkè nn impaliamo pinistuta?
17 ott 2009 - 11:30 - #16Infatti mi drogo con roba tagliata male altrimenti scriverei con un mio nick senza fare l’idiota
Bad Moon
17 ott 2009 - 11:56 - #17Mi sembra una buona iniziativa. Concordo con AndrewTheBoss: a volte basterebbe una gestione più oculata dell’energia per ottenere risparmi considerevoli.
yellowt1707
17 ott 2009 - 11:57 - #18MODERATORI!!! dISATTIVATE I COMMENTI DAI NON REGISTRATI!!!!!! NON SE NE PUò PIù DI GENTE COSì!
pinistuta lo succhierebbe a clunei
17 ott 2009 - 12:12 - #19#18
ma se l’unica kompetenza qua dentro arriva dai non registrati??
pinistuta lo succhierebbe a clunei
17 ott 2009 - 12:18 - #20#16
per dare il gusto ai mod di bannarmi per sempre ogni volta che li sgamo a riportare colossali kazzatone, le solite bufalone che surfano tutta la rete in poche ore, come quella dell’auto ad acqua giapponese??
pinistuta lo succhierebbe a clunei
17 ott 2009 - 18:07 - #21invece no! faccio così perchè sono un frustrato nerd vergine che passa la vita ad applicarsi si articoli di blog , fiattisti ecc.
pinistuta vergogna del paese
17 ott 2009 - 18:41 - #22#21
puoi fare di meglio
pinistuta vergogna del paese
17 ott 2009 - 23:00 - #23ribadisco! faccio così perchè sono un frustrato nerd vergine che passa la vita ad applicarsi si articoli di blog , fiattisti ecc
Gabryo
18 ott 2009 - 04:23 - #24Adso da Melk
cosa vorresti intendere con quello che hai scritto!!??
Nel mio post n. 5 ho semplicemente cercato di consigliare un’informazione meno schierata al tal Federico, ok??
E’ inutile che una persona si vada ad informare sull’attuale operato del governo, leggendo notizie riportate da “repubblica”!…cosa pensa di trovare forse delle opinioni imparziali, oggettive ecc!?
pinistuta vergogna del paese
18 ott 2009 - 10:40 - #25#23
chiedi a mamma e sorella se sono vergine… e informati circa la loro di verginità di c.u.l.o.