Leggi tutti gli articoli per chrysler pt cruiser
Continuano a trapelare indiscrezioni riguardanti il piano di rilancio di Chrysler che Fiat presenterà a novembre. Dopo motori e produzione per l’Europa, si fa luce sullo sfruttamento delle piattaforme. Il pianale C-Evo che debutterà con l’Alfa Romeo Milano verrà utilizzato anche per nuovi modelli griffati con i brand Chrysler e Jeep.
Il primo modello che verrà realizzato sull’inedita piattaforma sarà una SUV Jeep di dimensioni compatte. Invece, per quanto riguarda Chrysler, il pianale C-Evo verrà sfruttato per la nuova generazione della PT Cruiser, mentre la versione a passo lungo della stessa piattaforma sarà realizzata per la nuova generazione della Sebring. Non è escluso che quest’ultima possa avere anche una gemella italiana, magari griffata con il marchio Lancia. Le tre nuove vetture americane realizzate sulla piattaforma C-Evo saranno equipaggiate con propulsori dotati della tecnologia MultiAir. Quindi, il debutto è previsto intorno al 2011-2012.
Via | alVolante (Grazie ad “a1″ per la segnalazione)
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(15 Voti | Media: 3.93 su 5)
Titanum
21 set 2009 - 11:37 - #1 (nascondi)…interessante proprio ehhhhhhhh…
carlo ciao !!!
21 set 2009 - 11:38 - #2 (nascondi)che tristezza che mi viene pensando che le chrysler saranno delle fiat ricarrozzate,ma del resto è fallita…!
LYO
21 set 2009 - 11:42 - #3 (nascondi)Debutto nel 2011-2012… sembrano stretti i tempi. No?
X-VOX
21 set 2009 - 11:44 - #4Eggià perchè Chrysler-Mercedes ha sfornato certi “capolavori” vero?
MikACE
21 set 2009 - 11:45 - #5@2 Per fortuna esiste VW che ricarrozza le Audi Uber Alles, così puoi andare in giro a sparar cazzate.
X-VOX
21 set 2009 - 11:47 - #6I manager e tecnici Mercedes lavoravano dal lunedì al venerdì in US poi al venerdì sera prendevano l’aereo e se ne tornavano in Cermania
che attaccamento all’azienda!
l'esperto
21 set 2009 - 11:48 - #7AH AH AH AH, quotone per MikACE!!!!!!!! :-)))))))
l'esperto
21 set 2009 - 11:50 - #8“che attaccamento all’azienda!”
eh già, non c’è da stupirsi che sia andata a putt…….
orione28
21 set 2009 - 11:51 - #9sta berlina chrysler è proprio bella, spero che Fiat faccia un buon lavoro e tra poco potremmo vedere le nuove berline marchiate Lancia e Alfa, senza dimenticare i Suv, tanto apprezzati in Europa!!!
Giramondo (vi sme.r.diamo alla grande)
21 set 2009 - 11:53 - #10#2 Le tue perle di saggezza rimarranno come pilastri indelebili nella storia dell’auto.
Complimenti.
carlo ciao !!!
21 set 2009 - 11:55 - #11 (nascondi)scusate ma è la verità!
stern
21 set 2009 - 12:00 - #12 (nascondi)Hanno dimenticato di dire che quella piattaforma è già usata per Bravo/Delta, sulla Bravo poi è stato fatto tutto lo sviluppo della futura Milano.
Francesco1950
21 set 2009 - 12:00 - #13@2 ma se devi sempre offendere perchè quando leggi fiat non apri nemmeno il post?
E trovarti un lavoro? Che ogni articolo che esce sei sempre tra i primi 5 a scrivere?
Giramondo (vi sme.r.diamo alla grande)
21 set 2009 - 12:03 - #14@ carlo ciao !!!
Giusto, dimenticavo di parlare con il portatore sano della verità assoluta…
perdona la nostra insolenza o grande Maestro di vita
Beppe
21 set 2009 - 12:04 - #15Attendo con ansia il travaso inverso a dir la verità.
Sto pianale C-Evo sarà meglio che lo facciano “vestire” da Pininfarina o Bertone perché il centro stile interno sta facendo solo danni.
Sarebbe anche il caso di produrre quel bel pezzo di ferro nella foto, la 200E o come si chiamo. La si potrebbe trasformare in un ottima nuova Lancia Thema (…ma perfavore evitate lo stile falso retrò chic perché fa Kahare!)
Sba
21 set 2009 - 12:07 - #16Quindi, con buona pace degli alfisti, avremo chrysler a trazione anteriore, e non alfa a posteriore. Insomma vince ancora una volta il partito del risparmio su quello della qualità, e vince sempre di + la mia tesi, secondo cui alfa ha smesso di essere sportiva anta anni fa, ed oggi è un normale marchio che fa auto normali come tutte le altre. Nella massa, con buona pace di tutti.
carlo ciao !!!
21 set 2009 - 12:08 - #17 (nascondi)ma che offendo??
wiggum
21 set 2009 - 12:13 - #18un design che strizza l’ occhio all’ opel insigna!!anzi…tutti e 2 gli occhi!!
Sba
21 set 2009 - 12:13 - #19@Carlo ciao
Bè hai offeso fiat e ogni possessore di fiat dicendo “saranno solo fiat ricarrozzate”. Voglio chiederti una cosa, citami UN modello di chrysler recente che sia un’auto bella. Un modello, non te ne chiedo poi tanti. No xè la 300c fa veramente schifo a livello di estetica, motori, telaio, peso, prestazioni, consumi, inquinamento, interni. E’ semplicemente orrenda. La pt cruiser poi, vogliamo parlarne? Dai parliamone di quel capolavoro.
Direi che invece Fiat ultimamente ha sfornato gran motori (1.4 turbo benzina da 150 e fra un po’ 185cv, multiair, 0.9gse in arrivo), auto fatte molto bene (bravo, 500) e dal prezzo giusto. Direi che si sta riscattando pienamente dopo un decennio 1990-2000 in cui faceva semplicemente schifo. Direi che forse è meglio se ti informi prima di parlare di cose che non conosci
Sba
21 set 2009 - 12:17 - #20Ti faccio notare carlo ciao, che con 22 mila euro circa porti via una bravo 1.4 150cv sport, un’auto 5 porte con una ottima abitabilità interna (ci stai bene in 5), dimensioni normali e prestazioni al top, 8.2 secondi da 0 a 100 (dati rilevati da auto.it dopo prova in pista) e consumi contenuti. Trovami una concorrente che offre le stesse cose allo stesso prezzo, io non ne trovo. Con 22k € hai un’auto che gli 8 secondi nello scatto, ed è un’auto vera, e scusa se è poco. E te lo sta dicendo uno che ha 2 bmw e ama il marchio bmw, ma questo non mi impedisce di lodare altri marchi; io di certo non ho le fette di salame sugli occhi
Cigarette Smoking Man ♠♠
21 set 2009 - 12:22 - #21Comunque non è male la machina in foto…Peccato che avranno la trazione anteriore..mah
Ma si sa nulla di trazione post e tazione integrale per Alfa e Lancia?Sempre Layout da utilitaria?
lelemora
21 set 2009 - 12:24 - #22 (nascondi)i due cotruttori peggiori in circolazione si sono uniti, ne vedremo delle belle.
lelemora
21 set 2009 - 12:26 - #23 (nascondi)piuttosto che comprare una fiat o una jeep, che tra plastica e altro non si sa chi è messa peggio, vado volentieri a piedi, che una fiat per farmi prendere in giro, proprio non mi serve.
carlo ciao !!!
21 set 2009 - 12:28 - #24#19 io dicendo così non indendevo dire che sono bellissime e delle auto della madonna,volevo solo dire che le chrysler non saranno più americanate disprezzate o apprezzate per quello,appena dico una cosa subito dietro a discutere e romper le balle ,,non era mia intenzione offendere fiat .allora tutte le altre volte che si parla dell’alfa e in molti dicono che sono fiat ricarrozzate ?? es MiTo , GP ricarrozzata! nessuno rompe le balle! vi sto propio su i maroni ? come scrivo,subito dietro ad abbaiare! non mi sembra di essere così crudele,poi tutte le volte che offendete le citroen che io aprezzo?!
MHA
21 set 2009 - 12:28 - #25#22
Golf 1.4 TSI 160CV …. 8,0 da 0-100
ma gia’ basterebbe la 122 cv … per un utilizzo normale sono piu’ che sufficenti
MHA
21 set 2009 - 12:29 - #26#20 non 22 sorry
carlo ciao !!!
21 set 2009 - 12:30 - #27#19 è molto più offensivo il commento 22!
Federico.
21 set 2009 - 12:32 - #28Fiat fa eccellenti motori e pianali.
Sull’assemblaggio, sulla qualità delle plastiche, degli interni e di altri componenti minori si può discutere della economicità e quindi della poca qualità… ma sono sicuro che l’unica cosa che Fiat può e deve fare è fornire tutti i motori e pianali che ha a Chryslter, che a sua volta meterà nel “piatto” gli sviluppi dei motori elettrici, più i motori e pianali di dimensioni medio-grandi che Fiat non potrà mai produrre per conto suo, perchè i costi non riuscirebbero mai ad essere ammortizzati dai pochi volumi di vendita.
Per chi “gira la testa” pensando che le chrysler diventeranno delle fiat ricarrozzate, io dico che è meglio condividere e risparmiare sui pianali per investire di più nei motori!
Cigarette Smoking Man ♠♠
21 set 2009 - 12:32 - #29 (nascondi)@20SBA:Secondo me è meglio spendere i 2000 euro in più e prendersi la Golf..E’ vero che viene di più,ma li vale fidati.Forse puoi dire che per delle sottigliezze in più sono soldi sprecati,ma c’è ci bada a determinate cose.E’ più conveniente anche nella eventuale rivendita.E a casa abbiamo la bravo..so di cosa parlo.Al momento èmigliore la golf..chissà forse nel restyling cambieranno i valori in campo ma non ora..
renax
21 set 2009 - 12:32 - #30BELLA
yozzy
21 set 2009 - 12:37 - #31stern
t sbagli di grosso, il c-evo non lo ha ancora nessuna auto in produzione, lo vedremo per la prima volta sulla 149, deriva da quello della bravo ma èstato modificato( ha un passo più lungo di 3cmm) ed più leggero di 60kg a parità di motore e allestimento, monterà mcpherson evoluto all anteriore e multilink a 3 bracci al posteriore
Sba
21 set 2009 - 12:40 - #32@25
Configurala la tua golf 1.4tsi, io l’ho fatto, costa sempre 2k euro + della bravo a parità di configurazione
shogun
21 set 2009 - 12:41 - #33#19 Sba ;
“Direi che invece Fiat ultimamente ha sfornato gran motori (1.4 turbo benzina da 150 e fra un po’ 185cv, multiair, 0.9gse in arrivo), auto fatte molto bene (bravo, 500) e dal prezzo giusto. Direi che si sta riscattando pienamente dopo un decennio 1990-2000 in cui faceva semplicemente schifo”
Senti Sba ma te di recente che roba fumi per mostrare di avere certi momenti di annebbiamento? Tuttora adesso ci vuole davvero stomaco e l’impossibilita’ di accedere ad alternative piu’ valide , per acquistare un prodotto fiat..
Vorrei inoltre ricordare che i tanto decantati portentosi motori multiair sono, da parte degli automobilisti , ancora tutti da testare sul campo. Aspettiamo di vedere se davvero sono esenti dalle solite pecche irrisolte e bischeratine varie di matrice fiat.
carlo ciao !!!
21 set 2009 - 12:49 - #3419 comunque a me piaceva e piace ancora la 300c sw , il pt cruiser è particolare ma a me piace,il caliber pure e tutte le jeep non ti dico niente?
carlo ciao !!!
21 set 2009 - 12:50 - #35#19 Dimenticavo e la viper?
shogun
21 set 2009 - 12:51 - #36Carlo ciao ha ragione da vendere e poi secondo me, le 2 (hurca!) bmw
che Sba dice di possedere sono quelle che tiene su uno scaffale della sua cameretta.
Nerogatto
21 set 2009 - 12:51 - #37La concept della Chrysler in foto non è per nulla male, basta aggiungere lo scudo Lancia e voilà l’ammiraglia tanto agognata!
Cigarette Smoking Man ♠♠
21 set 2009 - 12:52 - #38@32 Sba:La qualità si paga.Il multilink si paga.L’iniezione diretta si paga.
Cigarette Smoking Man ♠♠
21 set 2009 - 12:53 - #39@35 Carlo:La Challenger???
Amerigo
21 set 2009 - 12:54 - #40#27 io spero per te che tu venga profumatamente pagato per le vaccate che scrivi e per tutti sti show che insceni tutti i santi giorni.
carlo ciao !!!
21 set 2009 - 12:55 - #41#39 è verò però preferisco la camaro!
Cigarette Smoking Man ♠♠
21 set 2009 - 12:57 - #42@ ai signori dei -1:Ma che teste di maiale che siete…Incompetenti!Non è per i meno, ma motivate se avete le Pal.le!Ignorantoni!!
carlo ciao !!!
21 set 2009 - 12:58 - #43#40 mi spiace ma sono sincere! ho l’impressione che l’hobby del mese è rompermi le palle!
Cigarette Smoking Man ♠♠
21 set 2009 - 12:59 - #44@41Carlo:La mia americana preferita è la Ford GT..Ma è un altro prezzo..;)
carlo ciao !!!
21 set 2009 - 13:02 - #45#44 e beh ,quella è uno dei più importanti pezzi di storia!
Nerogatto
21 set 2009 - 13:04 - #46@40
Sono sinceramente convinto che il blog sia colonizzato da personale pagato dalle varie case per parlare bene e/o male dei propri prodotti e dei concorrenti.
Se ci pensate, con tutti i soldi che spendono in marketing non pagherei una persona per influenzare la rete? Un mezzo pubblicitario economico ed efficacissimo visto che i post rimangono poi indicizzati per sempre…
altrimenti non mi spiegherei i commenti monocorde di tutta una serie di utenti(chi frequenta il blog li sa a memoria, magari è sempre la stessa persona con tanti nick…) che scrivono decine di messaggi(chi potrebbe farlo? non lavorano?) sempre e cmq supercritici verso qualsiasi cosa riguardi il gruppo FIAT (credo che ci sia anche qualcuno pagato da FIAT per parlare sempre bene).
carlo ciao !!!
21 set 2009 - 13:06 - #47#46 io però non sono tra quelli, e mi piacerebbe lavorare per qualche casa automobilistica!
FIAT=Fix It Again Tony
21 set 2009 - 13:10 - #48nasceranno delle belle auto di m.e.r.da, e a trazione anteriore ovviamente… cioè, fiat doveva prendere la tp per le prossime ammiraglie alfa… e invece accade il contrario, cioè che gli passano la ta a chrysler… no comment…
Amerigo
21 set 2009 - 13:17 - #49@ carlo Ciao !! aka bibo aka stern aka keltica aka ossiros ecc.
credi di essere furbo ma non lo sei affatto vuoi scommettere?
Pepe le pew FROM PARIS WITH LOVE...
21 set 2009 - 13:19 - #50I love renault clio!