Logo Blogo

Francoforte 2009: Nuova Toyota Land Cruiser

Pubblicato: 14 set 2009 da Dario Montrone

Toyota ha rilasciato un video dimostrativo della nuova Land Cruiser, fuoristrada che vedremo all’imminente Salone di Francoforte. La reputazione della Land Cruiser è ottima tra gli amanti del fuoristrada, i quali ne apprezzano la robustezza e l’affidabilità. Inoltre, la Land Cruiser non solo si trova a suo agio nelle condizioni più difficili, ma si dimostra anche una vera stradista. Per la nuova generazione della vettura, la Casa nipponica non ha fatto altro che sviluppare queste caratteristiche che hanno reso famosa la Land Cruiser in tutto il mondo.

La nuova Toyota Land Cruiser sarà disponibile in due varianti di carrozzeria: la 3 porte a passo corto e la 5 porte a passo lungo, denominata Wagon. Confermato sotto il cofano il 3.0 D-4D common-rail, con potenza incrementata a 173 CV e 410 Nm di coppia massima. Ciò che più sorprende della Land Cruiser nuova generazione è l’abbattimento di consumi ed emissioni, rispettivamente nell’ordine del 5,1% e 4,5%. Su alcuni mercati, la nuova Land Cruiser sarà offerta anche con il motore a benzina 4.0 VVT-i V6. Da segnalare l’adozione del “Multi-terrain Select”, dispositivo elettronico che permette di selezionare varie opzioni per affrontare alcuni tipi di tracciati, soprattutto fuoristradistici.

Via | theCarfanatic.com

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (11 Voti | Media: 4.18 su 5)
condividi condividi 49 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di carlo ciao !!!

    carlo ciao !!!

    14 set 2009 - 15:21 - #1
    1 punto
    Up Down

    per me era meglio prima!

  • Profilo di jef

    jef

    14 set 2009 - 15:24 - #2
    1 punto
    Up Down

    uno degli ultimi veri fuoristrada

  • Profilo di type33

    type33

    14 set 2009 - 15:26 - #3
    0 punti
    Up Down

    robusta e affidabile senz’altro,purtroppo e’ anche piuttosto brutta !

  • Profilo di cermis

    cermis

    14 set 2009 - 15:27 - #4
    0 punti
    Up Down

    Auto ottima, senza avversarie.
    Affidabilità su strada eccellente da fare invidia alle migliori berline sul mercato per non parlare nel fuoristrada, inarrestabile…
    Comfort elevato, tenuta ottima e spazio a volontà… che auto ragazzi, veramente senza avversarie!

  • Profilo di cermis

    cermis

    14 set 2009 - 15:27 - #5
    1 punto
    Up Down

    #3
    de gustibus

  • Profilo di themozz

    themozz

    14 set 2009 - 15:28 - #6
    0 punti
    Up Down

    OMG!! anche a me piace di più l’attuale modello. e poi che delusione sempre quel motore obsoleto da 3 litri con soli 173 cv e 410 Nm rimasto invariato, quando hanno dimostrato di saper fare un 2.2 da 180 cv e 400 Nm. facendo una semplicissima proporzione con i valori del 2.2, verrebbe un 3.0 da 245 cv e 540 Nm…

  • Profilo di cermis

    cermis

    14 set 2009 - 15:30 - #7
    0 punti
    Up Down

    #6
    guarda che il 163 cavalli ha già un erogazione ottima!

  • Profilo di carlo ciao !!!

    carlo ciao !!!

    14 set 2009 - 15:32 - #8
    0 punti
    Up Down

    #6 a volte la cilindrata grossa è utile per tirare è questo fuoristrada VERO è tale anche per quello!

  • Profilo di themozz

    themozz

    14 set 2009 - 15:37 - #9
    0 punti
    Up Down

    @7: non ho detto il contrario, solo che potevano evolverlo un po’di più senza arrivare ai valori specifici del 2.2 Dcat..
    @8: sono totalmente d’accordo che sia estremamente utile, ma vale sempre lo stesso discorso che ho fatto 2 righe più su

  • Profilo di type33

    type33

    14 set 2009 - 15:40 - #10
    -2 punti
    Up Down

    #5
    certo de gustibus,ma io preferisco di gran lunga la range rover

  • Profilo di cermis

    cermis

    14 set 2009 - 15:41 - #11
    0 punti
    Up Down

    #9
    figurati, non era mia intenzione contraddirti.
    Volevo solo specificare che il 3.0 da 163 cavalli è già un ottimo motore sotto o gni profilo per questa macchina!

  • Profilo di cermis

    cermis

    14 set 2009 - 15:41 - #12
    1 punto
    Up Down

    #10
    libero di scegliere!

  • Profilo di SickBoy

    SickBoy

    14 set 2009 - 15:44 - #13
    1 punto
    Up Down

    9: per un fuoristrada è abbastanza inutile andare a cercare una potenza specifica elevata, molto più importante è l’affidabilità, stai sicuro che questo diesel ti percorre 1 milione di km senza fatica

  • Profilo di asterio

    asterio

    14 set 2009 - 15:44 - #14
    -4 punti
    Up Down

    risparmiando un po’ le preferisco di gran lunga l’attuale pajero, potendo spendere di più le preferisco la discovery, se li scontano è meglio l’attuale modello… esteticamente è pesante ed assomiglia troppo alla Land Cruiser V8: poca novità ed un senso di pesantezza fastidioso. Per me è bocciata.

  • Profilo di Rockster

    Rockster

    14 set 2009 - 15:46 - #15
    1 punto
    Up Down

    De gustibus si ma la nuova Lexus Rx e questa Land Cruiser le hanno un pò sgraziate a livello di design, la sostanza sotto al vestito rimane sempre e quella è una garanzia.

  • Profilo di SickBoy

    SickBoy

    14 set 2009 - 15:46 - #16
    -3 punti
    Up Down

    14: forse il pajero, specie con l’ultima edizione, è diventato un po’ più stradale del land cruiser, però lo preferirei anche io

  • Profilo di Co.Bra.

    Co.Bra.

    14 set 2009 - 15:51 - #17
    0 punti
    Up Down

    @themozz
    Bisogna anche vedere i regimi a cui si ha la coppia massima: in fuoristrada, meglio 410Nm a 1500rpm che 540Nm a 3000…

  • Profilo di Pinistuta

    Pinistuta

    14 set 2009 - 15:52 - #18
    0 punti
    Up Down

    Un doveroso affinamento e ringiovanimento in questo mondo che corre sempre più veloce per uno dei RE del VERO fuoristrada!
    Chi lo confonde con i SUV é davvero “fuoristrada”!!! AHAHAHAH!! scusate la battuta ma ci stava bene…
    E’ vero che questo come il Pajero sono un pò imborghesiti rispetto al Wrangler, il Defender e il Massif/Campagnola (tanto per citarni alcuni) però conservano intatte le caratteristiche che li distinguono nettamente dai malefici SUV!
    Tipo, tanto per dirne una, che queste macchine in fuoristrada ci vanno davvero! E se la cavano benissimo! Non come i SUV che hanno paura (con ragione) a sporcarsi le ruotine poverine!

  • Profilo di Pinistuta

    Pinistuta

    14 set 2009 - 15:54 - #19
    1 punto
    Up Down

    P.S. All’appello manca la Nissan Patrol, anch’essa di diritto nel club delle vere fuoristrada, solo che é un pò anzianotta…
    Si sà nulla di un restyling o di un nuovo modello?

  • Profilo di Pinistuta

    Pinistuta

    14 set 2009 - 16:01 - #20
    0 punti
    Up Down

    @6 Il tuo ragionamento sarebbe giusto se lo pensi sotto al cofano della Lexus RX ma, qui non c’entra niente! Qui conta l’erogazione in basso a regimi poco più del minimo, conta l’elevata affidabilità, non le prestazioni assolute, diciamo che é un pò come un motore di un veicolo commerciale..
    Infatti se guardi i motori delle auto che ho citato sopra noterai che la Massif ha un 3.0 da 176cv (e che deriva infatti da un “commerciale” come il Daily), la Jeep ha il VM 2.8 da 177cv, la Mitshu il 3.2 (quindo un pò più grande e recentemente rinnovato) da 200cv, la Land monta un più piccolo 2.4 da 122cv però sempre di derivazione commerciale (é il motore del Ford Transit) proprio per quello caratteristiche che dicevo sopra.

  • Profilo di themozz

    themozz

    14 set 2009 - 16:03 - #21
    -1 punto
    Up Down

    13: faccio un esempio: Toyota LC passo lungo (attuale) 51k euro; Land Rover Discovery 3 restyling ( 245 cv, 600 Nm) 51k euro… direi che se la cava anche il discovery in off road nonostante tutta questa potenza e coppia no?

  • Profilo di SickBoy

    SickBoy

    14 set 2009 - 16:07 - #22
    0 punti
    Up Down

    21: non dico che non serve la potenza in assoluto, ma non serve un’alta potenza specifica, meglio pensare alla resistenza

  • Profilo di Pinistuta

    Pinistuta

    14 set 2009 - 16:10 - #23
    0 punti
    Up Down

    @21 Il motore della Discovery 3 é il nuovo 3.0 derivato dal precedente 2.7 di origine Ford/PSA, in Land (che insieme a Jaguar é del gruppo Tata) hanno solo quello e quindi non potevano fare altrimenti, le capacità fuoristradistiche dell’attuale Discovery non sono efficaci quanto quello del vecchio modello, ciò nonostante non dico che il motore “spinto” non vada bene, anzi, in genere lo appoggio, ma non su una vera fuoristrada che ha bisogno di altre caratteristiche per prima l’affidabilità, oltre che l’erogazione a bassissimi giri.
    La riprova é che in tutte le zone “difficili” del mondo la Toyota é diffusissima, più di altre.

  • Profilo di themozz

    themozz

    14 set 2009 - 16:11 - #24
    -1 punto
    Up Down

    @21: e secondo te alla land non hanno fatto un motore resistente? non sarebbero riusciti a fare un motore più evoluto alla toyota? se avessero fatto un 3.0 con la potenza specifica del 4.0 da 286 cv, ne sarebbe uscito un motore da 215 cv, affidabile suppongo.. in ogni caso il fatto cruciale resta: questo motore ormai, come di-d mitsu, è un po misero

  • Profilo di Pinistuta

    Pinistuta

    14 set 2009 - 16:13 - #25
    0 punti
    Up Down

    @21 Oltre tutto tu fai riferimento ai prezzi uguali di Land e Toyota ma non c’entra niente, il cliente della vecchia Discovery ora compra la Land Cruiser o il Pajero proprio perchè la land Rover non ha più le caratteristiche “estreme”, non sono quindi più paragonabili, non confondere il prezzo con i cavalli ma con le caratteristiche generali che il prodotto offre.

  • Profilo di Pinistuta

    Pinistuta

    14 set 2009 - 16:16 - #26
    0 punti
    Up Down

    @24 Ok, a te piacciono i cavalli e ti assicuro anche a me piacciono, ma non su questi veicoli, i cv che dici te sono da SUV (che non c’entrano niente coi fuoristrada) o da auto “normali”.

  • Profilo di suv?No grazie

    suv?No grazie

    14 set 2009 - 16:18 - #27
    2 punti
    Up Down

    La migliore nel suo segmento

  • Profilo di themozz

    themozz

    14 set 2009 - 16:19 - #28
    -1 punto
    Up Down

    haha!! mi sono auto scritto un commento :) ragazzi chiedo venia AVETE RAGIONE VOI! la LC dietro ha il ponte rigido, mentre la Land ha sospensioni indipendenti pneumatiche…la LC è longeroni e traverse mentre la land mi sembra sia carrozzeria autoportante…

  • Profilo di Kamox

    Kamox

    14 set 2009 - 16:24 - #29
    0 punti
    Up Down

    Interessante notare come il D-Cat 2.2 montato sulla Rav4 Luxury abbia simili valori di coppia e potenza (177 CV e 400 Nm).
    Sarebbe interessante confrontare le curva di coppia dei due motori.

  • Profilo di Pinistuta

    Pinistuta

    14 set 2009 - 16:59 - #30
    0 punti
    Up Down

    @28 Infatti, e la Range Rover Sport ha infatti il pianale della Discovery3, questo fa pensare sulle sue caratteristiche più da SUV che da fuoristrada…

  • janni70

    14 set 2009 - 17:12 - #31
    1 punto
    Up Down

    Land Rover Discovery4 for ever. Anni luce avanti.

  • janni70

    14 set 2009 - 17:14 - #32
    0 punti
    Up Down

    @pinistuta

    tu si che ne capisci di OR. Complimenti per la totale ignoranza

  • Profilo di harlok

    harlok

    14 set 2009 - 17:16 - #33
    -1 punto
    Up Down

    meno male che adesso le fanno davvero brutte!
    e poi a chiedersi perchè 7.7 miliardi di $ di buco, ti credo con sti mostri della palude!

  • Profilo di Rav

    Rav

    14 set 2009 - 18:12 - #34
    0 punti
    Up Down

    La preferivo prima. Il muso della nuova Lexus RX (forma dei fari e mascherina sono le stesse… anche perchè Lexus è Toyota e logicamente condividono alcune parti) non le dona molto. Sulle doti fuoristradistiche niente da dire, è una delle ultime vere Fuoristrada… non un SUV.

  • Emiliano13

    14 set 2009 - 18:14 - #35
    1 punto
    Up Down

    -Confermato sotto il cofano il 3.0 D-4D common-rail, con potenza incrementata a 173 CV e 410 Nm di coppia massima-

    ma quale incremento, sono gli stessi identici valori della versione attuale…???????

  • Profilo di Davidino77

    Davidino77

    14 set 2009 - 18:16 - #36
    0 punti
    Up Down

    infatti quel motore è di vecchia concezione. E fuoristrada nei passaggi dove serve la potenza il peraltro ottimo LC ne soffre non poco

  • Profilo di Designer_X

    Designer_X

    14 set 2009 - 18:18 - #37
    0 punti
    Up Down

    intanto prima di chiamare questa fuoristrada e le altre no e meglio fare una distinzione anche molto ovvia ma a quanto pare facile da dimenticare…questo è un fuoristrada…la Q7 e compari sono SUV…quindi prima di denigrare modelli e meglio mettere i puntini sulle i..beh si possiamo considerarlo un fuoristrada…ma molto ovvio…ripetuto..e anonimo al massimo…mai realmente rinnovata..forse secondo toyota il modo di fare fuoristrada di ora è uguale a 30 anni fà…errore madornale.

  • powermiki

    14 set 2009 - 18:34 - #38
    0 punti
    Up Down

    ricorda la v8… dal fianco…

  • Profilo di Pinistuta

    Pinistuta

    14 set 2009 - 20:21 - #39
    -1 punto
    Up Down

    @32 Grazie per illuminarci con la tua sapienza! Il tuo commento “Land Rover Discovery4 for ever. Anni luce avanti.” é colmo di intelligienza e conoscenza tecnica!
    Bravo!
    A parte che la Discovery 4 non esiste (siamo alla 3…) mi spieghi tecnicamente su cosa é “anni luce” avanti???
    @37 Allora prendi un Q7 ed una Land Cruiser, utilizza gli stessi pneumatici e poi dimmi se fai gli stessi passaggi…. Vedrai come rimani impantanato con l’Audi! Magari poi ti tirano fuori con un Toyota…..

  • Profilo di il bingo bongo

    il bingo bongo

    14 set 2009 - 20:24 - #40
    0 punti
    Up Down

    @ Kamox #29:
    Ok, ma questo motore è pensato per macinare km su km anche con gasolio africano… Non per nulla il re del deserto è sempre stato il LC…

    Inoltre su strada mi sembra che il 3.0 supporti adeguatamente la vettura, nulla di trascendentale, ma va come ci si aspetta… Insomma, per la vettura che è, il motore va bene, certo, qualche cv in più non guasterebbe, ma più per l’ immagine che per altro…

  • Emiliano13

    14 set 2009 - 22:23 - #41
    0 punti
    Up Down

    Pinistuta,

    la Discovery 4 e’ stata presentata un mese fa…………….

  • pipins

    14 set 2009 - 22:27 - #42
    0 punti
    Up Down

    NOOOOO!!! ma che hanno fatto??? e’ bruttissima……dai è uno scherzo, ditemi che questo è il suo clone cinese

  • Cesco82

    14 set 2009 - 22:37 - #43
    0 punti
    Up Down

    Purtroppo le Toyota, stanno adottando uno style troppo americano, basta guardare avenvis!! Design Americano = design osceno!

  • kota

    14 set 2009 - 22:40 - #44
    0 punti
    Up Down

    Evoluzione o involuzione?

  • Cesco82

    14 set 2009 - 22:42 - #45
    0 punti
    Up Down

    Noi avevamo il Landcruise VX 300TD del ‘95, 3000 cilindrata, 125 Cv, ma andava alla grande!! Figata nel fuori strada! Una vera auto da offroad, altro che Discovery.
    Il Landcruiser ha dietro una lunga storia, non per altro in Sud America, Australia e Asia é l’auto più comune per il fuori strada! Mitica!! Robustissima e affidabile! I motori non sono ultra potenziati per resistere nel tempo!! Se non lo si avesse capito i motori, più gli sovralimenta con il turbo, meno durano!!

  • Profilo di asterio

    asterio

    15 set 2009 - 09:14 - #46
    0 punti
    Up Down

    Il discovery 4 è già stato presentato, manca solo la disponibilità in concessionaria ed i listini, per il resto tutte le riviste del settore l’hanno già presentato in lungo ed in largo. A chi dice che i fuoristrada devono avere il ponte rigido dico che non ha capito poi molto. Le sospensioni ad altezza variabile di Range Rover e Cayenne ad esempio, uniti ad elettronica e dotazione tecnica (blocchi dei differenziali e ridotte) ne fanno fuoristrada eccezionali, superiori al LC nella pura mobilità (magari non così resistenti alla fatica). Basti pensare che su alcuni passaggi l’ML col pacchetto offroad (sospensioni indipendenti sulle 4 ruote ad altezza variabile) surclassa il G con ponti rigidi e blocchi dei differenziali. Perchè allora i fuoristradisti puri scelgono i ponti rigidi? semplice, perché sono più semplici da preparare (non crederete mica che quegli assetti a 35 cm da terra siano di serie spero!!!).
    Ed ora, cari i miei incompetenti, riempitemi pure di meno….

  • Profilo di Pinistuta

    Pinistuta

    15 set 2009 - 09:47 - #47
    0 punti
    Up Down

    Il Discovery 4 come dite voi é solo un restyling…………. Non un nuovo modello…..

  • Emiliano13

    15 set 2009 - 14:52 - #48
    0 punti
    Up Down

    non e’ il Discovery 4 come diciamo noi, e’ chiamato cosi’ dalla Land Rover e andra’ a listino con questo nome..

    anche prima il Discovery II era un restyling della prima serie.. il modello completamente nuovo arrivera’ nel 2012 quando cambieranno pianali e materiali..

  • Profilo di pompitrurio

    pompitrurio

    17 ott 2009 - 13:00 - #49
    0 punti
    Up Down

    Devo proprio complimentarmi con Toyota!
    Ancora una volta ha costruito un fuoristrada veramente affidabile, comodo e potente!
    Peccato sia orribile, inutilizzabile in off road con tutta quella elettronica, ma soprattutto… CHE FUORISTRADA È UNO CHE NEL VIDEO DI PRESENTAZIONE NON LO FANNO SPORCARE NEANCHE UN POCHINO???

    Mi dispiace, ma il mio Land Rover Defender 110 TD5 non lo cambierò mai…

L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per commentare e per entrare nella community di autoblog. Potrai inserire immagini, video, partecipare alle discussioni nei vari gruppi o crearli e inviare messaggi privati agli altri utenti registrati. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento