Leggi tutti gli articoli per bmw
Cosa ne pensate di questa mostruosa X5 Le Mans V12 da 700 cavalli capace di registrare un incredibile “7:49″ al Nurburgring?
Gustatevi il video in pista e immaginatela mentre “bastona” cavalli di razza quali M3 CSL, Porsche GT3, Lamborghini Murcielago e Ferrari Modena….
Via | Gumball-3000.com
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Zannabis
01 dic 2005 - 02:32 - #1Sti ca..zi!!!!! Però quanto sono orrendi i cerchi….
rutto83
01 dic 2005 - 02:33 - #2quanto sono stupidi i SUV!!!!!!!!
Michele Omiccioli
01 dic 2005 - 02:40 - #3SUVvia rutto c’è di peggio !!
(non è vero)
luca
01 dic 2005 - 03:02 - #4cosa hanno voluto dimostrare?
diablos3
01 dic 2005 - 09:42 - #5Bastonare la gt2 o la modena? Vorrei prorpio vedere quanto quella scatoletta di suv pur assettata e pompata se riesce a far meglio in pista di gioielli automobilistici come quelli. Forse in aereoporto…. dove è tutto dritto… però se dobbiamo confrontare le cavallerie, anche li la Enzo con 660 hp la surclassa ;-)
AXE
01 dic 2005 - 10:15 - #6appunto cosa hanno voluto dimostrare che la x5 è un’auto sportiva, non credo proprio. Nel 1984 la ford ha montato centralmente su un transit il coswort di F1, anche questo ha fatto un tempone al nurbugring, ma era pur sempre un furgone.
Heider
01 dic 2005 - 10:58 - #7ahahahahhaha!!!!!
la vorrei proprio vedere che bastona una gt3…o una 355…..MA PER FAVORE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Andrea
01 dic 2005 - 11:16 - #8ma che rumoraccio sto motore…pare cadere a pezzi da un momento all’altro…
cmq già detesto i SUV “normali”,figuriamoci questa str***ata…
Mesen Cula
01 dic 2005 - 11:37 - #9Cmq mi ricordo che c’era un servizio su Autosprint appena….5 anni fa,quando la BMW avevva corso e vinto cn la sua barchetta la 24 ore di Le Mans,quindi nn è recentissima quest’idea…
bubi vero
01 dic 2005 - 11:38 - #10ragazzi ma non fate tutti gli invidiosi…….so bene che avreste voluto provarla anche voi…..shhhhhh!
Poi tutti che state li a chiedere che cosa vogliono dimostrare,e’ normale l’hanno fatto solo per puro divertimento,sveglia!
OMAR
01 dic 2005 - 11:46 - #11scusate ma allora con la exelero (bentley) che cosa volevano dimostrare? e con la veyron (dato il peso non credo che nonostante i cv stia dietro ad una GT3)?
sono solo elaborazioni esagerate fatte per rendere particolare un modello: questa suv fara i 280/90……per una macchina così alta è un record..
bubi vero
01 dic 2005 - 12:20 - #12esatto.
damiano
01 dic 2005 - 12:22 - #13per adnrea: sei un grande! la penso proprio come te! questa schifezza è una cavolata che si commenta da sola. semplicemente ridicola.
OMAR
01 dic 2005 - 12:28 - #14bubi, che mi racconti?
Gianluca
01 dic 2005 - 12:36 - #15Scusate ma non credo di aver capito!!! 700CV per 7′49” alla pista del nurburgring vecchia!!! Non in quella dove girano le FORMULA1 che impiegano 1′30”. Altrimeti meglio di 7′49” li farei io con la mia BRAVO 1.2 16V 80CV
Victor
01 dic 2005 - 12:54 - #16x si fa una sega a due mani appena becca sto post…cmq preferisco l’esapce-williams…
p.s. che tocco di classe sono i cerchi d’oro…
Simone
01 dic 2005 - 13:06 - #17Penso che si sia dimostrato che la motorsport non ha niente a che vedere con nessun altro. Un altro pianeta, palese il messaggio, il futuro delle sportive è in mano alle M. Con questo Audi, Ferrari etc imparate l’arte.
AXE
01 dic 2005 - 13:23 - #18x simone ah, ah, ah,……
x ginaluca nel vecchio nurb. la F1 non corre + forse da quando lauda ha avuto l’incidente che lo ha rovinato, troppo poco sicuro x le f1.
Heider
01 dic 2005 - 13:34 - #19Simone, scusa, ma già ubriaco la mattina??? :-)
Dai, Audi e Ferrari….non sono proprio gli ultimi fessi…cosa dovranno poi imparare, a livello sportivo da BMW?Premesso che BMW è un’ottima marca in tutto…mi sembra però che sia Ferrari che audi hanno fatto piangere più di una volta le sportive di Monaco…e questa x5 poi, non mi sembra…insomma che possa far paura….forse la mole, quello di sicuro…
j.g.
01 dic 2005 - 13:42 - #20non sono nate x questo le suv, anche se x divertimento mi sembra un’operazione quanto meno opinabile
ICON
01 dic 2005 - 14:19 - #21Simone devi avere i postumi di una sbornia per dire una cazzata del genere.. Senza scomodare la Enzo, una F430 (con 210 cavalli in meno!) quando la doppia al secondo giro gli scrosta la vernice dalle fiancate.
E comunque l unica cosa piu ridicola di un SUV è un SUV ultrapompato.
Viva la Ferrari la Zonda e la Lambo che sanno fare veramente macchine.
ICON
01 dic 2005 - 14:20 - #22dimenticavo.. che truzzata i cerchi in orooooooo
GREZZ
01 dic 2005 - 14:23 - #23Nel 1984 la ford ha montato centralmente su un transit il coswort di F1: mi interesserebbe saperne di più per favore il mio indirizzo è grezz@swissinfo.org
Dave
01 dic 2005 - 15:02 - #24Bravo Victor,l’Espace F1 era ancora più ignorante! Simone,che stai a dì?Sì,impara l’arte e mettila da parte!:-))) Ma com’è che in F1 tutta sta superiorità della Motorsport ancora non si è vista? ;-)
Victor
01 dic 2005 - 15:16 - #25ehhhh già dave, sarà stata colpa dei piloti! eppure hanno innovato mica da ridere,la f1 con le zanne da tricheco rimarrà nella storia….
AXE
01 dic 2005 - 15:25 - #26x Grezz, ho trovato un link che parla dei vari transit cosworth supervan, (ce ne sono stati 3, 1 nel 1971, 1 nel 1984 e 1 nel 1995), ci sono anche un pai di belle foto.
http://www.seriouswheels.com/top-Ford-Transit-Supervan-3.htm
riccardo
01 dic 2005 - 15:29 - #27dal video sembra un’auto un pò tamarrata!poi il rumore….il furgone (ducato) di mio nonno è meglio (scherzo)…è molto meglio la 3.0 diesel,normale senza tanti tarocchi e motori super…la x5è l’unica bmw che comprerei peccato che ormai è vecchia e la nuova non mi piace come la vecchia
Emanuele
01 dic 2005 - 16:05 - #28suv cn super motori?rollio anke se sn super assettate?fuoristrada zero…e una m5 cn qst motore volerebbe il doppio..ke senso ha?cerki orrendi..rumore iveco
riccardo
01 dic 2005 - 16:16 - #29giusto cosa dicevo fa lo stesso rumore del ducato(che per il ducato va bene!qualsiasi furgone fa questo rumore)
salva
01 dic 2005 - 16:32 - #30ma scusate un attimo…io non capisco proprio quelli che dicono che dei SUV non capiscono l’utilità…
l’utilità ce l’avete fuori dalle vostre finestre!!!si proprio la neve!!!e soprattutto guardate in alto montagne(se ci sono montagne intorno alla vostra città)….cosa vi viene in mente? di andare a sciare con sta neve,vero?
beh cosa c e di piu comodo di un SUV per andare a sciare? Ci sono vari motivi:
1)spazio nel bagagliaio per mettere gli sci
2)trazione 4×4
3)sono alla moda…
4)si possono usare più che tranquillamente anche in autostrada se la prendete con un bel motore con tanta coppia, come per esempio il 3.0TDI…
Vi bastano come motivi???
bubi vero
01 dic 2005 - 16:58 - #31grande salvatore,il problema e’ che la gente che non ha i soldi e vede troppi suv costosi in giro dice che sono inutili e poi va in giro con la mini o smart che sono le auto,seppur belle e di moda,cazzute e sprecone del mercato. lasciali parlare.
Nessuno ha ancora capito che i suv sono il futuro dell’ auto,che vi vada bene oppure no e’ cosi’, e questo verra’ sancito quando anche ferrari proporra’ il suo suv. RICORDATELO,IO L’AVEVO DETTO PER PRIMO,IL GRANDE BUBI. SIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!YEAH!SPORT UTILITY WAGON………….UN BEL SUV A FORMA DI SCAGLIETTI CON CERCHI DA 21″ E 650 CV…..
OMAR
01 dic 2005 - 17:39 - #32ma chi è sto poraccio che si diverte a fare bubi?
ma non hai nulla da fare?
scrivi (possibilmente cose sensate) con il tuo nome e non rompere i coglioni !!!
Victor
01 dic 2005 - 18:23 - #33si sta cosa è proprio fastidiosa…bisogna essere dei frustrati mica male per postare coi nick degli altri…
maxx
01 dic 2005 - 20:56 - #34minchia 7.49 sul nurburgring vecchio non è per nulla male, il passo è quello delle ferrari e delle porsche.. sull’utilità dei suv, sinceramente ad inquinamento sono messi come tutte le auto con cui condividono il motore, come sicurezza passiva siamo su livelli eccezionali..
Michele
01 dic 2005 - 20:57 - #35Questo concept è del 2001!!!!
se era per me già doveva essere in commercio…..il motore usato doveva essere di base per la BMW M7….poi abbandonata…..peccato
Michele
01 dic 2005 - 20:58 - #36x omar al commento 11
La Exlero è della Maybach…non c’entra nulla la bentley !
OMAR
01 dic 2005 - 21:37 - #37hai ragione michele ! mi sono confuso!
bubi
02 dic 2005 - 11:45 - #38OMAR LA GENTE CONTINUA AD IMITARMI,NON SO PIU’ CHE CAZZO DI NOME UTILIZZARE. E VA BE’.
bio
02 dic 2005 - 13:56 - #39CHE CA–O BASTONA !!! LA POLVERE DEGLI ALTRI FORSE…
Raffo88
02 dic 2005 - 17:10 - #40Bella cagata! Poi mettere a paragone due tonnellate e mezzo di X5 contro una GT3 mi sa di fantascienza! Una buona regola: LE SUV NON SONO AUTOMOBILI PER CORRERE, CAYENNE TURBO COMPRESA!!!! Sono solo un modo per dimostrare alla gente il proprio conto in banca
itr83
02 dic 2005 - 17:26 - #41x salva: guarda che per fare quello che dici basta una berlina o una sw 4×4 o una traz. anteriore con le gomme da neve! e in autostrada vanno molto meglio. se mi dite che vi piace un suv va bene l’estetica è una cosa soggettiva ma non ditemi che è utile per qualcosa. un mio parente ha una s2000 che per me è fantastica ma non dico che è utile perchè le spider non sono auto utili.
tysonteo
02 dic 2005 - 21:10 - #42per 11. ma la exelero non è di maybach???
marco
03 dic 2005 - 19:02 - #43(”bastona” cavalli di razza) non penso proprio, ho visto il video e devo dire che ha un rumore che oltre a dare fastidio e brutto non penso che faccia concorrenza alle vere auto di razza! poi è un “blocco” ha poca areodinamica ed e esteticamente brutta
luca
06 dic 2005 - 14:04 - #44mio personale parere sull’inquinamento dei suv. Na farsa pazzesca il fatto che inquinino. Sulle autostrade (ma non solo autostrade ovvio) italiane circolano una quantità di tir(per non parlare di una quantità incredibile di auto euro zero con sul groppone 200-300 mila km zero con le valvole andate che se gli stai dietro sembra che brucino olio anzichè benzina) che fa paura, la prima corsia sulla destra (parlo ad esempio della bologna milano)è tanto intasata di tir che vedere il paesaggio è praticamente impossibile…e nessuno fa nulla..per mettere sti mostri su una rotaia come fanno i paesi civilizzati(eeeeh si! costa!)Ok prendiamocela coi suv auto costose che ha lo 0,5 per cento della popolazione dotate di moderni motori euro 4 ,filtri antiparticolato ecc. cosi con la scusa dell’inquinamento mungiamo qualche soldo,magari ci fanno un’ecotassa sopra…come?..non costa?..anzi ci si guadagna??!!Inquinanti sti suv!!
lorenzo
07 dic 2005 - 21:45 - #45per omar e bubi vero, commento al messagio 11:
1. la exelero è della maybach
2. è più potente e veloce la GT2 della GT3
3. iniziate a leggere qualcosa sulle auto
4. il motore è un preparato di una casa di elaborazioni tedesche e come velocità dichiarata danno 337km/h, per un peso di 1560 kg….informatevi prima di parlare
marco7
09 feb 2007 - 18:55 - #46nn capite nulla di auto,x una x5…311 km/h e un record……ki di voi ha una makkina ke fa 311 km/H???