Leggi tutti gli articoli per skoda yeti
Skoda Italia ha ufficializzato il listino prezzi della Skoda Yeti, il primo SUV della Casa ceca che debutterà sul mercato italiano nel mese di ottobre. Al momento del lancio, la gamma della Yeti sarà composta da sette versioni, di cui quattro sono 4×4. I prezzi partono da 18.830 euro e si riferiscono alla versione 1.2 TSI Active a trazione anteriore.
La nuova SUV compatta di Skoda sarà disponibile in tre motorizzazioni: 1.2 TSI da 105 CV, 1.8 TSI da 160 CV e 2.0 TDI CR da 140 CV. Per il momento, la trazione integrale 4×4 sarà abbinata solo ai motori più potenti, con prezzi che vanno da 25.730 euro a 29.330 euro. La gamma della Yeti è suddivisa in tre allestimenti: Active, Adventure ed Experience.
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
iogfhgfhdgfhdf
11 lug 2009 - 11:40 - #1davvero sperano di venderla a quel prezzo?!?
DKK
11 lug 2009 - 11:52 - #2una volta le skoda erano brutte e poco costose, questa è solo brutta.
MaxGmbH
11 lug 2009 - 11:53 - #3L’abominevole catorcio delle nevi! Io la trovo orrenda e forse anche un pò cara. Mi attendo un mare di voti negativi, ma il mio è solo un giudizio estetico, del tutto personale.
bibendus
11 lug 2009 - 11:54 - #4in effetti non mi sembra proprio un affare… è pericolosamente vicina al Tiguan e poco sopra a 16 e qashqai, con un brand che deve fare ancora un pò di strada per fare “moda” in questo settore.
andrea86
11 lug 2009 - 11:55 - #5L’auto è gran bella, ma il listino è un po’ troppo alto.
Certo, la Fiat Sedici, che non è assolutamente paragonabile per finiture, con il 2.0 Mjet 135 cv, passa i 25.000€.
La Yeti è una spanna più lunga, rifinita molto meglio e con motori molto piu prestanti.
Venderà soprattutto in versione 4×2, con il 1.2 TSI.
Loris999
11 lug 2009 - 11:58 - #6E’ assurdo, è carissima!!! Cioè se voglio questo catorcio con trazione integrale devo sborsare oltre 25 mila euro??????? Secondo me è un errore madornale, mettere un prezzo del genere ad un’auto il cui marchio ancora non ha “spiccato il volo” completamente, che non è niente di speciale, che ha una concorrenza foltissima e di auto, a mio avviso, superiori in bellezza ed immagine (vedi 16, tiguan o anche rav4).
Chi la comprerà?
matt92
11 lug 2009 - 12:00 - #7un 1.2 a 18000 euro?!
ma cos’è, placcato d’oro???
giaserg
11 lug 2009 - 12:01 - #8Gli avvistamenti saranno da leggenda, come uno Yeti.
Abominevole!
volvoV70r
11 lug 2009 - 12:03 - #9mi…a più di qashqai q kuga(4×4),vedremo dove si posiziona la dacia a sto punto,mah costa quasi più di octavia scout…..troppo cara anche se i contenuti tecnici non mancheranno
volvoV70r
11 lug 2009 - 12:05 - #10a ma sa tanto di ford connect(minivan transit)
Bi_ff
11 lug 2009 - 12:12 - #11Si, lo sai tu come e’ rifinita all’interno, se non e’ manco uscita ancora.
Soliti commenti del kaiser va.
tea75man
11 lug 2009 - 12:12 - #12appartiene alla nuova generazione eco-turbo a benzina (come il 1.4 150CV a metano per Passat o il multi-air per Fiat)
go trabi go
11 lug 2009 - 12:31 - #13la persona che ha messo tutti questi meno deve chiaramente rendersi conto di non avere ragione, è una vettura sulla quale non mi esprimo riguardo all’estetica che puo’ piacere o meno ma credo che sia oggettivamente meno bella delle concorrenti nella stessa fascia di prezzo, ed proprio il prezzo che è esagerato, costasse almeno 5mila in meno sarebbe un’altra cosa, del resto non mi pare offra molto di piu’ della roomster, oltretutto la 1.2 non è 4×4 e gli altri motori li trovo fin troppo grossi per questa vettura, sarebbero molto piu’ adatti al posto del 1.8 tsi e del 2.0 tdi, il 1.4 tsi da 125 e 150cv e il nuovo 1.6 tdi da 105cv
stromberg
11 lug 2009 - 12:34 - #14prezzi fino a 30′000€??? per quello sgorbio qui? i motori sono buoni e in fuoristrada andrà bene… ma non possono pensare di venderla a quel prezzo: essendo così brutta dovrebbero abbassarli di 2′500 almeno!
go trabi go
11 lug 2009 - 12:34 - #15e per restare in tema di motori inadeguati ritengo anche che la fiat abbia fatto un errore mostruoso a mettere sulla 16 il 2.0mjet depotenziato, sarebbe molto meglio il 1.6 da 120 e il 1.4tjet al posto del 1.6 16v suzuki!
lupin sud salento lecce
11 lug 2009 - 12:36 - #16troppo cara per quello che offre molto meglio ford kuga o nissan qq.
suv?No grazie
11 lug 2009 - 12:43 - #17che brutte notizie oggi
nothingelse
11 lug 2009 - 12:43 - #18Se le vendono sara’ l’ennesimo miracolo del gruppo vag…vendere a prezzi spropositati auto di valore nettamente inferiore…..un giorno il marketing vag sara’ una leggenda da studiare…….daltronde per molti le vere sportive hanno la trazione anteriore e sono diesel per cui non è impossibile vendere la yeti……….aspetto qualcuno che dica che la Jeep copia dalla Skoda……..
CODama29
11 lug 2009 - 12:47 - #19preferisco la Qasqai a quel prezzo
alfa4ever
11 lug 2009 - 13:09 - #20visto il successo dei Suv tra i Rom con questa Yeti si sentiranno a casa
ooff66
11 lug 2009 - 13:15 - #21alla faccia della skoda! va che prezzi
nothingelse
11 lug 2009 - 13:20 - #22#20
Preferiscono il q7.
dssssssss
11 lug 2009 - 13:21 - #23#20…no..aspettano il sandero stepway.. ;-)
Ramarro Bis
11 lug 2009 - 13:24 - #24In effetti per renderla più appetibile rispetto ai suv dovevano contenere il listino… skoda era portabandiera del buon rapporto qualità/prezzo, una volta
Mr. jAcK
11 lug 2009 - 13:32 - #25#1
sarebbe meglio:”davvero sperano di venderla??!!”…XD
Marco Ranzani di Cantù (io ho il cayenne turbo
11 lug 2009 - 13:40 - #26con quei soldi compro una classe a o un audi a3…
Karl Abarth
11 lug 2009 - 13:45 - #27Mi pare davvero un po’ troppo cara… E poi come detto giustamente da qualcuno c’è un notevole ‘buco’ nell’offerta di motorizzazioni… Si passa dal nuovo 1.2 TSI direttamente al 1.8 TSI da 160 cavalli… Servirebbe una via di mezzo… Il 1.4 TSI e il nuovo 1.6 TDI calzerebbero a pennello…
fuffolo2
11 lug 2009 - 13:52 - #28cercavo giusto un’auto cosi per andare a funghi………..
..
11 lug 2009 - 13:55 - #29ma perché questa ha la trazione 4×4 e la stepway sandero non ce l’ha?
Guido81
11 lug 2009 - 14:04 - #30Abominevolmente costosa.
lupin sud salento lecce
11 lug 2009 - 14:39 - #3110 anni fa con quasi 60 milioni di vecchie lire ti compravi un serie 5 ora invece ti compri un veicolo commerciale ricorazzato da auto da famiglia vergogna
@polly@
11 lug 2009 - 15:05 - #32A parte la linea che come giustamente ha deto qualcuno può piacere o meno, potremmo essere daccordo sul prezzo forse un pò esagerato… ma una cosa devo dire, siete mai saliti in una qualsiasi delle ultime, e ripeto ultime Skoda? proprio l’altro giorno sono salito sulla nuova superb e devo dire che come spazio e comodità è veramente spaziale… poi, come linea….
magionito
11 lug 2009 - 16:25 - #33#32
la superb è la top della gamma skoda, sali su una octavia base e dimmi se è anche solo simile alla superb….
glorfindel
11 lug 2009 - 16:31 - #34Prezzo assurdo!
È un veicolo commerciale vestito a festa, come il Fiorino/Qubo, ma almeno il piccolo Fiat ha un prezzo onesto…
Ma chi è che sceglierebbe skoda e non Nissan QQ o Ford Kuga?
Francesc80
11 lug 2009 - 19:57 - #35#11 Bi_ff: si vede che non sei mai salito sull’ultima Superb, o l’ultima Octavia… il fatto che non sia ancora a disposizione negli showroom non fa dubitare della CONSUETA qualità (altissima) degli interni da parte di Skoda (e quindi Volkswagen). Per evitare commenti del kaiser, un’altra volta, tocca con mano, guarda con gli occhi, siediti con le natiche su una delle due auto che ho citato. Dopodiché torna e recita il mea culpa. Bambèla!
pippopelo
11 lug 2009 - 22:21 - #36e’ una panda cross allungata?
carlo ciao !!!
12 lug 2009 - 09:01 - #37a me piace , dietro è molto Freelander 2 ,nel muso è più simpatico ;però è un po caro,poi manca un motore che sia una via di mezzo tra il 1.2 e il 1.8 a benzina e poi ne maca uno più piccolo diesel.
ziobello
12 lug 2009 - 09:09 - #38prezzo in linea con la concorrenza.
le scelte di design sono buone perchè non c’è nessuna scopiazzatura. sarebbe stato più semplice prendere la carta carbone e ripassare una kuga ma non l’hanno fatto.
anirospe
13 lug 2009 - 08:46 - #39i soliti commentucoli di gente che prende macchine “”"”bbbeeeelllee”"” (come le pecore) a 30000 euri.
guardate la fabia smontata a pezzi sulla prova di 4R e poi leggete i commenti sulla qualità dei materiali
una volta le skoda erano brutte e poco costose??? ma se hanno più di 100 anni?
certo i comunistoidi l’avevano rovinata nel secondo dopoguerra per la fissa della “macchina del popolo” (altro che vw)…
comunque anche su un octavia base la sensazione è di un altra pianeta rispetto alla bravo…
e poi…
Ma chi è che sceglierebbe xx o yy o zz e non skoda?
ma che ragionamento del ca..o è?
è perchè non il contrario???
che molluria…
Francesc80
13 lug 2009 - 09:27 - #40Mi auguro, caro anirospe, che tutti i denigratori per principio di Skoda ci salgano prima o poi, sulle Skoda attuali. Potrebbero continuare a dibattere sul marchio brutto ma finalmente potremo evitare di leggere le loro idiozie senza alcuna cognizione di causa.
vellutino4
13 lug 2009 - 10:08 - #41la droga troppo pesante non dovrebbe girare negli uffici direzionali skoda. questi prezzi sono fatti da persone sotto effetto di potenti allucinogeni
cocis18
13 lug 2009 - 10:45 - #4230.000€ x il 2.0 TDI sono troppi….
Francesc80
13 lug 2009 - 10:56 - #43Il 2.0 TDI CR da 170 cv, con il DSG e il navigatore satellitare, gli interni in pelle e l’allestimento top di gamma passeranno i 33.000 euro, perché vi sembra scandaloso?
Una Nissan Qashqai 2.0 dCi 150 CV DPF 4WD Tekna costa 31.151 euro, una Skoda Yeti 2.0 TDI CR DPF 140 CV 4WD Experience costa 29.330 euro, MA DI COSA VI LAMENTATE? Non è una Fiat Sedici, quando ve ne farete una ragione?
Andate a vederla, e provatela prima di giudicare. Siate gentili con voi stessi, evitate di scrivere ciugnate da bar… ma è possibile che il livello dell’utente medio di autoblog sia così basso?
...........................
15 lug 2009 - 15:15 - #44con quel prezzo si porta a casa un’auto spaziosa e maneggevole,con trazione integrale,diesel,al prezzo di una golf diesel accessoriata,che offre però meno spazio…..non mi sembra così disonesto…..a qualcuno sicuramente interesserà
dikdik9193
18 lug 2009 - 17:48 - #45suggerisco alla skoda di vendere a 18000 € la versione 1.4 tsi ecofuel
romanistavero
19 lug 2009 - 15:07 - #46dikdik9193 con 18000 che ci fai? Costa di più perché vale di più!
5920G
20 lug 2009 - 16:25 - #47Francesc80 sei un grande.
pampos
19 ago 2009 - 11:51 - #48Perchè, una Panda Cross a 18.000 e passa Euri è a buon mercato? Io la vado a vedere e provare!! Vorrà pur dir qualcosa se Skoda in Germania ha una quota di mercato del 4% e passa!!!
classe51
07 set 2009 - 23:13 - #49credo che chi fa i prezzi non è l’ultimo arrivato, anche a me sembra troppo cara, però purtroppo venderà, chi cerca una SUV dalle dimensioni giuste per percorrere sentieri stretti ( L. 422 ) e con un buon bagagliao, che la Fiat 16 non ha, trova in quest’auto la soluzione. stupidi skoda? fate voi.
Koiwa70
11 nov 2009 - 19:09 - #505 buoni motivi x valutare &comprare yeti 1)accessibili & flessibili formule di pagamento x comprarel’auto.2)macchina ben fatta x esempio dotazioni di serie, e accessori in piu offre,offre, tanta sicurezza 5 stelle.3)auto spaziosa dentro e non molto grande fuori ideale x la famiglia.4)vari allestimenti,colori,e motori.5)come le stelle. Euroncap,5 come euro5,5posti comodi.