Leggi tutti gli articoli per dacia
Il SUV Dacia viene svelato da tre foto pubblicate in anteprima da un sito di appassionati rumeni: il modello, di cui più volte si è parlato, è dunque una realtà concreta, e per giunta molto vicina alla produzione, a giudicare dalla completezza della carrozzeria.
Prima dell’uscita delle foto ufficiali dunque, abbiamo modo di vedere lo sport utility dell’est completamente spoglio di tutte le camuffature. Sotto il suo vestito si svela la meccanica della cugina giapponese Nissan Qashqai, dalla quale proviene il sistema di trazione integrale e molte altre componenti.
Il nome ufficiale del modello non è stato ancora scelto (secondo alcuni si chiamerà Duster come la concept car del Salone di Ginevra), mentre per quanto riguarda la presentazione, Dacia potrebbe organizzarla per il Salone di Francoforte di settembre.
SUV Dacia: ecco le prime foto!
Via | Automarket.ro via | DaciaClub.ro
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
dinho92
02 lug 2009 - 18:09 - #1che schifo…di peggio non potevano fare no…
matt92
02 lug 2009 - 18:10 - #2non è tanto male o sbaglio?, anzi, nel complesso è ottimo
brava Dacia!!!
Bellof_the_king
02 lug 2009 - 18:11 - #3 (nascondi)Io possiedo una Mini classica su cui ho posto il logo “GB” in acciaio…. qui ci si può mettere il logo “ROM”, ovviamente in gomma…
paolotwem2
02 lug 2009 - 18:11 - #4Del Qashqai ha veramente poco…… mi sembra piu’ una Mazda tribute..
carlo ciao !!!
02 lug 2009 - 18:15 - #5molto interessante,i suv squadrati sono belli,poi considerato il prezzo direi brava Dacia!
Assomiglia un po’ a questo: http://blog.cleveland.com/business/2008/01/Borrego.jpg
Deep Blue
02 lug 2009 - 18:16 - #6mah, se proprio si deve prendere un suv low cost meglio il dr5, che penso avrà la trazione integrale entro ( anche prima) la data di uscita del suv dacia
bluex94
02 lug 2009 - 18:18 - #7ganzo! a me non dispiace per niente! e pensare che i rpimi suv erano mastodontici e costosissimi!
Deep Blue
02 lug 2009 - 18:21 - #88
già, invece ora sn pratici ed economici. Q7 docet
Pierz94
02 lug 2009 - 18:21 - #9Le ruote… questo lo chiamate un suv? mah
Questo è un suv:
http://www.influx.co.uk/wordpress/wp-content/gallery/land-rover-defender/land-rover-defender-3955.jpg
Se ci andasse quel coso sprofonderebbe…altrochè! Anche la panda 4×4 può fare di meglio: http://www.lanciaflavia.it/annunci/public/img-1138552059.jpg
Bellof_the_king
02 lug 2009 - 18:21 - #10Decisamente un esempio di come le formidabili concept car servano per tirare fuori auto eccellenti… E’ praticamente uguale alla concept Duster… bravi!
Deep Blue
02 lug 2009 - 18:23 - #1110
incece è giusto, questi sn suv, il defender è FUORISTRADA
Fantasma Formaggino
02 lug 2009 - 18:23 - #12Per essere una Dacia e quaindi low cost neanche poi così male. Dietro mi ricorda un po’ il Pathfinder. Comunque solamente il fatto di essere fatto sulla stessa base del Qashqai credo sia un ottimo biglietto da visita.
carlo ciao !!!
02 lug 2009 - 18:24 - #13#10 chiamare il Defender suv è da matti ,il Defender è il re dei fuoristrada,ce molta differenza!
Pierz94
02 lug 2009 - 18:25 - #14@12
Hai ragione… Ma notare in questa img l’uomo che vomita: http://static.blogo.it/autoblog/suv-dacia-ecco-le-prime-foto/daciasuv2.jpg
indiscreto
02 lug 2009 - 18:25 - #15Le daciarenault sono auto belle comode e robustissime
e poi potete parcheggiarle ovunque guardate!
http://img14.imageshack.us/i/daciafinale.png/
matt92
02 lug 2009 - 18:25 - #16#10
non hai capito cos’è un suv…
sasoo
02 lug 2009 - 18:28 - #17orroreeeeeeeee … sembra il pajero con la fiancata della logan!
carlo ciao !!!
02 lug 2009 - 18:28 - #18sinceramente per quel che costano esteticamente prefersco le Dacia alle Renault!
dssssssss
02 lug 2009 - 18:30 - #19se dacia doveva fare un suv doveva farlo piccolo di dimensioni compatte..tipo x1 e x3 dei poveri…
cmq il dietro mi sembra della pathfender il davanti nn lo so(e infatti nn mi piace)..
Fantasma Formaggino
02 lug 2009 - 18:30 - #20Ma ci sarà anche in versione crossover?
carlo ciao !!!
02 lug 2009 - 18:32 - #21dssssssss davvero non ti piace,perchè?
Rav
02 lug 2009 - 18:33 - #22Dietro è un Pathfinder… davanti sembra la brutta copia del Pajero.
whitespider2
02 lug 2009 - 18:33 - #23pierz
prima di dire cos’è un suv informati “veramente” cosa significa la sigla S U V! no fuoristrada!
go trabi go
02 lug 2009 - 18:34 - #24complimenti, con questa forse gli zingari smetteranno di comprare mercedes usate!
Pinistuta
02 lug 2009 - 18:34 - #25A me i SUV non piacciono, l’ho sempre detto, la Dacia gode di tutta la mia simpatia, soprattutto per i prezzi, vedi il post che parla su Dacia e Renault, però questo modello, che non è neanche troppo brutto, purtroppo concorrerà a far incrementare per le strade (e le città) gli odiati SUV e questo non mi piace.
dmx
02 lug 2009 - 18:34 - #26come hanno fatto a fare un’auto più brutta del koleos alla renault? pensavo fosse umanamente impossibile!
carlo ciao !!!
02 lug 2009 - 18:37 - #27be ,per me non è più brutto del koleos,per me è più bello,poi è low cost,cosa volete,anzi per essere a basso coste è bello!
bluex94
02 lug 2009 - 18:37 - #28#9:intendevo dire che adesso non ci sono più solo quelli giganteschi ma si sta assistendo ad un vero processo di downsizing
Pinistuta
02 lug 2009 - 18:38 - #29@30 Almeno quello…
carlo ciao !!!
02 lug 2009 - 18:38 - #30#28 bo io penso che farà i 150-160 km/h
matt92
02 lug 2009 - 18:40 - #31#27
intanto questa costerà almeno 10K € meno della koleos e in quanto al design è relativo, a me per esempio piace…
spang!
02 lug 2009 - 18:43 - #32Timidamente carina, come tutte le low-cost.
E’ un triste destino quello delle auto a basso costo: quello di colpire per le ‘qualità interiori’ (e per il prezzo di acquisto), non per l’aspetto esteriore.
La Dacia - chiamiamola - Duster (un nome quasi ‘aggressivo’, che mal si sposa con il suo aspetto ‘pacioso’) possiede, infatti, tutte le qualità ‘interiori’ della produzione - fuoristradistica - Nissan e - motoristica - Renault (quindi è un connubio di tutto rispetto) vestite con un abito senza troppi fronzoli (fatta esclusione per la mascherina, forse troppo tormentata).
Queste ‘figlie di un Dio minore’ della produzione automobilistica faranno sempre ‘da carta da parati’ nel mercato automobilistico perché vittime di una logica che vieta ‘il bello’ a basso costo (produrre ‘il bello’ a prezzi accessibili è possibile) in quanto cannibalizzerebbe ‘il normale’.
In bocca al lupo, timida e paciosa suv low-cost Dacia.
IRRIDVX
02 lug 2009 - 18:44 - #33Evvai! Un altro suv dei poveri.
ForeverYoung
02 lug 2009 - 18:44 - #34PERCHE DACIA SFORNA PIU MODELL DI ALFA E LANCIA MESSE ASSIEME?!?!?!??!?!?!?!?!?!?
dssssssss
02 lug 2009 - 18:44 - #35carlo..nn mi piace l’anteriore…il posteriore della pathfender mi piace e anche lateralmente è bella..poi cn l’ottima meccanica della quashfcbduwjckai (se è così che si scrive) di sicuro nn deluserà…ma io mi aspettavo un suv più compatto (tipo dr5, ma meglio di dr5) che cn una bella linea poteva nn essere lo scarto della categoria,anzi bello e acquistabile..questo invece è un è più grande delle mie aspettative (sempre bello cmq)…e il frontale è UN PO da rivedere..insieme a quei cerchi che mi fanno schifo!!!
Parakarro
02 lug 2009 - 18:45 - #36ma ha senso un suv a poco prezzo?! bhà…
e poi l’esperienza pessima della DR dovrebbe mettere in guardia dai “lussi a poco prezzo”… il vorrei ma non posso mi fa orrore
EDO_0
02 lug 2009 - 18:45 - #37al #27 ache se il koleos non è proprio bellissimo quanto meno ha una linea particolare in questo la linea e un qualcosa di completamente “inconsistente”
Audi the best
02 lug 2009 - 18:47 - #38A cosa serve?
Il suv serve solo per far veder benessere economico.
Dani1
02 lug 2009 - 18:47 - #39per farla hanno usato il martello
Audi the best
02 lug 2009 - 18:48 - #40quindi per me è inutile una versione low-cost
Fantasma Formaggino
02 lug 2009 - 18:50 - #41A sti punti non era meglio fare un vero fuoristrada senza troppi fronzoli? Senz’altro era più in linea con la filosofia low cost. I suv spesso sono acquistati solo per apparire e seguendo questo pensiero non so quanti comprerebbero un suv Dacia…
dssssssss
02 lug 2009 - 18:50 - #42# 39….mi sembri aldo cn una punto mjet!!!
suv?No grazie
02 lug 2009 - 18:57 - #43I suv mi fanno schifo, però questa Dacia è il suv che mi fa meno schifo
Quindi se la Dacia proprio ci teneva a fare un suv gli è venuto bene, almeno esteticamente
carlo ciao !!!
02 lug 2009 - 18:57 - #44io non sò cosa voleta da un suv low cost,chi dice dei cerchi in lega,e fatto con il marte ecc. questo deve essere low cost ,non figoso è già tanto che ha lacalandra cromata,è molto più bello del dr5 he è un vecchio rav4 ricarrozzato e poi cosa volete dalla Diacia che solo un’ anno fà di auto per lo sterrato aveva lanciato questo:http://www.salento.com/files/images/dacia_logan_pickup.jpg?!
Fantasma Formaggino
02 lug 2009 - 18:58 - #45#Audi the best
Abbiamo detto la stessa cosa praticamente in contemporanea.
nick_r
02 lug 2009 - 18:59 - #46 (nascondi)LA PIU’ GRANDE PORCATA CHE IO ABBIA MAI VISTO! DACIA FAI CA**RE!!!
Audi the best
02 lug 2009 - 19:00 - #47@48
caspita è vero!
alla fine i suv servono a quello…
Fantasma Formaggino
02 lug 2009 - 19:01 - #48Un confronto:
http://static.blogo.it/autoblog/suv-dacia-ecco-le-prime-foto/big_daciasuv3.jpg
http://2.bp.blogspot.com/__kjL7rUis08/Sf8tNaPTOpI/AAAAAAAAGx0/ezzbbSGOVPs/s400/2005+Nissan+Pathfinder+rear.jpg
ferrari e dante
02 lug 2009 - 19:02 - #49Stupendo… Sono senza parole
Antonioital
02 lug 2009 - 19:05 - #50Non e’ malissimo ma caspita , alla fine e’ un bel plagio della Lincoln MKX !!!….
http://assets.clickmotive.com/ail/stills_white_0640/5797/5797_st0640_046.jpg
ci sarebbe da intentare una causa per danni d’immagine e plagio ..