Logo Blogo

Torna la Mini One D con il 1.6 da 90 CV

Pubblicato: 03 lug 2009 da Dario Montrone

Mini One D 1.6 90 CV

Nella gamma Mini torna la Mini One D. Sotto il cofano non ci sarà un propulsore di origine Toyota come nella precedente generazione, bensì il 1.6 diesel di origine PSA da 90 CV e 215 Nm. La nuova Mini One D affiancherà l’esistente Cooper D, equipaggiata con la stessa unità motoristica ma contraddistinta da una potenza di 109 CV.

La entry level delle Mini a gasolio raggiunge una velocità massima di 182 km/h e scatta da 0 a 100 in 11,5 secondi. Ciò che più sorprende, però, sono consumi ed emissioni: la Mini One D percorre 100 km consumando soli 3,9 litri di carburante, emettendo 104 g/km di CO2. Questi valori sono ottenuti grazie all’Efficient Dynamics e all’ausilio del cambio meccanico a 6 marce. La Mini One D sarà in vendita in Germania dal mese di settembre a partire da 18.100 euro. Nel prezzo è compreso anche il filtro DPF.

Mini One D 1.6 90 CV

Mini One D 1.6 90 CVMini One D 1.6 90 CVMini One D 1.6 90 CV

Via | AutoMotorundSport

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (7 Voti | Media: 2.14 su 5)
condividi condividi 86 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di Salvo il Giusto

    Salvo il Giusto

    03 lug 2009 - 11:15 - #51
    0 punti
    Up Down

    @49
    L’importante è che in media fa 14.5-15km/l effettivi. Un buon risultato comunque. I vecchi 1.9 JTD da 115 cv facevano sui 12km/l effettivi circa…

  • Profilo di Mantassh

    Mantassh

    03 lug 2009 - 11:20 - #52
    0 punti
    Up Down

    Allora, io faccio 30.000/35.000 Km l’anno, con una media di 45% città, 30 %misto extraurbano, 25% tangenziali+autostrade. Ho una velocità media di circa 51 Km/h e il mio 118d ha una media di 14,7 Km/l. Con la Polo 1.4TDI avevo una media di 16/17 Km/l. Con la Y 1.2 benzina di mia madre facevo a fatica i 13km/l. Se vedevi le tabelle dei listini, nessuna aveva una media inferiore ai 19km/l

  • Profilo di Surfer

    Surfer

    03 lug 2009 - 11:20 - #53
    -3 punti
    Up Down

    Mi sa che chi parla male di Mjet quà dentro non ne capisce una mazza (perché evidentemente non ce l’ha)
    TUTTI I MULTIJET consumano di più (e manco poco) da nuovi, per i primi 10-15mila km.
    14,5 km/l per il 1.6 sulla GP, 4r se li può infilare dove sa, perché non è il consumo che il proprietario riscontrerà nel quotidiano, se non nei primi mesi.
    Andate sui forum seri a sentire quanto consumano da parte di chi li ha davvero sti motori.

    Poi vabbè c’è sempre chi rosica perché è in arrivo il M-jet II e il multiair…
    e che forse non sa che il common rail l’ha inventato Fiat…
    ma questa è un’altra storia

  • Profilo di Surfer

    Surfer

    03 lug 2009 - 11:22 - #54
    0 punti
    Up Down

    Mi correggo, qualcuno che il m-jet ce l’ha davvero sembra esserci quà dentro, ed è Salvo il Giusto che lo dimostra al #48

    @52: che cavalleria aveva la Y?

  • Profilo di TheProv

    TheProv

    03 lug 2009 - 11:26 - #55
    -1 punto
    Up Down

    A volte prima di scannarvi basterebbe leggere un po in giro…

    Mini cooper 1.6 120 cv (2a serie) (km/l)

    media d’uso, statale 14,7

    media d’uso, autostrada 11,5

    media d’uso, città 12,3

    Mini Cooper 115 cv (1a serie)

    media d’uso, statale 14,3
    media d’uso, autostrada 10,6
    media d’uso, città 10,4

    Mini One D (1a serie)

    media d’uso, statale 20,7
    media d’uso, autostrada 14,5
    media d’uso, città 17,4

    Mini Cooper D

    media d’uso, statale 19,2
    media d’uso, autostrada 13,2
    media d’uso, città 16,7

    Grande Punto 1.6 Multijet 120 cv

    Consumo medio 14,5

    Un confronto al volo tra GPunto e Cooper D: a livello prestazionale non c’è paragone, la Punto rifila 1 sec. nello o-100 e circa 7 km/h in velocità massima.
    Il consumo è dalla mini, forte di un gran motore, perchè nn si può negare che il 1.6 PSA non sia uno tra i migliori se non il migliore 1.6, dicevo forte di un motore con 11 cavalli di meno e ma anche, cosa da non sottovalutare, montato su una macchina che pesa almeno 100 kg di meno.

  • Profilo di Surfer

    Surfer

    03 lug 2009 - 11:26 - #56
    1 punto
    Up Down

    PS: la mia Punto col 1.3 da 69cv fa 20km/l con guida normale (a volte sportiveggiante, a volte rilassata). Ed è così dai suoi 12mila km di vita, il consumo medio non si sposta mai di molto, quando va bene fa 4.6-4.8, quando va male 5.2.
    Ora ha 100mila km, ma quando l’ho presa erano bastonate per tutti i piccoli diesel della categoria

  • Bobby_7

    03 lug 2009 - 11:31 - #57
    0 punti
    Up Down

    Io ho una GPunto 1.3 con 90 cv, adesso dopo circa 8.000 Km, arrivo a circa 20 Km/l, non andando certo a classico passo da nonno.
    Sarò io fortunato?? Probabilmente altri motori consumano qualcosa in meno, però anche il 1.3 Fiat non è da buttare.
    Considerando anche il fatto che si deve portare in giro un’auto da 1.130 Kg, senza conducente.

  • Bruz1

    03 lug 2009 - 11:43 - #58
    0 punti
    Up Down

    1.130 kg sono davvero pochi!! Sicuro?

  • Profilo di GAX74

    GAX74

    03 lug 2009 - 11:48 - #59
    2 punti
    Up Down

    @48
    Tutti i motori a gasolio all’inizio consumano di +.
    Il mio 1.3Mj (nel 2003) appena preso faceva mediamente i 19,87Km/lt.
    Lo scorso anno ha fatto una media dei 23,4Km/lt.
    Oggi sono a 146.000km e segna 24,39Km/lt.
    Non sò, e non mi interessa, sapere se questo è il miglior motore oppure no.
    Fatto stà che con 180Nm di coppia per 960kg di peso a secco, cerchi da 14′, risulta sempre “brillante”.
    Infine c’è da ricordare che, quando a 100.000 nella auto normali devi fare interventi sul motore … qui te li scordi … e sono soldi che ti rimangono in tasca (e non è cosa da poco)!!!

  • Profilo di Alex Rossì(vero)

    Alex Rossì(vero)

    03 lug 2009 - 11:57 - #60
    1 punto
    Up Down

    che cesso di macchina! soprattutto con questo motore!! molto meglio la mito!!! 1.6 120 cv

  • Profilo di Surfer

    Surfer

    03 lug 2009 - 12:06 - #61
    0 punti
    Up Down

    Quoto #59, io per ora solo cambio olio e filtri, nessun problema di motore (100.000km in arrivo a giorni).
    E confermo la brillantezza del 1.3, almeno sulla Punto Classic, ha un tiro esuberante

  • Profilo di giaserg

    giaserg

    03 lug 2009 - 12:10 - #62
    -1 punto
    Up Down

    ormai è ammissione ufficiale che temono la concorrenza di alfa oggi, di audi domani.
    Comunque auguro all’alfa di avere di questi problemi, dopo una carriera di 8 anni esaltante come quella della mini!
    Comunque la vecchia D andava meno di un’ape cross!
    La rivale più che la 1.6 mjet, credo che sia la 1.3 ancora più comoda per prezzo consumi e spese di assicurazione ecc

  • Profilo di toroilgrande

    toroilgrande

    03 lug 2009 - 12:21 - #63
    -4 punti
    Up Down

    @Surfer,
    io ce l’ho il MJ e ti dico che è quello che consuma di più fr ai diesel

    in famialgia abbiamo Bravo 1,6 120 e Alfa 147 1,9 150 li guido per molti km sugli stessi percorsi su cui guidavo il 120 D o il GOlf 105 Cv e ti dico che questi ultimi due consumano meno e non di poco.

    per i Km, con l’Alfa ho fatto 130mila Km (non ti dico quante volte l’ho caricata sul carroattrezzi sennò ti metti a ridere, penso sia un esemplare sfigato)

  • Profilo di Sembee

    Sembee

    03 lug 2009 - 12:28 - #64
    1 punto
    Up Down

    Ma quando la smetteranno di prenderci in giro con questi consumi dichiarati? Dai, ormai non fanno nemmeno più ridere, ma solo una tristezza infinita…

    Per chi ancora si ostina a denigrare il 1.6 M-jet: basta, siete INCOMPETENTI e parlate per possesso coatto della bocca.

    Guardate le prove della Bravo e soprattutto della Mi.To: sulla Mi.To fa 18 con un litro di media con stile normale, quindi un guidatore realmente attento ci fa anche 20.

    E’ nuovissimo, ed ha i migliori valori di potenza e coppia della categoria.
    Stiamo parlano di un 1.6 diesel che ha la stessa coppia dei due litri diesel di VAG e BMW: 320 Nm per il 1.6 M-Jet (e molto in basso), 320 Nm per il 2.0 TDI 140 Cv VAG, 320 Nm per il 2 litri 143 Cv BMW. Il tutto con solo 20 cavalli di differenza, cioé pochissimi, alla luce di mezzo litro di cilindrata in meno!!!

    Ed é un motore GENERALISTA (quindi non spinto nelle soluzioni) contro motori più costosi ed elaborati, specialmente il BMW!
    Quindi basta con queste balle sul 1.6, consuma pochissimo, va come un 2 litri, e fa pure pochissimo rumore.

    Non a caso, nel memorandum di intesa tra BMW-Mini e Fiat-Alfa, indovinate cosa voleva BMW? Il pianale Grande Punto e soprattutto quel 1.6 M-Jet che tanti incompetenti denigrano senza nemmeno sapere come é fatto un albero a cammes.

    Poveri bambini lagnosi, tornate da mamma che é meglio, e lasciate parlare di motori chi ne capisce.

  • Profilo di Nico1988

    Nico1988

    03 lug 2009 - 12:28 - #65
    0 punti
    Up Down

    E’ vero che il motore si slega col passare dei km e le percorrenze aumentano, ma se il mio 2.0d seminuovo con solamente 14.000 km sulle spalle mi fa percorrere con un pieno di 51 litri 900 km (900:51 = 17,64 km/l), mi sembra lecito pensare che il 1.6 M-Jet non sia proprio un motore “risparmioso”..
    Magari da nuovo ti fa 14,5 km/l quando si sarà slegato un pò farà 16 km/l..

  • Profilo di madeinitaly

    madeinitaly

    03 lug 2009 - 13:31 - #66
    1 punto
    Up Down

    per chi dice che il 1,6 multijet fa schifo guardate qui

    http://www.autozeitung.de/node/262505/fahrkomfort-motor-getriebe

    la mi.to con 120 cv cosuma solo 5l/100km mentre la mini con soli 110cv ne consuma 5,1l/100km e poi dice pure che il motore della mini ( origine psa ) vibra cosi tanto che anche i specchietti vibrano. infatti questo confronto lo vince la mi.to

    PS: e un giornale tendesco quindi la vittoria conta il doppio :-)

  • Profilo di madeinitaly

    madeinitaly

    03 lug 2009 - 13:32 - #67
    0 punti
    Up Down

    E questo con tutto che la mini ha lo start and stop per risparmiare carburante mentre la mi.to e non ha niente del genere montato

  • Profilo di madeinitaly

    madeinitaly

    03 lug 2009 - 13:34 - #68
    0 punti
    Up Down
  • Profilo di toroilgrande

    toroilgrande

    03 lug 2009 - 13:38 - #69
    -1 punto
    Up Down

    Sembeeeeecille

    lo sanno pure i sassi che la Bravo 1,6 MJ 120 è un ‘idrovora (nulla tolgo alle prestazioni)

    leggiti le prove di 4ruote che è un giornale Fiat

  • Profilo di toroilgrande

    toroilgrande

    03 lug 2009 - 13:40 - #70
    0 punti
    Up Down

    e questo è il 105 che consuma meno del 120

    Fiat
    “Bravo 1.6 MJT 105CV Emotion”
    Velocità max (km/h)

    180,301 (in VI)
    Consumo (km/l)
    media d’uso, statale
    16,7
    media d’uso, autostrada
    13,5
    media d’uso, città
    14,1
    Accelerazione (secondi)
    0-100 km/h
    11,9
    400 m da fermo
    18,1
    1 km da fermo
    33,8

  • Profilo di toroilgrande

    toroilgrande

    03 lug 2009 - 13:41 - #71
    0 punti
    Up Down

    Sempre fonte 4ruote (con lo stesso motore consuma più della Corsa (indice di aerodinamica a capocchia)

    Opel
    “Corsa 1.3 CDTI 90CV 3p. Sport”

    Fiat
    “Grande Punto 1.3 MJT 90CV 3p. Dynamic”
    Velocità max (km/h)

    173,794 (in VI)

    169,4 (in VI)
    Consumo (km/l)
    media d’uso, statale
    18,5

    17,5
    media d’uso, autostrada
    14,3

    15,2
    media d’uso, città
    15,2

    15,9

  • Profilo di toroilgrande

    toroilgrande

    03 lug 2009 - 13:43 - #72
    0 punti
    Up Down

    questa è la bravo 165 cv (sempre fonte 4ruote), anche qui velocità max bassa (per quei cavallI) consumi alti. QUindi aerodinamica e pesi a capokkia

    Fiat
    “Bravo 2.0 Multijet 16V Sport”
    Velocità max (km/h)

    210,674 (in VI)
    Consumo (km/l)
    media d’uso, statale
    14,7
    media d’uso, autostrada
    12,8
    media d’uso, città
    11,9

  • Profilo di toroilgrande

    toroilgrande

    03 lug 2009 - 13:46 - #73
    0 punti
    Up Down

    Questa invece la Bravo col 150cv (sempre fonte 4ruote) Sembee

    consumic he io riscontro sull’Alfa con lo stesso motore

    Fiat
    “Bravo 1.9 Multijet 16V Emotion”
    Velocità max (km/h)

    204,443 (in VI)
    Consumo (km/l)
    media d’uso, statale
    14,9
    media d’uso, autostrada
    12,7
    media d’uso, città
    12,5

  • Profilo di toroilgrande

    toroilgrande

    03 lug 2009 - 13:50 - #74
    0 punti
    Up Down

    Per darti un termine di paragone (sempre fonte 4ruote) una 320 d touring ben più pesante e voluminosa con 177cv

    Bmw
    “320d Futura”

    Velocità max (km/h)

    226,165 (in VI)

    Consumo (km/l)
    media d’uso, statale
    16,9

    media d’uso, autostrada
    16,7

    media d’uso, città
    13

  • Profilo di toroilgrande

    toroilgrande

    03 lug 2009 - 13:52 - #75
    0 punti
    Up Down

    Che dire diamo un’occhiata a uin Audi 140 cv

    Audi
    “A3 SPB. 2.0 16V TDI Ambition”
    Velocità max (km/h)

    206,935 (in VI)
    Consumo (km/l)
    media d’uso, statale
    19,5
    media d’uso, autostrada
    16,4
    media d’uso, città
    14,7

  • Profilo di near

    near

    03 lug 2009 - 13:54 - #76
    1 punto
    Up Down

    1.6 di origine PSA

    tecnologia totalmente tedesca (come piace ad Alex Rossì)

  • Profilo di toroilgrande

    toroilgrande

    03 lug 2009 - 13:56 - #77
    0 punti
    Up Down

    Oppure prendiamo una serie 3 E46 col 3mila (si il sei vcilindri) chissà quanto consumo, et voilà sempre fonte 4 ruote, meno della Bravo 1,6 Mulijet, ma come? il miglio rmotore che marchionne vuole vendere a tutt?

    Bmw
    “330d”
    Velocità max (km/h)

    225,862 (in V)
    Consumo (km/l)
    media d’uso, statale

    15,5
    media d’uso, autostrada

    14,5
    media d’uso, città

    11

  • Profilo di madeinitaly

    madeinitaly

    03 lug 2009 - 13:58 - #78
    0 punti
    Up Down

    @ toroilgrande

    qui si parla di mino non di audi bmw fiat
    io ho preso come paragone solo la mito che per primo sono nella stessa categoria poi perche in quell test veniva confrondato con la mini e guarda caso la mini ha perso sia in prestazioni che consumi ecc. quindi questa volta ha vinto il made in italy confronto la alta tecnologia tedescha e non puoi negarlo…jaaa

  • Ettore 82

    03 lug 2009 - 13:58 - #79
    0 punti
    Up Down

    La Clio 2 Dci 101cv fa 18,5Km/l reali di media con i 16″(di mio padre), la mia Gpunto 1.6Mjet 120cv sport con i 17″ fa 14,5KM/litro di media reale, la Cooper D 109cv di mio cugino fa 16,5Km/l reali di media con i 17″. La Gpunto in rettifilo è la più veloce anche se di poco, almeno il cronometro e il navigatore rilevano cosi, nel misto stretto la Clio 2 le batte entrambi non c’è storia neanche con la Cooper, la Clio 2 è super agile e con i 16″ tiene alla grande e grazie al peso è quasi sportiveggiante. Vi do i pesi da me rilevati sulla bilancia industriale, Clio 2 101cv 1040Kg, Cooper 1140Kg, Gpunto 1230Kg. Questa è la mia esperienza personale. Meglio prendere la variante con 109cv. Comunque la Cooper D non si vale quei soldi. Io non sono tanto contento neanche della mia Gpunto Sport 1.6Mjet 120cv speravo che consumasse meno e poi si rovina facilmente, guarnizioni etc. etc.
    Vi segnalo un auto che sendo me è validissima, la C2Vts Hdi 109cv quella consuma veramente poco e va fortissimo e l’ unica che mi da problemi sl misto quando guido la Clio 2 di mio padre! Compete alla grande e consuma come la Clio. Molto meglio della Cooper D e costa pure meno.

  • Profilo di Nico1988

    Nico1988

    03 lug 2009 - 13:58 - #80
    0 punti
    Up Down

    Per me c’è semplicemente da riconoscerlo…
    I diesel BMW, vanno parecchio e bevono relativamente poco..
    Non discuto sul fatto che Fiat da un “millesei” abbia tirato fuori la stessa coppia e quasi la stessa potenza di un 2.0, ma i consumi parlano chiaro e chi compra diesel di piccola e media cilindrata a queste cose ci guarda..

  • Profilo di toroilgrande

    toroilgrande

    03 lug 2009 - 14:01 - #81
    0 punti
    Up Down

    Mi fermo sennò scopro che qualche 3mila tedesco a benza consuma meno del mitico 1,6Mj il kiglior motore del mondo

  • Ettore 82

    03 lug 2009 - 14:03 - #82
    0 punti
    Up Down

    in tutte le prove i motori dopo 100 000km consumano di più. I motori sono già rodati e pronti quindi i consumi rilevati già a 5000Km rimangono cosi sino a peggiorare con il tempo, come del resto le prestazioni; (in ogni caso le differenze sono minime). La mia Gpunto da quando l’ ho presa ad oggi che ha 35 000Km consuma sempre uguale, 14,5 di media.

  • Ettore 82

    03 lug 2009 - 14:04 - #83
    0 punti
    Up Down

    Il motore più assurdo è il 2.0 Biturbo 203cv di Bmw, consuma come il 1.3Mjet 90cv montato su un auto da 1150Kg però ha 203cv e trasporta almeno 1550Kg………………….. Vedete voi………………………..

  • Profilo di $wift..!!

    $wift..!!

    03 lug 2009 - 14:47 - #84
    0 punti
    Up Down

    ottimo… almeno si amplia la scelta anke per attirare clienti ke vojono spendere di meno per un diesel…(anke se stiamo parlando di 22mila euri a salire!!)

  • Profilo di rubealan

    rubealan

    03 lug 2009 - 20:14 - #85
    0 punti
    Up Down

    la mia g.punto 1.3 mjet 75 muli fà circa 400 Km con 20 euro…. Mio zio con la fiesta col cavolo che ci riesce! quindi informarsi prima di parlare grande esperto toroilgrande…

  • ??

    07 lug 2009 - 10:21 - #86
    0 punti
    Up Down

    qualkuno sa dirmi se la MINI ABBEY ROAD consuma o no tanto? grazie

Pagina 2 di 2 - Totale commenti: 86
« Precedenti 12
L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per commentare e per entrare nella community di autoblog. Potrai inserire immagini, video, partecipare alle discussioni nei vari gruppi o crearli e inviare messaggi privati agli altri utenti registrati. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento