Logo Blogo

L'auto più costosa in America? la Saleen S7

Pubblicato: 23 nov 2005 da Filippo Bassoli

Seleen S7

Da Deluxeblog:
L’auto più costosa degli States per il 2005 è la Saleen S7, di cui avevamo già parlato tempo addietro. Con prestazioni superiori alla Ferrari Enzo, 2,9 secondi nello 0-60 miglia orarie contro 3,3 secondi, la Seleen S7 sfoggia ben 575 cavalli! e per averla dovete essere disposti a pagare circa 1000 dollari a cavallo…

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (nessun voto)
condividi condividi 40 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • aklotz

    23 nov 2005 - 12:40 - #1
    0 punti
    Up Down

    ne aveva parlato anche www.racewaynews.net.
    http://www.racewaynews.net/articolo.php?a_id=234

    bella bestia comunque!

  • GNARO

    23 nov 2005 - 12:46 - #2
    0 punti
    Up Down

    Bella quello che vuoi, ma se dovessi scegliere non ci penserei un attimo….sicuramente arte-ferrari.
    Qui sotto il cofano abbiamo un V8 16 valvole di 50 anni fa’ ad aste e bilanceri. Il biturbo fa’ il resto, mettiamo un biturbo su una enzo e come minimo mi escono 1200 CV, ma queste son fantasie (ma non troppo visto ch’è già stato fatto)…..gli americani ci provano, tentar non nuoce, ma credo che i cavallini di razza appartengono ad altre automobili…

  • ICON

    23 nov 2005 - 13:24 - #3
    0 punti
    Up Down

    fosse bella almeno..

  • Bizio

    23 nov 2005 - 14:02 - #4
    0 punti
    Up Down

    penso che per certe tipologie di macchine siamo i migliori o giu di li, Ferrari regna, ma anche i tedeschi, per carità.Tuttavia l’italica filosofia di sportiva vera è per me il meglio. gli americani hanno esigenze diverse e auto diverse, sono bravi a fare brontosauri su quattro ruote, insomma non mi convince (per quella cifra poi) ciao

  • Benna

    23 nov 2005 - 14:10 - #5
    0 punti
    Up Down

    Dite quello che volete ma questa è un’ottima macchina. Certo non così tecnologica come ENzo o Carrera GT,ma resta un gioiello.

  • Profilo di LAPO

    LAPO

    23 nov 2005 - 14:11 - #6
    0 punti
    Up Down

    a me non è mai piaciuta, ma cavolo avete visto il culo che non finisce più.
    potente costosa, ma la bellezza è in europa

  • Abab

    23 nov 2005 - 14:24 - #7
    0 punti
    Up Down

    La trovo bella ma non raffinata quanto auto europee. Meglio le Mustang ritaccate da Saleen.

  • Profilo di GREZZ

    GREZZ

    23 nov 2005 - 14:25 - #8
    0 punti
    Up Down

    ma la enzo è bella? cmq a questi livelli non interessa l’estetica, la cosa che conta è andare forte, se usando tecnologia vecchia di decenni lo si riesce a fare, tanto meglio

  • Bizio

    23 nov 2005 - 14:37 - #9
    0 punti
    Up Down

    Be dipende, se il fine è anche fare innovazione……tanto vale comprare un’auto d’epoca(recente) allora, le sensazioni sono sempre ottime in una f-40, diablo e via discorrendo…………

  • erman

    23 nov 2005 - 14:41 - #10
    0 punti
    Up Down

    e poi il tempo di 2,9 sec. per lo 0-100 mi sembra un po’ ottimistico….non vi pare? per scendere sotto i 4 sec. o hai la motricià della murcielago oppure la potenza della enzo, quà mi sembra che non ci sia ne una ne l’altra, sbaglio?

  • Profilo di Christian

    Christian

    23 nov 2005 - 14:42 - #11
    0 punti
    Up Down

    a proposito…ma quando lo fa un v12 nuovo la lambo?

  • ciro

    23 nov 2005 - 14:45 - #12
    0 punti
    Up Down

    la saleen e’ un’ottima macchina ha anche un suo campionato 2.9 realistici quando hai delle 315 dietro con 575 cv e peso di poco superiore ai 1000kg

  • Bizio

    23 nov 2005 - 14:45 - #13
    0 punti
    Up Down

    finchè vende bene il vecchio………….:-)

  • Profilo di lordmarkus

    lordmarkus

    23 nov 2005 - 15:09 - #14
    0 punti
    Up Down

    a me piace. non ai livelli di enzo e carrera gt però è bella. quello che mi piace è che è praticamente un auto da corsa che pesa poco.

  • Profilo di AXE

    AXE

    23 nov 2005 - 15:31 - #15
    0 punti
    Up Down

    a livello artigianale ce ne sono di migliori + belle e performanti, basta vedere TAM 2004, tipo la Edonis in italia, la Mosler, la Spiker, la Dauer 962 e sopratutto la koenigsegg in europa.

  • Abab

    23 nov 2005 - 15:36 - #16
    0 punti
    Up Down

    AXE la Dauer 962 è superlativa da sempre!!!

  • erman

    23 nov 2005 - 15:52 - #17
    0 punti
    Up Down

    e la pagani zonda ce la si può metter dentro tra quelle super artigianali?

  • Profilo di AXE

    AXE

    23 nov 2005 - 15:58 - #18
    0 punti
    Up Down

    io la odio la dauer 962 xchè batteva quasi sempre la lancia lc02 nel mondiale di fine anni 80.

  • Profilo di shark

    shark

    23 nov 2005 - 16:18 - #19
    0 punti
    Up Down

    comunque se non sbaglio la lambo a in progettazione un nuovo v12 che dovrebbe debuttare o sulla versione piu esasperata della murcielago o piu avanti sulla prossima top di gamma. comunque w pagani e BEngineering

  • Abab

    23 nov 2005 - 17:35 - #20
    0 punti
    Up Down

    Anche la lc2 spaccava, ma la 962 soorattutto stradale fa bruttisimo.

  • Abab

    23 nov 2005 - 17:35 - #21
    0 punti
    Up Down

    Anche la lc2 spaccava, ma la 962 soorattutto stradale fa bruttisimo.

  • X5 48 IS

    23 nov 2005 - 17:36 - #22
    0 punti
    Up Down

    Non nominate il nome Enzo invano!!!!

  • riccardo

    23 nov 2005 - 18:15 - #23
    0 punti
    Up Down

    as me non piace ha il muso poco originale

  • Profilo di shark

    shark

    23 nov 2005 - 18:27 - #24
    0 punti
    Up Down

    una curiosita che non centra molto, ma quanto costa il biglietto di ingresso al motor show di bologna con e senza il biglietto del treno? grazie mille a chi mi rispondera.

  • Profilo di AXE

    AXE

    23 nov 2005 - 18:48 - #25
    0 punti
    Up Down

    andate invece a vedere le foto ravvicinate della F600 ferma in autogrill su omniauto !!

  • Abab

    23 nov 2005 - 18:55 - #26
    0 punti
    Up Down

    L’ho vista dopo pranzo la f600 su omniauto e devo dire che anche se ricorda la 612, sembra più bella di quella che si vedeva nel post di qualche giorno fa.

  • Crix

    23 nov 2005 - 19:22 - #27
    0 punti
    Up Down

    Concordo col post 15, soprattutto per quanto riguarda la edonis.

  • Profilo di Badbadman

    Badbadman

    23 nov 2005 - 19:44 - #28
    0 punti
    Up Down

    Da un motore biturbo mi aspetterei di più di 575cv… molto meglio la Enzo, che ha un motore vero, mica questa o altre americanate tipo l’8.3 V10 da soli 500cv della Viper (di derivazione camionistica)

  • Profilo di Davide B

    Davide B

    23 nov 2005 - 19:55 - #29
    0 punti
    Up Down

    Bella bella bella

  • maxx

    23 nov 2005 - 21:00 - #30
    0 punti
    Up Down

    io odio le auto che hanno motori sofisticati, preferisco che sia sofisticato il telaio, la ciclistica.. ma il motore è solo un dettaglio… che sia aste e bilanceri o come lo volete fare non importa nulla, serve solo a dare potenza: è il risultato che conta.

    finisco dicendo che le macchine che puntano tutto sul motore invecchiano in fretta (es. porsche ma non solo), quelle con un telaio magnifico non invecchiano mai (vedi le varie seven che in produzione da + di 40 anni sono ancora alla fine le più emozionanti)…

    questa macchina mi piace solo d’estetica, il telaio è orripilante (ho visto un video della progettazione ed è ridicolo) il motore è decente..

  • meloni.racing

    23 nov 2005 - 21:25 - #31
    0 punti
    Up Down

    i cavalli sono 750, controllate sul sito….575 sono i kw
    che spettacolo!!!ona rossa ai 6500!!!sai che rumore cupo, gli altri a sfucilare a 8000giri e te li a 5500 che li svernici…HA HA HA!!! e lo zio sam ringrazia.

    ciao!!

  • Profilo di lordmarkus

    lordmarkus

    23 nov 2005 - 22:20 - #32
    0 punti
    Up Down

    quella con 750 cv è la versione twin turbo, invece quella normale ne ha “solo” 500 e rotti

  • Nino

    23 nov 2005 - 22:46 - #33
    0 punti
    Up Down

    a me sembrano solo delle grandi stronzate

  • Profilo di MESS|AH

    MESS|AH

    24 nov 2005 - 16:41 - #34
    0 punti
    Up Down

    Nonono… sono 750 Cv… rabbiosi e incazzati… esteticamente nn è che sia un gioiello x bellezza, da designer dico che è banale, a livello ingegneristico penso sia tecnicamente ben fatta… un’auto figlia del vento…

  • none

    04 dic 2005 - 20:18 - #35
    0 punti
    Up Down

    bella e potente qnt volete ma di sicurezza non ne parlate? non a neanche 1 airbag…

  • ansel

    12 mar 2006 - 12:38 - #36
    0 punti
    Up Down

    bella questa macchina per 20.000,00€ me la prendo al volo

  • ansel

    12 mar 2006 - 12:39 - #37
    0 punti
    Up Down

    be scherzavo magari 250,00€

  • daniele

    02 apr 2006 - 14:49 - #38
    0 punti
    Up Down

    Mentre in Italia si fanno Ferrari da 1550 Kgm, e Lamborghini da 1650 kgm, negli States si riesce non soltanto a sviluppare un cotanto motore ma ad assemblarlo ad un telaio all’altezza; le prestazioni sono una somma di cose, evidentemente l’arte itliana non riesce ancora ad esprimersi così a 180 gradi. E’ inutile spendere soldi ed energie per sviluppare un grande motore, quando poi lo si monta su un pessimo telaio; Sulla Saleen invece si sprecano estrusi, titanio ecc è stata fatta una grande ricerca anche teconologica su questa auto la quale è e rimane da battere su tutti i fronti, non solo per la sua fantastica accelerazione ma anche come tenuta laterale, come frenata e come prestazioni allo stato puro; quindi una grande auto, dove neanche l’artigianalità di Pagani è ancora arrivata; Bugatti con la Veyron (1000 cavalli) riesce a fare quanto la Saleen con 250 cavalli meno perchè anch’essi hanno piazzato quel grande motore tra l’altro poco gestibile su una vettura che a secco pesa 1850 Kgm!!capisco quindi lo spirito nazionale, ma auguro alla Enzo di non trovarsela mai accanto…! altra cosa sarebbe per la FXX, peccato che non sia stradale; Un’ottimo telaio tutto italiano invece è quello della Maserati Mc12, ma il motore non è all’altezza di quello della Saleen!

  • DUBLINO

    28 apr 2006 - 19:27 - #39
    0 punti
    Up Down

    N 28 TU DI MACCHINE E CONCETTO DI AUTO SPORTIVA ESTREMA NN KAPISCI UN K…ZZOO!!
    575 CV O 100 BRUCIATO IN 2.9
    360 KM!!!!
    VATTI A STUDIARE IL RAPPORTO PESO POTENZA E POI CAPIRAI!!!!!!!!!!!!!!
    LE BASTANO 575 CV CAPITOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!
    NB:FERRARI VAI SUL SICURO, NN PROGETTARE AUTO TRAZIONE INTEGRALE E SOFISTICATI TURBO A GEOMETRIA VARIABILE RIMANI SULLA TUA TECNOLOGIA DICIAMO SINDACALE ALL’ITALIANA!!!!!

  • il signore delle macchine

    23 lug 2009 - 13:12 - #40
    0 punti
    Up Down

    raga non mi importa quello che dicete ma mio padre c’ ela e vi dico che e vellocissima, elegantissima e sportiva

L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per commentare e per entrare nella community di autoblog. Potrai inserire immagini, video, partecipare alle discussioni nei vari gruppi o crearli e inviare messaggi privati agli altri utenti registrati. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento