Leggi tutti gli articoli per fiat
Giornata di scoop tedeschi su macchine Italiane: dopo la Sedici, Auto Motor und Sport pubblica anche le foto ufficiali della Fiat Panda SUV (o Panda Cross ? attendiamo conferme ufficiali).
Significativo il prezzo: 16.750 € (3.000 € in più rispetto alla Panda 4×4), con i quali si acquistano vistose protezioni per fiancate e fari, un motore Multijet 1.3 da 70 cavalli, cerchi in alluminio da 15″ con pneumatici 175/65 e trazione integrale permanente con due differenziali e giunto viscoso, che in condizioni normali manda il 98% della coppia alle ruote anteriori, salvo trasferire coppia al retrotreno in caso di perdita di aderenza. Attendiamo la cartella stampa per dati precisi sulle dotazioni di serie.
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Abab
22 nov 2005 - 17:38 - #1Il frontale è un pò eccessivo ma bello. speriamo sia funzionale e affidabile come la vecchia.
Davide
22 nov 2005 - 17:40 - #2bella ma costa troppo… 17.000 euro èer una scatoletta di 3,5 metri nn li spendo! peccato… davvero peccato… temo, poi, ke la 16 costerà, quindi, almeno 20.000 euro… oddio…
ps. spero ke sta panda abbia tutto di serie!
AXE
22 nov 2005 - 17:46 - #3dalle foto anche il navigatore è di serie.
miky!
22 nov 2005 - 17:48 - #4mi pare abbia una linea un po’ troppo pasticciata, appesantita da plastiche che sembrano posticce.
marco
22 nov 2005 - 17:53 - #5Questa è bella! Peccato solo che costi una cifra, speriamo almeno che l’ESP sia disponibile almeno a pagamento (dovrebbe essere di serie…) a differenza della climbing!
Luca
22 nov 2005 - 17:59 - #6prezzo eccessivo
pinius
22 nov 2005 - 18:15 - #7un pò troppo eccessivamente…. meglio la vecchia 4×4 :-D ehhhh
bombo
22 nov 2005 - 18:20 - #8l’ho già detto si kiama Monster e sarà solo Diesel
Mingaz
22 nov 2005 - 18:26 - #9Ficccccaaa…
Mingaz
22 nov 2005 - 18:28 - #10Con una dotazione DI SERIE fatta a pennello ha le carte in regola per diventare trendy… in montagna farà da padrona ad ogni modo.
pikkio
22 nov 2005 - 18:29 - #11La linea è bellissima, simpatica, accattivante e incredibilmente dinamica! x chi dice che è pasticciata… ricordiamoci che è un SUV! E che diamine, e allora l’Hummer cos’è? Bleah…
MESS|AH
22 nov 2005 - 18:47 - #1217.000 euro??? Sono pazzi….
Mesen Cula
22 nov 2005 - 18:53 - #13Tantini quei soldi,ma se avesse tutto di serie…(ma proprio tutto ed essendo una Panda ne dubito…)
Flavio - Como
22 nov 2005 - 18:54 - #1417.000 € sono tanti, ma questa macchinetta ha qualità di tutto rispetto (e poi se 17.000 € sono spendibili con per una mini…tutto è possibile).
NB: su ITALIASPEED ci sono le foto anche della futura Panda Sport. Praticamente stanno usando la Panda come un marchio a sè, con una ampia gamma di versioni diverse.
saluti
Davide
22 nov 2005 - 19:02 - #15avevo letto, tanto tempo fa, ke sarebbe nata una panda 1.3 mj da 100 e forse più cavalli, con assetto ultrasportivo kiamata PANDEMONIO! se la facessero sarebbe una figata pazzesca! il nome è fantistico!
ps: spero ke sta qua nn si kiami monster… molto meglio simba a sto punto… o magari panda 16… ahahahahah…
Andrea
22 nov 2005 - 19:04 - #16ma ancora mi tocca sentire ste storie sul prezzo!!!
Guardate che chi ha veramente necessità di avere un mezzo per fuoristrada affidabile e indistruttubile,è disposto a spenderli senza problemi i 20000 euro…
e poi PER FAVORE non parlatemi di scatolette,perché sennò ne diciamo quattro pure sulla smart (spaziosissima…)
Andando sull’Appennino nelle Marche mi sono stupito di vedere quante 4×4 (nuovo modello) ci fossero…una dietro l’altra…e io pensavo…beh in effetti costa,ma vale ognuno di quegli euro…e sono convinto che sia così anche per Panda SUV (o monster) e 16.
Saluti
Andrea
22 nov 2005 - 19:05 - #17ah Davide non avevo letto il tuo post…in effetti la PANDEMONIO non sarebbe male…ho visto delle foto di Panda Abarth veramente fantastiche (quella gialla e blu…)
dovrebbero farlo un bel 1.6…
Degre
22 nov 2005 - 19:20 - #18Qualcuno mi spiega gentilmente perchè volere l’ESP su di un’auto nata per andare in fuoristrada ed affrontare ostacoli a 10 km/h? Non ditemi che è necessario solo perchè l’hanno tutte le finte fuoristrada presenti oggi sul mercato…
Bizio
22 nov 2005 - 19:55 - #19Bel esercizio di stile, carina, però tanto vale la 4per4, però ripeto è carina chi vuole spendere più per l’apparire che per la sostanza è accontentato
BadBadMan
22 nov 2005 - 20:18 - #20A volte l’ESP è davvero invadente, penso ke su ’sta auto, per lo scopo per cui è nata, sia molto meglio non averlo.
BadBadMan
22 nov 2005 - 20:19 - #21Le mancano gli SNORKEL (e magari il 1.3 MJ 90cv) ed è perfetta! Umilia l’Hummer! =D
Riccardo
22 nov 2005 - 20:34 - #22bella ma mi ricorda un pò la smart nei fanali dietro, boh.
Trizompa
22 nov 2005 - 21:30 - #23tanto bella quanto cara.
però per andare a sciare sarà veramente trendy…
madraffa
22 nov 2005 - 22:30 - #24Bella la linea, forse un po’ plasticosa. IL PREZZO è RIDICOLO… Spopolerà nelle zone montane, ma sfido a tovare uno sotto i 30anni che se la vuole comprare!
Ragazzi con la stessa cifra si compra una Golf 1.6, o una Leon 1.9 TDI!!! Siamo fuori…
BadBadMan
22 nov 2005 - 22:50 - #25Vabeh ma vacci con la Golf o la Leon sulla neve!! Questa va in qualunque buco sperduto delle Alpi, altro che Hummer! Con 20cv in più sarebbe il massimo, però già così da tantissimo =D
Andrea
22 nov 2005 - 23:53 - #26Ecco madraffa,dipendente VW…hai dimenticato l’Audi A3 e le dicevi tutte…ma cosa dici,scusa?dimmi cosa cacchio c’entra un’auto di segmento C con una di segmento A a trazione integrale…Lo capiscono pure i MURI che sono destinate a una fascia diversa di clientela…chi vive in montagna dove le strade sono innevate per 6 mesi l’anno o più non se ne fa niente né di una Leon,né di una Golf,né di una A3…e dove corri co ste macchine?
L’unica cosa giusta che hai detto è che spopolerà nelle zone montane…Flash dell’ultima ora:quest’auto è pensata PROPRIO per le zone montane,ed è destinata a chi serve davvero un 4×4 SERIO (e non gippone)…Non vuole essere un’auto per giovani,questa,ma che accontenta determinate richieste di fuoristrada…
PS:cmq meglio la 147…
Saluti
domenico
23 nov 2005 - 09:24 - #27ma basta con sta’ panda, una panda in tutte le salse, che creativita’….
Antonio
23 nov 2005 - 09:50 - #28IL PREZZO E’ SICURAMENTE IMPEGNATIVO….MA LA MACCHINA E’ VALIDA, SIA ESTETICAMENTE CHE TECNICAMENTE..
plo
23 nov 2005 - 10:42 - #29CArina, ma pagare una Panda 32 milioni di lire mi sembra eccessivo.
domenico
23 nov 2005 - 10:42 - #30ma volete confrontarla con la subaru justy’
Mesen Cula
23 nov 2005 - 13:04 - #31…anch’io pensavo che la 4×4 costasse molto,ma quando ho visto che il Daiatsu therios base,cn il 1.3 benz costa 15.ooo(!)….
lorenzo
23 nov 2005 - 14:08 - #32E la jimny Suzuki 17.000 !!!
una@pietra
23 nov 2005 - 18:16 - #33certo che la Fiat e i cambi automatici sono litigati, ma per un marchio che non ha grosse pretese all estero. questo va bene
Ps: lo stesso vale per l altra scatoletta: 16
XXX
23 nov 2005 - 20:43 - #341°: 16750 euro non sono uno sproposito perchè considerato che rivali come le già note jimny, justy, ecc. hanno un prezzo simile con una linea da vera “scatoletta” e dotazioni inferiori;
2°: secondo me dovrebbero farla sia 4×2 che 4×4, così il prezzo base si abbasserebbe e si accontenterebbero
tutti, quelli che hanno bisogno di una intregale e quelli che vogliono farsi notare.
gelsomino
23 nov 2005 - 21:16 - #35prima rubano miliardi di soldi pubblici,pippano e vanno a trans e poi cacciano questa scatoletta!
Riccardo
23 nov 2005 - 22:47 - #36questa scatoletta può andare però dove le altre non ci passano. fantastica!
michele
23 nov 2005 - 23:14 - #37un pò troppo costosa.
però fiat sbaglia, secondo me, a non vendere una versione cabrio… ricordate la marrakesh?
Giansgrunf
24 nov 2005 - 14:23 - #38Ma che cazzo di auto è????
Sembra una cassa da morto ambulante.
Come prima è sempre meglio la mia 500
autoblog
24 nov 2005 - 15:05 - #39Fiat Panda SUV e Sedici - alcuni dati La nuova Fiat Sedici è un auto prodotta da una casa Giapponese (Suzuki) in Ungheria per una casa Italiana. E solo giusto, quindi, che le notizie al riguardo facciano il viaggio Torino-Germania-Italia, per arrivare da noi.
Mentre attendiamo uno stra…
Dongusme
25 nov 2005 - 19:16 - #40Con 17.000 euro ci si puòfare una moto di quelle serie…la mia speranza è sempre quella che almeno con 3 mila sacchi in più ci abbiano messo un riduttore o quantomeno una ‘primina’ come quella della Vera Panda che resta a oggi insuperata.
Continuo cmq a credere nel made in italy
Ciccioz.
25 nov 2005 - 23:31 - #41Bella macchina ma concordo con tutti voi il prezzo è troppo alto! la FIAT ha fatto solo questo errore;la vecchia panda4×4 ha avuto successo soprattutto per il prezzo ragionevole con cui veniva venduta, io stesso inizialmente avevo optato per una suzuki dato che come costi siamo li,commenti a parte,questa suv è a mio parere esteticamente gradevole e dalla linea aggressiva speriamo che il motore non deluda le aspettative!e buona fortuna alla grande FIAT!!!
ITALIANO VERO
28 nov 2005 - 23:26 - #42Io ho meno di 30 e 17.000 per questo gioiellino li spenderei eccome! Non come la maggior parte della gente che parla parla e non sa neanche di che auto stiamo parlando. La maggior parte degli Italiani sono degli esterofili e basta, sanno solo criticare qualsiasi scelta di casa Fiat, giusta o sbagliata che sia. Scommetto che questa Panda è in grado di superare ostacoli che la tanto osannata X5 BMW non riuscirebbe….
pippo
01 dic 2005 - 21:02 - #4317.000 euro sono una cifra leggermente eccessiva per la panda, e chi dice il contrario è pagato dalla fiat. Spero solo che abbia consumi ragionevoli (poichè è piccola e come le auto piccole dovrebbe consumare poco, ma l’esperienza della vecchia ypsilon la dice lunga).
Inoltre è fondamentale il bagagliaio, perchè altrimenti che cavolo ci vai a fare in montagna se ti tocca portarti il carrellino della spesa attaccato dietro
PIPPO
05 dic 2005 - 13:17 - #44Ma questi prezzi Fiat servono per pagare le tendenze Gay recchion di Lapo.E gli alti costi degli arbitri fiat gli sfizi di tutta la famiglia Agnelli e derivati ( Vedi Montezemolo ).
andrea
05 gen 2006 - 00:52 - #45eccezzionale macchina lo appena ordinata.. i soldi li vale tutti come tutte le panda a trazione integrale mai state fatte dalla fiat.. abito in montagna e vi assicuro che non esiste macchina al mondo che vada suulla neve come la panda..
vittorio
14 gen 2006 - 11:52 - #46Guardando le foto di anteprima l’ho trovata carina,
scorrendo il servizio ho NOTATO il prezzo………..
non la trovo più carina, ma solo cara.
Sarebbe ora che la nostra casa automobilistica facesse oltre che delle macchine carine anche una seria politica dei PREZZI.
Vittorio
Leokat
12 mag 2006 - 18:37 - #47La mia macchina è un a audi a3 della quale non posso che essere soddisfatto, ma da quando è arrivata a mia moglie la nuova panda 4×4 cross non vi nego che ogni scusa è buona per rubargliela da quanto è divertente, versatile, accessoriata e con la panda cross non ho più paura dei marciapiedi o buche varie che invece con l’assetto della mia audi a3 sono un problema.
Senza contare che in famiglia mancava proprio un mezzo per andare a sciare senza catene o a fare scampagnate dove vi assicuro sono rimasto impressionato da come sale per le mulattiere. Non confidavo in Fiat ma con questo gioiellino devo proprio ricredermi!!!!!
hhhhhhhhh
28 set 2006 - 15:41 - #48ma fa schifo