Leggi tutti gli articoli per audi q7
L’Audi Q7 ha appena subito il restyling di metà carriera, ma già cominciano a circolare i primi render della prossima generazione, attesa per il 2011. Dando un primo sguardo a questa ricostruzione, la Q7 dovrebbe presentarsi con forme più vicine a quelle degli odierni modelli Audi - soprattutto la Q5 - e, quindi, un pò lontane dallo stile della generazione attuale. Caratteristica principale di questo render è la linea di cintura piuttosto alta. La prossima Q7 dovrebbe incrementare in dimensioni e, di conseguenza, nella mole. Se così fosse, parrebbe molto insensata l’ipotesi che anche la grande SUV della Casa di Ingolstadt adotti, in futuro, un quattro cilindri 2.0 TFSI in luogo dell’attuale V6 FSI.
Via | Carangoblog
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
henry2
09 giu 2009 - 06:43 - #1Ma non è già grande ( e pesante) abbastanza?
il duca
09 giu 2009 - 07:22 - #2esatto henry…ce ne basta gia’ una di generazione
umbe
09 giu 2009 - 07:24 - #3Adesso voglio avrà inizio una grande critica contro i SUV come al solito in questo sito. Gia vedo i commenti: ”a cosa serve serve un SUV”, ”che ci faccio con un SUV” o ancora ” i proprietari di SUV sono prepotenti”…Ah povera Italia…
Alexxxxxxxxxxxxxxx
09 giu 2009 - 07:33 - #4Mazinga ….. robot !!!!
Mazinga…….robooooooot!!!!!!
Ha la mente di Tezuya ma tutto il resto fa da se , non conosce la paura ne sa il dolore che cos’è , lotta cade si rialza sempre vinceraaaaaaa!!!
Mazinga …… Roboooooooooot!!!!
giallolambostopped
09 giu 2009 - 07:44 - #5Che auto fantastica, e che blog di invidiosi…che si leccherebbero i baffi pur di averla, si leccherebbero i baffi…che auto fantastica, che auto da status symbol, che auto da V.I.P., che auto meravigliosa….ah, come comincia bene la giornata…
El mariachi75
09 giu 2009 - 07:55 - #6La prima la consegnano alle GNV (Grandi Navi Veloci ), monterà il motore dismesso della Arizona (pearl harbor), ed invece del GPS avrà un radar ed un sonar.
Gatto Nero
09 giu 2009 - 08:15 - #7Il nuovo potenziale design è un po’ nasone ma mi piace, mi sembra avere carattere.
Detto questo le SUV le concepisco poco, ovvio, preferisco macchine più piccole e agili e con lo spazio meglio sfruttato.
Però vabbè, nel suo genere ci sono macchine stilisticamente più brutte eh.
Cerchinlega
09 giu 2009 - 08:24 - #85… ma stai scherzando?
Roxy456
09 giu 2009 - 08:25 - #9cos’è sa roba?!?!?
BSMIC
09 giu 2009 - 08:33 - #10e l’ormai famoso downsizing? che fine ha fatto?
comunque nel suo genere ha fatto scuola la q7 , vedremo se la seconda generazione sarà in grado di ripetere il successo della prima.
Cerchinlega
09 giu 2009 - 08:34 - #114… eh?
BINGO BONGO
09 giu 2009 - 08:46 - #12 (nascondi)VOTA ANONIO LA TRIPPA!!!!
W AUDI, W IL Q7 TROPPO BELLO!!! IL PIU’ BEL SUV DI SEMPRE!!!!
MERCEDES E’ USCITA DAL SEMINATO E BMW ….. BEH, DOPO GLI ULTIMI ABORTI, CREDO CHE LA SUA SITUAZIONE PARLI DA SE’……
SALUDOS AMIGOS.
bibendus
09 giu 2009 - 08:47 - #13non entro nel merito dell’atavica discussione Suv o non Suv, però se il frontale delle prossime audi dovesse “evolvere”, come si vede in questo render, non mi dispiacerebbe affatto! soprattutto i fari molto belli!
bettefriscu
09 giu 2009 - 09:08 - #14il design di certe auto tedesche denuncia il permanere di qlke conflitto irrisolto… lo stesso dicasi per qlke potenziale acquirente! alla loro guida ci sono spesso nanetti…
Pierz94
09 giu 2009 - 09:12 - #15Ma così sembra ancora più pesante… peserà più di 3 tonnellate? MA che render schifoso…
Azurik_Mi
09 giu 2009 - 09:19 - #16Questo è un bel SUV e ben fatto. Probabilmente uno dei più belli, ma anche l’ultimo X5 è davvero bello, come anche la classe M che però rispetto a questi ultimi due sembra meno avveniristica. A me sinceramente i suv non dispiacciono, più che altro mi fanno ridere quelli che fanno gli sboroni con macchine che del suv hanno solo la forma, e costano meno di una Golf, o chi si compra quelli belli, ma di quarta mano, e poi non ha nemmeno i soldi per cambiarli le gomme o i freni, HAHahaha.
Quindi, viva i suv, ma quando sono di questo tipo, lussuosi e sfacciati.
E’ vero che c’è un corsa al downsizing, e non solo nei motori, anche nelle dimensioni in generale, ma Audi almeno accontenta chi ha il gusto per l’esagerazione e ce ne sono tanti, non è mica un peccato, chi non lo vuole, basta che si compri altro.
baglio...
09 giu 2009 - 09:22 - #17certo che già la versione attuale supera i 5m ed è tutt’altro che un fuscello, che bisogno c’è di aumentarne le dimensioni? magari poi riusciranno a farla leggera come l’attuale con l’uso di materiali più nobili, ma dove ci vai in giro con un’ipotetica macchina da 5metri e 20?? per tanto così trovo allora molto più sensata e sfruttabile un’auto come la tanto discussa X6…quantomeno, pur non essendo leggera, rientra ancora nella categoria delle automobili, non degli autoarticolati
Marco6731
09 giu 2009 - 09:26 - #18che delusione il bagagliaio della q7 ! non ci sta nemmeno una bici
BINGO BONGO
09 giu 2009 - 09:31 - #19@ 16!
penso esattamente la stessa cosa, i suv sono belli quelli EXTRAlusso, non quelle caciotte fetecchia che costano meno di 30.000 euro!
Ei@
09 giu 2009 - 09:31 - #20Concordo con bibendus, trovo pur’io il frontale molto bello,la calandra a un non so che di sportivo.Quindi il render della A3 e’ molto simile a cio’ che verra’.
Baglio, infatti per la Q7 ci vuole la patente C,mentre la X6 mi intriga peccato che sia un tantinello inutile,non e’ sportiva ne comportamento come non e’ adatta per far sterrati o afforntare la neve….
Azurik, e’ tutta una questione di compensazione…Piccolo sotto, grande fuori…..
BINGO BONGO
09 giu 2009 - 09:31 - #21@ 18.
comprati un fiorino, salame!
Ei@
09 giu 2009 - 09:46 - #22Bingo bongo mi puoi spiegare l’utilita’ di quel un monolocale con le ruote?
asterio
09 giu 2009 - 10:11 - #23Il frontale non mi dispiace affatto, ma ovviamente n on sul q7, veicolo di cui si sa dire cosa non è, ma nessuno sa dire cosa realmente sia: enorme ma con scarsa abitabilità, alto ma inadatto anche al fuoristrada leggero, potente ma scarsamente sportivo nel comportamento… utile tanto quando un tiger II in tempo di pace, ossia valido per le sfilate sotto la porta di Brandeburgo.
golden73
09 giu 2009 - 10:12 - #24e..finiamola con sti trattori di lusso
°""""""Fabian2009""""""°
09 giu 2009 - 10:14 - #25sarà ma spero che questo non sia il nuovo frontale audi, troppo hi-tech.
°""""""Fabian2009""""""°
09 giu 2009 - 10:17 - #26poi c’è sempre chi sà solo criticare, le vendono, le comprano, c’è a chi piace spendere un mucchio di soldi per avere un’auto immensa, ebbene sia, e smettete di dire che è inutile, cosè utile, allora andate in giro tutti con la tata nano, e noleggiate un furgone quando dovete trasportare qualcosa. imbecilli.
BINGO BONGO
09 giu 2009 - 10:21 - #27@ 22 .
Ha la stessa utilità di una Bentley o una Ferrari o una Lamborghini o qualunque macchina che consumi (o pesi) + di una utilitaria con la quale puoi andare in ogni luogo.
Non capisco cosa la gente abbia contro i SUV, ma ci pensi che se sommi l’inquinamento che producono tutti i Cayenne Turbo che hanno venduto in Italia non è neanche la ventesima parte dell’inquinamento che producono tutte le piccole utilitarie vendute.
E poi , vabbeh, lasciamo perdere , tanto in questo blog , tutti pensano che i SUV siano macchina infernali….. ciao
giallolambostopped
09 giu 2009 - 10:30 - #28@ 27
Ma no, Bingo Bongo, non salutare, resta qui, dai, che sta macchina è fantastica…la gente è invidiosa…quel che conta è l’opulenza…non capiscono, lasciali stare…cmq il bianco le dona, tutta bianca, pelle bordeaux o Cognac, cerchi neri…l’opulenza è tutto…manica di invidiosi
carlo ciao !!!
09 giu 2009 - 10:32 - #29che brutto.la parte alta,zona lunotto e finestrini è un po’ new Alfa
asterio
09 giu 2009 - 10:35 - #30giallolambostopped, io spero sempre tu sia tra il sarcastico e l’ironico, perchè altrimenti, se speri nell’invidia degli altri…. guarda, mi dispiace, caschi malissimo in moltissimi casi…. credi, la storiella della volpe e l’uva è vera, ma a volte la volpe capita sotto l’uva in piena estate, ed allora l’uva è acerba davvero!!!! Possibile non siate in grado di accettare che ci può essere gente con gusti diversi dai vostri e che se dicono che un veicolo non è bello (o è inutile) è perché, vista l’estetica o le caratteristiche, lo pensano veramente e basta, senza tante filosofie freudiane intorno?
carlo ciao !!!
09 giu 2009 - 10:37 - #31nel #29 volevo dire zona parabrezza e finestrini
giallolambostopped
09 giu 2009 - 10:46 - #32@30
Ma tu, scusa se te lo chiedo, ma per il nome del tuo nick name ti sei ispirato ad
Asterio, figlio di Comete, un pelopide che diventò poi, uno dei prodi argonauti, o a quell’altro Asterio figlio di Anatto, della dinastia dei giganti, regnava sulla Caria, e che fu ucciso da Mileto, il prediletto dei tre fratelli adottivi del re Asterio di Creta, e che po fu seppellito su un’isola, ed in seguito dissotterrato, e che misurava dieci cubiti?
La curiosità…sai com’è…cmq, per l’auto, anche se io un Suv non lo comprerei mai, questo ha una linea che non è male…il bello, ecco ciò che io anelo…in tutte le sue forme, nella formica come nel gigante, il gigante Asterio, appunto.
asterio
09 giu 2009 - 11:09 - #33ovviamente, viste le mie dimensioni, ad Asterio il gigante, re della Caria ma senza carie… in realtà l’ho inventato, mi suonava bene, e francamente non ho cercato su wikipedia a quali e quanti altri personaggi della storia o del mito, questo nome appartenne. Evidentemente la fantasia non è così fantasiosa ma porta ricordi atavici che riaffiorano in cose a volte insiginificanti.
Ei@
09 giu 2009 - 11:13 - #34@27
Beh almeno un ferrari - lambo etc ci giri in pista e ti diverti.
mentre un Q7 e’ quanto di piu’ inutile ci sia sul mercato.
tutto quello che fa lo fa male.
@26
Ma e’ tanto difficile che e’ un auto inutile per il semplice fatto che tutto quello dovrebbe fare lo fa male, l’unica cosa che fa e’ farsi notare???
Consuma piu’ di una portaerei, e’ difficile da parcheggiare, non e’ sportiva pur volendolo fare notare, non e’ utile in fuoristrada date le dimensioni e le doti tecniche, non e’ utile per caricare….
Cosa puoi farci?
@28
Se proprio devo eser sincero al max sono invidioso di chi gira in Zonda o Mucielago…..
Di certo non di uno che per farsi solo notare gira su un Q7, magari si prende il 3.0 v6 tdi e per farlo si accende un mutuo….
Ma per favore…..
SHIRAKAWA Akira
09 giu 2009 - 11:16 - #35Premesso che se avessi la possibilita` me ne prenderei uno, rigorosamente V12 TDI… ma la versione attuale non e` gia` esageratamente grande? Sul serio poi le dimensioni diventano paragonabili a quelle di un mezzo pesante.
Duetto
09 giu 2009 - 11:17 - #36Questa è una notizia buona per camionblog….
Pinistuta
09 giu 2009 - 11:21 - #37Non mi piace commentare anticipazioni come questa senza sapere cosa sarà confermato a livello tecnico ed estetico di questa vettura, comunque sarà sarà l’ennesimo SUV di m.e.r.d.a!!!!! Che secondo il servizio aumenterà ulteriormente le già ciclopiche dimensioni dell’attuale (uno dei SUV più brutti sul mercato).
BASTA!!! NON SE NE PUO’ PIU’ DI QUESTE S.C.H.I.F.E.Z.Z.E!!!!
P.S. El Mariachi75 mi hai rubato la battura sui “traghetti”! Vedo che ti è piaciuta! Occhio però perchè ti metteranno tanti “meno” come a me ieri sui miei commenti sulla M.e.r.d.e.c.e.s ” Clesse S”. AHAHAHAHAH!!
didi.74
09 giu 2009 - 11:27 - #38Ma c’è ancora chi compera camion su soli due assi? Auto di questo genere sono solo espressione di gente a cui manca qualcosa nella vita di tutti i giorni. Basta con gli status simbol, basta con gli sprechi. Siate più concreti e magari usate un pò del vostro denaro per aiutare i bisognosi. Credetemi starete bene in due.
Audi? Mah, diciamo...
09 giu 2009 - 11:31 - #39Secondo me questo Q7 non se lo comprerà più nessuno se gli dovessero aumentare le dimensioni… già quello attuale è enorme, figuriamoci se lo ingrandiscono ancora di più… specialmente qui in Italia dove i parcheggi sappiamo benissimo tutti cosa sono per noi…
dssssssss
09 giu 2009 - 11:31 - #40questo render non mi piace affatto meglio la serie attuale inoltre alcuni pezzi della linea sembrano provenire dalla vw .Cmq la migliore di tutte queste suv è la x6
Audi? Mah, diciamo...
09 giu 2009 - 11:32 - #41#36
se potessi ti quoterei…
Audi? Mah, diciamo...
09 giu 2009 - 11:32 - #42#40
bravo!
giallolambostopped
09 giu 2009 - 11:32 - #43@ 34
Vuoi sapere veramente qual’è la cosa triste?
Il fatto che tu pensa che si possa essere notati su un Q7, il fatto è che sono le persone che notano la gente che gira con certe macchine, non è chi le compera che le compera per farsi notare…la differenza è sottile ma c’è…per il resto io non invidio ne quelli con il Q7, ne tanto meno quelli con la Pagani o la Murcielago…sono sempre le persone che notano gli altri, mai gli altri, che vogliono farsi notare…sottile differenza.
BINGO BONGO
09 giu 2009 - 11:45 - #44Bravo Giallo!
Audi? Mah, diciamo...
09 giu 2009 - 11:47 - #45#43
Bravissimo!
Ei@
09 giu 2009 - 11:47 - #46Nessuno e’ ancora riuscito a spiegarmi l’utilita’….
@43
se invece di giocare con le parole, rispondessi alla domanda…..
giallolambostopped
09 giu 2009 - 11:50 - #47@ 46
Scusa, che domanda mi avevi fatto?
asterio
09 giu 2009 - 11:56 - #48le migliori di tutti i SUV sono la discovery, il pathfinder, il grand cherokee e l’ML con pacchetto offroad+
asterio
09 giu 2009 - 11:57 - #49per le grandi, per le piccole il grand vitara ed il freelander
giallolambostopped
09 giu 2009 - 11:57 - #50@ 48
Adesso mi deludi, ahiahiahi…solo Range…al massimo, ma Range Rover Sport o la sorella maggiore…