Il mese di settembre 2009 sarà un periodo molto caldo per il brand Mini. Al prossimo Salone di Francoforte, oltre alla già più volte annunciata Mini Crossover, verrà presentata anche l’inedita Mini Roadster, variante spider della piccola vetturetta inglese di cui vi abbiamo già anticipato qualche particolare nelle scorse settimane. Non si tratterà comunque di una versione definitiva; infatti, la Mini Roadster verrà presentata come concept car.
A differenza della Mini Cabrio, la Roadster sarà caratterizzata dall’abitacolo con configurazione a 2 posti secchi e un parabrezza leggermente più inclinato. La vocazione sportiva sarà l’elemento preponderante di questo quinto modello Mini. La gamma dei propulsori della Mini Roadster ricalcherà quella della Cabrio. La presentazione del modello di serie avverrà nel corso del 2010.
Via | Autocar
SPMT
03 giu 2009 - 13:32 - #1interessante…
Gongus4life
03 giu 2009 - 13:34 - #2La trovo orribile.
Oscarwilde
03 giu 2009 - 13:34 - #3ragazzi io volgio trattenermi ma avete letto il primo commento????dio cristo…..ma come si fa????
Cerchinlega
03 giu 2009 - 13:37 - #4Non mi esprimo prima di vedere la versione che verrà presentata.
recos
03 giu 2009 - 13:38 - #5e con gli sportelli ad ali di gabbiano esce?
pennas
03 giu 2009 - 13:45 - #6Sbagliano se cambiano il gruppo ottico anteriore con questo, ormai è visto e stravisto!
Rav
03 giu 2009 - 13:45 - #7Tra gli abitanti di Truzzolandia sarà un successone!
gazzaladra
03 giu 2009 - 13:49 - #8a truzzolandia ci abitano ank quelli con l’audi?xD comunque biemmewu sta cadendo veramente in basso
Sembee
03 giu 2009 - 13:52 - #9Perfetta per i vari tronisti e Costantino Vitagliano che popolano la nostra penisola :-) …
xLucax
03 giu 2009 - 13:54 - #10Orrenda ed è sempre la stessa, cambiano solo i fari…
AndreaPe
03 giu 2009 - 13:57 - #11Scandalosamente inutile e orribile!
AndreaPe
03 giu 2009 - 13:58 - #12I fari cmq son copiati dal boxster.
giaserg
03 giu 2009 - 14:00 - #13Può essere un segnale, che nel versante VAG, il concept a motore centrale sta diventando più serio, per quanto riguarda questa in particolare, ha ragione il 4, quindi lo dico con riserbo, FA SCHIFO!
Bruz1
03 giu 2009 - 14:10 - #14Chiaramente questo rander è completamente sparato a caso, sulla base di nulla, visto che non si è mai visto girare nemmeno un muletto!! Cosa serve giudicarlo, posso farne uno anch’io ed avrebbe esattamente le stesse probabilità di essere veritiero.
A me la mini piace, e adoro le auto piccole 2 posti cc, pecato che queste comincino ad essere guardare dall’slk in su..e sono fuori dal mio budget..se solo la facessero con il tetto rigido ripiegabile ci farei un pensiero. Cmq ci vuol poco ad essere meglio di 207 cc e compagnia…
Bruz1
03 giu 2009 - 14:10 - #15* guardare = guardabili. :-)
PicciuZ
03 giu 2009 - 14:12 - #16si ma sta macchina ha rotto le palle… è sempre quella da 10 anni :/
marco1234
03 giu 2009 - 14:12 - #17ormai l’hanno snaturata, hanno alterato l’essenza del marchio… era un auto particolare, fuori dal comune ora sta diventando una macchina anonima e inutile…
AndreaPe
03 giu 2009 - 14:16 - #18@18
è uno schifo e costa troppo.
The Sorrow
03 giu 2009 - 14:18 - #19Come disse il mitico Fantozzi a proposito della arcinota corazzata russa… questa è una ….. pazzesca!!!
Pinistuta
03 giu 2009 - 14:21 - #20Ma come si fa a commentare un disegnetto? Mah.. Comunque se nell’aria c’è la possibilità di vedere una roadster derivata dalla mini vedremo che roba sarà al suo vero lancio. Magari è valida come la berlina ma è molto facile che sarà “preda” dei tamarri come molti pronosticano, in più chissà che prezzi avrà visto i già tanto elevati della berlina…
ZITTO SCHIAVO
03 giu 2009 - 14:28 - #21Credo che quello fosse un semplice commento all’esperimento di design… in ogni caso ha espresso la sua opinione. Tu che auto hai per poter peccare così tanto di superbia? Un Brooklands?
ZITTO SCHIAVO
03 giu 2009 - 14:28 - #22ah, il mio 21 era dedicato al 3…
AndreaPe
03 giu 2009 - 14:31 - #23@22
Questa volta convengo con oscar.
La mini è una vera m3rda.
ginobino
03 giu 2009 - 14:35 - #24@3se non ti vanno bene le opinioni altrui fatti i ca44i tuoi che si vive meglio..
spang!
03 giu 2009 - 14:40 - #25La diversificazione della gamma-Mini è cosa ardua: il marchio soffre troppo il ‘peso’ del proprio prodotto di riferimento e il tentativo fatto con la Clubman (derivata ‘naturale’ della gamma ’storica’) ha suscitato più perplessità che apprezzamenti.
La SMART, a suo tempo, fece un tentativo analogo proponendo le poco fortunate coupé e roadster e fece addirittura un clamoroso flop con la ForFour: la Daimler-Benz, a quel punto, prese coscienza del fatto che il cliente-tipo era disposto ad acquistare la - ribattezzata - ForTwo e quella sola, cancellando dai listini gli altri modelli e lasciando sulla carta il progetto di una ipotetica suv.
Oggi BMW, con il marchio Mini, tenta di seguire una strada analoga con una serie di modelli (l’ipotetica roadster e l’altrettanto ipotetica Crossman) che vengono anticipati in tempi di crisi e che, a mio modesto parere, avranno qualche difficoltà ad imporsi sul mercato anche nel dopo-crisi.
giaserg
03 giu 2009 - 14:42 - #2624, +10000!
mrbrown22
03 giu 2009 - 14:43 - #27ormai il marchio mini è già un mare di m…rda, questa versione diventa abbastanza inutile visto che i posti di quella berlina bene o male hanno la stessa utilità,,, cmq ormai rimane solo che comprare la vecchia mini rover o al max una r50/53, se si vuole averne una “vera”.
Fidelio427
03 giu 2009 - 15:28 - #28siete solo fumo…..nn tutti…..ma l’ignoranza dilaga qui…. tu piccolo Oscar…sei ipocritaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa….. non ti farò mai guidare la Mini….
wankel85
03 giu 2009 - 15:47 - #29passi la clubman….ma il crossover!!! ora anche la roadster!!! quando la smettereanno di violentare una leggenda come la mini??? non ci hanno mangiato ancora abbastanza?? a quando la versione cassonata?
Mantassh
03 giu 2009 - 16:36 - #30Oh, io non ci capisco più ‘na mazza. Tutti a dire che la Mini è orrenda e cose simili, e io continuo a vederne in giro una valangata. E come se non bastasse vendono un sacco di Cooper S, che non è proprio il modello “entry level”…
Lorenzo_Cooper_S
03 giu 2009 - 16:47 - #31quoto @25 l’ unico commento interessante che analizza la vettura piuttosto che commentare un disegnino.
E poi basta con questo accostamento truzo-fighetto alla Mini. Il mondo è vario anche se cè gente che ha poco buon costume a questo mondo. Io vedo piu muratori e truzzi in BMW X5, serie 3, serie 1, Audi a3, Q7 etc con adeguata cannottiera e braccio fuori al finestrino piuttosto che una Mini.
Si è signori pure con una Panda è truzzi con un Maserati Quattroporte, se avete l’ aria da burino quella non ve la leverà mai nessuno, nenche i soldi.
canoceta
03 giu 2009 - 17:37 - #32Non vi pare abbia i fanali simili alla Porsche?
ziobello
03 giu 2009 - 17:54 - #33la mini è bella, siamo tutti d’accordo, e il successo è innegabile.
sono le declinazioni SW, SUV, roadster ad apparire un minimo forzate e fuori luogo