Nel week end del 6 e 7 Giugno prossimo si terrà nel Connecticut il tradizionale concordo d’eleganza di Greenwich, che quest’anno avrà un’ospite d’eccezione: farà il suo debutto la Terrafugia Transition. Si tratta di un veicolo polivalente che da anni viene annunciato come vera e propria “auto volante”. il CEO dell’azienda Carl Dietrich, la definisce propriamente un “roadable aircfraft”, quindi un aereo utilizzabile anche su strada.
In 30 secondi è possibile passare con la sola pressione di un pulsante dall’assetto di volo a quello stradale, grazie alle ali ripiegabili laterali. La velocità massima è di circa 185 km/h ed il prezzo è poco inferiore ai 200.000 Dollari. L’autonomia dichiarata è di 740 km con un consumo, su strada, di circa 7,5 l/100km, grazie al propulsore Rotax 912S da 100Cv.
Via | Autoblog.com
albi1994
18 mag 2009 - 13:39 - #1proprio da concorso di eleganza sta roba…
tradizionalista
18 mag 2009 - 13:41 - #2Quasi più aggraziato della Panamera.
Alex Rossi.
18 mag 2009 - 13:45 - #3In Italia, alla prima buca si spacca.
Karl2
18 mag 2009 - 13:45 - #4se ti tamponano ti si stacca la coda…
BRAMBO
18 mag 2009 - 13:45 - #5Già mi ci vedo decollare in autostrada
semi_bis_croma
18 mag 2009 - 13:45 - #6E’ praticamente un aereoplanino con le ali pieghevoli…
Sul Quattroruote di questo mese ci sono proposte più azzardate ma senza dubbio più “fattibili” e più vicine al concetto di auto….sopratutto per quel che riguarda le ali retrattili, telescopiche.
Siamo ancora lontano, però.Poi con le leggi che abbiamo in italia…..non si cammina già più, figuriamoci volare!
Karl Abarth
18 mag 2009 - 13:48 - #7L’hanno realizzato allora… L’ultima volta che avevo visto il Transition era sottoforma di ricostruzione grafica… Però dubito che potrà mai avere successo… Sarà impossibile avere l’omologazione per circolare su strada qui in Europa… E poi con quella ‘lama’ anteriore le nuove norme di protezione dei pedoni dove le mettiamo?
X-VOX
18 mag 2009 - 13:50 - #8E’ da almeno 50 anni che ogni tanto escono simili “aerei” che dovrebbero andare anche su strada..
a cosa servono? perchè uno dovrebbe andare sulla statale con le ali ripiegate di fianco come un tacchino?
gli aerei sono già abbastanza difficili e pericolosi così come sono (vedere sul Tubo la ricostruzione dell’incidente del Q400 della Colgan)
cerchiamo di non aggiungere altri rischi per di più inutili
giallolambostopped
18 mag 2009 - 13:55 - #9Te li immagini 7/8 di sti cosi, davnti agli asili con le mammine che ci portano i bimbi….
Turinos
18 mag 2009 - 13:59 - #10Io penso che a livello di design si sarebbe potuto sicuramente fare di più, senza dover scendere a compromessi con l’aerodinamica che comunque è l’aspetto che deve prevalere in una macchina…costruita per volare (!)
Il problema è capire a cosa possa servire un simile mezzo. Vista la sua relativa lentezza non può essere utile nemmeno per il trasporto di organi o comunque per soccorso o che altro. Mah, io lo vedo solo come un esercizio fine a se stesso.
In compenso con 200.000 dollari mi faccio una 911 Turbo, e anche senza brevetto “volo” lo stesso :-)
Cerchinlega
18 mag 2009 - 14:08 - #11Va beh, innovativa ma (purtroppo) siamo ancora lontani da questo splendore:
- http://www.digitalcarwallpapers.com/wallpapers/Audi_RSQ_Concept_1024×768_09.jpg
Grey
18 mag 2009 - 14:16 - #12Questo è un aereo! La filosofia delle auto è che hanno 4 ruote (ovviamente senza ali, o almeno non in vista)
X-VOX
18 mag 2009 - 14:18 - #13Un’auto, in particolare se è una sportiva fatta per divertirsi alla guida, la preferirò sempre abbastanza “ignorante”, anche scomoda e sicuramente con poca elettronica
ma con aerei/elicotteri non si scherza, se succede qlc non è che parcheggi a lato strada o ti fermi al primo autogrill..
meglio non”giocarci” troppo con gli aerei, cmq di prototipi simili a qst ne sono già stati realizzati altri, e sono rimasti appunto prototipi
Antonioital
18 mag 2009 - 14:29 - #14#13 .. parole sagge … dovendo scegliere un mezzo per il tempo libero preferirei certamente un mezzo anfibio della Gibbs (aquada-humdinga-quadsky) ..
in caso di avaria , avrei almeno la possibilita’ di farmela a nuoto … ;)
F/A-22 Raptor
18 mag 2009 - 14:57 - #15Immagino che la patente B non basti per guidarla….;-)
Orimpico
18 mag 2009 - 15:12 - #16il problema è che se mi tamponano a 30 all’ora per strada al massimo ho il colpo di frusta, se mi tamponano in volo crepo…
Pierz94
18 mag 2009 - 16:17 - #17COncorso di eleganza? Per questo microcefalo? Non è neanche un’auto, è puro ogm…
BSMIC
18 mag 2009 - 16:35 - #18poverino è bello brutto e sgraziato …. altro che concorso di eleganza!
comunque con sto coso io ne ci volerei e ne ci andrei per strada!
Haldex
18 mag 2009 - 17:39 - #19Almeno decollasse in verticale….
Animale
18 mag 2009 - 17:50 - #20ahahahah brutto come la multipla vecchio modello ma simpatico
marco1234
18 mag 2009 - 19:08 - #21#11
sdatto quella mica vola, ha delle sfere sotto…
burnout_paradise_rulez
18 mag 2009 - 20:57 - #22madonna pare quella delle wacky races :°D
Animale
19 mag 2009 - 03:00 - #23ahahahah 22 c’hai ragione!!!!!!!!!!!!