Norvegia: dal 2015 stop alle auto a benzina, gasolio e gas

pubblicato: mercoledì 29 aprile 2009 da Dr. Pianale in: Curiosità Ambiente/Ecologia

Green Car

La sensibilità ambientale Norvegese, e in generale delle nazioni nordeuropee, è da sempre al di sopra di ogni sospetto. Ma questa volta forse siamo veramente di fronte a una svolta nel settore automobilistico che potremmo definire storica e se diventerà realtà non potrà non avere un impatto a livello mondiale: a partire dal 2015 nel paese dei fiordi sarà vietata la vendita di tutte le auto a benzina, a gasolio e a gas.

Questa drastica limitazione non è frutto utopico degli ambientalisti locali, ma una concreta proposta di legge del Ministro delle Finanze norvegese Kristin Halvorsen che parte da una considerazione assolutamente reale. Quando l’attuale momento di crisi finanziaria finirà, si dovrà cominciare a pensare seriamente a come risolvere la “crisi climatica” e questo potrà avvenire solo se si immatricoleranno unicamente veicoli ibridi, elettrici, biodiesel o a idrogeno.

Ovviamente, dato il basso numero di immatricolazioni Norvegesi solo fino a qualche mese fa sarebbe stato impossibile prevedere che ci sarebbero stati abbastanza costruttori in grado di soddisfare dei requisiti così rigidi e limitanti. Ma ora il momento è propizio, proprio perché a causa della crisi la prossima generazione di vetture sarà più moderna ed ecologica a livello globale, a prescindere dal ridottissimo peso commerciale della piccola Norvegia, paese che non fa neppure parte dell’Unione Europea e quindi può decidere in assoluta libertà e senza troppi vincoli “lobbistici” dell’industria automobilistica che, ovviamente, ha tutto l’interesse che questo primo passo non diventi realtà così a breve termine.

Via | ilSole24ore.com

(12 Voti | Media: 5 su 5)

60 commenti

Articoli simili

Hyundai: a Legoland con 25 vetture. Di serie e non del 22 mar 2010

Rapporto affidabilità J.D. Power 2010: Porsche conquista la prima posizione del 20 mar 2010

Citroen DS3: una serie speciale nel ricordo di Yves Saint Laurent del 20 mar 2010

Mercedes BlueTEC: entrano in listino i nuovi diesel Euro 6 del 19 mar 2010

Lexus LFA: 12.400 dollari al mese per il leasing del 18 mar 2010

Argomenti Simili

biodiesel, elettrico, ibrido, idrogeno, norvegia

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

Commento #1 (-7 punti) - 29 apr 2009 - 01:54 - Apri commento
Nome (richiesto, eh!):
29 apr 2009 - 01:54 - #1 (nascondi)

-7 punti

pazzi!!! per fortuna sono Italiano!!! e visto che lo siete anche voi, cari autobloggari, andate su progetto940.it!!! c’è un NUOVO RENDERING dell’ANTERIORE della MILANOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!
aa
29 apr 2009 - 02:02 - #2

-2 punti

che bello quando una legge europea uguale?
io propongo di costruire auto con un autonomia di un massimo di 200 km per fare tranquilli casa-lavoro e al massimo qualche scampagnata
per il resto un rete efficientissima di treni veloci e frequenti
poi per gli appassionati come noi,per legge almeno una pista per provincia cosi come ogni comune ha un campo per corriere dietro al pallone
cosi il triste show di MEGA SUV,SAV,MAV,UAV etc.con al massimo una persona a bordo(bella è?)avrà una decente fine
kasparov
29 apr 2009 - 02:05 - #3

0 punti

Che pagliacci.
Ad ogni modo è una cosa assolutamente irrealizzabile, a meno di non farsi prendere in giro e lasciar vendere solo auto ibride con un motore elettrico da 5 cv.
Da dove credono che venga l’energia delle auto ibride, da Babbo Natale?
aa
29 apr 2009 - 02:13 - #4

1 punto

irrealizzabile?
dai gli incentivi solo a questi tipi di auto magari il 20-30% del valore del auto poi il mercato si autoregola da solo
i soldi si possono prendere da quelli risparmiati nella sanità,con un migliaia di tumori in meno etc.
e poi volete mettere la spinta che si da al PIL con la costruzione di queste nuove infrastrutture?
Engineer
29 apr 2009 - 02:20 - #5

0 punti

Furbi sti norvegesi, soprattutto se si pensa che la compagnia petrolifera nazionale è il più grande operatore off shore al mondo e che in Norvegia risiedono alcuni dei maggiori contractors petroliferi…
kasparov
29 apr 2009 - 03:08 - #6

4 punti

@aa #4: intanto cominciamo a sfatare il mito che buttare i soldi in imprese inutili faccia bene all’economia. Lo sperpero di denaro non fa bene, fa male, checchè ne dicano gli economisti keynesiani. Ma questo è un altro discorso.
Il punto è che se e quando le energie alternative saranno competitive ed utilizzabili nel mondo reale, e non solo in quello dei sogni, verranno usate spontaneamente.
Fonti di energia degne di rimpiazzare benzina, gasolio o gas, oggi molto semplicemente non ce ne sono. Un’auto ibrida trae l’energia comunque dalla benzina, e consuma leggermente di meno (solo in talune condizioni d’uso: in autostrada un diesel consuma meno di un’ibrida) in cambio di dover fare, gestire e smaltire le batterie e tutto l’armamentario elettrico.
L’auto ibrida è solo uno specchietto per le allodole.
Per quanto riguarda le auto elettriche, a parte che non sono ancora pronte, devono spiegarmi in che modo producono l’energia che queste utilizzano. Non è che bruciare carbone in una centrale ed introdurre altri passaggi sia meglio che bruciare benzina direttamente sull’auto.
Di quelle ad idrogeno poi non ne parliamo, visto che pure l’idrogeno non è una FONTE di energia, ma solo un VETTORE, in quanto per produrlo serve più energia di quella che restituisce bruciando.
Quindi confermo: pagliacci.
Sembra di sentire Formigoni che cianciava cose simili qualche anno fa per quanto riguarda la Lombardia.
Dio ci scampi, in particolar modo per quanto riguarda le auto, dagli ecologisti talebani ignoranti.
Gabryo
29 apr 2009 - 04:16 - #7

-1 punto

Engineer
Secondo me,non è questione di furbizia o meno ma di pensare a salvaguardare sempre di più il mondo che ci circonda e cercare di dipendere sempre di meno da sto c a z z o di petrolio! Eh!?
ivan1979
29 apr 2009 - 06:30 - #8

-2 punti

Peccato che il gasoglio faccia meno CO2 ma molti più inquinandti di altro tipo rispetto alla benzina, alcuni parametri di omologazione permettono il 900% altri il 400% alri addirittura il 1000% in piu di inquinanti ripetto al benzina (dovuto al fatto che il gasoglio è un prodotto più grazzo della benzina e q), alla faccia del non inquinare
Bull2
29 apr 2009 - 06:52 - #9

1 punto

Be, detto da gente che fa l’80 % del PIL estrraendo petrolio fa davvero ridere.
il duca
29 apr 2009 - 06:59 - #10

-1 punto

spero che almeno la domenica ci sia una deroga per andare a sgasare con uno ac cobra o un miura…altrimenti e’ da spararsi in testa
leskeiz
29 apr 2009 - 07:16 - #11

-2 punti

ohh finalmente qualcuno si sveglia!!
sparate pure alle gambe di ste multinazionali..
M.s.m.
29 apr 2009 - 07:16 - #12

-1 punto

Mamma Di tutte le scemenze… E vedrete che ora tutti gli altri pagliacci additeranno la Norvegia come sublime esempio da seguire!!! Tempi duri ci aspettano, altro che la Guerra Fredda. :o(((
bud
29 apr 2009 - 07:26 - #13

1 punto

Poco intelligente come soluzione, i veicoli a gas inquinano molto mento dei biodisel (sempre) e degli ibridi (specialmente in autostrada).
Benzo
29 apr 2009 - 07:51 - #14

0 punti

nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
super000
29 apr 2009 - 07:51 - #15

-3 punti

Per chi non conosce il nord Europa (Svezia-Norvegia-Danimarca-Finlandia) può sembrare una boutade ma questi popoli sono veramente avanti non solo come mentalità ma anche come struttura organizzativa sociale. Ricoro che la Svezia ha, con una legge, abbandonato il nucleare ed entro il 2020 lo stato non si approvvigionerà più da nessuna fonte non rinnovabile (quindi basta petrolio e derivati). Questi sono avanti dai 15 a 20 anni rispetto al sud europa.
AL_Ravenna
29 apr 2009 - 07:57 - #16

-1 punto

quella che tanto bisogna produrre elettricità da un’altra parte non ha più senso!!

provate a girare in bici in città e ditemi quanto si sta bene a respirare, quindi se viene prodotta in larga scala con sistemi di filtraggio ecc da “sorgenti” puntuali funziona eccome.

svegliatevi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
reo85
29 apr 2009 - 07:59 - #17

1 punto

qui si dice che non verranno + vendute, non ch enon verranno + usate.
chi acquisterà un’auto “standard” fino al 2014 potrà poi usarla finchè gli dura o finchè vuole
Benzo
29 apr 2009 - 08:06 - #18

0 punti

non potevano bloccare solo il diesel
Adrianotiger
29 apr 2009 - 08:20 - #19

1 punto

Le possibilità sono 2:
- vogliono vendere il più possibile fino al 2015, e il sistema sarebbe meglio che “ecoincentivare”
- si aspettano che altri paesi, come la Svizzera ad esempio (che non produce automobili), la seguano e quindi possono imporre il futuro delle vetture a chi ancora crede che il diesel sia ecologico…

Il tutto è poi solo un idea di un politico un po’ estremista, difficilmente verrà effettuato.
Enabram Tain®
29 apr 2009 - 08:24 - #20

6 punti

“SENSIBILITA ‘ AMBIENTALE NORVEGESE”? Li stessi che cacciano le balene in estinzione? Avrei da discutere su questo punto…
Magilla
29 apr 2009 - 08:29 - #21

2 punti

Titolo sensazionalistico da Novella 2000: dal titolo sembra una coa ceta, leggendo si cpisce che è solo una proposta di legge…
Ignurant
29 apr 2009 - 08:29 - #22

-1 punto

Kasparov qua mi sa che i pagliacci non sono loro.. tu che sei così esperto dovresti conoscerlo il loro piano energetico nazionale, e come creano energia.. altro che bruciare carbone come di ci tu che dai del pagliaccio agli altri. quando il petrolio andrà esaurendo non saremo certo noi a salvarsi ma loro.. e noi con le chiappe a terra dicendo ancora “si ma che pagliacci” e bruciando immondizia facendo credere all’opinione pubblica che l’energia creata sia gratis.. dimenticando che è un decimo di quella utilizzata per creare ciò che si sta bruciando.. ed inquinando terreni ed aria per 6 generazioni future.. e i pagliacci sarebbero loro? bravo.. vai a farti un giro a vedere poi ne riparliamo.. e se per caso ci sei già andato bhe ritornaci perchè non hai visto bene.. ti invito in finlandia da me per farti vedere che stanno progettando e costruendo case che non necessitano nè di riscaldamento nè di refrigerazione.. nulla di nulla.. e lo fanno qui che si scende a -30.. cmq in norvegia hanno delle leggi tutte particolari, sono in pochi e sono ricchi quindi certe cose se le possono permettere. e stai tranquillo che se in svezia finlandia o norvegia dicono una cosa, la fanno. non sono mica italiani..
Rombo V12 Ferrari
29 apr 2009 - 08:54 - #23

0 punti

Che tristezza :(

Poveri norvegesi…
∂lfa
29 apr 2009 - 09:15 - #24

0 punti

questi popoli sono veramente avanti non solo come mentalità ma anche come struttura organizzativa sociale. Ricoro che la Svezia ha, con una legge, abbandonato il nucleare

io ti ricordo invece che il nucleare è una fonte di energia pulita.
Enabram Tain®
29 apr 2009 - 09:36 - #25

-2 punti

Si, infatti su hiroshima hanno sganciato un mulino a vento… :-(
massimorsi
29 apr 2009 - 09:39 - #26

-2 punti

perfettamente daccordo, la tecnologia esiste già da anni, perchè continuare ad arriccare i petrolieri?
jospeed
29 apr 2009 - 09:49 - #27

0 punti

19 in Svizzera nn succederà sono troppo capitalisti..io ci abito
Goxer
29 apr 2009 - 09:59 - #28

1 punto

L’ auto elettrica non risolve il problema. Lo sposta semplicemente.
Rendere tutte le auto elettriche implica nei migliori dei casi un raddoppio della potenza della rete elettrica.
Non volete farmi credere che questo raddoppio sia possilibe con un paio di mulini a vento e qualche pannello solare???

L’ unica possilibità oggi (e presto lo diranno anche i verdi) é il nucleare.
Magari un giorno arriverà la fusione nucleare o la fusione a freddo ma intanto….
Ignurant
29 apr 2009 - 10:07 - #29

1 punto

@28: il tuo discorso è giustisismo, m asolo se parti dallo stato attuale delle cose. ci sono mille e mille modi per rendere ogni appartamento o addirittura interi palazzi completamente e sottolineo completamente indipendenti dal punto di vista energetico. ci sono decine di città nel mondo che già hanno dimostrato questo quindi possiamo darlo per appurato. Se tu fai questo, vedrai che la produzione attuale di energia elettrica (che serve privati per le case e aziende per la produzione) basterà eccome per ricaricare le batterie delle auto elettriche che man mano andrebbero a popolare le strade.. Certo se tu pretendi di non cambiare nulla di qullo che facciamo ora E IN PIU’ supportare auto elettriche bhe allora certo che hai ragione.. solo che “quei pagliacci” nel nord europa non stanno affatto facendo questo.. hanno piani energetici seri e pluriennali (e che vengono rispettati) e comunque continuo a ripetere che a situazione norvegese è particolare. se è per questo hanno anche una legge che ti tassa pesantemente se cambi l’auto prima che questa abbia compuito l’ottavo anno di età.. (poi certamente ci sono deroghe per incidenti o aumento della famiglia ecc)
IlSandro
29 apr 2009 - 10:16 - #30

3 punti

Ma convertite le industrie a idrogeno!le auto non si toccano!!!ancora non hanno capito che alle auto appartiene solo una minima parte della colpa dell’inquinamento e del surriscaldamento terrestre!
ma va va…
Ramarro Bis
29 apr 2009 - 10:18 - #31

1 punto

Da noi sarebbe assurdo, da loro essendo 4 gatti se lo possono anche permettere… tanto credo che nelle zone rurali/boschive non ci abita quasi nessuno (usano quad e motoslitte) e in quelle urbane (dove si concentra tutta la popolazione) i mezzi pubblici non fanno sentire il bisogno di avere mezzi privati…
MarcoPo80
29 apr 2009 - 10:28 - #32

0 punti

Queste sono le idee che servono. Se aspettiamo di combattere l’emergenza ambientale solo affidandoci al buon cuore dei costruttori, siamo a posto. Occorre dare dei termini che siano difficili da rispettare, se sono facili non servono a un tubo…
∂lfa
29 apr 2009 - 11:36 - #33

0 punti

Si, infatti su hiroshima hanno sganciato un mulino a vento… :-(

Enabram Tain®
no, su hiroshima hanno sganciato una bomba. Se ne capisci la differenza.
Facci pure le battute ma resta il fatto che quella nucleare è considerata una ENERGIA PULITA.
piervittorio
29 apr 2009 - 11:38 - #34

7 punti

“La sensibilità ambientale norvegese è al di sopra di ogni sospetto”… e dunque la Norvegia, principale produttore petrolifero europeo, può permettersi il lusso, grazie alla forte economia derivante solo ed esclusivamente dai proventi petroliferi, di portare verso l’auto elettrica la sua popolazione (4.5 milioni di abitanti, mi pare, di cui circa la metà dotati di patente).
E se la norvegia finisse il petrolio, e non potesse più permettersi il lusso, grazie a poderosi incentivi statali, di far obbligatoriamente migrare la popolazione verso l’auto elettrica?
Bhè, non c’è problema, utilizzeranno il biodiesel derivante dal grasso di balena, delle quali la norvegia è l’unico paese al mondo, assieme al giappone, ad esercitare la caccia.
Ma poichè la norvegia “ha una sensibilità ambientale al di sopra di ogni sopetto”, la sua imponente flotta di pescherecci e baleniere, che da sola inquina più di tutte le auto circolanti nel paese, verrà alimentata ad uranio…
Bull2
29 apr 2009 - 11:43 - #35

1 punto

Scusa Pier, ma mi hai fatto morire dal ridere col tuo intervento, al solito corretto e ficcante. Una domanda: ho dovuto reiscrivermi con un nuovo nick, perchè ho perso la possibilità di fare il login col mio vecchio nome. Poichè avevo un karma di circa 80, sai se c’è un modo per recuperarlo? Grazie!
Wolfsburg
29 apr 2009 - 12:08 - #36

1 punto

dal 2015 stop alle auto a benzina, gasolio e gas

Andranno a pedali? o a criceti?
piervittorio
29 apr 2009 - 12:10 - #37

0 punti

Bull: adesso hai +54 di karma…
theNewBarè
29 apr 2009 - 12:17 - #38

0 punti

Voglio vedere i ricconi e i politici se saranno contenti di andare in giro con Prius e Insight!
darkeyed
29 apr 2009 - 12:48 - #39

0 punti

ma che gran c.a.z.z.a.t.a
Karl Abarth
29 apr 2009 - 12:49 - #40

0 punti

Una proposta di legge degna di Topo Gigio…
andreab1984
29 apr 2009 - 13:02 - #41

0 punti

Ha più un valore simbolico che altro, dato il basso numero di autovetture norvegesi… Sempre che riescano a far passare sta legge: tra il dire ed il fare c’è di mezzo il mare… di petrolio.
PoveraItaGlia
29 apr 2009 - 13:02 - #42

-2 punti

Per fortuna esistono paesi CIVILI!

Per tutti gli ITALIOTI scandalizzati dalla notizia, una sola parola: PENOSI (oltre che ignoranti, ovvio)
mi.ku.zzi
29 apr 2009 - 13:07 - #43

-2 punti

c’è poco da dire…la mentalità dei paesi scandinavi è totalmente differente e a mio avviso totalmente giusta e corretta!
Nico1988
29 apr 2009 - 13:10 - #44

0 punti

Metti che diventa realtà, mi piacerebbe sapere con cosa gireranno dal 2015 i norvegesi…
Bull2
29 apr 2009 - 13:41 - #45

0 punti

Ehilà Pier! Grazie!
bud
29 apr 2009 - 13:46 - #46

0 punti

Ripeto, considero una cosa (dal punto di vista ecologico) stupida bloccare i mezzi a gas, e permettere a biodiesel ed ibridi questi ultimi nei tratti extraurbani inquinano l’equivalente di una vettura a benzina,.
Picoale
29 apr 2009 - 14:00 - #47

2 punti

E i poveretti che hanno una supercar?
elanslh2
29 apr 2009 - 14:53 - #48

0 punti

#33 : Sì, come no, è energia pulita, perlomeno alla centrale di produzione.
Peccato che tu, come quasi tutti i governanti pro-nucleare, trascuriate un piccolo problema: come, dove e a che costi smaltire il combustibile esaurito, altamente tossico e radioattivo per qualche migliaio di anni…
Per ora sono state trovate solo 2 soluzioni: trasformarlo in proiettili e bombe (DU weapons) e sparacchiarli in giro per il mondo oppure, più discretamente, sotterrarli o gettarli in mare (ovviamente all’insaputa delle popolazioni del luogo) sperando che i contenitori reggano per qualche decennio senza perdite.
Se conosci qualche soluzione migliore facci sapere…
fabioshow
29 apr 2009 - 14:58 - #49

0 punti

47
più che altro quelli che la vogliono!

e poi come fa per esempio un rappresentante, che fa centinaia di kilometri al giorno a comprare un’auto elettrica che fino ad ora di autonomia fanno schifo ammenochè non si vada a 40?la vedo una grossa baggianata…
fabioshow
29 apr 2009 - 15:08 - #50

0 punti

48
lanciarli in orbita

comunque ho letto che le centrali fotovoltaiche con gli specchi concentrici possono arrivare a produrre la stessa energia di una centrale nucleare! quindi perchè non mettiamo una cosa di quelle invece delle centrali?