Agli antipodi. Se uno sprovveduto si leggesse qualche dato di Delta MJT Twinturbo e BMW 123d (potenza, carrozzeria, motorizzazione…) concluderebbe che in fondo si tratta di auto piuttosto simili. Ma noi sappiamo che non è così. Anzi. Le due auto, appunto, sono esattamente agli antipodi. Per tutta una serie di motivi.
Che in fondo si coagulano in uno solo: l’effetto che fanno su strada. Una ti porta, l’altra la porti. Evabbè, direte voi, ma allora è già deciso in partenza questo Challenge. Sbagliato. Il piacere di guidare, in fondo, ha mille sfaccettature, mille dimensioni. E per chi sceglie una Delta, probabilmente già conscio di mangiare la polvere da una Serie 1 in mezzo alle curve, piacere di guidare vuol dire anche (e anzi, soprattutto) appagamento nel comfort, o nella sobria ricchezza dell’abitacolo. Ecco allora che la partita torna in equilibrio.
Prendendo spunto dalla prova comparsa sull’ultimo numero di Quattroruote, il nostro lettore Richard Burns ha voluto riproporre il testa a testa tra queste due macchine così diverse anche qui. Quale delle due sceglierebbero i lettori di Autoblog?
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
audista_pentito
19 apr 2009 - 18:09 - #1ne stavamo giusto parlando qui :D http://www.autoblog.it/tips/item/lancia-delta-finalmente-e-mia#show_comments
io ovvio voto il 1.9 della delta, visto che me la sono comprata proprio col 1.9 Twin Turbo da 190cv :D:D:D
Forever-Lambos
19 apr 2009 - 18:10 - #2Confronto improponibile,1er tutta la vita.Per tutti quelli che parlano di led e poltrone Frau suggerisco di iscriversi a CucitoBlog…
Forever-Lambos
19 apr 2009 - 18:12 - #3Riempitemi di meno se vi serve ad aumentare l’ego…
Lorenzo_Cooper_S
19 apr 2009 - 18:13 - #4Non si possono paragonare due auto del genere .. target diversi, finalità diverse.
gaboivrea
19 apr 2009 - 18:14 - #5antonella clerici o pamela anderson??
entrambe bionde, entrambe donne
una sa cucinare, l’altra te lo cucina
si si, belli sti articoli
autobloggaro mancato
19 apr 2009 - 18:16 - #6Io dico semplicemente che non c’è confronto. Due tipi di auto simili ma completamente diversi.
Nome (richiesto, eh!):
19 apr 2009 - 18:17 - #7beh, tra queste due senza dubbio la 123d. ora come ora, mi dispiace ammetterlo, ma non c’è paragone.
ad ogni modo, io aspetterei il 2.0 twin-turbo da 220cv, per fare un confronto totalmente alla pari. montato su di un’Alfa, possibilmente.
audista_pentito
19 apr 2009 - 18:18 - #8si sta parlando di motori non di auto, e io preferisco il 1.9 TwinTurbo da 190CV Multijet della mia nuova cucciolotta!!
Andrewtheboss
19 apr 2009 - 18:18 - #9Boh, continuo a dire che questo test non “s’aveva da fare”
E’ come paragonare la mia V70 con una Golf.
Le dimensioni, il target ma soprattutto lo spirito delle due auto è l’opposto.
Avrei aspettato di fare il test con l’Alfa Milano, affini per carattere e spirito sportivo.
Comunque io preferirei la Delta.
Perché con i limite che ci sono ora non serve correre, preferisco la souplesse.
Perché è più pratica con i sedili scorrevoli
Perché è più originale e più la vedo e più mi piace (la serie 1 NON mi è MAI piaciuta).
Perché con le finiture giuste secondo me è meglio della serie 1 (interni Frau)
E alla fine perché ci sono 6.000€ di differenza, ma se andate a fare il bilancio a pari optional è anche di più.
KECH
19 apr 2009 - 18:19 - #10dai su…la serie 1 mi fa schifo,ma concordo pienamente con il mio amicissimo Lambos…….1er tutta la vita….perchè la delta è oscena in tutto e per tutto.Poi la 123d ha un motore PAUROSO……quindi la vittoria va a lei
Nome (richiesto, eh!):
19 apr 2009 - 18:19 - #11@ audista pentito
ciao, posso chiederti come ti trovi con la tua nuova delta?
stern
19 apr 2009 - 18:21 - #12 (nascondi)Ovvio che la 123d prevale, date un’occhiata alle preferenze fuori dall’italia, la Delta neppure esiste…
Alfa_159
19 apr 2009 - 18:22 - #13*11
Mi accodo anch’io anche perchè ho ritirato da una settimana quella da 120 cv.
audista_pentito
19 apr 2009 - 18:22 - #14ripeto: si sta parlando del motore non dell’auto (anche se a parer mio vince la delta sulla serie1 e ancora meglio vince il motore della delta su quello della serie 1
#11 mi trovo molto bene grazie :)
KECH
19 apr 2009 - 18:23 - #15audista pentito…
domanda….hai preso la delta,perchè non la bravo?
autobloggaro mancato
19 apr 2009 - 18:24 - #16Dò il mio parere: l’estetica della Delta mi piace, quella della Serie 1 prorpio no. Come motore non saprei proprio, dovrei prima provarli.
Alfa_159
19 apr 2009 - 18:26 - #17*15
Da una che ha avuto la Bravo e ora guida la Delta ti dico onestamente viva la Delta. Tutto un’altra storia pur essendo molto simili.
Andrewtheboss
19 apr 2009 - 18:27 - #18@12
Te pensa che la prima Delta che ho visto era targata Francese.
@10 Suvvia, non puoi dire che la Delta è orrenda in tutto e per tutto. Magari il motore è un po’ meglio sulla serie 1 ma quella della Delta è un bel motorone.
se lo mettono su un’alfa secondo me se la giocano “quasi” alla pari.
Gli interni delel nuove BMW (e ti assicuro che ne ho provate parecchie) secondo me sono troppo tristi…
@ Audista pentito, puoi raccontarci un po’ la tua storia? Da Audi a Lancia?
Raccontaci un po’ la tua conversione…
Cigarette Smoking Man ♠♠
19 apr 2009 - 18:29 - #19uhm.
lucio_toretto
19 apr 2009 - 18:30 - #20voglio conoscerla anche io Audista pentito…tral’altro complimenti per la delta 1.9 doppio turbo…capolavoro ingegneristico a mio parere
audista_pentito
19 apr 2009 - 18:31 - #21@15 @17 è vero la delta è completamente diversa dalla bravo, non si può fare un paragone, la bravo è un’ottima auto davvero, però la delta è un’altra categoria veramente fantastica, cioè aldilà del motore che sulla bravo nn era disponibile, la delta è un salotto, è veramente un’auto di un’altra categoria ed ha un rapporto qualità/prezzo forse ancora migliore di quello della Bravo.
la tua domanda nn è molto opportuna perchè ripeto, sono due auto completamente diversa, ma ho cercato di risponderti il meglio possibile spero di aver fatto capire che intendo :D :D
la bravo per la sua categoria è ottima davvero ottima, se avessi cercato un’auto “causal” di quel segmento sicuramente sarei andato sulla bravo perchè è a parer mio la più bella fra le tutte e un vero salto di qualità, inoltre a parer mio è molto meglio della golf, non solo in rapporto qualità prezzo ma anche a livello estetico e i motori fiat sono una garanzia.
però la delta è tutt’altra cosa, è un’altro tipo di auto, nulla togliere alla bravo ma la delta è veramente un’auto riuscita.
Nome (richiesto, eh!):
19 apr 2009 - 18:34 - #22@ audista pentito
esatto, mi accodo a Andrew, vorrei sapere un po’ la tua opinione sulla tua nuova macchina, e come ti è cambiata la vita (se possiamo dir così) passando da audi a lancia.
Cigarette Smoking Man ♠♠
19 apr 2009 - 18:35 - #23@Audista pentito:Cosa ne pensi della cornice intorno al sistema multimediale?
audista_pentito
19 apr 2009 - 18:36 - #24@19 @20 ragazzi me l’hanno chiesta in troppi e l’ho spiegata mille volte..
dico fondalmentalmente una cosa e nn voglio dilungarmi troppo, conciso e chiaro, spero di rendere l’idea.
io vado a onestà dell’auto, e la delta è un’auto onesta, che chiede in relazione a quel che da, le audi costano troppo per quel che sono, non dico che siano cattive auto, sono buone, ma a parer mio sono soldi spesi male.
la delta è un’auto ottima e sono soldi spesi benissimo, onesta e fa e mi fa fare una porca figura (almeno con i miei colleghi), molti miei colleghi che hanno audi..
quindi fondamentalmente posso dire che il motivo è che ho deciso di spendere meglio i miei soldi, tutto qui.
con questo nn voglio generare flame o altro, è solo un mio parere, è solo il frutto delle mie esperienze
KECH
19 apr 2009 - 18:37 - #2515
io la bravo l’ho provata e così la delta(test drive dal concessionario) e si,la delta sembra più curata,ma la qualità maggiore è quella percepita e non di sostanza.Il fatto che ho provato la bravo da 150cv full optional(vers.Sport) diesel e la delta da 120cv vers.Oro.Tolto le prestazioni come dinamica le ho trovate identiche…tolto la delta + confortevole(montava i 17”) e la bravo più sportiva(con i 18”)…..
PS–>ma sei una donna?
KECH
19 apr 2009 - 18:37 - #26il mio commento sopra era per alfa 159 N.17
audista_pentito
19 apr 2009 - 18:37 - #27@22 la mia vita nn è cambiata, ho solo speso meglio i miei soldi
Alfa_159
19 apr 2009 - 18:38 - #28*21
Da ex-possessore ti diro che la Bravo non è per niente un’ottima auto anzi, non mi ha convinto in tanti aspetti cosa che la Delta sembra aver risolto da quel punto di vista. Giusto per spiegare al meglio ciò che dico, la mia Delta in allestimento Argento sia negli esterni che negli interni non è assolutamente una versione base anzi. Il suo prezzo di listino a confronto con la Bravo Dynamic e di circa 4000 euro superiore per la Delta. Parliamo sempre di allestimento “base”. Onestamente questi 4000 euro in più gli ho ritrovati in tanti aspetti ma non li giustifico più di tanto, soprattutto per alcune manchevolezze che separano la Bravo con la Delta. Anche nei consumi nonostante il peso più elevato sto ritrovando degli ottimi riscontri che non ho avuto con la Bravo.
KECH
19 apr 2009 - 18:39 - #29audista pentito…
grazie della risp….anche se sono audista e purtroppo te ti sei trovato male rispetto la tua scelta ,ci mancherebbe
Alfa_159
19 apr 2009 - 18:39 - #30*25
No. Ho sbagliato a scrivere per la fretta.
audista_pentito
19 apr 2009 - 18:40 - #31cmq se proprio volete sapere di meglio sulla delta ho aperto giusto una segnalazione sul mio nuovo acquisto ed è emerso anche qualche scoop riguardo a versioni a 3 porte che io ignoravo, inoltre wikipedia ha un ottimo articolo sulla delta, un articolo da enciclopedia e non le cag*tine che scrivono nei vari forum balordi.
guardate qui:
http://www.autoblog.it/tips/item/lancia-delta-finalmente-e-mia#show_comments
per saperne di + cliccate sul link diretto della segnalazione
Forever-Lambos
19 apr 2009 - 18:40 - #32Per me dovevano chiamarla Lancia Frau,non Lancia Delta,dite quello che c.a.z.z.o vi pare ma per me la Lancia Delta è solo questa:
http://users.telenet.be/HF_INTEGRALE/Lancia%20Delta%20Martini.jpg
audista_pentito
19 apr 2009 - 18:41 - #33@29 ma io nn mi sono affatto trovato male sulla mia scelta, io della mia delta sono contentissimo
Richard Burns
19 apr 2009 - 18:41 - #34E’ davvero un bell’articolo e fa piacere vedere come il marchio Lancia sia tornato alla ribalta con la Delta e con i nuovi motori Diesel e Benzina, anche se per raggiungere i crucchi ce ne vuole, vedi le prestazioni; la Serie 1 è un fulmine sullo 0/100km/h!!! Vederle in questo confronto fa un bell’effetto, la Delta fa sperare bene nella 149!!!!
Sulle prestazioni la Bmw è davvero inarrivabile sebbene abbiano la stessa cavalleria (la Delta rulla 200cv contro i 204 della 123d). Forse penalizzata dal cambio a 6 marce troppo lento improntato quindi ad una guida + calma rispetto alla Tp e all’automatico Bmw?!?
KECH
19 apr 2009 - 18:42 - #35alfa 159..
ho capito tranquillo sorry……ma ero stupito in una donna su sto blog…
Cigarette Smoking Man ♠♠
19 apr 2009 - 18:42 - #36kech…tu hai l’A3 3porte 140?hai guidato la Bravo…Quali sono le differenze più percettibili?Guida,appagamento,sentirsi bene a bordo ecc
solopenumeriuni
19 apr 2009 - 18:43 - #37io prenderei quella più bella e che costa 6000 euro di meno.ma purtoppo si sa…i truzzi sono duri a morire.
Nome (richiesto, eh!):
19 apr 2009 - 18:43 - #38@ audista pentito
sì, lo so, immagino che un’auto nuova non ti abbia sconvolto la vita (infatti tra parentesi ho scritto “se possiamo dir così”), ma volevo parlare un po’ della tua nuova auto. ad ogni modo, se ti reca disturbo (perchè ne hai magari già fatto la recensione mille volte), non ti preoccupare, sarà per un’altra volta. grazie lo stesso.
la Grande Fata
19 apr 2009 - 18:44 - #39Senza dubbio: Serie 1 :)
audista_pentito
19 apr 2009 - 18:44 - #40@33 si infatti devi anche vedere a cosa l’auto punta, la delta è un salotto comodissimo che nn punta sulle prestazioni, il motore serve solo per darle brillantezza ed agilità, non deve andare in pista, la bmw invece deve confermare la sua natura sportiva.
nonostante ciò ti assicuro che con questo 1.9 da 190cv sotto il cofano, quando vuole la mia delta sa proprio tirare fuori i cogli*ni (scusate i termini ma ci sta)
jef
19 apr 2009 - 18:45 - #41non mi piace nessuna delle due ma se dovessi scegliere punterei sulla più sportiva e quindi dico 123d
_alex_
19 apr 2009 - 18:45 - #42su 4ruote hanno fatto la prova…e dicono che come motore(nonostante la lancia abbia fatto passi da gigante)la bmw resta sempre un gradino sopra..
speedtwelve
19 apr 2009 - 18:45 - #43Confrontare le mele con le arance…boh. Quanto a comfort e classe vince la Delta. Quanto a dinamismo e pure consumi stravince vince la Serie 1.
Per ulteriori riscontri entrambe sono state provate anche da Auto, fortunatamente in 2 prove separate.
paoletto
19 apr 2009 - 18:46 - #44senza dubbio la bmw!! la delta non mi piace proprio x nnt, e poi vogliamo mettere il divertimento della trazione posteriore della bmw con ben 14 cv in piu?? naa, la delta mai..
solopenumeriuni
19 apr 2009 - 18:47 - #45@32
effettivamente con tutte le lettere dell’alfabeto greco propio delta gli dovevano mettere, a me piace molto la macchina, però con la delta centra poco.
audista_pentito
19 apr 2009 - 18:47 - #46@32 basta con sta storia, quella lancia delta è nata come berlina a 5 porte proprio come quella che mi sono comprato io, inoltre vista la situazione della Lancia sarebbe davvero stupido che invece di cercare di risanarsi con prodotti utili e di qualità facesse una vettura che nessuno si comprerebbe ma che tutti adorerebbero nei blog.
alla lancia servono soldi fornendo prodotti buoni, non servono complimenti per coccolare i capricci di chi cmq sia nn si possono manco permettere di comprarla
_alex_
19 apr 2009 - 18:47 - #47in pratica volevo dire che m fido di 4 ruote sono molto competenti!
Richard Burns
19 apr 2009 - 18:48 - #48Cmq mi sembra strano che Alvolante sullo 0/100km/h segna 7.9s per la Delta, invece 4Ruote 8.1s. La 123d è un fulmine sullo 0/100!!!
“E per chi sceglie una Delta, probabilmente già conscio di mangiare la polvere da una Serie 1 in mezzo alle curve” eeh…
Alfa_159
19 apr 2009 - 18:48 - #49*audista_pentito
Come colori ma non come interni la tua Delta è identica a quella provata da Auto di Maggio. Molto bello il bi-colore.
kubica
19 apr 2009 - 18:49 - #50La serie 1 da guidare è stupenda