Leggi tutti gli articoli per jeep
Meno squadrata. E per questo più raffinata, personale. All’apertura del salone di New York, Jeep ha presentato la rinnovata Grand Cherokee, SUV dalle dimensioni generose ben mascherate da un’estetica piacevole ed intrigante.
Con l’unica sbavatura rappresentata da un portellone banalotto, poco accattivante, incapace di veicolare la medesima accezione racchiusa nell’imperitura griglia a listelli verticali. Nonostante l’aspetto borghese, i tecnici hanno sviluppato tre differenti versioni (Quadra-Trac I, Quadra-Trac II and Quadra-Drive II) a seconda delle necessità fuoristradistiche.
Per chi ambisce a valicare le vette dei marciapiedi, si accontenti delle sospensioni ad aria Quadra Lift. Aspettando di conoscere quali motorizzazioni lo renderanno appetibile al consumatore europeo, il nuovo Grand Cherokee viene offerto con un V6 da 3.6 litri (280 cavalli e 353Nm di coppia) ed il folkloristico V8 Hemi 5.7 da 360 cavalli e 520Nm.
Via | Auitoblog.com
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(10 Voti | Media: 3.9 su 5)
paoletto
08 apr 2009 - 14:31 - #1ad essere bella è bella, solo che a primo impatto preferisco la serie attuale.. spero di vedere presto questa dal vivo!
Cerchinlega
08 apr 2009 - 14:33 - #2Come linea è molto simile alla dodge journey, certo, alzata di un po’ di centimetri e con la linea elaborata in modo molto migliore però siamo lì…
Beppe
08 apr 2009 - 14:35 - #3Con un frontale ed il posteriore ridisegnato potrebbe essere un ottimo SUV per LANCIA.
L’alleanza FIAT CHRYSLER potrebbe dare ottimi frutti.
Attendiamo impazienti.
SPMT
08 apr 2009 - 14:35 - #4Bella bella! mi piace come mi piaceva la vecchia…. quella di ora è davvero troppo squadrata…
LudoB
08 apr 2009 - 14:35 - #5Devo dire che mi garba alquanto…In effetti il portellone, come dice il buon p.a.fina (oggi stranamente apprezzo il suo articolo), potevano farlo meglio.Cmq il risultato complessivo è più che buono.
Cerchinlega
08 apr 2009 - 14:36 - #6Dietro non è il massimo… anzi ricorda il vecchio tribeca… si poteva far meglio però!
thebbest01
08 apr 2009 - 14:38 - #7davvero ai designer: come quelli che hanno fatto la land cruiser sono riusciti a far sembrare il nuovo mdoello pià vecchio di quello precedente
Ricz
08 apr 2009 - 14:39 - #8Beh molto meglio del CUBO attuale!
Alfonso
08 apr 2009 - 14:39 - #9molto bella ma…un po troppo x5…
bluex94
08 apr 2009 - 14:40 - #10a me piace tantissimo! dal punto di vista del design è molto più moderna dell’attuale
Nico1988
08 apr 2009 - 14:41 - #11Di male in peggio…
Ma che ci vuole per tornare sullo stile di quella fantastica seconda serie del 1998??
Se guardo i fanali davanti sembrano quelli di un Mitsubishi e quelli dietro addirittura mi ricordano quelli della scopiazzatura cinese dell X5 che penso si chiami Shuanghuan CEO..
Anche come interni non mi entusiasma più di tanto, la cosa che mi piace di più è la grafica della strumentazione..
multipla
08 apr 2009 - 14:41 - #12Bella. Peccato che essendo mezzi imparentati con Fiat, adesso tutti ne parleranno male, almeno qui da noi….
whitespider2
08 apr 2009 - 14:43 - #13l’anteriore è un salto avanti, molto bello! non mi convince il posteriore, ma va visto dal vivo per giudicare meglio… cmq mi sembra che sia il suv con più storia uno dei primi se non il primo ed ha sempre il suo fascino!
whitespider2
08 apr 2009 - 14:44 - #14adesso diranno “è una fiat ricarrozzata” :d:d
Alfonso
08 apr 2009 - 14:47 - #15basamento mercedes ML…questa è una “semi” mercedes…;)
Alfonso
08 apr 2009 - 14:47 - #16multipla
guarda che questo di fiat non ha nemmeno un bullone!! di mercedes invece ha qualcosa…
Cerchinlega
08 apr 2009 - 14:48 - #1713… io dico che il posteriore è la rovina delle auto… è difficile farlo bene!
whitespider2
08 apr 2009 - 14:50 - #18ALFO
meglio avere di mercedes che di fiat
Roberto Taf
08 apr 2009 - 14:51 - #19Non male….anzi!!!!!
alby_85
08 apr 2009 - 14:53 - #20Anche per le la serie introdotta nel 1999, che comunque era una profonda rivisitazione della prima serie.
Cerchinlega
08 apr 2009 - 14:53 - #2118… questo lo dici tu!
Nico1988
08 apr 2009 - 14:53 - #22@cerchinlega:
Sì ma in questo caso è veramente inguardabile..
Orefice
08 apr 2009 - 14:54 - #23Sono d’accordo con Alfonso, sembra un’X5…con un peso sul tetto che l’ha schiacciata.
Ma anche per questo motivo dico che è carina come auto.
Il problema è che la GC ha poco mercato rispetto a Q7, X5 e ML, quindi anche se costa qualcosina meno fa fatica a tenere il prezzo.
Inoltre è uscita in un momento sbagliato, anche se era inevitabile vista l’età della precedente.
Auguri!
Rav
08 apr 2009 - 14:58 - #24Sotto certi aspetti un ritorno alla serie precedente a quella in vendita ora che personalmente preferivo. Non è affatto male ma aspetto di vederla dal vivo per commentare meglio perchè dev’essere di quelle macchine che senza la luce del tramonto e quel colora fa tutto un altro effetto!
paoletto
08 apr 2009 - 14:58 - #25questa di fiat non ha ( fortunatamente ) nnt…
MARKMENN
08 apr 2009 - 15:00 - #26Confrontandola con le Land precedenti la jeep sembra ancora più brutta
luke1989
08 apr 2009 - 15:02 - #27peccato per il posteriore. Veramente bella per il resto.
Robert_Urchins
08 apr 2009 - 15:02 - #28sta volta +1 alla redazione per questa citazione:
“folkloristico V8 Hemi 5.7 da 360 cavalli e 520Nm”
ah ah ah!!!io avrei messo anche pittoresco!!!!
cmq bella linea!!
er fava
08 apr 2009 - 15:05 - #29Pare er murano davanti.
Alfonso
08 apr 2009 - 15:05 - #30a tutti quelli che dicono che è meglio avere di mercedes:
ah si??
guardate la qualità (scadentissima ma a prezzi elevatissimi) di classe a e b…vergognosa….
quindi a crysler serve fiat ora come ora, non pezzettini mb…non dite idiozie con le solite cose su fiat!! adesso come adesso è quella messa meglio con vw, quindi…
AndreaPe
08 apr 2009 - 15:05 - #31Nascerà un suv lancia o alfa da questo modello ma con caratteristiche più sportive.
Alfonso
08 apr 2009 - 15:07 - #325.7 da 360 cv…mah
Alfonso
08 apr 2009 - 15:08 - #33quindi il suv lancia o il corssover alfa avranno il basamento mercedes, dicono che qullo dell’ML (questo per intenderci) sia il migliore sul mercato come parametri di torsione ecc ecc…in tutto!quindi ben venga!
Cerchinlega
08 apr 2009 - 15:08 - #3422… parlo di meccanica non di linea, comunque se vogliamo parlare di quest’ultima i pareri sono soggettivi, per me è guardabile, certo, non è il massimo ma va apprezzato lo sforzo della jeep di migliorare!!!
Cerchinlega
08 apr 2009 - 15:09 - #3533… sarebbe un affronto vedere un suv alfa con basamento mercedes, un vero e proprio affronto!
Alfonso
08 apr 2009 - 15:09 - #36cerchi
inoltre mooolto meglio queste linee che quelle delle ultime jeep…sembrano autoblindo dei militari
Ale9-3
08 apr 2009 - 15:10 - #37#30
su classe A e B ti dò ragione…..ma se saliamo di categoria…la mercedes è un’auto di qualità elevata
Alfonso
08 apr 2009 - 15:10 - #38cerchi
ah be, vuoi qualche modifica qua e la, ma sarà questo! dato che è nuovo e il migliore in circolazione…poi magari mi sbaglio ;)
Robert_Urchins
08 apr 2009 - 15:10 - #39caspiterina…ma a me sembra proprio la “vecchia” serie precedente!!!basta guardare il posteriore soprattuto nel taglio finestrini e fanali!!!
www.newstreet.it/foto_idm_JEEP_id_872.html
Alfonso
08 apr 2009 - 15:11 - #40inoltre i basamenti mb e crysler sono stati fatti insieme…quindi dire che è mb è un po falso…
Ale9-3
08 apr 2009 - 15:11 - #41cmq un alfa cn pianale mb nn lo vojo!!!!!!!! alfa è stra capace di farne uno x affari suoii
Alfonso
08 apr 2009 - 15:12 - #42ale 9-3
be chiaro, vorrei vedere se cls cl e le altre fossero scadenti dato il prezzo! ;) la classe c è in linea con la catgoria però ;)
Alfonso
08 apr 2009 - 15:12 - #43ale 9-3
certo che alfa è capacissima, ma sto suv dovrà vender vendere vendere e costare poco poco poco
a1
08 apr 2009 - 15:13 - #44non male anche se tra meno di un mese sarà una Fiat ricarrozzata, :-)))))))))))))))))))))
Cerchinlega
08 apr 2009 - 15:13 - #45Alfonso… beh no dai, il compass non è mica brutto!
41… bravo, l’alfa è capace di tutto, la mercedes sarebbe di troppo. No, proprio non lo mando giu!
Ale9-3
08 apr 2009 - 15:14 - #46qiundi dici ke prendendo un altro pianale l’alfa ha meno costi di progettazioneproduzione e l’auto costerà di meno?
a1
08 apr 2009 - 15:15 - #47Alfò
“certo che alfa è capacissima, ma sto suv dovrà vender vendere vendere e costare poco poco poco”
se lo fanno il prezzo sarà in linea con la triade crucca, puoi scommetterci questo è poco ma sicuro.
Alfonso
08 apr 2009 - 15:17 - #48ale 9-3
certamente!!! pensa alla mito, il pianale è stato modificato poco, ma con l’eletronica è un’altra auto…risultato???si ha un’auto con tenuta ottima e prestazioni, ma con un costo zero sul pianale! ;)
a questo servono le collaborazioni fra marche!!! la stessa mercedes in questi anni ha utilizzato tecnologie, pianali e pezzi crysler a rpezzi tedeschi! ;) ma nessuno si p mai lamentato…
Ale9-3
08 apr 2009 - 15:17 - #49Cmq questo nuovo modello di Gran cherokee è bello…a me è sempre piaciuto cm mezzo…poi è tra le migliori nel suo segmento…
Alfonso
08 apr 2009 - 15:18 - #50a1
ad alfa!!mica al mercato!!;))))