La ripresa di General Motors potrebbe passare anche da progetti inediti come questo: il colosso Americano ha infatti annunciato una collaborazione con Segway per realizzare un veicolo biposto a 2 ruote per la mobilità personale chiamato P.U.M.A. (Personal Urban Mobility and Accessibilit), che sarà presentato come prototipo al prossimo Salone di New York. Le forme e le proporzioni sono inedite e permettono di ipotizzare nuove tendenze stilistiche, come quella proposta in uno dei render diffusi ufficialmente,
Come per i veicoli Segway già noti, anche in questo caso il bilanciamento sulle due ruote è ottenuto grazie ad un sistema elettronico ed ai motori elettrici. La velocità massima è di circa 55 km/h (35 Mph), con una autonomia di circa 60km grazie alle batterie al litio. I veicoli potranno interagire tra loro in modo da prevenire collisioni e monitorare il traffico. La versione definitiva dovrebbe accogliere 2 persone e, secondo le stime, potrebbe costare circa un quarto di una autovettura normale di classe medio piccola.
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(7 Voti | Media: 3.57 su 5)
bs80
07 apr 2009 - 12:35 - #1“La versione definitiva dovrebbe accogliere 2 persone e, secondo le stime, potrebbe costare circa un quarto di una autovettura normale di classe medio piccola.”
spiegatemi allora perchè l’utente medio non dovrebbe comprarsi un motorino al posto di questa cosa, che nel traffico cmq resta bloccata. ma pensate ad altri tipi di alternative, dai…
thebbest01
07 apr 2009 - 12:40 - #2e voi andreste a 55 all’ora su una roba del genere? neanche se mi pagano
anonimous
07 apr 2009 - 12:48 - #3mooooolto meglio la Tata Nano
L'Observateur
07 apr 2009 - 12:57 - #4Ho avuto l’occasione di provare la versione monoposto dove si rimane in piedi. Impressionante come prodotto. Funziona bene, basta abituarsi.
MikACE
07 apr 2009 - 13:11 - #5Cercate di investire meglio i soldi che ricevete dal governo USA,investendo in nuovi motori e nuovi pianali per vetture medio piccole,piuttosto di buttarli via in un progetto del genere che,per un azienda vicina al fallimento,é più che un’azzardo!!
Adso da Melk
07 apr 2009 - 13:12 - #6#1: nei brainstorming durante l’ideazione di nuovi modi di intendere la mobilità non esistono scetticismi.
VinxLt
07 apr 2009 - 13:32 - #7incontrerebbe il favore di molti, sempre che gli venga consentito di circolare pr strada… il Segway per esempio (almeno in Italia) non puo andare per strada perche lento. sui marciapiedi perche veloce..solo nelle aree chiuse ..limitativo.
pero questo (in alcune situazioni) potrebbe dire la sua. non dimentichiamoci i commenti sulle prime Smart
lLaTigreErbivora
07 apr 2009 - 13:37 - #8se proprio dobbiamo mettere due persone su un veicolo elettrico allora preferisco “H-due” il cui costo è un quarto del P.U.M.A e quindi un ottavo di un’automobile di piccole dimensioni.
SPMT
07 apr 2009 - 13:46 - #9figoooooooooooo!!!!!!!!! sai come si salta sulle buche di firenze? yuhuuuuuuuuuu!!!!!!! ahahah! che cosa divertente!
Infausto
07 apr 2009 - 13:49 - #10Ecco perchè sta fallendo!
alfas
07 apr 2009 - 13:51 - #11la stragrande maggioranza delle auto viaggia con solo il guidatore, oppure al massimo guidatore + passeggero, tutto il resto è ingombro, ben venga la biposto in versione intima e ristretta!
Infausto
07 apr 2009 - 13:58 - #12A me sembra gran pericolosa, qui si crepa anche con un frontale a 10 all’ora!
TheGas
07 apr 2009 - 14:00 - #13voglio vedere se un’auto ti viene addosso come e SE vieni fuori da lì…
carlo ciao !!!
07 apr 2009 - 14:14 - #14mi fa un po’ sorridere, però deve essere divertete!
Bruz1
07 apr 2009 - 14:27 - #15@ 13 : e se ti vengono addosso mentre sei in motorino? Peggio ancora
xtom
07 apr 2009 - 14:31 - #16Con questo fai le penne davanti al vigile ed il vigile MUTOOOOOOOOOO :D
Ardospeed
07 apr 2009 - 15:13 - #17#9
AHAHAHAHAHHHAAAAA!!!!!!!!!!
piervittorio
07 apr 2009 - 16:24 - #18Il Segway è un aggeggio stratosferico, chi dice il contrario non l’ha mai provato.
E’ un concetto totalmente nuovo di mobilità personale, di una genialità incredibile.
Lì unico problema p che costa 6000 euro!!!
Questa versione, biposto, e carenata, minimo costerebbe il doppio, e per peso, ingombri e maneggevolezza non offre nessuno dei vantaggi del segway ma anzi ne ha solo i difetti!!!
foggys
07 apr 2009 - 16:31 - #19Questo è il futuro….. per rispondere al simpatico amico del motorino direi solo se piove te bagni…… il motorino va benissimo in primavera ed estate ma nn siamo in brasile……Credo che sia un idea geniale poco peso pochi consumi quasi 0 inquinamento nei centri storici dele noste citta è sicuramente + utile di una X5
Ermete
07 apr 2009 - 17:09 - #20uahhahhahhhahhahhhaaaaaaaa!!!!!!!!
-
07 apr 2009 - 17:11 - #21è idea incredibilmente stupida usare la costosissima tecnologia Segway solo per risparmiare il costo (molto più basso) di due ruote aggiuntive!
Ermete
07 apr 2009 - 17:14 - #22ma e’ vero o e’ una barzelletta? tipo primo di Aprile…
ma a che serve una cosa del genere?
…this is the end, my only friend, the end……della
General Motors
il profeta
07 apr 2009 - 18:06 - #23ecco perchè la gm è vicina al fallimento…
il profeta
07 apr 2009 - 18:07 - #24ecco pechè la gm è vicina al fallimento…
wj
07 apr 2009 - 18:36 - #25#15
In caso di un incidente frontale con un motorino puoi avere la “fortuna” di essere sbalzato via e di cavartela con qualche osso rotto, mentre con questo fai la fine delle sardine in scatola
Banana Joe
07 apr 2009 - 18:40 - #26ma cos’è ??? una biga ????
Flyingcat
07 apr 2009 - 19:34 - #27è sicuramente una proposta sperimentale; è un’idea interessante x le grandi metropoli. può essere una proposta x il futuro. è probabile che fra 15 anni ci si sposterà anche così, mgari a Tokio,Londra e, perchè no, Milano…
TheGas
07 apr 2009 - 21:13 - #28#25
mi hai tolto le parole di bocca…e poi un motorino penso abbia più maneggevolezza, se devi schivare un ostacolo…
cmq fanno queste cose per nn inquinare, ma se si usano solo in centro sarebbe meglio migliorare i servizi pubblici, e poi l’elettricità per ircaricare le batterie viene sempre e cmq da centrali elettriche che a quanto ne so nn vanno ad acqua o granturco…
TheGas
07 apr 2009 - 21:14 - #29#27
a londra hanno una metropolitana fenomenale ed un’organizzazione di autobus in cui nn senti quasi la mancanza di un’auto…giusto per la spesa “grossa”, forse…
vielmafa
07 apr 2009 - 21:46 - #30Non si può mettere a questo veicolo (se così lo vogliamoi chiamare….) lo stesso nome che la Ford ha dato ad un suo modello !! Quella è una vera macchina e lo dico da proprietaria entusiasta di una Puma 1400 a benzina del 2000 che fa ancora scintille. Altrochè questo “coso”
alisa.bm
07 apr 2009 - 22:02 - #31Leggere tutti i commenti sopra è deprimente e mi fa capire perchè nel 2009 ci si sposti ancora bruciando petrolio, portandosi appresso 20 ql di materiali costosi, inquinanti, inutili. Aperti alle novità, e probabilmente molti di voi sono pure giovani!
vielmafa
07 apr 2009 - 22:09 - #32in realtà la mia Puma ha pure l’impianto GPL quindi..perciò la continuo ad utilizzare
vielmafa
07 apr 2009 - 22:21 - #33Domanda: tu la compreresti?
Manmade_vf
08 apr 2009 - 01:25 - #34Non è una biga,è una sfiga!