Leggi tutti gli articoli per alfa romeo
Finalmente è arrivata la cartella stampa dell’Alfa Brera: dopo le prime foto in anteprima, è stata resa disponibile da Alfa Romeo la cartella stampa ufficiale (completa, in PDF).
Cambio meccanico a sei marce con rapporti ravvicinati, sospensioni a quadrilatero alto all’anteriore e multilink dietro, trazione anteriore per la 2.2 e integrale “Alfa Q4″ per la 6 cilindri.
Infine, le dimensioni: lunghezza 4413 mm, larghezza 1830 mm, altezza 1372 mm, passo 2525 mm. Non sono proprio dei “fuscelli: la 2.2 pesa 1470 kg, la 3.2, complice anche la trazione integrale, 1630 kg; le dimensioni sono comunque ben mascherate dalla linea davvero dinamica.
Inizio delle vendite alla fine del 2005. Restiamo in attesa dei prezzi ufficiali.
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
McOhjon
04 nov 2005 - 00:42 - #1Ganza!
gippo
04 nov 2005 - 00:54 - #2dietro non si può vedere.
enrico
04 nov 2005 - 09:09 - #3Giugiaro, non lo si scopre oggi, sa ben dimensionare i volumi; Alfa Romeo, prima di diventare Fiat, sapeva fare i motori, oggi da un 3.0 V6 (OPEL?) tira fuori i cavalli che già aveva dal 2.5 V6 dell’alfetta GTV che già si diceva fossero pochi!!
Il peso, poi, è degno di carri armati non di sportive.
Ragazzi! sarà anche bella, ma non è così che si fanno le auto sportive nel 2005.
luigi
04 nov 2005 - 09:34 - #4Bella operazione commerciale, ma ridateci le vere alfa, e soprattutto fatele disegnare ai bravi ragazzi del centro stile! Intendiamoci, l’auto è molto bella ma per far palpitare il cuore sportivo ci vuole altro. E’ bella ma senz’anima.
angelo
04 nov 2005 - 09:52 - #5Bella ma senz’anima,bella questa…..
A me piace molto di piu’ di TT(non ho ancora capito qual’è il davanti e qual’è il dietro!) e Z4 poi de gustibus….
Marco
04 nov 2005 - 09:56 - #6Ma come fate a dire che è bella? Il posteriore è orrendo, pesa come un elefante (ma cosa ci mettono nella carrozzeria? Il piombo?), costa come auto di ben altro livello come slk/clk, z3, tt nuova quando uscirà e addirittura il 3.2 costa come la boxter. E perché mai cona quelle cifre uno dovrebbe comprare una banale alfa? Ma fatemi il piacere…
Beppe
04 nov 2005 - 10:08 - #7Ma come, quando le auto erano leggere e ci si ammazzava come mosche, si diceva che le tedesche e le svedesi erano le macchine sicure…
Ora che quest’auto italiana ha il telaio sviluppato con la SAAB, ed è in uno scatolato ad alta resistenza torsionale, ci si lamenta che pesa troppo?
E’ vero signori è pesante ma non si può avere tutto. Le varie BMW,Mercedes, Audi o altro non mi sembrano pesi piuma.
Incontentabili!
angelo
04 nov 2005 - 10:31 - #8Beppe,ora arrivano a dire che non si comprerebbero una macchina perche’ pesa 50 kg. in piu’ prima che lo erano le tedesche erano elogiate perche’ piu’ sicure….gli italiani!!
andrea
04 nov 2005 - 11:21 - #9Io la comprerei ad occhi chiusi.. Il prezzo però mi sembra un po’ eccessivo.. e se la mia 147 la valutassero un po’ di più magari la prenderei anche oggi.. A me piace.
DAVIDE
04 nov 2005 - 12:46 - #10BELLA! non si può dir di no…il problema è un’altro, son le cose fatte a meta, FIAT insegna, e lo stesso nome fiat alle spalle, che fanno storcere il naso e cader la scelta su altri marchi…Gioca molto il fattore psicologico, il solo fatto che alle spalle ci sia il nome fiat, sinonimo troppo spesso di fallimento, a volte nel vero senso della parola, ciò che gioca a sfavore. Aggiungendo poi che come si sà l’italiano è amante del bello, di conseguenza inseguitore di mode e di stili, in piu scarso nazionalismo, la frittata è bella che fatta. Il marchio del gruppo a trainare tutto il resto. Vedi Ferrari nei confronti di Maserati, speriamo che oggi la Maserati faccia lo stesso con Alfa, anche se credo che con tutto l’ottimismo che ci potrei mettere…..la vedo assai dura.
Andrea
04 nov 2005 - 13:43 - #11Marco tu me la chiami BANALE ALFA?MA STIAMO SCHERZANDO???
Tutti (quelli che se ne intendono di auto,ben inteso) sanno che l’Alfa Romeo DOMINA INCONTRASTATA su strada!!!
Non teme rivali per comportamento dinamico,e non si lascia certo intimidire da delle BANALISSIME (=linea sempre uguale!!!) slk/clk/z3/tt beh,però il single-frame audi non è banale,anzi…MA fammi il piacere,un cultore di auto tedesche che critica le italiane per la banalità mi sembra il bue che dice cornuto all’asino…
Saluti
LAPO
04 nov 2005 - 14:04 - #12ma le foto le hanno fatte alla bicocca!!!!nooooooooooooo
n le ho viste!!
Alex Ferraro
04 nov 2005 - 14:42 - #13Carrissimi, purtroppo qui in Inghilterra, le auto made in Italy godono di una reputazione pessima!
Anche se la Brera ha le carte intavola per fare bene penso che cdra` nel baratro come le altre Alfa Romeo Cars - perdonate la ingenuita` pero all base di tutto esiste un concetto fondametale che la Auto Tedesche anno una build quality di eccellenza - mentre il made in Italy arruginisce - comprare una alfa nuova qui a londra e un suicidio! perche il prezzo del usato anche di un anno e bassisimo - un caro amico ha investito in una 156 e` 18 mesi dopo la dovuta quasi regalare! - come si dice in inglese “the Jury is Still out” saluti & buona fortuna e ne servira tanta a questa alfa!
gianpaolo
04 nov 2005 - 15:10 - #14Bella bella bella aspetto con ansia di provarla cosi avrò la conferma che la Brera, oltre ad essere bella e sicura, piacevole, e completa, come tutte le ultime Alfa Romeo . Ciao a tutti
christensen
04 nov 2005 - 15:15 - #15come nazione abbiamo un peso politico nel mondo pari a zero(vedi guerra in iraq)almeno inglesi e americani partecipano alla ricostruzione in iraq guadagnando un casino invece noi abbiam inviato truppe ,rischiato vite umane per niente.questo per farvi capire che la nostra posizione politica pessima si riflette anche sulla nostra immagine automobilistica che è frutto di una politica ridicola e gli effetti sono questi come sostiene il ragazzo italiano che vive a londra.allora vi invito a essere obbiettivi i nostri prodotti automobilistici tolta la ferrari sono nettamente inferiori alla concorrenza e solo 4 alfisti in croce dicono il contrario peraltro smentiti dal mercato e dall’opinione che hanno gli stranieri dell’italia spaghetti,mafia e mandolino rendiamoci conto che siam quasi un paese del 3 mondo poi quando sento che in fatto di macchine i francesi e i tedeschi sono più nazionalisti,mi vien solo da ridere quando hai il miglior prodotto del mercato è facile esserlo bmw,porsche,mercedes ,audi ma anche peugeot.ma questa immagine se la son creata con anni di fatica e con una politica vincente quindi elogiare un paese come il nostro è proprio difficile.la fiat ha preferito investire i soldi in parte anche nosrti in altre cose nn concentrando tutte le forze nell’auto provocando danni enormi.
manuel
04 nov 2005 - 16:45 - #16Secondo me è bella ma senz’anima e soprattutto manca la trazione posteriore sul 2.2
Mingaz
04 nov 2005 - 18:32 - #17Christensen… Non andarci così pesante. In quanto industrie belliche gli italiani (Finmeccanica) ta spaccando il culo in tutto il mondo. Siamo padroni di Westland, abbiamo acquistato parte della Sukoi, vendiamo armi anche AGLI AMERICANI, e non mi riferisco solo al futuro elicottero presidenziale. Gli addestratori Macchi sono acquistati in tutto il mondo, così come il C27 dell’Alenia e gli elicotteri Agusta (e tutto é sempre sotto lala di Finmeccanica). Solo che questo non è tanto risaputo perchè fare e vendere armi non piace, quindi si inassano i soldi ma non se ne parla. E non parliamo dell’Iveco, altra azienda impegnata nel commercio dei veicoli militari che segna un successo dietro l’altro, dagli USA alla Cina.
Mingaz
04 nov 2005 - 18:36 - #18Ah….aggiungo: il nostro contributo è altrettanto fondamentale per l’industria aerospaziale Europea, anche se non me ne intendo si satelliti e robot spaziali so che è così. Poi: prodotti come l’Airbus 380 (l’aereo passeggeri più grande del mondo) e l’Eurofighter Typhoon (il secondo caccia al mondo come prestazioni, dopo l’F22 Raptor americano) vedono la luce ance grazie al Made in Italy.
Idem per la missilistica e i teleguidati… L’Alenia sa il fatto suo e le ESPORTAZIONI lo dimostrano.
alfar2.4
04 nov 2005 - 19:02 - #19marco dove vado vedo il tuo nome se non ti piace non la guardare vai negli spazi dedicati al tuo marchio quale esso sia perchè ancora non lo capito tu sei il classico tipo che va dove tira il vento se la bmw vende tanto sei con lei poi se audi o chi sia la sorpassa tu cambi sponda stare sempre con il più forte e facile così e adesso vai nella tua area a parlare con i tuoi simili
alfar2.4
04 nov 2005 - 19:24 - #20tutti quelli che la criticano non guardano la macchina se in vece dello stemma alfa avesse avuto un marchio tedesco sarebbe a dir poco stupenda senza difetti se la tt fosse stata alfa per loro sarebbe stata un auto di merda perchè e un auto di merda solo che a la fortuna di essere audi la gtv 3.2 se la mangia a colazione prendete una rivista di auto e guardate le prestazioni a pari cilindrata
Riccardo
04 nov 2005 - 19:26 - #21come si fa a dire che è bella? hai ragione, infatti è STUPENDA. Penso sia una delle migliori lezioni di design degli ultimi 10 anni. Se a qualcuno non piace mi dispiace per lui.
christensen
04 nov 2005 - 20:17 - #22mingaz compriamo l’energia elettrica dalla francia non vogliamo il nucleare però nel confine con la francia dal lato francese ci sono industrie nucleari che qualora esplodessero subiremmo delle conseguenze devastanti lo stesso,ricerca farmaceutica e nel campo delle biotecnologie è pari a zero tantè che gli italiani sono obbligati ad andare in america,di questo dobbiamo ringraziare la chiesa, in olanda belgio è da 20 anni che attraverso i mulini raccolgono energia eolica, in molti palazzi europei è pieno di pannelli solari per raccogliere energia qui da noi ancora niente qualcosina a bolzano e basta poi cosa dire meglio fermarsi perchè siamo in un blog d’auto cmq nn mi basterebbero 10 facciate!
Matteo
05 nov 2005 - 10:46 - #23christensen scusa se mi permetto ma quello che dici è veramente senza senso, tanto per farti capire la ENI ha il suo più grosso centro estrazione all’estero dove? a Nassirya, dove sono i Militari Italiani? che caso.
Aspetta la prima news sulla tua SLK e poi scrivi tutto quello che vuoi, ma per favore smettila di dire cazzate.
christensen
05 nov 2005 - 14:07 - #24matteo inanzitutto cazzate le dici te.se ti informi da dove prendiamo l’energia elettrica vedrai che la risposta è francia,la ricerca farmaceutica è indietro anni luce rispetto all’america ,in europa ci siamo ma con dei conti penosi quindi visto che è un blog d’auto finisce qui il discorso ma nn ti permettere di dire che queste son cazzate perchè è la verità .ho detto che macchina rispondendo a una domanda non amo sbandierare i fatti miei,te invece che maccina avresti?
matteo
05 nov 2005 - 14:25 - #25ho forse negato il fatto che compriamo la corrente dalla francia? non mi sembra ti ho detto in rif al tuo post #15, il motivo xcui siamo a Nassirya, e ti assicuro che il guadagno per l’eni è STRATOSDERICO.
Per il resto concordo anche io che avere 4 centrali nucleari sparse appena fuori da ns confini dovrebbe farci capire che è ora di passare senza indugio a questo tipo di fonte.
Io ? una misera Smart ed un ancor più misero GTV spider, ma ho già dato l’acconto per la Brera, e l’ho fatto a scatola chiusa dopo averla vista a Ginevra, perchè mi piace avere una Bella Macchina da usare il sab e la dom , se poi come accade con il gtv ne vedo poche in giro sono ancora più contento !!!!
christensen
05 nov 2005 - 14:48 - #26la brera è una macchina indubbiamente interessante ma visto la forte svalutazione nn è meglio andare su una z4 oppure slk visto che costano uguali se non altro le versioni 2.0 io ho il 350 perchè volevo avere più spinta,è solo un consiglio perchè rischi di vedere dimezzato in poco più di un anno il tuo investimento nn credi?
christensen
05 nov 2005 - 14:56 - #27perchè vorresti una sportiva col cambio automatico?è bello sentire le marcie in una macchina sportiva il cambio automatico è adatto per i suv ocmq ammiraglie fatte nn certo per far le corse !ti interessano un minimo le prestazioni di una macchina o la prendi solo per il fatto estetico?
me stesso
05 nov 2005 - 15:25 - #28ciao christensen..mi stai sui coglioni..
christensen
05 nov 2005 - 16:11 - #29te stesso ma va dar via il cùl
matteo
05 nov 2005 - 16:33 - #30il cambio automatico è una figata, sopratutto il selespeed Alfa.
Come ho già detto più volte il confronto va fatto tra brera e slk, le altre esteticamente sono ANNI dietro.
Le prestazioni mi interessano , ma in secondo piano rispetto all’estetica, e la brera con quel musetto e quel posteriore è STUPENDA
alex
07 nov 2005 - 11:45 - #31bella,troppo bella….. il dfetto piu grosso che si chiama alfa romeo.
Mingaz
07 nov 2005 - 15:47 - #32Christensen scusa se non ho risposto in tempo non mi ricordavo più dove avevo messo questo post!!!!!! Cazzo… tempo fa le tue risposte non mi erano piaciute, qui invece mi intrigano parecchio. Condivido in pieno quello che pensi, anche perchè è un dato di fatto che (a livello energetico) siamo nella merda. Anche a me non basterebbero 10 facciate, ma provo a dire qualcosa lo stesso stile bar.
I difetti e le mancanze dell’Italia sono infiniti, ma non per questo bisogna tirarsi della merda addosso, usanza alquanto radicata nel nostro paese. Guardiamo a quello che funziona, “crediamoci”, e soprattutto lamentiamoci di meno. Qua da noi la democrazia funziona male, fanno le cose poi le disfano. Vogliono fare un inceneritore e si scannano per la qualità dell’aria, vogliono fare una discarica e si scannano perchè nessuno la vuole.
Insomma, siamo incontentabili. Ci mancava poco che la sinistra protestasse anche contro la legge contro il fumo solo perchè veniva da Berlusconi.
Siamo in un blog di auto quindi chiudo, ma è così bello degenerare….
Forza Brera!!!
Mingaz
07 nov 2005 - 15:51 - #33E’ uguale per il nucleare. Io non me la sento di dire “sono pro” o “sono contro”, perchè è veramente troppo difficile da valutare. E’ però assurdo che i politici non ci sappiano garantire una minima autosufficienza a livello energetico. Vento, acqua e sole oggi non bastano, ma senz’altro aiutano…ma niente si muove. Le Sette Sorelle ci tengono incatenate.
Le soluzioni sono: o aspettiamo che finisca il petrolio in silenzio, o una guerra mondiale, o un nuovo Mussolini che ci pari un po’ il culo (senza però venderlo come ha poi fatto il Duce).
christensen
07 nov 2005 - 16:19 - #34mingaz l’unica cosa su cui nn sono d’accordo con tè è quella che siamo disfattisti ,in tutte le cose pensiamo di essere i migliori prendi la nazionale di calcio è da 5 anni che per i giornalisti abbiamo i migliori attaccanti,i migliori difensori,peccato che nn vinciamo mai e solo adesso hanno capito e ammesso che nn siamo tra le prime cinque squadre del mondo!e cosi anche in politica si arriva a dire che siamo ricchi, che ogni famiglia ha più di un telefono che spendiamo!è ovvio che uno che prende 800 euro al mese le spende certo mi devono spiegare come fa a risparmiare,è pieno di giovani che stanno in casa perchè nn hanno soldi certo cavandosi qualche sfizio visto che son mantenuti dai genitori ma dopo?nn credo si comprino più il cellulare figo piuttosto che la macchina che gli piace.certamente la crisi colpisce anche altri stati europei come francia e germania che però con un buon governo e una politica mirata possono risolvere nn avendo un debito pubblico come il nostro.poi nn vedi gli altri politici schreder si è dimesso quando ha perso le elezioni questa è intelligenza e si è formata una coalizione con la merkel quindi governo e opposizione insieme per venire incontro al paese,questo è il modo di fare.da noi si fanno la guerra e basta e chi ci rimette siamo noi.la destra cava le tasse che però si riflettono in un aumento di quelle comunali visto che i comuni ricevendo meno soldi dallo stato ci alzano il costo dei servizi.vogliam parlare di effetto lira euro?solo in italia i commercianti hanno raddoppiato i prezzi perchè nessuno li ha controllati come in germania e inghilterra invece è avvenuto.gli incidenti calano con la patente a punti e le assicurazioni che dovrebbero scendere aumentano chissa perchè.la benzina la paghiamo come gli olandesi e gli inglesi peccato che le compagnie che estraggono il petrolio sono situate prevalentemente nell’area mediterranea e dovrebbe essere il contrario.questo nn è catastrofismo ma realtà ah dimenticavo la sinistra vuol tassare le rendite finanziarie ma mi devono spiegare se uno chiude il bilancio in perdita che tasse deve pagare’e con quali soldi?va bèh parliamo di auto che è meglio e speriamo nella brera ma permettermi un p’ò di scetticismo in proposito
Mingaz
07 nov 2005 - 16:28 - #35Mi inchino. Occhio che però neanche all’estero è tutto rose e fiori. Per il resto non c’è niente da aggiungere.
La democrazia e la politica dovrebbero essere dei beni, non delle piaghe come invece sono da noi.
Ti ripeto la soluzione per l’Italia, inizia per F e finisce con ascismo…
me stesso
07 nov 2005 - 19:04 - #36christien 6 morto??????spero proprio di si..w alfa
christensen
07 nov 2005 - 19:53 - #37me stesso se hai un ‘intelligenza limitata da nn capire certe cose nn è colpa tua povero sfigato quindi vedi di nn rompermi le balle visto che nn ti ho mai rivolto la parola
me stesso
07 nov 2005 - 20:32 - #38hai mai guidato un alfa chrisien?
christensen
07 nov 2005 - 20:51 - #39me stesso 1la mia critica si riferiva al paese italia e nn all’alfa che stimo ma che nn parifico alle tedesche.2per adesso ho guidato audi e mercedes trovandomi benissimo ti posso cmq dire che l’alfa che più mi ha convinto è la 147 che mi piace sicuramente più della nuova golf,però abbiamo avuto in famiglia una 164 che abbian tenuto 2 mesi per problemi continui ,si accendevano tutte le spie senza però riscontrare nessun guasto
marco
08 nov 2005 - 09:51 - #40Se questo è il meglio che sanno fare in alfa! Ma il designer è giugiaro o quello dell’opel che ha disegnato la signum? Basta con tutte queste sinergie!
emanuele
13 nov 2005 - 11:03 - #41Me la spiegate una cosa? Se non vi piacciono le Alfa perche venite sul sito a GUARDARLA?????? Andatevi a vedere le altre carrette straniere nò?? E poi criticate? Ma guardatevi allo specchio razza di ANTINAZIONALISTI!!!!! Se le sorti dell’Italia sono scese cosi in basso è sopratutto grazie a voi che REGALATE i vostri risparmi agli stranieri……MA ANDATE A CAGARE!!! W L’ITALIA
DAVIDE
14 nov 2005 - 15:22 - #42Caro Marco, vorrei anzitutto dirti che i tuoi giudizi da persona che di macchine capisce ben poco non è stato richiesto da nessuno. Limitarsi a definire Brera come una “banale Alfa” è la dimostrazione che le tue considerazioni non sono basate su osservazioni oggettive, bensì sulle diffuse credenze che il marchio faccia la differenza. Acquistare vetture come Clk o Slk non dà ad intendere che tu sia un esperto nel settore automobilistico, ma che, come le pecore, segui la massa di ignoranti che credono che acuistare Mercedes sia sinonimo di prestigio e intelligenza. E poi sai, in verità se non te la puoi permettere è un altro paio di maniche…….
ale
02 gen 2006 - 17:00 - #43ma quanto pesa? E quanto consuma?
Mauro
13 gen 2006 - 16:16 - #44L’Alfa più bella degli ultimi 30 anni!
Non vedo l’ora di vendermi la mia GT comprata quest’estate per questo mostro!
L’alfa romeo è di un altro pianeta!
Che robbba! Che macchina! Il Made in Italy è il Top!
alle
17 mar 2006 - 17:54 - #45e UNA BESTIA FINOKKIO KI NON LO DICE
luigi
09 apr 2006 - 10:18 - #46Non ce che dire ….”BRAVI RAGAZZI!!!!” andate avanti così a supereremo qualsiasi altra casa automobilistica nel mondo (però abbassate un po il prezzo altrimenti me le dovrò sognare la vostre alfa)
ALFA BRERA ….. UN SOGNO PER CHI SOGNA IN GRANDE