Audi: quattro cilindri e riduzione del peso per le prossime S4 ed S5

Scritto da: -
Audi: quattro cilindri e riduzione del peso per le prossime S4 ed S5


Dimezzare i cilindri della versione top in due sole generazioni: cari clienti, ci auguriamo possiate capire; questo è il down-sizing. Secondo quanto riporta Car and Driver, Audi starebbe pensando di adottare per le prossime S4 ed S5 un propulsore dalla cilindrata ancor più contenuta rispetto all’attuale V6.

Definito quale “soluzione intermedia fra il precedente V8 e la futura unità” da Michael Dick, responsabile al prodotto e “colpevole” di questa interessante anticipazione. Ma non è tutto: perché sia legittimo un frazionamento ancor più contenuto, entrambe le auto dovranno veder ridotto il proprio peso almeno del 30%.

Audi S5_nuove immaginiAudi S5_nuove immagini

Via | Motorauthority

 

114 COMMENTIAGGIUNGI IL TUO

  • nickname

    ivo_1
    la golf vestita a festa…
    #1 - Scritto il

  • nickname

    colin
    @1 fosse anche come dici è cmq un bel vestito…
    #2 - Scritto il

  • nickname

    Lorenzo_Cooper_S
    ok va bene ma poi? allora useranno un 1.6 turbo per la golf? Ok che il 2.0 tfsi è un ottimo motore ma non lo si può vedere dalla golf al tt all a4 all 6 !
    #3 - Scritto il

  • nickname

    Lorenzo_Cooper_S
    intendo prossima generazione di golf gti
    #4 - Scritto il

  • nickname

    colin
    direi che x la S un V6 e x la RS un V8 sono l'ideale a mio avviso..
    #5 - Scritto il

  • nickname

    Danjele
    Con un 2.2 4 cilindri n penso sia un problema arrivare a 300/320cv. Penso che 320cv possano bastare per una S4 considerando che un 4 cilindri turbo pesa decisamente meno dell'attuale V6 col compressore.
    #6 - Scritto il

  • nickname

    Danjele
    Per l'RS6 non sarebbe male un V6 da 3.0/3.2 litri da 420/430cv o poco +!!
    #7 - Scritto il

  • nickname

    bontamito
    Al Balocco, l'Alfa Mito 1.4 si è messa dietro un bel pò di macchinine a dimostrazione di quanto vale. Comprate tetesko/francese/mericano….. e baciategli il culo (per altro bello!). 23. Renault Megane Sport F1-Team R26 2:59.60 ´07 231 / 1375 Luigi Moccia(AUTO) 24. Alfa Romeo MiTo 1.4 TB 16V 3:00.01 ´08 155 / 1250 Troll MiTo 25. Mercedes SLK 55 AMG 3:00.10 ´06 360 / 1495 Luigi Mocci ( auto) 26. Nissan 350Z (308bhp) 3:00.48 ´07 313 / 1545 Luigi Moccia (Auto) 27. BMW M6 3:00.70 ´05 507 / 1710 AUTO magazine 28. Audi S3 (8P) 3:01.19 ´06 265 / 1450 Luigi Moccia 29. BMW 135i Coupe (E82) 3:01.24 ´07 306 / 1485 Luigi Moggia ( auto) 30. Audi S5 3:01.34 ´07 354 / 1630 Luigi Moccia(AUTO) 31. Opel Speedster Turbo 3:02.05 ´ 200 / 928 AUTO magazine 32. VW Golf R32 3:02.15 ´05 247 / 1510 AUTO magazine 33. Nissan 350Z (283bhp) 3:02.25 ´02 287 / 1532 AUTO magazine 34. Audi TT 3.2 quattro (8J) 3:02.40 ´06 250 / 1448 Luigi Moccia ( auto) 35. BMW 130i 3:02.80 ´05 265 / 1450 Luigi Moccia ( auto) 36. Alfa Romeo 147 GTA 3:03.63 ´ 250 / 1427 AUTO magazine 37. Mazda MX-5 2.0 MZR 3:06.30 ´05 160 / 1150 Luigi Moccia(AUTO) 38. Mini Cooper S (Mk II) 3:07.44 ´06 174 / 1206 39. Ford Fiesta ST 3:10.35 ´05 150 / 1137 40. Opel Corsa OPC 3:10.88 ´07 192 / 1203 41. Abarth Grande Punto 3:11.06 ´07 155 / 1258 42. VW Golf GT TSI 3:11.23 ´06 170 / 1246 Luigi Moccia(AUTO) 43. Citroen C2 VTS 3:11.30 ´04 125 / 1020 Luigi Moccia(AUTO) 44. Alfa Romeo MiTo 1.4 TB 16V 3:11.34 ´08 155 / 1250 tassos 45. VW Polo GTI 3:13.43 ´06 150 / 1139 46. Suzuki Swift Sport 3:15.20 ´06 125 / 1080 Luigi Moccia(AUTO) 47. Peugeot 207 150 Turbo 3:15.54 ´06 150 / 1256 Luigi Moccia(AUTO) 48. Alfa Romeo MiTo 1.4 TB 16V 3:16.80 ´08 155 / 1250 49. Mini Cooper 3:17.30 ´06 120 / 1040 Luigi Moccia(AUTO) 50. Fiat Panda 100HP 3:22.66 ´06 101 / 950 Luigi Moccia(AUTO) 51. Daihatsu Copen 3:25.21 ´ 87 / 920 Luigi Moccia(AUTO)
    #8 - Scritto il

  • nickname

    colin
    @6. però anche l'orecchio vuole la sua parte….no?
    #9 - Scritto il

  • nickname

    carlo ciao !!!
    la prossima s4/s5,ma della prissima audi A4/a5??? o sarà una modifica nella gamma attuale??
    #10 - Scritto il

  • nickname

    colin
    @10: credo intendano la generazione successiva..
    #11 - Scritto il

  • nickname

    a1
    Cioè passano dal V8 ai 4 cilindri, complimenti, naturalmente BMW e MB non lo fanno e la distanza tornerà abissale.
    #12 - Scritto il

  • nickname

    Danjele
    Per il peso mi viene da ridere!! Una RS4 pesa (in ordine di marcia) sui 1650/1700kg, ridurre il peso del 30%vuol dire OLTRE 500kg IN MENO!! Se ci riescono vi giuro che vado in giro col culo di fuori per 6 mesi!!
    #13 - Scritto il

  • nickname

    Danjele
    A1 anche la BMW ha detto che anrà verso una riduzione delle cilindrate e dei frazionamenti. Si parla di V8 per l'M5 e 6 cilindri per la prossima M3.
    #14 - Scritto il

  • nickname

    mrcdc
    NON CI CREDO CHE LA MITO ABBIA FATTO QUEL TEMPO A BALOCCO ? MA SEI SICURO ? QUANTI CAVALLI HA QUEL 1400 ?
    #15 - Scritto il

  • nickname

    colin
    @13: a meno che non si volesse intendere una riduzione del 30% solo del motore..
    #16 - Scritto il

  • nickname

    Danjele
    Stessa cosa per la versione "intermedia" della serie 3… adesso c'è la 335i ma si parla dell'arrico di un 4 cilindri 2 litri da circa 300cv.
    #17 - Scritto il

  • nickname

    golfinder
    E che cacchio.. gia mi levano il v8 sulle S.. speriamo soprattutto sulla diminuzione di peso! @8 ma perchè c'è due volte la mito?? e cmq quanto cavolo pesa?? la mini (teoricamente diretta concorrente..) pesa 200 kg in meno…! in pratica la mini con 3 persone a bordo e la mito a vuoto pesano uguali? Praticamte a vuoto pesa come la mia golf 4..
    #18 - Scritto il

  • nickname

    giof
    @8: chissenefrega!! Te compra quello che ti pare e non rompere le palle a chi vuole comprare tedesco!
    #19 - Scritto il

  • nickname

    colin
    @15: nn ti sei accorto che è una trollata..??
    #20 - Scritto il

  • nickname

    Danjele
    30% per il motorè possibile dato che il V6 col compressore volumetrico è molto pesante (pesa + del V8 4.3 litri della F430 o del 4.2 della Maserati).
    #21 - Scritto il

  • nickname

    Danjele
    golfinder tra MiTo e Mini ci sono meno di 100kg di differenza e consider che la Mini è anche molto + piccola.
    #22 - Scritto il

  • nickname

    giof
    La mito c'è 3 volte in quella classifica!
    #23 - Scritto il

  • nickname

    bontamito
    @15: non lo so, ma lo riporta fastestlaps.com… Ha spuntato un ottimo tempo, probabilmente era un team con le palle, ma la macchina di sicuro era di serie…
    #24 - Scritto il

  • nickname

    a1
    daniele: appunto passano dal V8 al 6 cilindri, ma passare dal V8 ai 4 cilindri è troppo sopratutto in termini di immagine.
    #25 - Scritto il

  • nickname

    Lorenzo_Cooper_S
    Sempre motori piu spremuti.. voglio vedere un 2.0 da 300 cv quanto dura…
    #26 - Scritto il

  • nickname

    bontamito
    @20: che vuoi dire con trollata?
    #27 - Scritto il

  • nickname

    Danjele
    A1 la prossima S4 arriverà tra 5/6 anni, non prima e tra 5/6 anni probabilmentesarà "normale" una segmento C con un 2 o 3 cilindri da 1 litro… vedi 900cc Fiat da 90/100cv o un 1000cc che è allo studio dal gruppo VAG.
    #28 - Scritto il

  • nickname

    Lorenzo_Cooper_S
    a meno che non usino il 5 cilindri della TT-RS
    #29 - Scritto il

  • nickname

    Danjele
    Secondo me no sarebbe male una S4 4 cilindri ca 280/300cv IBRIDA col motore elettrico da 30/40 cavalli. Consumi sicuramente moltobassi e prestazioni di tutto rispetto (dato che complessivamente avrebbe ben + di 300cv).
    #30 - Scritto il

  • nickname

    Danjele
    Il 5 cilindri della TT-RS è MOLTO pesante.
    #31 - Scritto il

  • nickname

    Lorenzo_Cooper_S
    @30 guarda che il motore elettrico pesa di piu e non serve praticamente a niente dopo una certa velocità
    #32 - Scritto il

  • nickname

    franklin87
    ma ki ci crede ke la mito va piu della m6? quei tempi sono piu falsi di una banconota da 300 euro!
    #33 - Scritto il

  • nickname

    GinoH
    48. Alfa Romeo MiTo 1.4 TB 16V 3:16.80 ´08 155 / 1250
    #34 - Scritto il

  • nickname

    a1
    daniele: "probabilmentesarà “normale” una segmento C con un 2 o 3 cilindri da 1 litro… vedi 900cc Fiat da 90/100cv" NO NON è NORMALE UNA SEGMENTO C con un bicilindrico, tant'è vero che la Fiat il bicilindrico lo monterà solo sulla Topolino, 500, Panda e forse Gpunto, non su una segmento C te lo smentisco quasi ufficialmente.
    #35 - Scritto il

  • nickname

    colin
    @27: che cmq un tempo del genere è impossibile x la mito 1.4 155 cv….e il fatto che compaia tre volte in classifica con tempi del tutto differenti non ti fa venire più di qualche dubbio….e poi guarda la fonte e l'autore del best lap…..troll mito…su dai…
    #36 - Scritto il

  • nickname

    golfinder
    @34 quindi anche il peso della mito è sbagliato??
    #37 - Scritto il

  • nickname

    bontamito
    se l'hanno fatto quel tempo perchè non ci si deve credere? siete tutti così malfidati? in fondo non mi sembra un tempo impossibile….
    #38 - Scritto il

  • nickname

    Dario79
    31: non credo proprio… piccolo OT, in svizzera prezzo base TT-RS CHF 89'000.–…
    #39 - Scritto il

  • nickname

    Ninetto77
    Bontamito, ma che fesserie spari? La Mito più veloce della M6 sul giro a Balocco? E poi ce la rimetti sotto, sedici secondi più lenta? Trollata di pessimo gusto.
    #40 - Scritto il

  • nickname

    Danjele
    A1 è allo studio una versione ibrida del 900cc abbinato ad un motore elettrico e cambio a doppia frizione. Scommettiamo che questa versione arriverà anche su vetture come la Bravo. Un 900cc da 90cv e 150Nm di coppia muoverebbe la Bravo sicuramente meglio dell'attuale 1.4 da 90cv e 130Nm di coppia. I 4 cilindri incasa Fiat entro pochi anni saranno usati SOLO per potenze superiori ai 105cv (del 1.4 MULTIAIR aspirato), sotto i 105cv sarà usato solo il bicilindrico.
    #41 - Scritto il

  • nickname

    colin
    @bontamito, il peggio è che forse tu magari ne eri anche convinto….
    #42 - Scritto il

  • nickname

    stromberg
    ma non vedete che c' è scritto troll mito???? è una s.tron.z.ata!!
    #43 - Scritto il

  • nickname

    Alfa nel cuore
    non capisco qst politica del downsizing su macchine di qst calibro,ok sul resto della gamma ( è ovvio che si punti su meno consumi ed emissioni ) ma chi compra auto da 300 cv in sù guarda così tanto ai consumi da riununciare ad un frazionamento tanto blasonato come un v8 in favore di un più popolano 4 in linea?io preferirei consumare un pò di più ed avere un v8 sotto il cofano,tutto un altro sound e un altro prestigio (che a certi livelli conta molto),se no tanto vale buttarsi sulle jap,ad es una lancer..
    #44 - Scritto il

  • nickname

    bontamito
    Non l'ho mica detto io che ho fatto quel tempo ma un sito specializzato… Poi se è una trollata come dite voi (che ancora non so che significa) questo non lo so… Allora era una f430 con la scocca della Mito?
    #45 - Scritto il

  • nickname

    Dario79
    44: nuovi parametri di emissioni…
    #46 - Scritto il

  • nickname

    speedtwelve
    #27 Vuol dire che la Mi.To 1.4 Turbo a Balocco, IN REALTA', ha fatto questo tempo: 3'16"80. Per avere un'idea, la Opel Corsa Gsi (che ha un assetto buono ma non stratosferico) e 150 Cv ha girato in 3'11"84. La Punto Abarth da 155 Cv in 3'11"06, la Peugeot 207 1.6 Thp 150 Cv in 3"15"54, ecc.
    #47 - Scritto il

  • nickname

    mancio( quello vero)
    una riduzione di peso del 30% è roba da fantascienza, rasenta quasi l'impossibile……..però il crucco è capace di tutto una volta che è deciso a farlo. li aspetto con la bilancia in mano.
    #48 - Scritto il

  • nickname

    Danjele
    In Ferrari è allo studio un V6 bi-turbo…
    #49 - Scritto il

  • nickname

    stromberg
    44 c' è il problema del limite di emissioni che tutte le case dovranno rispettare a partire da un anno (non mi ricordo quale)… più cilindri ci sono più si inquina (a parte rare eccezioni…)
    #50 - Scritto il