Leggi tutti gli articoli per spyker

Nel 2008 a Ginevra Spyker mostro la C8 Aileron sotto forma di prototipo e, ad un anno di distanza, siamo pronti ad accogliere la versione di serie della coupè olandese. Il teaser non ci fornisce grandi indicazioni, ma le differenze con la concept non saranno enormi: a cambiare saranno sopratutto gli interni, per aumentare lo spazio a disposizione ed integrare un inedito impianto hi-fi sviluppato il collaborazione con la Kharma International.
Per quanto riguarda il motore non è ancora stata svelata la scelta tra il V8 4.2 Audi da 400Cv già utilizzato in altri modelli ed un V8 di origine americana in arrivo nella SUV D12. Nel futuro della C8 Aileron ci sono una versione Roadster con tetto elettrico e, nel 2010, una probabile versione da competizione.
Via | Autoblog.nl (grazie a Bugatti&91 per la segnalazione)
IamoR
21 feb 2009 - 15:02 - #1Bah, secondo me è bruttissima.
steewe86
21 feb 2009 - 15:09 - #2Capisco che i teaser debbano lasciar spazio all’immaginazione…. ma questo proprio non ti fa capire nulla di nulla..
Alfonso
21 feb 2009 - 15:09 - #3è un incrocio fra lotus, jaguar, aston con linee maserati….un poccio oserei dire
I-AM-THE-STIG
21 feb 2009 - 15:16 - #4Ne venderanno solo una. Al Sultano del Brunei.
thebbest01
21 feb 2009 - 15:54 - #5gli interni sono fantasmagorici (il cambio col meccanismo a vista è spettacolare), l’esterno è bruttino, pecato perchè la C8 è molto bella a mio parere!
spang!
21 feb 2009 - 16:08 - #6Mentirei, se dicessi che la Spyker produca auto belle.
Ammetto, però, che l’azienda olandese costruisce vetture dotate di un fascino anticonformista che le rende uguali soltanto a sé stesse. Probabilmente qualche dettaglio può evocare i prodotti di costruttori ben più blasonati ma, l’idea stessa di produrre ‘qualcosa di diverso’ non mi lascia indifferente.
Dati alla mano (vendite e andamento del titolo in borsa), la Spyker sembra una nave con uno scafo fragile che navighi in un mare tempestoso ma sembra voler affrontare le onde con la stessa veemenza di una corazzata…
Pierz94
21 feb 2009 - 16:56 - #7Troppo strana quest’auto… non mi da nessuna emozione…
www_mad4wheels_com
21 feb 2009 - 17:01 - #8Non si può certo affermare che la Spyker faccia grandi numeri … quindi mi chiedo come certe case riescano a sopravvivere con tali dati di vendita.
Eppure in particolare la Spyker è persino riuscità a fare una breve apparizione in formula 1.
Eki
21 feb 2009 - 17:30 - #9Ah..brutta come solito..
Bene.
Ardospeed
21 feb 2009 - 17:51 - #10Esteticamente non mi è mai piaciuta più di tanto, meccanicamente parlando invece la trovo buona! In definitiva non la comprerei mai e poi mai!
Virgo88
21 feb 2009 - 18:41 - #11Io vado controcorrente… Quest’auto mi affascina moltissimo e la comprerei se avessi la disponibilità economica.
Perchè mi chiderete? Perchè è un’alternativa alle solite supercars, affascinante nelle linee e probabilmente attirerebbe un sacco di patata :) e da quello che si può sentire su youtube ha un sound coinvolgente…
marco z
21 feb 2009 - 18:46 - #12le patate le attiro anche con la mia yaris….e anche piu di quelli col ferrari…basta saperci fare….affidarsi a una macchina per attirare le patate sia rasate che pelose mi sembra un pò ridicolo…..
marco z
21 feb 2009 - 18:48 - #13io andrei controcorrente per un altro senso…cioe la prenderei proprio per distinguermi dalla massa di murari, idraulici aricchiti che girano col porsche o altro…mentre la loro supercar ideale dove li vedrei sarebbe il fiorino van coi cerchi da 28…..
giaserg
21 feb 2009 - 19:40 - #14L’altro modello, la laviolette è stupenda, poi ha gli interni più belli che abbia mai visto
12 è vero, pero io non ci so fare, un aiutino non mi dispiacerebbe
LamboAndre
21 feb 2009 - 22:57 - #15Per essere una piccola casa costruttrice la Spyker costruisce auto già evolute: la Aileron è un’auto con delle linee molto aggressinve…anche il SUV Paking to Paris è apprezzabile perchè hanno voluto osare a costruire tipologie di vetture diverse dalle sportive
Virgo88
22 feb 2009 - 15:58 - #16Per marco z commento 12
Dopo l’affermazione riguardante le patate nel mio commento precedente ho inserito un simpatico smile :).
Prima di scrivere commenti risposta ad altri pregasi leggere ed interpretare il profilo scherzoso di determinate osservazioni.
Per quanto riguarda il tuo commento numero 13 concordo pienamente.