Logo Blogo

Ginevra 2009: foto ufficiali della Skoda Fabia Scout

Pubblicato: 19 feb 2009 da Lorenzo Corsani

Skoda Fabia Scout

Ecco le immagini ufficiali della Skoda Fabia Scout, pronta al debutto al salone di Ginevra. Pressochè identica alla concept, questa versione della station wagon ceca propone un allestimento fuoristradistico con paraurti opachi ed assetto rialzato, anche se la trazione resta anteriore e non ci sono particolari accorgimenti meccanici ed elettronici per consentire una migliore mobilità sui terreni difficili.

I cerchi in lega da 16″ sono inediti ed in opzione sono disponibili anche nella misura 17 pollici, mentre all’interno sono stati utilizzati nuovi tappettini personalizzati ed una pedaliera con inserti in gomma antiscivolo.

Skoda Fabia ScoutSkoda Fabia ScoutSkoda Fabia Scout

Tra i motori disponibili figurano un 1.4 ed un 1.6 a benzina ed i TDI 1.4 e 1.9. Il 1.4 86Cv dichiara un consumo medio di 6,5 l/100 km, che salgono a 6,9 con il 1.6 105Cv. il 1.4 TDI 80Cv si accontenta di 4,6 l/100km, mentre il 1,9 TDI 105Cv si ferma a 4,9 l/100km. Per i motori a gasolio è disponibile il filtro antiparticolato, mentre il cambio automatico a 6 rapporti è abbinato solo al 1.6 105Cv benzina.

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (11 Voti | Media: 3.18 su 5)
condividi condividi 32 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di Karl Benz

    Karl Benz

    19 feb 2009 - 18:47 - #1
    2 punti
    Up Down

    cosa la versione base della a4 allroad??
    scherzo suvvia… 8D

  • Profilo di Pierz94

    Pierz94

    19 feb 2009 - 18:50 - #2
    -1 punto
    Up Down

    La fabia va bene solo in versione berlina… station wagon o robe simili non ce la vedo proprio…

  • Profilo di 572engine

    572engine

    19 feb 2009 - 18:50 - #3
    1 punto
    Up Down

    Auto emociòn!

  • Profilo di little-horse

    little-horse

    19 feb 2009 - 18:51 - #4
    1 punto
    Up Down

    “Stimolante”

  • Profilo di toffi

    toffi

    19 feb 2009 - 18:52 - #5
    0 punti
    Up Down

    simpatica, ok. Che non vuol dire bella.. sarei curioso di sapere il target. Il padre di famiglia non troppo vecchio, non troppo giovane, che ha una famiglia non troppo grande in una casa piccola piccola che ci si arriva attraverso una strada sterrata ma non troppo?

  • Profilo di 572engine

    572engine

    19 feb 2009 - 18:54 - #6
    -1 punto
    Up Down

    ……mi sa che la dacia è a livelli più alti…

  • Profilo di stromberg

    stromberg

    19 feb 2009 - 18:54 - #7
    1 punto
    Up Down

    ah ah!!! se la colorano di giallo sembra la scatoletta del regalo che c’ è nel kinder sorpresa!!!!

  • Profilo di Karl Abarth

    Karl Abarth

    19 feb 2009 - 18:56 - #8
    -4 punti
    Up Down

    Non sarà la macchina più bella del listino, ma nella foto 1 è perfino piacevole… Ci sono macchine riuscite molto peggio…

  • Profilo di Flying Fenders

    Flying Fenders

    19 feb 2009 - 18:57 - #9
    2 punti
    Up Down

    Scusate la provocazione, ma son sicuro che se a queste foto si apponesse lo stemma Alfa Romeo e l’articolista titolasse spudoratamente (vedi articolo precedente) ” Foto ufficiali nuova Alfa Sportwagon” arriverebbero frotte di commentatori a sfottere e insultare, come le mosche sulla m….

  • Profilo di stromberg

    stromberg

    19 feb 2009 - 18:57 - #10
    0 punti
    Up Down

    suvvia nessuno ha detto che sia brutta!!! un po’ di humor!!

  • Profilo di 572engine

    572engine

    19 feb 2009 - 18:58 - #11
    -2 punti
    Up Down

    #9
    che intendi dire scusa?!?

  • Profilo di Varro65

    Varro65

    19 feb 2009 - 19:00 - #12
    0 punti
    Up Down

    Ma qualche tempo fa non facevano anche una Stilo con soluzioni estetiche simili? A parte le considerazioni meccaniche penso che le protezioni laterali (penso) in plastica non verniciata di questa vettura potrebbero essere utili nel traffico cittadino di tutti i giorni.

  • Profilo di stromberg

    stromberg

    19 feb 2009 - 19:02 - #13
    0 punti
    Up Down

    12
    quello che dico anche io….che utilità può avere una normale trazione anteriore con sembianze da fuoristrada? un’ altra è la cross polo…che auto sciocche

  • Profilo di Karl Abarth

    Karl Abarth

    19 feb 2009 - 19:03 - #14
    0 punti
    Up Down

    @12
    Ti ricordi bene… Era la Stilo Uproad, proposta solo con carrozzeria Multiwagon e con il 1.9 Multijet da 150 cavalli… Ma è rimasta poco in listino e non ha avuto molto successo…

  • Profilo di Legionario

    Legionario

    19 feb 2009 - 19:05 - #15
    0 punti
    Up Down

    Irresistibile… -.-

  • Profilo di BADBOYS

    BADBOYS

    19 feb 2009 - 19:08 - #16
    0 punti
    Up Down
  • Profilo di carlo ciao !!!

    carlo ciao !!!

    19 feb 2009 - 19:10 - #17
    0 punti
    Up Down

    invece io preferisco la sw ,ha più personalità, questa scout è anche più simpatica.

  • Profilo di Rav

    Rav

    19 feb 2009 - 19:20 - #18
    0 punti
    Up Down

    E’ una di quelle auto oneste per chi cerca la sostanza e non l’apparenza. Quello che preferirebbe una Octavia Wagon a una Passat Variant o una Superb a una Passat berlina (visto il prezzo non si può paragonare alla Phaeton).

  • Profilo di f430spyder

    f430spyder

    19 feb 2009 - 19:27 - #19
    0 punti
    Up Down

    nn mi piace e la ritengo inutile come sono inutili tutte le statin su base di un utilitarie…se uno vuole spazio prende una media e se invece nn ne vuole prende una utilitaria…mi sembrano stupide qts cmq è la migliore anche da vedere

  • Profilo di Mustacci

    Mustacci

    19 feb 2009 - 19:27 - #20
    0 punti
    Up Down

    Na makkina con velleità di sterrati/campi .. e le ruote da 17” … màh, che mondo … CI VUOLE LA SPALLA ALTA ^^ !!!

  • Profilo di n00b #666

    n00b #666

    19 feb 2009 - 19:29 - #21
    0 punti
    Up Down

    io voglio vedere in faccia chi si compra queste porcate TA, ornate di fascioni in plastica e “protezioni” sottoscocca in simil-alluminio..

    non ce l’ho con la Fabia Scout in particolare, ma con tutte le vetture simili a questa.. Non hanno senso! oltre a far pena..

  • Profilo di Andrea 159

    Andrea 159

    19 feb 2009 - 19:39 - #22
    0 punti
    Up Down

    …NIENTE DI UTILE…è SOLO MODA…UN PO’ COME LA CROSS POLO…ALMENO NN HAI IL PENSIERO DI GRAFFIARE I PARAURTI NEI PARCHEGGI AL TOCCO…CMQ SECONDO ME SKODA HA MIGLIORATO MOLTO LA SUA IMMAGINE IN QST ANNI…L’ OCTAVIA MI PIACE MOLTO…LA FABIA è UN ONESTA CITTADINA PER CHI VUOLE UNA MACCHINA BEN COSTRUITA, SOLIDA, PARCA NEI CONSUMI E NN INTERESSA IL BLASONE O L’ ASPETTO ESTETICO…ALLA FINE HA LA MECCANICA DI UNA POLO CHE A PARITà DI ALLESTIMENTO E MOTORE COSTA DI +…

  • Profilo di Andrea 159

    Andrea 159

    19 feb 2009 - 19:41 - #23
    0 punti
    Up Down

    …CMQ ANKE ALFA CROSSWAGON AVEVA LA STESSA VERSATILITà DI UTILIZZO DI QST…INFATTI HA VENDUTO POCHISSIMO ESSENDO, SECONDO ME, UNA SIGNORA MACCHINA…

  • Profilo di Karl Abarth

    Karl Abarth

    19 feb 2009 - 19:47 - #24
    0 punti
    Up Down

    @23
    Sì ma l’Alfa Romeo Crosswagon aveva la trazione integrale Q4…

  • Profilo di orione28

    orione28

    19 feb 2009 - 20:32 - #25
    0 punti
    Up Down

    ke brutta, nn si sentiva proprio la necessità di quest’auto, sembra la versione base con paraurti neri tipo auto anni ‘90…al rogo!!!

  • Anni80

    19 feb 2009 - 20:56 - #26
    0 punti
    Up Down

    Mamma mia, triste quanto le Unicredit sotto 1 Euro (scusatemi il parziale OT).

  • The-Boss

    19 feb 2009 - 21:52 - #27
    0 punti
    Up Down

    Esteticamente non mi dispiace: la Fabia SW mi piace più della berlina, ma se guardassi l’estetica mi comprerei solo Audi e Volskwagen - con qualche rara eccezione tra le BMW o le Seat. Ebbene, la Fabia SW, come chi ragiona e ci capisce qualcosa ha già ampiamente detto e provato, è un’ottima automobile. Risponde a determinate esigenze ed è un buon compromesso.
    La versione OffRoad è tuttavia un’occasione mancata. Oltre al make-up estetico, non certo splendido ma comunque carino e ben fatto, sarebbe stato bello vederla 4×4 e soprattutto equipaggiata di un motore di ultima generazione: un 1.4 TSI tarato a 140 cv o un 1.8 TSI da 160 cv l’avrebbero resa più appetibile… un’auto piccola ma coraggiosa e dinamica.
    L’aumento di peso, abbinato ai soliti motori, ne causerà una diminuzione nelle prestazioni: si avrà così un finto fuoristrada che va di meno della versione normale e consuma pure qualcosa in più… peccato davvero: sarebbe bastato qualche tocco in più per renderla una offerta accattivante.
    È inutile: se si vuole il 4×4, in Skoda, bisogna puntare sull’Octavia 1.8 TSI a trazione integrale… a meno che a Miroslaw non si ravvedano all’ultimo momento e mettano in listino qualche carattere esclusivo (motori più potenti, Hill Hold control e altri archibugi, per questa Fabia Scout).

  • Profilo di Duetto

    Duetto

    19 feb 2009 - 22:42 - #28
    -3 punti
    Up Down

    Ammazza che zozzeria!!

    Vabbè che è una skoda e quindi un’auto da veri poveri, ma insomma…..

  • cicciometano

    20 feb 2009 - 01:10 - #29
    1 punto
    Up Down

    eh, è arrivato duetto il riccone, a insegnarci come stare al mondo. ma va a rubbare, va

  • Profilo di ziobello

    ziobello

    20 feb 2009 - 01:22 - #30
    0 punti
    Up Down

    dai su…dal punto di vista estetico è una cosa immonda

  • Danzan

    20 feb 2009 - 09:28 - #31
    -1 punto
    Up Down

    Skoda : neanche ai tempi della cortina di ferro disegnavano macchine così brutte, (anzi ricorrevano a Bertone) ma le ciofeche di adesso neanche se lo facessero apposta……
    E poi vi consiglio il 3 cilindri VW, un gioiello sopraffino di meccanica……..
    Ma per piacere, va!.

    D.

  • eric2

    23 feb 2009 - 12:18 - #32
    0 punti
    Up Down

    Simpatica, devo dire che la preferisco alla berlina, troppo simile alla Suzuky Swift. Un appunto perchè sia la berlina che la sw hanno come motore di entrata il famoso 3 cilindri con appena 60 cv. Se per la berlina potrebbero essere appena sufficienti, per la sw a pieno carico e dato lo spazio riempibile, sono insufficienti. Certo che le scelte della casa ceca con il 3 cilindri sono state molto variegate spaziando dagli impossibili 54cv ai discreti 64, Adesso si è sceso a 60, facendo sì che la Fabia più economica risulti ancora priva di brio e crei qualche problema in accelerazione e ripresa soprattutto in autostrada, dove c’è bisogno di potenze adeguate.

L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per commentare e per entrare nella community di autoblog. Potrai inserire immagini, video, partecipare alle discussioni nei vari gruppi o crearli e inviare messaggi privati agli altri utenti registrati. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento