Logo Blogo

Fiat 500 e Alfa 149 sbarcano in America nel 2010

Pubblicato: 16 feb 2009 da Fabio Sciarra

Nuova Fiat 500 - esterni

Secondo una fonte Fiat che ha parlato con Automotive News, entro i prossimi 12 mesi Torino porterà negli Stati Uniti i suoi primi modelli. Il compito di rompere il ghiaccio spetterà alla Fiat 500 e all’Alfa Romeo 149.

Non solo: per le due apripista si prevede anche un futuro di produzione a stelle e strisce. A partire dalla metà del 2011, 500 e 149 destinate al mercato locale saranno realizzate direttamente in Nordamerica. La prima fase della commercializzazione riguarderà comunque numeri esigui: saranno poche migliaia le auto vendute attraverso la rete di concessionari Chrysler.

Più avanti nel tempo, il Lingotto concederà agli americani quattro pianali di piccole e medio-piccole, i 1.4 e 1.8 T-Jet e il futuro cambio a doppia frizione (un sei rapporti chiamato G365). In cambio Alfa otterrebbe (finalmente!) il pianale LX, vale a dire l’architettura a trazione posteriore della Chrysler 300C, sulla base della quale potrà nascere l’eterna promessa Alfa 169.

Nuova Fiat 500 - esterniNuova Fiat 500 - esterniNuova Fiat 500 - esterni

Nuova Fiat 500 - interni e dettagliNuova Fiat 500 - interni e dettagliNuova Fiat 500 - interni e dettagli

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (15 Voti | Media: 4.07 su 5)
condividi condividi 125 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di bibendus

    bibendus

    16 feb 2009 - 17:06 - #1
    5 punti
    Up Down

    tutto bellissimo, ma il pianale della Chrysler 300c mi fa un pò paura…

  • Profilo di Michele G.

    Michele G.

    16 feb 2009 - 17:09 - #2
    6 punti
    Up Down

    anche a me….ma non era un qualche cosa di imparentato con mercedes?? comunque, meglio quello che una TA derivata e condivisa con la Croma….

  • Profilo di SergioMarchionne

    SergioMarchionne

    16 feb 2009 - 17:11 - #3
    4 punti
    Up Down

    Il pianale della 300 c non sarà di nuovo pesante come la 159?
    Ottimo portare queste 2 auto, sulla 500 ci sono molte certezza, la 149/milano dovrà essere oltre che bella, anche ecologica, affidabile e qualitativamente a livello delle tedesche!!!! motori performanti, tenuta di strada eccellente e sospensioni a quadrilatero o no, non i FANALI DELLA MITO!!!!

  • Profilo di ruggy

    ruggy

    16 feb 2009 - 17:11 - #4
    -1 punto
    Up Down

    la 169 su base 300C non mi convince, rischia di essere un bestione succhia-benzina che in europa non verrebbe di nuovo apprezzato..meglio invece sviluppare un nuovo pianale, mentre sarà importante lo sviluppo della 200C, perchè da li arrivera secondo me la Giulia

  • Profilo di edo24

    edo24

    16 feb 2009 - 17:13 - #5
    0 punti
    Up Down

    Grande Fiat!

  • Profilo di Jag green

    Jag green

    16 feb 2009 - 17:13 - #6
    0 punti
    Up Down

    La notizia si legge anche tra le righe:
    - la 149 arriverà nel 2010 (ma quale parte, inizio-fine, bo?) in America, ergo in Europa prima;
    - in Alfa, e duole dirlo, ammettono che l’architettura TP per l’ammiraglia, sviluppata internamente, è ancora di là da venire se sono così pronti ad accettare un pianale del tutto sconosciuto. Tutte le voci su presunte collaborazioni interne con Maserati, come pure quelle di scambi avventurosi con la Jaguar, o addirittura con BMW, rimangono tali, solo voci, aria fritta.

  • Profilo di ciccious

    ciccious

    16 feb 2009 - 17:13 - #7
    1 punto
    Up Down

    il pianale della 300C? mmmmm
    un’enorme incognita

  • Profilo di SergioMarchionne

    SergioMarchionne

    16 feb 2009 - 17:14 - #8
    0 punti
    Up Down

    Magari portare unche un diesel…sempre che rispetti le severe norme americane antiinquinamnto!!! Ma la rete di vendita? sarà crysler? la 159 non sarà importata? e una spyder visto che negli states vanno tanto???

  • Profilo di maranello

    maranello

    16 feb 2009 - 17:14 - #9
    -1 punto
    Up Down

    “Meglio quello” un paio di ciufoli!!!! E se ne esce un’altra 159, che ne facciamo??? Una collezione di vacche sanguisuca da 0-100 in 12 sec. ???? Se quella è l’alternativa per ottenere una TP rivoglio il pianale della 166 con meccanica e carrozzeria riviste e corrette, almeno aveva i quadrilateri e su strada andava da Dio!!!!!

  • per caso

    16 feb 2009 - 17:16 - #10
    1 punto
    Up Down

    Marchionne sa il fatto suo.

  • Profilo di ciccious

    ciccious

    16 feb 2009 - 17:17 - #11
    1 punto
    Up Down

    per il resto, la 500 secondo me spopolerà e la 149 dipende moltissimo dalla linea.
    Io comunque avrei portato anche brera e spider, d’accordo sempre in piccoli numeri però farebbero la loro porca figura

  • Profilo di SergioMarchionne

    SergioMarchionne

    16 feb 2009 - 17:17 - #12
    0 punti
    Up Down

    #6: sicuramente vero, ma io sono certo che in alfa non abbiano ancora progettato nulla di tp. come dubito che esista in progettazione il fantomatico 3 litri turbodiesel! ma invece, sti multijet - multiair arriveranno???

  • per caso

    16 feb 2009 - 17:18 - #13
    2 punti
    Up Down

    RIpeto, Marchionne ne sa qualcosina più di noi per decidere come ottimizzare gli investimenti e i prodotti da portare.

  • Profilo di autovelox killer

    autovelox killer

    16 feb 2009 - 17:18 - #14
    0 punti
    Up Down

    Pianale della 300C non significa necessariamente fare un’auto di 2 tonnellate…io invece sono fiducioso, è stato un bell’accordo per sbarcare in America e riportare la Tp nella gamma Alfa

  • Profilo di orione28

    orione28

    16 feb 2009 - 17:19 - #15
    0 punti
    Up Down

    ottime notizie…grande fiat, quindi l’alfa tornerà a trazione posteriore??? speriamo bene, aspettiamo sviluppi e conferme.

  • Profilo di Mustacci

    Mustacci

    16 feb 2009 - 17:19 - #16
    1 punto
    Up Down

    Ecco bravi,
    credo proprio servireBBero i multiair per fare un bel debutto !!!

  • per caso

    16 feb 2009 - 17:19 - #17
    0 punti
    Up Down

    Certo, la strada dipende se Chrysler viene lasciata fallire o no.

  • Profilo di SergioMarchionne

    SergioMarchionne

    16 feb 2009 - 17:20 - #18
    0 punti
    Up Down

    la brera e spyder con motori a partire dal 3.2 ad arrivare al 4.2 maserati!
    Ma mi pare che non possano sbarcare negli states perchè non conformi con le severe regole dei crash test americane!

  • per caso

    16 feb 2009 - 17:20 - #19
    0 punti
    Up Down

    No soldi , no Chrysler !

  • Profilo di Michele G.

    Michele G.

    16 feb 2009 - 17:20 - #20
    7 punti
    Up Down

    ma io però mi chiedo una cosa; non mi insultate, ma è cosi difficile sviluppare una cavolo di TP in casa??? sembra quasi più facile raggiungere la velocità di curvatura….il mondo e dico il mondo ha una TP in catalogo. le auto sono nate TP. ma cosa mai ci vuole per attaccare un albero al cambio e girare un motore. per una industria come fiat. ci riescono case con 15 dipendenti, che prendono i motori dalla ford e tirano fuori bolidi da 4 secondi sullo 0-100. io comincio a pensare che non ci sia questa volontà perchè in fondo ai vertici non interessa nulla. altrimenti lo avrebbero già fatto e senza problemi. in fin dei conti il gruppone di torino ha in casa nomi del calibro di Ferrari e Maserati e fare una cavolo di ammiraglia o delle berline medie con la posteriore diviene impossibile???

  • forza9

    16 feb 2009 - 17:21 - #21
    1 punto
    Up Down

    io avrei visto bene per il mercato usa la nuova delta e una erede della thesis, si sa che gli americani prediligono auto confortevoli e vivibili, appunto come delta e thesis!!!

  • Profilo di ciccious

    ciccious

    16 feb 2009 - 17:21 - #22
    0 punti
    Up Down

    14
    è vero, l’accordo è stato una manna secondo me, sempre che crisler nn finisca gambe all’aria, e la 300C non è “necessariamente” male. Però non è neanche la base di partenza più raffinata che ci sia…per il momento nn si può giudicare

  • per caso

    16 feb 2009 - 17:22 - #23
    0 punti
    Up Down

    forza 9. Che vai a fare concorrenza agli americani, male? O proponi quello che a loro manca?

  • Profilo di SergioMarchionne

    SergioMarchionne

    16 feb 2009 - 17:22 - #24
    0 punti
    Up Down

    la cosa piu importante è che la nuova 159 sia tp da subito!!!! è quello il segmento dei profitti e del prestigio!!! è li che serve un prodotto altamente competitivo più che sulla 166 nuova! Poi la 166 nuova ben venga!

  • per caso

    16 feb 2009 - 17:24 - #25
    0 punti
    Up Down

    Michele, non è certo un problema di tecnologia ma di costi. Se ne produci 100000 ripaghi gli investimenti altrimenti no.

  • per caso

    16 feb 2009 - 17:24 - #26
    0 punti
    Up Down

    Per questo con l’eventuale Chrysler si raggiungerebbe una notevole massa critica per la TP

  • Profilo di Michele G.

    Michele G.

    16 feb 2009 - 17:26 - #27
    1 punto
    Up Down

    SergioMarchionne
    16 feb 2009 - 17:22 - #24

    si hai ragione, però che non esista alternativa alle tre tedesche oramai dal lontano 1985…..ieri sono andato al lingotto a vedere una fiera di auto. c’era uno stand Lancia. voi non avete idea di cosa era esposto. ho visto cose che voi umani non immaginate. automobili???? sculture, opere d’arte. e a rovinare tutto al fianco una squallida delta nuova……

  • Profilo di Josef

    Josef

    16 feb 2009 - 17:26 - #28
    0 punti
    Up Down

    Meglio non fare voli pindarici…La 500 è certo che spopolerà anche negli States ma la 149 già pronta per il 2010 mi sembra strano,considerando che anche noi la vedremo nel 2010…Per il pianale avrei preferito una collaborazione tra Maserati e Alfa…Ma anche Jaguar andava benissimo…La 300c non la conosco bene quindi non azzardo opinioni…

  • Profilo di speedtwelve

    speedtwelve

    16 feb 2009 - 17:27 - #29
    0 punti
    Up Down

    E il pianale TP della Chrysler 200C appena presentata? Sarebbe una buona base per l’erede della 159 (non è lo stesso della 300 C vero?)

  • Profilo di Karl Benz

    Karl Benz

    16 feb 2009 - 17:27 - #30
    0 punti
    Up Down

    cavoli il moderno pianale della 300c? che affare ;)

  • Profilo di SergioMarchionne

    SergioMarchionne

    16 feb 2009 - 17:28 - #31
    0 punti
    Up Down

    #20: fare una tp non è eccessivamente dispendioso o complicato, il punto è trovare un pianale che la supporti la nuova delta ad esempio non potrà mai essere a tp o a ti. In ogni caso il pianale della 147 / 159 hanno sempre supportato la tp, ma non l’ hanno mai utilizzata. Bisogna dire che l’ alfa ha finanze abbastanza ristrette e nella lista delle priorità fino a qualche anno fa ha avuto bel altre cose!!!

  • Profilo di Jag green

    Jag green

    16 feb 2009 - 17:28 - #32
    0 punti
    Up Down

    *20
    Non è difficile, è costoso e poco ammortizzabile. Fiat evidentemente non crede di riuscire a rientrare dell’investimento per un pianale utilizzato al massimo da uno o due modelli, peraltro coi volumi di vendita dell’Alfa Romeo che non sono quelli di certe concorrenti tedesche.

  • Profilo di Michele G.

    Michele G.

    16 feb 2009 - 17:29 - #33
    3 punti
    Up Down

    per caso
    16 feb 2009 - 17:24 - #25

    hai ragione, questione di costi. ma quando vendi solo sul tuo mercato e oltretutto meno degli altri, dovresti aver capito che le persone vogliono altro. sono 30 anni oramai. certo che se aspetti che la daewoo divenga più guidabile di una alfa. se negli ultimi 10 anni 156 e 159 fossero state TP, alfa avrebbe venduto il doppio e i costi si sarebbero recuperati. l’alternativa alla BMW non esiste ancora.

  • Profilo di mazura

    mazura

    16 feb 2009 - 17:30 - #34
    -3 punti
    Up Down

    Vedo tanta bufala…il pianale della 300C non è altro che quello del Mercedes W210 a sua volta ricavato dal W124…stiamo parlando din un pianale nato alla fine degli anni ‘70…

    Il gioco vale la candela?

  • Profilo di autovelox killer

    autovelox killer

    16 feb 2009 - 17:30 - #35
    0 punti
    Up Down

    @20
    Il problema è che non si sarebbe mai dovuta abbandonare la Tp…purtroppo però c’è stato un periodo della storia dell’automobilismo italiano dove tutti, a parte l’incrollabile Ferrari, avevano spento un po’ la luce

  • Profilo di SergioMarchionne

    SergioMarchionne

    16 feb 2009 - 17:30 - #36
    0 punti
    Up Down

    Infatti la gamma Lancia è secondo me ridicola vista la storia del marchio. Anche io quando vedo una delta-evoluzione, una stratos o anche solo una bella tema, mi viene il nervoso!

  • appol

    16 feb 2009 - 17:33 - #37
    0 punti
    Up Down

    non mi é chiaro se le auto avranno il brand fiat o crysler, qualcuno l’ha capito?

  • Profilo di Michele G.

    Michele G.

    16 feb 2009 - 17:34 - #38
    1 punto
    Up Down

    ma oltre alle delta, la Astura, le auto carrozzate pininfarina…delle cose mai viste, dalle quali si capisce da dove provengono le rolls e le bentley. ragazzi vedere certi capolavori pensando che lancia avrebbe potuto ancora oggi rivaleggiare con le continental e le phantom. pensare ad alfa rivedere la storia e capire che la M3 poteva essere seconda….per quello dico e mi chiedo, perchè, visto che tutti gli italiani e non, se lo chiedono.

  • Profilo di bugatti&91

    bugatti&91

    16 feb 2009 - 17:35 - #39
    0 punti
    Up Down

    io non capisco una cosa: ce la crisi, ovvio, e perche fiat andrebbe a costruire le vetture all’estero??? costruirle in italia no?? cosi ci sarebbe piu lavoro e meno casini!!!
    bha vai a capirli…

  • Profilo di alfaveyron

    alfaveyron

    16 feb 2009 - 17:35 - #40
    0 punti
    Up Down

    l’alfa deve tornare in america se lo merita speriamo pero’ che questa sia la volta buona

  • Profilo di Salvo il Giusto

    Salvo il Giusto

    16 feb 2009 - 17:38 - #41
    0 punti
    Up Down

    @32
    E’ inutile. Sono convinto che anche quando Alfa Romeo riuscirà ad avere la TP ci sarà sempre qualcuno che dirà che sono Auto “Ricarrozzate”, e allora(per effetto passaparola) non le comprerà nessuno.
    La Fiat in quest caso fa bene a non investire cifre astronomiche su Alfa romeo, non li riprenderebbe mai. Già adesso(e sono solo voci di corridoio) c’è chi “sputa” su un pianale maserati, jaguar, o chrisler per la futura 169….

  • Profilo di Salvo il Giusto

    Salvo il Giusto

    16 feb 2009 - 17:40 - #42
    0 punti
    Up Down

    @38
    Per fare di una casa automobilistica un successo (come nell’ultimo 20ennio Audi e BMW) servono bravi Manager e sopratutto INVESTIMENTI massicci.
    Cosa che in Fiat negli anni ‘80 (quando doveva essere rilanciata Alfa e Lancia,che ancora erano sulla cresta dell’onda) Non aveva.

  • Profilo di SergioMarchionne

    SergioMarchionne

    16 feb 2009 - 17:41 - #43
    0 punti
    Up Down

    #34!!!! AZZ mi sono documentato!! hai ragione!! sarebbe gravissimo!! è della mercedes classe E di 3 modelli fa ma stiamo scherzando????

  • Profilo di SergioMarchionne

    SergioMarchionne

    16 feb 2009 - 17:43 - #44
    0 punti
    Up Down

    La fiat deve costruire auto negli states, sono se chrysler andrà a costruire da noi!!! e magari nel sud italia!!!!

  • Profilo di Salvo il Giusto

    Salvo il Giusto

    16 feb 2009 - 17:43 - #45
    1 punto
    Up Down

    La politica delle case Tedesche da 25 anni a questa parte sono state direi “Micidiali” per le case Italiane.
    Hanno conquistato il monopolio del mercato premium Grazie ai loro ottimi prodotti e sopratutto grazie ai grossolani errori delle case italiane (dettati da Scarsi investimenti)

  • Profilo di mazura

    mazura

    16 feb 2009 - 17:44 - #46
    0 punti
    Up Down

    Ecco #43…è vero che hai una bella TP pronta all’uso , ma hai comunque un pianale ipervecchio. A questo punto via di 4WD su pianali Thesis/166 e si taglia la testa al toro.
    Non mi sembra che audi non venda con le sue Quattro

  • Profilo di Alexrulez

    Alexrulez

    16 feb 2009 - 17:44 - #47
    1 punto
    Up Down

    Pianale della 300c ? Perche no ?

    Di certo il gruppo fiat non pùò pretendere di più …. è già tanto se la trazione sulla futura 169 sarà posteriore !

    E poi l’alternativa era un pianale allungato della 159…… di questi tempi bisogna accontentarsi !!

  • Profilo di Flying Fenders

    Flying Fenders

    16 feb 2009 - 17:44 - #48
    0 punti
    Up Down

    L’Alfa Romeo dovrebbe usare un vecchio pianale che Mercedes forniva a Chrysler ( e che non credo Chrysler userà anciora dopo la fine della “dominazione” tedesca”)? Mi sembra una grassa fregnaccia.

  • Profilo di Michele G.

    Michele G.

    16 feb 2009 - 17:44 - #49
    0 punti
    Up Down

    Salvo il Giusto
    16 feb 2009 - 17:38 - #41

    ma hanno ragione, perchè è la verità. pensa alle marche che tirano, o meglio fanno un pò scuola. mercedes, con chi condivide adesso?? era chrysler ad utilizzare vecchi componenti della stella. BMW, con chi condivide??? al massimo altri tipo wiessmann, morgan, prendono componenti da Bmw. hanno passato gli anni delle saponette su strada, di tutte le critiche del mondo e adesso sono i numeri uno. fino a che condividi il destino è quello, a meno che i componenti siano nobili (maserati, ad esempio). anche io penso che se alfa e lancia ricominceranno a prendersi i propi spaz, ci metteranno forse 20 anni a scrollarsi di dosso la lybra, la 155, l’arna, la kappa, la thesis, la 166, la 145…..guardate audi, auto stupende, veloci ben rifinite tecnologiche, ma….sempre terze, perchè i motori sono gli stessi al pari dei pianali di seat vw e skoda…..

  • Profilo di alfa_33

    alfa_33

    16 feb 2009 - 17:45 - #50
    0 punti
    Up Down

    tutto bellissimo a parte il fatto che la 300C pesa 1853Kg con il V6 diesel, spero che in alfa abbiano imparato dagli errori fatti…

Pagina 1 di 3 - Totale commenti: 125
123 Successivi »
L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per commentare e per entrare nella community di autoblog. Potrai inserire immagini, video, partecipare alle discussioni nei vari gruppi o crearli e inviare messaggi privati agli altri utenti registrati. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento