Da pochissimi giorni è partito il progetto “Naso Rosso”, un’iniziativa nata per combattere la guida in stato d’ebbrezza e per sottolineare l’importanza di guidare sobri. Il progetto è in fase di sperimentazione a Roma e da marzo partirà a pieno regime, oltre che nella Capitale, anche nelle province di Milano, Torino, Padova, Trieste, Viterbo, Pescara, Napoli, Foggia e Cosenza.
“Naso Rosso” si articola in tre fasi. Nella fase informativa, alcuni volontari si recheranno nei locali per spiegare gli effetti causati dall’abuso di alcol e i rischi collegati quando ci si mette ubriachi al volante. Nella seconda fase, quella formativa, ci sarà un coinvolgimento dei gestori e del personale dei locali notturni aderenti al progetto. Infine, nella fase operativa, è previsto un servizio per riaccompagnare a casa i ragazzi che non sono in condizioni ideali per guidare.
Il progetto è promosso dal Ministro della Gioventù Giorgia Meloni di concerto con operatori pubblici e privati, gruppi di volontari e la supervisione dell’Istituto Superiore di Sanità. Inoltre, l’iniziativa “Naso Rosso” vanta la collaborazione con la Fondazione ANIA, da anni impegnata contro le stragi del sabato sera, che ha contribuito con il proprio know-how e un sostegno economico.
Nell’ambito di questa sinergia, è stato firmato un “protocollo di collaborazione” tra il Ministro Meloni e Sandro Salvati, Presidente della Fondazione. Sono in cantiere, infatti, un progetto di educazione stradale nelle scuole, l’istituzione di corsi di guida di potenziamento per neopatentati e campagne di promozione del “guidatore designato”, già conosciuto in passato come “BOB”, colui che in discoteca non beve per poi riaccompagnare a casa i propri amici. Prossimamente è prevista l’apertura di un sito internet totalmente dedicato al progetto “Naso Rosso”.
Via | OmniAuto
Pierz94
02 feb 2009 - 14:15 - #1”alcuni volontari si recheranno nei locali per spiegare gli effetti causati dall’abuso di alcol e i rischi collegati quando ci si mette ubriachi al volante.”
Credo che in pochissimi gli daranno attenzione
”Infine, nella fase operativa, è previsto un servizio per riaccompagnare a casa i ragazzi che non sono in condizioni ideali per guidare.”
Questa è già una cosa buona.
giaserg
02 feb 2009 - 14:15 - #2Potrebbero fare anzi naso bianco, e combattere la cocaina, che è peggio di 2 birrette
Varro65
02 feb 2009 - 14:17 - #3Ok. Tutto molto bello. Però a questo punto mi chiedo ,sono d’accordo che la prevenzione è la strada migliore per risolvere questi problemi ,però adesso siamo in piena emergenza. Quello dell’alcolismo al volante ( inteso anche come droga naturalmente ) è un DRAMMA. Va risolto con metodi più duri e diretti. Perchè di notte all’uscita delle discoteche non c’è quasi mai un controllo CAPILLARE di tutti quelli che escono dai locali? Ritiro immediato della patente e sanzioni varie….Questo è l’unico sistema per avere qualche risultato.
carlo ciao !!!
02 feb 2009 - 14:19 - #4apprezzo tutti gli sforzi ma se uno vuole bere e dare fuori di testa puoi anche cantare in cinese ma non cambia niente.
FuturFer
02 feb 2009 - 14:26 - #5secondo me se non hai paura di distruggere non solo la macchina ma la tua vita, la vita di quelli che sono in macchina con te e quella di sconosciuti allora non hai certamente paura dei controlli e di una stupida multa o sospensione della patente. Non c’è più rispetto per niente, la deficienza della mia (de)generazione è fuori controllo. L’unica cosa che hanno portati questi ridicoli giri di vite è che, bevendo una birretta, rischi una multa salatissima e lo straccio della patente come chi ha più alcool che plasma nel sangue e ha sniffato più neve di quella che c’è sulle alpi. Bisogna tornare alle punizioni corporali
noelettronica
02 feb 2009 - 14:27 - #61) “alcuni volontari si recheranno nei locali per spiegare gli effetti causati dall’abuso di alcol e i rischi collegati quando ci si mette ubriachi al volante.”—> vorrei vedere quanti volontari verranno ascoltati da gente ubriaca
2) “Nella seconda fase, quella formativa, ci sarà un coinvolgimento dei gestori e del personale dei locali notturni aderenti al progetto.”—> voglio vedere quale gestore nn curerà i suoi interessi, cioè continuare a vendere! x loro è un mestiere ed è giusto che pensino a portare a casa i soldi! la responsabilità non è loro!
3) “nella fase operativa, è previsto un servizio per riaccompagnare a casa i ragazzi che non sono in condizioni ideali per guidare.”—> uno che è ubriaco da quando decide di diventare responsabile e dire io nn posso guidare lascio qui la macchina e mi faccio accompagnare? se esisteva certa gente usava i taxi gia da prima, o si organizzava con un guidatore astemio!e soprattutto le auto guidate dai volontari(questo mi fa pensare che nn siano stipendiati, ma dubito) di chi sono, chi le ha acquistate? non saremo sempre noi a pagare anche per la gente irresponsabile?
GiDan
02 feb 2009 - 14:27 - #7la 3 iniziativa e’ spettacolare ! magari facessero delle linee notturne particolari… o dei bus navetta…
chianticlassico
02 feb 2009 - 14:29 - #8quanti soldi sprecati, buttati sul wc…per non dir di peggio
#2 concordo con te …operazione canne d’oro (del naso) x chi ha il setto nasale devastato dalla coca
semi_bis_croma
02 feb 2009 - 14:29 - #9Ok, iniziativa lodevole, sopratutto per quanto riguarda il riaccompagnare i ragazzi a casa.
Il problema è e rimarrà però uno: l’EDUCAZIONE.
Perchè non si fanno spot televisivi seri?perchè a scuola guida nessuno e dico NESSUN istruttore porta i ragazzi in un piazzale vuoto e fa vedere come reagisce l’auto, perchè nessuno fa vedere i cadaveri nelle lamiere?
E’ questa la realtà, volenti o nolenti, se si alza il gomito, se si corre o se si ha la sfiga di acchiappare qualche imbecille del genere sulla propria strada (e credetemi, succede), questi sono i risultati.Le famiglie piangono e tutti a urlare che erano bravi ragazzi e poi?Poi magari niente cintura, aveva bevuto e andava a 210 su una statale, sulla bella cooper regalata dal papà.
Un po’ di serietà, per favore.E altra cosa: chiamare un’operazione “NASO ROSSO” cercando di avvicinare i ragazzi è come chiamare un’iniziativa COLORIAMO IL PONGO indirizzata ai capi di stato.
L’intento è giusto, ma ogni tanto un po’ di sana realtà buttata in faccia non fa mai male.Mai.
tomcat73
02 feb 2009 - 14:31 - #10Ci vogliono i controlli!!!!!!!!!!!!!
A volte stai mesi non senza essere fermato, ma anche senza vedere una pattuglia. Inutili le leggi durissime le pene durissime e poi nessuno le fa rispettare. Meno auto blu e più auto alle forze dell’ordine
Lorenzo_Cooper_S
02 feb 2009 - 14:32 - #11soldi buttati… tutto inutile…. lo dice un 20 enne
tomcat73
02 feb 2009 - 14:32 - #12@9
quoto
Varro65
02 feb 2009 - 14:34 - #13# 5. Infatti mi sono tenuto leggero…ci sarebbero rimedi molto più validi e diretti…ma illegali. E il punto è questo. Però io penso che di fronte a certi comportamenti la tolleranza deve essere uguale a zero! Se ti ritiro la patente per un anno voglio vedere se la prossima volta che ti metti al volante ubriaco non ci pensi due volte!!
Philooo
02 feb 2009 - 14:34 - #14Era ora!! http://www.nezrougeticino.ch/ in svizzera una cosa del genere c’è dal ‘95.
Bene, lodevole..
Ryuk Shinigami
02 feb 2009 - 14:36 - #15Il “naso rosso” esiste gia’ a Ginevra da parecchio tempo (non so se anche nel resto della Svizzera). Sei alticcio? Chiami, ti vengono a prendere e ti portano a casa. Gratis. Senza limiti di eta’ (nella notizia si parla di ragazzi).
Un sacco di studenti universitari arrotondano con questo sistema.
A Londra e’ ancora piu’ efficace: arriva un tipo con un motorino pieghevole che sta nel bagagliaio. Ti porta a casa, poi spacchetta il trabicolo e se ne va.
giaserg
02 feb 2009 - 14:38 - #16Quante stronxate, che inventano per continuare a non fare controlli, e soprattutto nelle rare occasioni, controllano solo se hai bevuto una birra, e magari se hai tirato un’autostrada passi pulito.
Soldi peggio che buttati, perchè c’è la presa in giro.
Io ho 25 anni, esco come tutti, in versilia, quindi anche zona di vacanza, ma non ho mai fatto un alcool test.
facciamo un piccolo sondaggio sul blog, i ragazzi quante volte avete fatto un palloncino?
I vostri amici?
E perchè non si parla mai di COCAINA, con 0,6 sei un criminale e vai al SERT, se tiri, non ti rilevano, è scandaloso
SPMT
02 feb 2009 - 14:41 - #17Lodevole iniziativa. Però non so se servirà effettivamente a combattere il fenomeno….
tomcat73
02 feb 2009 - 14:41 - #1816
come detto al 10 non ci sono controlli. Certo che qualcuno che l’han beccato lo conosco. E lo hanno distrutto. MA 1 su un milione
giaserg
02 feb 2009 - 14:44 - #19@15 l’ho visto a top gear, utilissimo.
Da noi c’è un servizio simile, con delle lancia musa, ti riaccompagano, ma solo in centro a forte dei marmi
puarbepìn
02 feb 2009 - 14:45 - #20Quante stupidaggini. Perchè la ministra non si chiede invece quanti etilometri sono a disposizione della polizia in Italia in rapporto agli altri paesi europei? Immagino che ci sia un grosso divario. Ma è verametne meglio spendere quei soldi in queste campagne inutili piuttosto che in maggiori controlli sulle strade?
giaserg
02 feb 2009 - 14:45 - #21@18 uno sfigato capro espiatorio
sad
02 feb 2009 - 14:45 - #22gia mi immagino come saranno derisi “alcuni voltari” tipo quello che prima si fece fare l intervista poi violentò la ragazza. ma per piacere, qui ci vorrebbe solo piu manganello
sad
02 feb 2009 - 14:46 - #23in america se ti beccano ubriaco ti trattano come un killer, perchè è questo quello che sei se ti metti alla guida strafatto
sad
02 feb 2009 - 14:47 - #24la polizia dovrebbe mettersi a fare i controlli a tappeto all usciata dei parcheggi delle discoteche
tomcat73
02 feb 2009 - 14:48 - #2521
è quello il guaio. Ci vorrebbero pene sensate per tutti. Fermo restando che definire sensata quando na pena è relativa al guidare ubriachi è difficile. Forse è il limite che non si capisce bene quanto sia corretto. Adesso lo vogliono portare a 0,2. MA chi può capire se è sopra o sotto 0,2?
tomcat73
02 feb 2009 - 14:49 - #2623
si poi in america esagerano pure: in certi stati prendi la multa se porti alcol in auto, meglio in abitacolo
giaserg
02 feb 2009 - 14:55 - #27Di certo il limite di 0,5 è più aleatorio che toccarsi il naso con la punta del dito, o camminare dritti
0,2 che significa 0 è meno ipocrita, almeno quello lo condivido.
Ma aumentare sempre le pene, senza fare i controlli e come aumentare le pene per gli stupri e dare i domiciliari, inutile.
Meglio punizioni lieve ma certe con controlli frequenti, che pene da mille euro, ma improbabilissime, che creano solo capri espiatori.
Il fatto è che dare gli etilometri e sporattutto i droga test costa.
faio84
02 feb 2009 - 14:57 - #28La meloni xò non è mal….
giaserg
02 feb 2009 - 14:58 - #29ma in america viaggiano anche a 90 all’ora e si addormentano.
In america c’è che controllano, semplice.
Io sarei estremamente drastico, forse per brutte esperienze personali, ho visto amici rovinarsi, anche senza fare incidenti, con la droga,
esami random del sangue a tutti, se hai dei residui anche remoti di cocaina, vai a piedi, come l’antidoping
Vorrei come requisito per avere la patente, l’assoluta assenza di droghe, ma come fai in un paese che blocca i servizi delle iene?
TheFostMaister
02 feb 2009 - 14:59 - #30@ #1 “”alcuni volontari si recheranno nei locali per spiegare gli effetti causati dall’abuso di alcol e i rischi collegati quando ci si mette ubriachi al volante.”” se i volontari hanno dalla 4^ di seno in su ce ne sarà di gente disposta ad ascoltare…. :p
Devil Ibiza TT-S
02 feb 2009 - 15:00 - #312 venerdì fa sono andato a ballare ho bevuto 2 consumazioni ma non guidavo io, cmq 2 consumazioni nell’arco di 4 ore non sono proprio un ficosecco..vabbeh…sabato sera guidavo io, andiamo a ballare, bevo a mezzanotte e mezza 1 sola consumazione, giusto quella per brindare al compleanno del mio amico e poi non tocco più niente..alle 4.30 del mattino risulta che io avevo 0,73 ma ero iper lucido, e non me lo sentivo neanche l’alcol addosso, ho ballato tutta la sera e fatto colazione ma niente il tasso era alto, dopo la patente sospesa x 3 mesi, 800 euro di verbali e in più c’è anche il processo penale (messo al pari di quello che ha stuprato la ragazza a capodanno) sono andato in ospedale a fare la controprova…alle 6.30 del mattino risultava ancora 0,73…morale della favola è un falso positivo quindi non serve ad un cavolo non bere quando si guida o attribuire colpe al tasso alcolico nel sangue nei casi come il mio, perchè ero lucidissimo, ho guidato regolarmente dalla Versilia fino a casa mia, anzi in autostrada sfanalavo a uno che sbandava facendo cambi di corsia repentini..
Sarebbe molto più utile mettere a disposizione degli autobus, visto che paghiamo le tasse, oppure fare come in giappone che i taxi costano davvero poco..
Queste campagne non servono a niente..ci vogliono cose concrete e soprattutto chi approva queste leggi ai suoi tempi il tasso alcolico da rispettare era molto più alto, c’era il palloncino, più la camminata sulla riga e accertamento della polizia sull’effettiva sobrietà…visto che l’alcol agisce in maniera diversa su ogni soggetto, cosa ribadita da qualsiasi medico, poliziotto e carabiniere, il tasso standard non è un provvedimento giusto…se io reggo di più vengo colpito duramente e magari chi non regge ed ha il tasso più basso di me si va a stampare e se ne esce vivo non gli fanno niente..
Cercate di cambiare la legge perchè è uno schifo che io venga messo al pari di una persona che ha stuprato una ragazza, e in 28 anni sono incensurato, sia per droga che per alcol, risse etc…cmq da quel giorno in poi, visto che i bravi ci rimettono sempre mi sto adeguando ai tempi perchè mi sono stufato di dover pagare sempre!!
giaserg
02 feb 2009 - 15:00 - #32@28 due colpi non le si negano, è che però ha delle colleghe…
tomcat73
02 feb 2009 - 15:02 - #33giaserg
io l’ho detto: meno auto blu e più auto della polizia: mi hanno dato -1
faio84
02 feb 2009 - 15:02 - #34Dopo un bicchierino diamo due colpi pure a loro ;-)
go trabi go
02 feb 2009 - 15:03 - #35tutte str*nzate, basterebbe che i taxi costassero meno…. io quando sono all’estero prendo il taxi con altri 4 amici, 3-4 euro a testa e tutti felici e contenti, niente problema parcheggio, pericolo di perdere la patente, rischi ecc… ABBASSATE IL PREZZO DEI TAXI!
tomcat73
02 feb 2009 - 15:04 - #3631
uhmmmmmmmmm
SPMT
02 feb 2009 - 15:05 - #3735: tra le tante, sarebbe la cosa più utile da fare.
Orefice
02 feb 2009 - 15:07 - #38Sperando non si faccia la fine dei servizi “VYP” o “Play safe” di Riccione, dove il più delle volte le auto vengono usate dai proprietari/gestori/responsabili/ecc dei locali per i fattacci propri e nessuno ti informa di niente.
tomcat73
02 feb 2009 - 15:08 - #3937
ma se devono andare apposta in discoteca per far vedere l’auto!!! Come puoi chiedergli di non usarla. E’ l’approccio culturale che non va.
Alfonso
02 feb 2009 - 15:10 - #40infatti loro credono che i ragazzi pirla se gli dici semplicemente “nonbere, fa male” loro smettono…ee si si…bella iniziativa…
finchè non li meni non capiscono
giaserg
02 feb 2009 - 15:10 - #4131@ 2 consumazioni?
Sei un criminale, vergogna, un killer, leggi i post precedenti, ti chiamano killer.
E Fate lavorare quelli stroxi dei vigili urbani, non è giusto, che medici, giornalisti, baristi autisti, operai, lavorino anche di notte, mentre quelli alle 7 staccano e vanno a casa, dopo aver rubato soldi alla gente con multe accanite per divieto di sosta o eccesso di velocità a chi va a 55.
Si dice sempre che mancano gli uomini, ma perchè gli incidenti nascono dalle macchine col parcheggio scaduto?
E gli stupratori parcheggiano in divieto? o solo ci si nascondono dietro?
tomcat73
02 feb 2009 - 15:14 - #4231 e 41
non vorrei fa polemica, anche perchè anche a me piace bere, figuratevi che lavoro nel vino, ma se aveva 0,73….proprio lucidissimo non era. Ti sembra di essere lucido. O forse lo eri. MA se già le leggi con i numeri non funzionano figuriamoci quelle lasciate alla libera interpretazione delle forze dell’ordine. Magari proprio a quelli che ti fanno la multa a 55 che cita giaserg
giaserg
02 feb 2009 - 15:19 - #43quando io ho preso la patente, con 0,73 era lucido.
O 7 anni fa (7, non 40) eravamo tutti pazzi, o forse si sta esagerando un po.
fdetomaso
02 feb 2009 - 15:26 - #44E’ una bella proposta, ma di sicuro tutti ne daranno poco conto. Per come siamo noi italiano nn ci sarebbe d’aspettarselo! Speriamo bene, almeno per una volta ci possiamo distinguere (la cosa nn è di poco conto)!!!
tomcat73
02 feb 2009 - 15:32 - #45di fatto nel resto d’Europa tutti sono più severi. Come limiti e come controlli. Ci sarà un perchè.
giaserg
02 feb 2009 - 15:37 - #46Una bella proposta, sono gi universitari, che ti raggiungono in motorino e ti portano a casa, o l’ingresso a 5 euro in discoteca, a chi consuma una cocacola, e un caffè per i colpi di sonno.
Non risolverà, i furbi ci sono sempre, ma aiuta
Michele G.
02 feb 2009 - 15:39 - #47bella iniziativa, però;
-la cultura sdoganata negli ultimi anni sull’uso e sugli effetti di alcool e droga è penetrata nella società; quando stato televisione e società ti dicono; in fondo cosa vuoi che sia…..
-genitori sempre più teste vuote che giocano a fare gli amiconi dei figli, non trasmettono il senso della responsabilità civile sociale e personale: trasmettono solo il senso dei consumi
-troppe persone vogliono e cercano gli effetti di alccol e droga; inutile spiegare in una discoteca cosa può succedere…
-lo stile di vita che impera della “festa tutto il giorno, come siamo ricchi e f.i.g.h.i” non aiuta nessuno. ma sopratutto spinge ai consumi eccessivi…
-ovviamente se uno vuole bere una birra o un bicchiere di vino perchè ad una cena o ad un sano e normale dopocena, ci và di mezzo e rischia più di tossici alcolizzati abituali che la fanno franca.
è una questione di costume; le misure dovrebbero essere personali e mirate ma come si fa, siamo in 60 milioni.
piuttosto rivedrei il sistema delle pene. per droga sempre e per stato di ebbrezza evidente, tuta arancione per un mese e lavori socialmente utili; croce rossa, pulizia città, manodopera statale, o accompagnamento invalidi o diversamente abili. tanto i soldi al giorno d’oggi non sono un problema; le multe si pagano. le persone fanno i debiti anche per le scarpe.
lavori utili alla comunità nella speranza di ritrovare senso civico e responsabilità, ma sopratutto per capire che la vita è bella anche senza droghe o alcool.
normalità e misura le parole d’ordine.
giaserg
02 feb 2009 - 15:44 - #48no, in europa ci sono più controlli, 1.000.000 in francia che è il più scarso e multe più basse,
da noi meno controlli, 250/300.000 e multe altissime, cioè si beccano solo sfigati capri espiatori, e siamo il paese col consumo di cocaina procapite più alto del mondo e la polizia con l’etilomentro non la rileva.
I punti da risolvere sono questi, il resto sono palliativi, anzi optional
Roxy456
02 feb 2009 - 15:47 - #49“Infine, nella fase operativa, è previsto un servizio per riaccompagnare a casa i ragazzi che non sono in condizioni ideali per guidare.”
I CONCETTI “CONDIZIONE IDEALE PER GUIDARE” E “LIMITE IMPOSTO DALLA LEGGE” NON SONO AFFATTO CONGRUENTI!!!
Con questo VOGLIO e PRETENDO che CHE QUALCUNO ALL’USCITA DEL LOCALE DOVE MI TROVO, ANCHE SE SONO IN PERFETTE CONDIZIONI DI GUIDARE nonostante abbia bevuto una birra piccola o una grappa al ristorante, MI RIACCOMPAGNI FIN SOTTO CASA…!
COME LA METTIAMO?!?!
ma piantiamola dai….
tomcat73
02 feb 2009 - 15:52 - #5049
allora facciamo così! Chi guida tasso 0. E basta!