Argomento scottante. Bollente anzi, tanto è l’attrito tra le speranze degli alfisti e -diciamocelo- le delusioni accumulate finora. Chi ha ragione? Siamo noi appassionati ad essere troppo esigenti o sono quelli che fanno le Alfa Romeo ad aver commesso troppi errori? Bah, lasciamo che siate voi ad esprimervi in merito.
Fatto sta che le aspettative ci sono, e sono pure alte. Del resto, con cotanto marchio sul cofano non può che essere così. L’Autoblog Challenge della settimana mette a confronto proprio i progetti (o i sogni?) futuri e futuribili del Biscione. Mettendovi nei panni della dirigenza, quale Alfa fareste a tutti i costi?
Come di consueto, vi rimandiamo alle istruzioni per la creazione degli Autoblog Challenge.
Lorenzo_Cooper_S
01 feb 2009 - 12:07 - #1il render della mito gta è veramente bello
Forever-Lambos
01 feb 2009 - 12:08 - #2Ovviamente 169,purchè sia TP.
Varro65
01 feb 2009 - 12:09 - #3..fate quello che volete…ma fatelo e rapido!!!!
whitespider2
01 feb 2009 - 12:10 - #4si ma se la 169 la fanno come nel render sarebbe un vero aborto, ma il più gran aborto in casa alfa, invece gli altri render sono belli specie quello della giulia
Varro65
01 feb 2009 - 12:10 - #5…voglio tp su la nuova 169 e la nuova Giulia. Per le altre va bene ta….
corvettec6r
01 feb 2009 - 12:11 - #6@5 ti darei un +10 ma non posso
TP per nuova 159 e 169
Audiporcherie
01 feb 2009 - 12:12 - #7Purtroppo la dirigenza non siamo noi…
Dico solo una cosa…speriamo bene.
E credo che non siamo noi,che vorremmo l’Alfa al livello delle
rivali teutoniche ad essere troppo esigenti,sono i vari dirigenti,a partire da quando Alfa era statale nel gruppo IRI-Finmeccanica ad avere fatto errori in quantità imbarazzante.
E Fiat finora,salvo poche eccezioni,non è stata da meno,anche se in parte,ma solo in piccola parte,giustificata dalla scarsità dei mezzi.
Forever-Lambos
01 feb 2009 - 12:13 - #8La Giulia dovrebbe essere basata su pianale c-evo allungato,quindi TA
Pierz94
01 feb 2009 - 12:14 - #9Alfa romeo 169 secondo me è l’alfa più attesa…
whitespider2
01 feb 2009 - 12:16 - #10la giulia non è male, almeno sta volta danno continuità migliorando già il buon 159.
io non gli avrei cambiato nome, però… sono scelte..
FranzBS
01 feb 2009 - 12:17 - #11L’importante è che i dirigeti dell’Alfa si rendano conto degli aborti che hanno fatto fino a ora che hanno ucciso completamente lo spirito del marchio…quando ritorneranno a fare Alfa a TP e degne di questo nome se ne riparlerà…
whitespider2
01 feb 2009 - 12:18 - #12franz
ma penso che lo sanno da soli senza che glielo diciamo noi
Josef
01 feb 2009 - 12:23 - #13Io direi sicuramente la 169 Tp: tuttavia secondo me non dovrebbe cercare di essere una rivale della Serie 5, ma della Mercedes CLS, quindi una sorta di berlina-coupè con linea sportiveggiante…Le berline classiche le lascerei più a Lancia anche se per adesso (purtroppo) non ci sono i fondi necessari per far risorgere Lancia…
Peppottino
01 feb 2009 - 12:24 - #14mahhhhhhhhhhh…aspetto la nuova 33!!!
lukeeeeeee
01 feb 2009 - 12:25 - #15Ovviamente la 169 :P
Axelsaurus
01 feb 2009 - 12:25 - #16mancanza di articoli, eh?
chrisferri
01 feb 2009 - 12:25 - #17io ho votato la GTA davvero stupenda
Karl Abarth
01 feb 2009 - 12:27 - #18Il brutto di questo sondaggio è che Alfa Romeo avrebbe bisogno di un po’ tutte queste proposte…
ALESSANDRA TI VOGLIO BENE
01 feb 2009 - 12:28 - #19NUOVA 159 TP
ginobino
01 feb 2009 - 12:29 - #20169…e 169 gta :-)
stern
01 feb 2009 - 12:29 - #21La differenza tra la realtà e il mondo dei sogni…
whitespider2
01 feb 2009 - 12:35 - #22l’alfa le deve lanciare tutte! sennò rimane sempre lì a stagnare… dio mio sarà possibile per far uscire un 149 ci mettano 10 anni?! gli altri non dormono, specie l’audi le sforna una dopo l’altra senza pensarci e vende più di tutte anche in tempi di crisi!!
whitespider2
01 feb 2009 - 12:37 - #23“14
manca poco ci siamo… manca che rispolverano solo quella!
guido (la Ferrari)
01 feb 2009 - 12:39 - #24Grazie per avermi scelto!!!
Ci sono tante macchine nei proggetti Alfa e anzichè realizzarli ne aggiungono altri, come la MiTo sprint. In questi anni gli alfisti hanno imparato a portare pazienza, ma prima o poi ci si stufa, poi tutto questo è dovuto anche ai traditori come Luca De Meo.
carlo ciao !!!
01 feb 2009 - 12:43 - #25io vorrei la 149 al più presto è poi la Giulia.
Duetto
01 feb 2009 - 12:44 - #26169 e TP e/o TI e S U B I T O!! cche devo cambiare la mia 156….
corvettec6r
01 feb 2009 - 12:45 - #27@26 aspetti fino al 2012 o ti prendi un’Audi?
Axelsaurus
01 feb 2009 - 12:46 - #28#27
no, esce nel 2007.
corvettec6r
01 feb 2009 - 12:48 - #29@28 è stata rimandata al 2017…
whitespider2
01 feb 2009 - 12:48 - #30“24
de meo se n’è andato perchè è uno serio che ha voglia di realizzarsi nella vita e salire i gradini… semplicemente ha visto che aveva le mani legate all’alfa, non gli permettevano di sbizzarrirsi, di lavorarae con serietà (ricordiamoci che siamo sempre in italia), di fare ricerca, e tutto quello che ti può venire in mente per lavorare meglio e fare carriera… già il posticipo del 149 potrebbe far pensare a delle crisi interne in alfa (e ci sta che si sia stufato).
di certo ha cambiato in meglio, è andato lì dove può crescere, affrontare sfide nuove e migliori… dove si investe in prototipi ricerche e giovani! tutto il contrario di alfa, fiat, lancia &co.
in krukkolandia se hai le capacità, le buone idee, la voglia e la determinazione te le fanno realizzare! qui siamo ancora al dopoguerra che cerchiamo di rilanciarci co la 500…
whitespider2
01 feb 2009 - 12:48 - #31“29
fino al 2017 gli ci rimane solo il volante
guido (la Ferrari)
01 feb 2009 - 12:52 - #32 (nascondi)Io, ho capito che se ne è andato soltanto perchè si volva “parare il cu*o”: è andato in VW perchè crede che sia un marchio solido e che sia poco probabile che fallisca, non fregandosi del futuro Alfa.
giaserg
01 feb 2009 - 12:52 - #33Apparte che è verosimile, non lo sappiamo, che De Meo se ne sia andato, proprio perchè dopo essersi esposto in prima persona, anche su questo blog, si è visto chiudere le porte in faccia, chi lo sa?
Di certo in 6 mesi non ha avuto il potere di far rinascere o uccidere un marchio, 6 mesi…
io pensando ad un ottica di gruppo Fiat, e non solo di Alfa, visto che la base per la seg C è uscito da anni, lascerei perdere una Milano, che per molti aspetti, uscirebbe, “vecchia” il rischio di una bravo con lo scudetto è molto alto,
a favore della delta, che cosi com’è piace a tutti, ma non la compra nessuno perchè è da finocchio, mentre se avesse anche la 2 porte, i 200cv, e un’immagine più …da uomo,
potrebbe coprire benissimo il seg C sportivo.
Sarebbe un progetto che rende molto, e costa poco, cosi come la bravo SW.
All’alfa rimarrebbero risorse per entrare nel seg premium,
i progetti ci sono, anche la giulia, non la conoscevo, è stupenda.
Mi rendo conto che la mia è una provocazione, inapplicabile, ma io prenderei questo rischio, in europa come in USA puntando su questi segmenti, senza dimenticare la Kamal,
(fare i suv è sempre un’affare per le case anche se è un po tardi)
AndreaPe
01 feb 2009 - 12:53 - #34Ora come ora la + attesa è la 149 ma è palese che la vera alfa del rilancio sia in realtà la 169.
LiMe°°69
01 feb 2009 - 12:54 - #35Daccordo con franz…sono 2 auto che di alfa romeo non hanno nulla….questa e’ l alfa dei giorni nostri,fiat ricarrozzate…e se non proprio cosi,con piccole aggiunte….
Cosa c e’ della sportivita’ delle vere alfa romeo cosi come sono nate?Nulla….
Pianali copiati,trazione anteriore(qualche 4wd che va tanto di moda),e telai e ripartizione dei pesi assolutamente non curati.
In piu ci mettiamo soluzioni estetiche modaiole e cura degli interni per copiare altri marchi,ed ecco che e’ svanito tutto lo spirito alfa romeo….
La 169…ma scusate ma a che serve un altro flop con un auto di quel settore?non bastava la 166?non possono lasciare fare questo tipo di auto a lancia?
perche non si concentrano sulla 149 e 159(che ne avrebbero proprio bisogno),per ottenere una macchina degna di quello stemma?
La mito gta….ma per piacere….una macchina che di sportivo cosa ha?che pianale utilizza???????che ripartizione di pesi ha???che trazione ha??
Allora non spacciate per auto sportive,vetture che nascono da progetti di auto commerciali e citycar…..
Axelsaurus
01 feb 2009 - 12:57 - #36a parte gli scherzi, qui comincio davvero a dubitare che vedremo una 169 al livello delle rivali (se la vedremo mai)…
la 166 era al livello di C6, 607 e le altre “ammiraglie” generaliste…
la 169 non può essere “l’ammiraglia alfa” deve essere “la seg. E alfa”, con le sue varianti (sportwagon, coupè, cabrio, GTA…).
se si mette una seg. E berlina come “ammiraglia” con motore di punta V6 (quando le seg.D tedesche hanno già come top di gamma dei V8…) si fa come le generaliste..
PSA STA SVILUPPANDO UN PIANALE TP E MOTORI V8 PER LE PROSSIME C6, C7 e 608!!
ma è mai possibile???
se uscirà deve essere PERFETTA, la 169. doveva debuttare nel 2007, insieme alla 149, e ora si parla di 2012…
whitespider2
01 feb 2009 - 13:00 - #37giaserg
adesso ti riempono di meno sicuro, hai parlato male del 149 come hai osato! :)
cmq io la penso come te, meglio puntare su un’alfa a tp a mo di cls, migliorare il 159 etc etc…
per quanto riguarda de meo non penso se ne sia andato per pararsi il culo… anche perchè credo all’alfa prendesse buoni soldi, poi l’alfa gli avrebbe dato la possibilità di far rinascere un marchio ( sarebbe stato il chris bangle dell’alfa), insomma aveva tutte le possibilità per fare bene, ma credo che proprio perchè non gli hanno dato possibilità di dare una rinfrescatina all’ambiente se ne si andato!
credete che alla vag gli sarà facile? era molto meglio stare a casa, ma se i tuoi genitori ti stressano la vita e sono conservatori e bigotti te ne vai!
djinoa
01 feb 2009 - 13:00 - #38ma non l avete capito che con la fiat 500 in fiat hanno finito idee e risorse e il primo marchio a scomparire sara l alfa dai diciamocelo ma chi le compra piu le alfa io oltre che in vetrina di mito non ne ho viste in giro…….e non mi venite a dire ancora e uscita da poco perche e un flop totale la mito come tutte le alfa dell ultimo decennio ……tutti che voglio sperano commentano e poi nessuno di quelli che scrivono su sto blog o quasi possiedono un alfa come mai forse perche ho ragione io———-
giaserg
01 feb 2009 - 13:01 - #39@32 prima di natale, è venuto su autoblog, a rispondere alle nostre caxxate annunciando 149 e 169, con un entusiasmo notevole, (magari l’entusiasmo è finto, chi lo puo sapere)
a gennaio, hanno annunciato lo slittamento della 149.
la 169 è caduta nel dimenticatoio.
una settimana dopo se n’è andato, contemporaneamente è comparsa la publicità in TV della mito mjet…
La mito non mi piace niente, ed è uscita prima che arrivasse, lui ha solo fatto gli spot, e a mio parere stupendi
Io non so come sia andata davvero, nessuno lo sa, ma questi fatti mi fanno pensare più come ha scritto il 30 più che ha un tradimento della patria
frank poncharello
01 feb 2009 - 13:07 - #40per me l’alfa piu attesa è sicuramente la 149!
cmq cio ke attendo di piu in alfa forse piu della 149 è un cambio di mentalità…ci vogliono continui aggiornamenti per restare sempre sulla bocca di tutti…altrimenti cosi si va nel dimenticatoio
giaserg
01 feb 2009 - 13:07 - #41@37 non è che voglio parlare male della 149, solo, ormai c’è la crisi, io salterei un giro, salterei una generazione di seg C
perchè basandosi sulla bravo, che ha 3 anni, svilupparla bene, o costa molto, o sarà una bravo con lo scudetto.
è un dato di fatto, come è un dato di fatto che nelle segmento C la Lancia avrebbe molto da dire, la delta è sacrificata, è incompiuta, se avesse le MUTANDE RAGNO, come un UOMO, avrebbe me un bel potenziale,
Josef
01 feb 2009 - 13:08 - #42Ormai le Alfa le danno in saldo:un mio amico si è informato per la Brera e gli facevano 8.000 euro di sconto…Impaurito da questo supersconto (leggi supersvalutazione) si è comprato la TT…E dire che da come parlava era più alfista di me…
AndreaPe
01 feb 2009 - 13:11 - #43@41
La bravo purtroppo ne ha 7 di anni, ha il pianale della stilo che risale al 2002.
whitespider2
01 feb 2009 - 13:12 - #44“39
ma al 30 mi danno i -1… quando dici le cose come stanno a qualcuno gli brucia! guardate che sono nazionalista pure io, ma ci penso prima di andare al giro e far ridere a la gente!
ti posso confermare al 30 perche ho 2 amici che fanno lo stage al centro stile vag con flavio manzoni, sono di milano…del politecnico.
vi assicuro che a livello di car design in italia siamo messi a pecorina, pininfariana e giugiaro sono in crisi nera mai vista perchè sono rimasti alla duna come mentalità! ci lavora gente over90! adesso i centro stili e case automobilistiche se li creano in casa, investono in se stessi e in ragazzi giovani e vogliosi..
guido (la Ferrari)
01 feb 2009 - 13:14 - #45#44, però sappi che io no ti ho messo -1, poi sei libero di credere quello che vuoi.
LiMe°°69
01 feb 2009 - 13:14 - #46Appunto come dite un po tutti,e’ la perdita di identita’ per alfa romeo che causa il suo declino inesorabile…chi compra piu delle fiat ricarrrozzate,quando spendendo molto di meno prendi la fiat stessa?tanto nella sostanza sono uguali….
Ok a tp per 169,ma a ke servirebbe?dovrebbero rifare tutte le auto tp,e soprattutto fare tutto un progetto curato nei dettagli,per avere delle auto che davvero diano un feeling di sportivita’.Vi ricordate la 75….?be’ era un cassettone,ma aveva ancora parte di quel DNA alfa che adesso e’ sparito..
frank poncharello
01 feb 2009 - 13:16 - #47#41
saltare un giro di seg. c?
e quindi alfa ke va avanti con mito?
tempo 2 anni e ci saranno piu ferrari iin giro ke alfa all’estero!
autovelox killer
01 feb 2009 - 13:17 - #48Fermo restando che la Mito GTA deve essere un must…ripongo le mie speranze nella 169…secondo me si potrebbe fare una degna rivale delle varie A6, classe E, etc…improntandola su una linea più filante e giovanile e un carattere decisamente sportivo (ovviamente TP)
alfas
01 feb 2009 - 13:18 - #49dal seg. D in poi si riparte solo con la TP
Audiporcherie
01 feb 2009 - 13:18 - #50Axelasurus,quoto,a malincuore…
Sono rassegnato,ormai i tanti appassionati di un Marchio che ha prodotto macchine come la Giulietta spyder,la Sprint,la Giulia TZ,la giulia GTA e GTAm,la 33 stradale,la Montreal,per non parlare delle splendide Alfa anteguerra,possono solo sperare,ma queste speranze non hanno fondamento.
Un mio amico ha una notevole collezione di sportive Italiane del dopoguerra,fra queste ha un perfetta 6c 2500 SS villa d’Este,quando vado a trovarlo e la ammiro in tutto il suo splendore mi viene da piangere….