Annunciata all’inizio del 2008, la Alias è un veicolo elettrico a 3 ruote costruito dalla Americana Zap, in collaborazione con il partner cinese Youngman Auto. Rispetto a quanto promesso, i 2 motori elettrici presenti nelle ruote anteriori daranno però prestazioni inferiori: i 100km/h vengono raggiunti in circa 7,7 secondi, l’autonomia delle batterie al litio è di circa 160km e la velocità massima è di 170 km/h.
Questa eccentrica 2 posti integra un vero e proprio roll bar nell’abitacolo, per la massima sicurezza dei passeggeri e le portiere hanno apertura a farfalla Il prezzo annunciato alla presentazione di un esemplare di preserie ai dealer americani, sarà inferiore ai 35.000 Dollari (5000 in più rispetto alle previsioni) e le vendite inizieranno a fine 2009 con una “Signature Edition” in serie limitata.
Via | Worldcarfans
Poldo
27 gen 2009 - 01:32 - #1Per favore…NO.
Alfonso
27 gen 2009 - 01:34 - #2a parte il solito design, inizio davvero ad essere curioso, voglio prprio vedere come se la cava una 3 ruote in prestazioni e tenuta…magari non è male il concetto..
poi l’auto ovvio…lascia il tempo che trova
inoltre invece che fare i 170 per 160km avrei preferito fare i 130 a avere 200 km di autonomia
O³
27 gen 2009 - 01:48 - #3Ma perche elettrico ed ecologico deve per forza andare a bracetto con orrendo… ma montare un bel motore elettrico su una civic? una serie 5? bho…
il bingo bongo
27 gen 2009 - 02:01 - #4Interessante, però l’ autonomia non è poi molta, magari si potevano sacrificare un po’ le prestazioni, anche se la “macchina” sembra abbastanza grintosetta…
Vedremo, è un’ idea nuova ed originale (3 ruote), vedremo quale arà l’ accoglienza riservatale
B27
27 gen 2009 - 02:07 - #5ok
è una delle cose piu brutte che abbia mai visto omolagata alla circolazione
ma chi li disegna sti cosi??
ma soprattutto
chi è quel l’insano di mente che accetta di costruire questi cosi??
sono delle truffe
devono essere delle truffe
se no non hanno senso
Rav
27 gen 2009 - 02:14 - #6Strana è strana! bella non è di sicuro! L’autonomia è abbastanza limitata… e sinceramente a parte l’effetto scenografico non vedo nessun vantaggio delle porte con quell’apertura, coi parcheggi sempre più stretti che fanno corri il rischio di sfasciare altre auto o di non uscire/entrare nella tua macchina!
divertente copertina di MAD su Obama :-)
27 gen 2009 - 02:18 - #7.
dopo aver visto tanti prototipi di auto elettrica propongo agli editori di dizionari di aggiungere ai vari significati di CESSO anche questa:
.
“veicolo di scarsissima utilità, altissimo prezzo e modeste vendite generalmente dotato di due, tre o quattro ruote e funzionante con motore elettrico alimentato da batterie con pochissima autonomia e lunghissimo tempo di ricarica, il tutto al solo fine di dissuadere gli automobilisti dall’acquistarlo per almeno i prossimi 50-100 anni” :)
.
citron
27 gen 2009 - 02:23 - #8“caruccia”…
sembra la Mathis 333 del 1948…
Ad ogni, ennesima, crisi economica compaiono ’sti sgorbi sghembi…
Se proprio dovessi sceglierne uno, non avrei dubbi: una “bella” Reliant Regal http://it.youtube.com/watch?v=FMR70aZoJyw
>>
KECH
27 gen 2009 - 14:32 - #9mmmmmmmmmmhhhhhhhhhhhhhh ma ho visto di peggio….
alekoforever
27 gen 2009 - 16:04 - #10Sembra una Reliant Robin al rovescio, tanto vale che rimettano in produzione quella, ma elettrica :D
Pierz94
27 gen 2009 - 16:27 - #11Un’altra auto (se si può definire così) elettrica a tre ruote… anch’essa orribile e deforme…
fdetomaso
27 gen 2009 - 16:38 - #12E questa è da definire auto… ke offesa! Inorridisco…
DIABLODREAM
27 gen 2009 - 17:42 - #13che aborto… ma chi la comprerebbe mai???
fdetomaso
27 gen 2009 - 22:23 - #14Le auto sn state intese come mezzi di trasporto, e pertanto, almeno negli anni passati nn importava affatto la linea e quant’altro. Oggi, in questo mondo minimalista, la makkina è diventata una cosa fondamentale, e pertanto si bada alla linea, motore, finiture, ecc… però questa makkina è un insulto al mondo dell’auto. Voglio sapere quale concetto si è fatto dell’auto quell’ingegnere ke ha progettato questa sotto specie di triclo coperto col motore. Anzi forse è un offesa pure quest’ultimo… nn si può definire questa un mezzo di trasporto. Voglio sapere con quale coraggio la metteranno in commercio e se lo faranno!
fdetomaso
27 gen 2009 - 22:25 - #15Adesso mi sn ricordato, sembra una di quelle auto ke si vedono ogni tanti nei cartoni animati ke basta sfiorarle x farle accappottare. Spero ke queste nn siano come quelle…
niktrentadue
28 gen 2009 - 00:03 - #16orrible