Leggi tutti gli articoli per porsche panamera
No, non è il massimo come pubblicità, effettivamente. Ma le foto spia si sa, sono impietose e realistiche. E in questo caso anche un po’ “bastarde”. A fare le spese degli spioni stavolta è stato un esemplare della nuova Porsche Panamera bloccato dalla neve durante una sessione di collaudi a bassa temperatura.
Secondo gli autori di questo incredibile “scoop”, la berlina-coupé ritratta in foto era dotata della trazione posteriore, e dopo che il tester ha rifiutato l’aiuto offertogli dai fotografi, è stato solo grazie alla Cayenne Turbo che accompagnava i collaudi che la Panamera è tornata in carreggiata.
Via | AutoWeek.nl
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
stinit
24 gen 2009 - 21:13 - #51mmm
Wolfsburg
24 gen 2009 - 21:15 - #52Il top sarebbe stato se il rimorchiatore fosse stato una 911 turbo
alessandro
24 gen 2009 - 22:03 - #53a me non sembra una figuraccia.
se l’esemplare è a trazione posteriore è normale e cmq non è un auto creata per scorribande sulla neve.certo se fosse stata la versione integrale allora le cose potevano cambiare, ma sarebbe rimasto il fatto che non è un auto creata per quello scopo.
near
24 gen 2009 - 22:13 - #54pure la natura la rifiuta…
^Sargon^
24 gen 2009 - 22:30 - #55Non sarà una bellissima pubblicità, ma mi chiedo quante altre auto, anche blasonate, abbiano avuto lo stesso problema senza che nessuno sia mai venuto a saperlo, per cui non me ne frega niente!!! Piuttosto, il problema è nella Panamera in sè… non mi piace!!!
Patrol
24 gen 2009 - 22:50 - #56Diciamo che la redazione non perde occasione per cercare di screditare la nuova regina delle berline sportive sui 5 metri.
La Porsche sottopone a severi collaudi le sue vetture prima di metterle in commercio nelle condizioni più disparate.
Anche da questa foto apparentemente imbarazzante è possibile capire come Porsche costruisca auto con la massima cura per ogni dettaglio.
Devil Ibiza "Il Signore Dei 4 Anelli"
24 gen 2009 - 22:54 - #57Daltronde sta ancora facendo i test quindi nulla di che..il problema sarebbe stato “scandaloso” se fosse già stata messa in commercio
carlo ciao !!!
24 gen 2009 - 23:04 - #58interessante !!! ma per fortuna il cayenne che è un suv va.
ooff66
24 gen 2009 - 23:41 - #59va bè ma è chiaro che una macchina con la trazione posteriore sulla neve non va….HANNO SCOPERTO L’ACQUA CALDA I GIORNALISTI! a sto punto metteteci una murcielago senza ruote!!!! ma daaaaaaai
meccanicamente
25 gen 2009 - 00:03 - #60“scanalose”???
E’ una berlina non un cingolato quindi non ci vedo nula di così scandaloso
₣∂ßiΟ91
25 gen 2009 - 00:08 - #61un punto in meno per la già balenottera Panamera, che non sembra molto apprezzata dai più… ma niente di allucinante se si tratta di una TP e non di una TI…capita.. una Quattroporte (molto più bella) non credo se la sarebbe cavata meglio..
meccanicamente
25 gen 2009 - 00:09 - #62Anche se fosse stata a trazione integrale non ci vedrei nulla di strano, non è che con 4 ruote motrici sei invincibile soprattutto se hai 2 differenziali aperti e un ripartitore di coppia in mezzo. Berlina a trazione integrale è una cosa Fuoristrada 4×4 con blocchi differenziali e ridotte è un’altra
₣∂ßiΟ91
25 gen 2009 - 00:11 - #63quel che fa cadere le braccia è parlare di Porsche a proposito di un Suv e di una berlinona…
frappa
25 gen 2009 - 01:17 - #64@63
se tu fossi un potenziale cliente porsche ok,ma visto ke nn lo sarai direi ke il tuo commento nn ha ne capo ne coda.
porsche significa soprattutto classe ed eleganza,farebbe cadere le braccia una TVR suv semmai…
-MatteoLP640-
25 gen 2009 - 02:13 - #65Scusate ma dov’è lo scandalo?
Turinos
25 gen 2009 - 02:30 - #66“Scandalose” foto spia: la Porsche Panamera bloccata nella neve
Tipico titolo giornalistico, dove sia lo scandalo, questo non lo so.
Se fosse stata una Panamera 4S, allora si che sarebbe stata una bruttissima pubblicità. Ma cosa pretendete da una berlina sportiva a trazione posteriore?
sofficino88
25 gen 2009 - 03:39 - #67Hii Hii auto impantanata a parte fa ridere vedere 1 scena del genere,è 1 pò come gli amici ti scattano 1 foto quando stai mangiando o ti sei appena svegliato,quelle foto che non vorresti mai ti venissero scattate xD
jtdm2
25 gen 2009 - 03:48 - #68quanta carne al fuoco INUTILE!! sono cose che succedono… a chiunque cavolo!!!! e con qualsiasi mezzo…. effettivamente… siamo un po prevenuti signori AUTOBLOG ehhhhh??? :-D
Gabryo
25 gen 2009 - 05:47 - #69paulla
avresti fatto prima e meglio a dire che lo pneumatico invernale,dà il meglio di sè dai 7° c in giù… e non solo per una particolare mescola ma anche per le tipiche “seghettature” sul battistrada.
DIDI.74
25 gen 2009 - 08:26 - #70Ma c’è ancora chi compera queste Skoda con marchio “porche”? Ma ne avete proprio buttare allora! W Maserati
maH
25 gen 2009 - 09:45 - #71di scandaloso ci sono le linee del Cayenne e di sto cesso nuovo. Il Cayenna lo vendono solo agli sboroni perchè è impossibile che a qualcuno possa piacere come linea, ha lo stesso fascino di un carro armato o di un Ducato.
Architetti
25 gen 2009 - 09:55 - #72Autoblog non può commentare una foto come se fosse una rivista scandalistica che riporta la foto di una soubrette con un politico…
ci si aspetta un po’ di competenza giornalistica e un po’ di serietà oggettiva.
Non capisco perché tanti ce l’abbiano così a morte con la Panamera. È senz’altro una bella macchina e come spesso succede per le cose veramente belle, ci vuole un po’ di tempo per assimilarle. Sarebbe interessante vederla affiancata a una Mercedes CLS per valutarla.
Comunque quando arriverà l’Audi A7 le supererà tutte in bellezza….
Morris
25 gen 2009 - 09:58 - #73Considerando che l’auto è certamente equipaggiata con gomme antineve, a meno che l’autista non sia un citrullo, si tratta solo di una pubblicità gratuita che anche noi, commentando, contribuiamo ad incrementare.
A meno che , colui che ha fotografato lo “scoop”, non si fosse travestito da Alce o passava lì per caso…
Architetti
25 gen 2009 - 09:59 - #74#63 io invece trovo interessante che Porsche abbia saputo ampliare la gamma, e con successo. Il vecchio Ferdinand Porsche era uno che sviluppava di tutto, dalle Kesselwagen (o come si chiamavano i fuoristrada dei tedeschi nella seconda guerra mondiale), antesignane dei fuoristrada, alla VW maggiolino, alle Porsche da corsa. Un genio!
Architetti
25 gen 2009 - 10:00 - #75Morris #73: Appunto questa notizia è inutile e banale. Chissà cosa è successo in realtà. Ma è stato Autoblog a metterla e a commentarla in modo inutilmente scandalistico.
E solo questo ha scatenato le reazioni sul blog.
Morris
25 gen 2009 - 10:03 - #76#74
Quoto.
automotogio
25 gen 2009 - 10:42 - #77#74
Il fuoristrada si chiamava kubelwagen e il veicolo anfibio Schwimmwagen, inoltre ha progettato anche carrarmati e auto da corsa per altre case come la Cisitalia 360 Grand Prix veicolo all’apice della tecnica, ma un pò troppo avanti per i suoi tempi.
Un vero genio della meccanica.
pushrod
25 gen 2009 - 10:57 - #78PANAMER….DA e CAGHENNE, la prossima ???
Morris
25 gen 2009 - 11:34 - #79Architetti.
Gomma termica = pneumatico antineve, equiparato dal codice della strada alle catene.
Dotati di mescola speciale “termica” che sotto i 7 gradi Centigradi assicurano una buona aderenza alla neve e al fango. Per questo e per le loro multi-lamelle nelle scanalature sono particolarmente indicati per i fondi viscidi, da qui la dicitura stampigliata sulla spalla del pneumatico ” M+S”: ovvero MUD + SNOW.
L’unico deterrente all’acquisto di questi pneumatici è ovviamente il costo elevato rispetto ad un pneumatico estivo.
Esistono però buoni costruttori Italiani (MARANGONI) e cinesi (ROADSTONE) che a prezzi contenuti consentono di acquistare tali pneumatci.
Ovviamente se si utilizzano tali gomme sempre sull’asciutto si deteriorano.
Ci sono case costruttrici, però, come la VREDESTEIN che propongono pneumatici asimmetrici , ovvero metà “antineve” e metà “antipioggia” : VREDESTEIN QUATRAC3.
Pierz94
25 gen 2009 - 11:41 - #80E la cayenne la salva… sembra voler dire comprate me… non questa novellina…
DR
25 gen 2009 - 12:00 - #81Fosse stata un’auto italiana sareste stati tutti pronti a dire che che era una macchina fatta coi piedi…ma poichè è una Porsche, tutti giù a giustificare…Mah!
Intenditore
25 gen 2009 - 12:39 - #82MA non è un suv,è normale che possa succedere.Riguardandola in nero la Panamera,davanti non mi dispiace affatto,è dietro però che fa vomitare…
fdetomaso
25 gen 2009 - 13:18 - #83Pazienza, vorrà dire ke la panamera a trazione posteriore nn deve vedere la neve… però considerare scandaloso vedere una porsche bloccata sulla neve mi sembra eccessivo! Dopotutto le porsche sn o nn sn auto da corsa e ke di conseguenza si sa ke nn sn portate x la neve, almeno x quelle a trazione posteriore?!?!?!?!?!?!?!?!
fdetomaso
25 gen 2009 - 13:23 - #84@dr, nn è vero… noi italiani siamo consapevoli ke nn siamo portati x le 4×4 e quindi sembrebbe ovvio vedere una fiat o alfa o lancia bloccata sulla neve! Nn è cosa di tutti i giorni visto ke sn a trazione anteriore, però nn ci sarebbe neanke da stupirsi!
whitespider2
25 gen 2009 - 13:59 - #85pensa, se andava a tirarla fuori un Kamal… xaxaxax
gio.tempo
25 gen 2009 - 14:19 - #86“Sorry” per l’OT, un mesetto fà ho visto un Audi S8 arrampicarsi su una strada davvero innevata, mamma faceva paura, ci ha salutati e se ne andata su tranquilla, ed io ero in un Freelander 2. Buona Domenica a tutti.
pistu_foghecc
25 gen 2009 - 14:20 - #87mhahahaha.Ma compratevi una Panda Cross che è la migliore
Devil Ibiza "Il Signore Dei 4 Anelli"
25 gen 2009 - 14:52 - #88Appunto…secondo me non c’entra molto che sia TP o una Porsche basata per correre…visto che è un’auto che sta svolgendo ancora i test può esserci stata un’anomalia o addirittura uno sbaglio del conducente quindi niente di scandaloso!
C’è gente qui da me che va su tranquilla anche con le 500 (quelle piatte dietro simili alla 600) oppure con le Fiesta (modello della XR2 per capirci) senza catene…auto come BMW, Alfa etc invece hanno mostrato difficoltà a salire e senza catene non si muovevano……certo che però vedere una TP con le catene sull’anteriore…….. x_x
Al Stranz
25 gen 2009 - 15:32 - #89Che c’è da stupirsi…su Discovery channel c’era anche poco fa lo speciale sulle balene arenate…
Alexissimo87
25 gen 2009 - 15:45 - #90sembra un padre che prende per un orecchio il figlio discolo che si è messo nei casini…scena buffissima…
whitespider2
25 gen 2009 - 16:22 - #91vedi se c’aveva il Q2….
ice
25 gen 2009 - 18:51 - #92@ #5
verissimo
questo mi fa venire in mente quando nei pressi delle piste del monte Cimone una domenica mattina incrociammo una X5 caricta su di un carrattrezzi…….
però non so dirvi se fosse in panne per motivi elettrici/macchanici o di trazione
certo che sulla neve battuta ero riuscito a salire io con una cavvhia e pachidermica opel omega atrazione posteriore….
razor89
25 gen 2009 - 18:55 - #93ma ditemi cosa c’è di scandaloso in questa foto, a parte la panamera………….
whitespider2
25 gen 2009 - 23:05 - #94“93
la panamera!!!!
Gabryo
26 gen 2009 - 04:50 - #95intenditore
se ci fosse stata una subaru legacy,(per esempio) sicuramente non si sarebbe trovata in quella situazione…e la suddetta auto NON E’ UN SUV!
Intenditore
27 gen 2009 - 14:34 - #96@95
Ma è una 4×4.Non è facile andare sulla neve con la trazione posteriore.Lo stesso poteva succedere ad un Maserati quattroporte ma non significa che non abbia un ottimo assetto,non sono auto che scalano montagne o vanno sulla neve.Il loro pane è l’asfalto..o sbaglio?
primaeroRob
27 gen 2009 - 21:51 - #97grandissimo bbiello…
tomcat73
27 gen 2009 - 23:27 - #98in realtà stanno cercando di fare il tempo al nurburgring…con la neve
Gabryo
28 gen 2009 - 05:39 - #99Intenditore
tu hai scritto all’inizio del tuo post “NON E’ UN SUV” e nient’altro,come a dire che solo questa tipologia di auto non si sarebbe trovata in questa situazione…ed io ti ho scritto semplicemente un altro esempio di vettura (sempre 4×4 ma non SUV) che sicuramente non avrebbe avuto alcun problema. Chiaro il discorso? ;-)
Wish
29 gen 2009 - 18:57 - #100é SCANDALOSO ECCOME!!! la quattroporte con le termiche neanche con 20cm di neve sulla strada si ferma!!!!