ScMotorSystem: si chiama così il limitatore “Made in Italy” che permette di controllare e ridurre in maniera automatica la velocità quando si supera il limite vigente. Il dispositivo si integra con il sistema di navigazione satellitare ma può essere anche facilmente connesso con le centraline elettroniche dei veicoli e può essere montato direttamente in fabbrica dalle case costruttrici. Potrebbe essere questo il dispositivo standard che adotteranno i futuri veicoli? La CE, ed in primis la rappresentanza italiana, parlano già da tempo ormai di “scatole nere“.
Il funzionamento del dispositivo è abbastanza elementare: tutto si basa fra un raffronto fra la velocità istantanea del mezzo ed il limite consentito sulla strada che si sta percorrendo: informazione che arriva da un navigatore satellitare integrato nel sistema stesso. Nel caso in cui la velocità risultasse superiore, il sistema è in grado sospendere automaticamente l’accelerazione del veicolo, consentendo in maniera sicura di rientrare entro i limiti consentiti. Il limitatore è inoltre tarabile in base ad una serie di parametri quali le condizioni del tempo e al genere di veicolo al quale è adattato.
Via | Repubblica
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
5kmCon1Litro
12 gen 2009 - 14:33 - #1di sicuro le case automobilistiche compreranno il brevetto per non farlo uscire in produzione
thebbest01
12 gen 2009 - 14:37 - #2io ribadisco che un imbranato a 20 all’ora è molto più pericoloso di uno capace di guidare a 150
Rombo V12 Ferrari
12 gen 2009 - 14:37 - #3Poveri noi :( :( :(
Karl Abarth
12 gen 2009 - 14:38 - #4Bello così se si è nel bel mezzo di un sorpasso la macchina taglia da sola l’erogazione e ti ritrovi in una situzione pericolosa potenzialmente evitabile… Queste sono trovate stupide ed elementari che servono solo a fare pubbilicitò sulla sicurezza…
guido (la Ferrari)
12 gen 2009 - 14:39 - #5E’ una specie di sistema tipo quello Opel, l’Opel eye legge i cartelli, poi te li mostra nello schermo del computer di bordo e se superi il limite di velocità, un segnale sonoro ti avvisa e ti viene proiettato sul parabrezza il cartello mostrato prima.
Potrebbe essere una buona idea, ma ci sarebbe gente che li sabota, sarebbe troppo bello aver trovato la soluzione agli incidendi ad alta velocità.
pumbs
12 gen 2009 - 14:39 - #6Tutti a far modificare la centralina x rimuoverlo, dopo….
chinese
12 gen 2009 - 14:42 - #7si, e durante un bel sorpasso su una statale, arrivati a una certa velocità l’auto non va oltre….mentre giunge un TIR da 25 tonnellate….bella sicurezza…
nelson92
12 gen 2009 - 14:44 - #8Il problema non è dei limiti, ma è qualcosa che sta alla base: gli idioti al volante!
VTS
12 gen 2009 - 14:45 - #9bella c-a-g-a-t-a.. se passa in produzione è la fine..
cornadiscalí
12 gen 2009 - 14:46 - #10Immagino che (la notizia) sia una bufala di qualcuno che ha tempo da perdere.
Non oso neanche immaginare il fatto che ci considerino proprio degli incapaci di intendere e di volere. Oltre al fatto che si produrranno guidatori incapaci di reagire alle situazioni reali del traffico.
Già quella della partenza in salita assistita mi pare una stupidità …
Glocker
12 gen 2009 - 14:46 - #11Magari poi devi trasportare d’urgenza una persona che sta male all’ospedale…
baronet
12 gen 2009 - 14:51 - #12ci devono solo provare a metterli sulla macchina…li scasso via
toroilgrande
12 gen 2009 - 14:51 - #13Ke kagata
KECH
12 gen 2009 - 14:51 - #14ma perfavore….ma non scherziamo…c.a.zz.a.t.a immane…..a volte superare i limiti è d’obbligo se ci può essere un qualunque pericolo e, questo lo vieterebbe mettendo in pericolo le persone…(e mi collego ai post 7 e 11)….
Inoltre ricordiamoci che la velocità è una conseguenza…percui se io giovane,con ottimi riflessi,con una macchina sicura,astemio e senza aver mai preso nulla di droghe o altro vado ai 160/170 in autostrada sono sicuramente meno pericoloso di un 50enne con una panda,ubriaco ai 50 all’ora……..
gaboivrea
12 gen 2009 - 14:52 - #15quando fa comodo la privacy non esiste
Orimpico
12 gen 2009 - 14:52 - #16mai al mondo una cosa del genere…
apparte i sorpassi e le emergenze che avete già citato tutti voi… vi immaginate di stare in una quieta stradina di campagna con la sola compagnia delle spighe di grano e il cartello del limite degli anni ‘50 a 30km/h????
torni a casa con tua moglie che ti sgrida perchè la pasta è fredda…
seeee io oltre a sorbirmi i 30km/h devo pure sorbirmi mia moglie che mi sgrida???
non scherziamo con questi congegni perchè davvero si va tutti insieme alla casa di produzione e si fa un bel falò…
Orefice
12 gen 2009 - 14:56 - #17Se mai il traffico “automobilistico” diventerà come quello prospettato da Minority report (e secondo me siamo su questa strada) spero di essermi già appassionato a qualcos’altro.
reo85
12 gen 2009 - 14:59 - #18non lo metteranno, se no i comuni non prenderebbero + soldi con gli autovelox
AngyRS
12 gen 2009 - 15:00 - #19grande trovata pubblicitaria…comunque come lo mettono ci sarà la possibilità di toglierlo…ahahah
YuBa*27
12 gen 2009 - 15:01 - #20Cioè voi vi immaginate le città con auto a 50 all’ora?
belzebù
12 gen 2009 - 15:03 - #21@thebest,
vedi, quello che non è imbranato e và a 150, prima o poi, incontra l’imbranato che và a 20 e l’incontro è devastante.
Comunque, maggiore è la velocità maggiori sono i rischi.
Non sono io a dirlo.
KECH
12 gen 2009 - 15:03 - #22aggiungo anche un’altra cosa da appassionato…e se io con la mia auto(GT3,M3,R8,GALLARDO,430scuderia..etc….) volessi girare in pista …magari dopo avermi fatto km su km dall’Italia fino al ‘Ring…(ai 130/50/90) si disattiverebbe sto robo???e cmq poi sempre con questa genialata se io con una scuderia vado come una panda(perchè devo rispettare i limiti) cosa cacchio mi serve spendere 200k euro per la supercar??quando vado esattamente come una utilitaria??
YuBa*27
12 gen 2009 - 15:04 - #23Fantastica, esilarante, eccezziunale poi la trovata della scatola nera.
Eccellente.
Praticamente grazie alla scatola nera puoi vedere come muore tizio in auto.
Grandioso, da adottare assolutamente,indispensabile per la sicurezza e la prevenzione degli incidenti.
YuBa*27
12 gen 2009 - 15:06 - #24@21
la velocità DA SOLA non uccide.
I limiti sono una c.a.g.a.t.a, il limite vero, se coscienzioso, se lo da il guidatore.
darkeyed
12 gen 2009 - 15:06 - #25no no e no………..bisogna educare l’uomo,non limitarlo…..
belzebù
12 gen 2009 - 15:06 - #26KECH,
a 50 anni, uno è già “vecchio”?
Comunque anche i grandi riflessi di un 20enne che và a 150 in autostrada, mi fà paura visto quello che a 20anni gira nel cervello.
Wolfsburg
12 gen 2009 - 15:07 - #27mi immagino quanti secondi durerebbe un dispositivo del genere… ahahha lo toglierebbero direttamente in concessionaria, altrimenti quando le venderebbero più le macchine?
henry2
12 gen 2009 - 15:08 - #28Prima di tutto bisogna insegnare alla gente (almeno l’80%) come si guida.
Mai visti, come con queste nevicate, tanti incapaci tutti insieme, veramente incapaci di gestire la minima emergenza, altrto che diavolerie elettroniche: obbligare tutti a un bel corso di guida sicura e via la patente se non passano un esame finale!
haw
12 gen 2009 - 15:09 - #29se si avesse voluto adottare dei limitatori di velocita’ si sarebbe trovato il modo di farlo ancora vent’anni fa, il fatto che non siano mai stati adottati è semplicemente giustificato dal business che gira attorno alle auto. Il mercato subirebbe una trasformazione radicale ed a scapito proprio dei maggiori produttori.
belzebù
12 gen 2009 - 15:09 - #30@24,
La velocità non uccide ma favorisce la possibilità.
Inoltre ti immagini se ognuno dovesse andare in auto secondo coscienza personale. Io a questo punto potrei decidere secondo la mia coscienza di guidare contromano!
Ma Dove vivi?
Le regole servono per vivere meglio con gli altri.
YuBa*27
12 gen 2009 - 15:11 - #31@28
Fantastici spettacoli automobilistici, in sti giorni di neve.
Particolarmente mi ha colpito un 40enne sulla sua classe C berlina, tutto baldanzoso, con le catene montate sulle ruote davanti (!!!)…
YuBa*27
12 gen 2009 - 15:13 - #32@30
Le regole imposte servono per chi non è capace di darsi da solo delle regole.
Credo che il 90% degli automobilisti che rispettano le regole lo facciano per paura di sanzioni, piuttosto che per altro.
henry2
12 gen 2009 - 15:13 - #33@14, guarda che io ho 50 anni, ma in pista mi bevo il 99% dei presunti capaci ragazzotti che cercano di fare gli spiritosi e mi facci 10 km/giorno di corsa 4 volte alla settimana.
Ma guarda questo che pensa che noi cinquantenni siamo rimbambiti : oh, magari hai ragione eh eh
haw
12 gen 2009 - 15:14 - #34x belzebu’, credo che nessuno pensi al fatto che la velocita’ non implichi maggiori rischi ma il succo del discorso è il fatto che limitare la velocita’ serve fino ad un certo punto.
Andrea M
12 gen 2009 - 15:15 - #35Quello che più mi secca è che certi limiti di velocità sono pensati solo per aumentare il numero delle multe, un paese vicino al mio, all’entrata ho un bel limite di 30km/h per “possibili strade dissestate”.
belzebù
12 gen 2009 - 15:15 - #36@ Yuba 27,
in base a cosa,la decisione secondo la tua coscienza di percorrere un tratto di strada a 50 Km/h , sia giusta? chi dice che non è troppo , o troppo poco?
E se hai un incidente con uno che ti tampona a 100 km/h , chie che ti accusa di andare secondo sua coscienza troppo piano, cosa gli rispondi?
Hai detto una sciocchezza colossale?, sarebbe un delirio andare in giro in auto.
YuBa*27
12 gen 2009 - 15:18 - #37E poi…vogliamo parlare delle strade di alcuni comuni?
Vogliamo parlare di incroci a 4 corsie con semafori spenti a mezzanotte? Di buchi, restringimenti di carrozzeria, fondi dissestati? Di incroci che prima di attraversarli conviene fare testamento?
Queste cose però non si vedono mai…
themozz
12 gen 2009 - 15:19 - #38vorrà dire che prenderò auto senza il navigatore :)
KECH
12 gen 2009 - 15:19 - #39no ragazzi mi avete frainteso……ho messo 50enne così come potevo mettere 60,70 o ottantenne……volevo solo far capire la differenza….
belzebù….
i 50enni non sono vecchi…..ma il fatto che molti anche se hanno 30/40 anni di patente sembra che si possono permettere di far tutto perchè tanto hanno l’esperienza….non è vero anche con l’esperienza molti non hanno testa,ma questo a 20,30 così come a 50anni…..
Cmq io ho 21anni e la mia testa è sanissima…..non facciamo di tutta l’erba un fascio… ;D
henry2
magari te sei bravo a guidare,hai esperienza anche da pilota,ma molti anche se hanno l’età NO…..
Cmq sai quante paste ti do con la mia A3….
ziobello
12 gen 2009 - 15:20 - #40l’unico modo per ridurre i morti è ridurre la velocità.
tutto il resto sono str@nzate di bimbi cresciuti a playstation
riki87
12 gen 2009 - 15:20 - #41verrò linciato da chiunque qui dentro, ma io lo trovo un ottimo sistema..purtroppo per educare l’uomo lo si deve limitare; un esempio è quello della cintura di sicurezza (all’inizio era visto come un obbligo, ora è un’abitudine)..e per chi parlava di sorpassi dico che non ha senso parlarne, perchè se il limite di velocità è dei 50 non puoi sorpassare ai 60..inoltre se tutti andassero effettivamente alla stessa velocità si risolverebbero in parte anche i problemi di congestione del traffico, automaticamente non ci sarebbero problemi nelle distanze tra i veicoli, ecc..per chi vuole correre ci sono le piste..le strade normali sono per viaggiare..
ziobello
12 gen 2009 - 15:21 - #42# 37
restringimenti di carrozzeria?
di cervello magari
KECH
12 gen 2009 - 15:21 - #43QUOTONE X YUBA #37….
ma prima di queste cavolate,mettiamo a posto queste strade!!!!!!!!!!!!!!!!!!alcune cavolo fanno così pena che sembra ci sia stato un terremoto!!!
davidz
12 gen 2009 - 15:21 - #4426: quoto e sottoscrivo!!!
Il meccanismo del buon senso e dell’autolimitazione sarebbe la soluzione a tutti questi problemi terribili.
E ricordo che forse è anche a causa del ventenne che ama fare i 180 oppure al tipo che si compra la Scuderia per correre per strada che a qualcuno viene idea di creare questi dispositivi, vero Kech?
ziobello
12 gen 2009 - 15:22 - #45# 41
linciato? non preoccuparti di dire cose sensate
YuBa*27
12 gen 2009 - 15:23 - #46@36
Se sono intelligente non vado a 100 all’ora in centro milano.
Se sono intelligente non vado a 30 all’ora in autostrada quando c’è nebbia perchè me lo dice un cartello,ma perchè devo pensare io con la mia testa,in base a quanto vedo lontano,a che velocità posso andare…
Se sono stupido posso andare in autostrada a 130,con una Trabant, perchè c’è scritto su di un cartello.
I limiti servono assolutamente, ma dico solo che starebbe alla persona autoimporseli.
Brian89
12 gen 2009 - 15:23 - #47Beh ragazzi..sorpassare è un po impossibile…visto che andremo tutti a quella velocìtà con questo dispositivo…
belzebù
12 gen 2009 - 15:23 - #48@hav,
certo che la velocità non è esaustiva nel limitare gli incidenti, ma ritenere che non influisca se non in minima parte, mi sembra un pò riduttivo.
La smania di velocità, ha portato ad un enorme aumento dei costi e dei pesi dell’auto (con relativi consumi).
Ci lamentiamo che le auto costano tanto e consumano troppo, ma dimentichiamo che per la velocità, si è dovuto far ricorso a sistemi di sicurezza di ogni tipo, adattamenti strutturali delle auto ecc ecc.
Tanto poi si vede cosa succede i fine settimana e ricordo che nel 2008 sono deceduti 1792 persone tra i 18 e i 28 anni per incidenti in cui la velocità è stata causa principe!
Il resto sono storie che la passione per l’auto fà inventare per giustificare qualsiasi cosa.
KECH
12 gen 2009 - 15:23 - #4941
leggendo l’avatar87 credo tu abbia 22anni…..non dirmi che rispetti i limiti……nessuno li rispetta(anche perchè con le macchine odierne è impossibile..) con la nostra età non credo….
Daniel miki
12 gen 2009 - 15:24 - #50#28 sono daccordo il fatto è che tutti questi congegni elettronici che stanno facendo diventare le automibili dei videogiochi stanno anche facendo dimenticare cosa significa gestire l’auto in caso di emergenza o di poca aderenza ed è normale che con un pò di neve e nei casi di minore aderenza vedi una miriade di imbranati…ora vogliono pure far gestire automaticamente la velocità all’auto ma cosi è davvero troppo sarebbe ancora peggio..