Leggi tutti gli articoli per fiat
I blog cinesi in coro: non punita la libertà di copiare. Del resto è la loro cultura: mi piace, ne realizzo lo stampino. Secondo quanto riporta Repubblica, un giudice dell’Alta Corte (provincia di Hebei) avrebbe respinto il ricorso relativo alla “scopiazzatura”: Great Wall potrà quindi produrre distribuire la Peri, tanto bistrattata Fiat Panda dagli occhi a mandorla.
Questo discutibile provvedimento giurisdizionale, oltre a sovvertire quanto stabilito dal Tribunale di Torino (vietata la diffusione in Europa e 15,000 Euro di multa per ogni esemplare importato), si rivela “la sentenza finale e conclusiva e nessun ulteriore appello può essere presentato”: l’utilitaria potrà quindi essere commercializzata in tutto il territorio asiatico.
Come sottolinea anche Repubblica, se un plagio così evidente – dopo il salto una sovrapposizione grafica fra le due vetture – riceve il via libera, i “designer” cinesi potranno quindi realizzare una sorta di listino parallelo composto da soli cloni.
Via | Repubblica
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Mustang06
07 gen 2009 - 13:52 - #51Mi fa morire dal ridere vedere tavolate di grassi fighetti fasciati nei loro maglioncini D & G, con scarpe prada e con le loro zoccolette da competizione con borsette “Italiane” pagate 1000Eu (tipo “bottega Veneta” discutere e indignarsi parlando di boicottare i cinesi o inserire dazi e andare fieri del loro “made in Italy” pagato profumatamente!
Mi fanno ridere perchè prima di boicottare i cinesi che ti fanno pagare la qualità che compri dovrebbero boicottare i loro idoli “true Italian” come le nostre case di moda che fanno costruire a prezzi RIDICOLI le loro borsette, scarpe, vestiti e acessori in cina a operai sottopagati e poi le rivendono a centinaia di euro ai pirla come loro, SONO RIDICOLI!
E fanno finta di non saperlo ma il 90% dei grandi nomi produce cosi’!
Al massimo, se va bene, spediscono 5$ di materiale grezzo ai cinesi, li fanno lavorare per 10 a pezzo, ricavano un prodotto che costa 15, ci mettono su d&g, prada, etc e l’etichetta “made in Italy” e poi li rivendono a 500Eu al primi allocco fiero del suo acquisto!
I veri “made in Italy” sono altri, piu’ artigianali, meno conosciuti e non quelle pataccate di marchi in voga e “trendy” che si vedono addosso a quei poveri ignoranti pieni di se fieri della loro Italianità…ma alla fine fieri soltanto di aver buttato migliaia di euro per far ingrassare gente che li prende in giro.
Eh ma loro si indignano! agitano il dito in aria! sono saccenti!
RIDICOLI!!
Varro65
07 gen 2009 - 13:59 - #52Secondo me proprio identiche non lo sono. E cmq si tratta di una macchina costruita con un altro marchio e con sostanziali differenze se non altro estetiche ma penso anche meccaniche ,pur non conoscendo personalmente quelle della PERI. Che dire….basta che non la vendano in Europa e nei mercati dove la vende la Fiat. Faccio un paragone che non ha molta attinenza…esistono fior di orologi “asiatici” che imitano piuttosto fedelmente i più blasonati svizzeri…mai nessuno ha trovanto niente da ridire penso. Basta essere consapevoli di quello che si acquista.
lellocarlos
07 gen 2009 - 14:05 - #53I cinesi fanno il kaxo che vogliono perche nell’economia mondiale occupano una fetta importante…ma questo fare il kaxo che si vuole porterà (spero di non esserci) alla guerra
chinese 4455
07 gen 2009 - 14:06 - #54BOICOTTA DUETTO, DICE SOLO MINCHI@TE!!!
DadeBee
07 gen 2009 - 14:21 - #55Credo che la fase delle copie cinesi in campo automobilistico passera’ rapidamente, le ultime proposte gia’ comonciano ad avere una personalita’ ed in un certo senso uno stile. Da anni ormai giovani cinesi studiano nelle universita’ europee ed americane e da tempo ormai non e’ difficile sentire di colleghi ingegneri e designer che ricevono proposte di lavoro da produttori cinesi. E’ innegabile che in Cina non abbiano la storia ed il passato industriiale, e lo si vede (se qualcuno lavora con loro, come me, lo sa bene) ma stanno cercando di crearsi rapidamente un background e grazie ai costi della loro manodopera saranno realmente competitivi entro pochi anni.. Speriamo che oltre alle conoscenze sviluppino anche un minimo di moralita’, certo non e’ piacevole che un’impero come la Cina non sia interessata a far rispettare dalle proprie aziende gli interessi del resto del mondo (e non parlo solo di proprieta’ intellettuali come in questo caso, ma di tutta la produzione, dal cibo, al vestiario, alla componenstistica)..
gigiturbo
07 gen 2009 - 14:25 - #56da un punto di vista professionale, azzarderei che il giudice cinese ha avuto “ragione”: a parte le proporzioni generali (volumetria) del veicolo, gli elementi visivi distintivi sono nel complesso diversi: diversa la terza luce laterale, diverso il muso/fari, dievrso lo sviluppo dei gruppi ottici posteriori…la sentenza non è del tutto infondata
va poi messo in luce il fatto che questa corte (nonostante quanto riportato nella notizia) NON è l’ultimo grado di giudizio in Cina, perchè ovviamente si tratta di una corte DISTRETTUALE….in cina si può arrivare (se non ricordo male) fino al QUARTO GRADO di giudizio (praticamente come in italia-europa: primo grado, appello, cassazione, corte europea)
inoltre io sottolineerei una GROSSA imprecisione della notizia, che crea inutile allarmismo e polemica: se la sentenza ha portata CINESE, ciò non vuol dire che nei Paesi Asiatici ESTRANEI alla cina l’auto si possa esportare/vendere: per evidenti motivi di territorialità, un giudice cinese NON può dettare nessuna disposizione in territori che non siano il suo Stato…questo sarebbe bene fosse chiarito!!!
se poi vogliamo parlare dell’infima qualità dei prodotti automotive “autoctoni” della cina, beh qui non c’è discussione…per ora fanno tutti MOLTA pena…e in più sono pure orrendi come design ;-)
Orefice
07 gen 2009 - 14:28 - #57Fosse per me li brucerei tutti STi cinesi maledetti.
Karl Abarth
07 gen 2009 - 14:31 - #58Grazie Unione Europea… Sei davvero utile… Quando c’è da rompere le scatole con cavolate antinquinamento sei sempre in prima fila e quand’è ora di difendere l’Europa stessa invece sparisci…
Non ho davvero parole… Farsi mettere i piedi in testa dai cinesi…
Che vergogna…
guido (la Ferrari)
07 gen 2009 - 14:32 - #59E’ una vergogna!
Chissà perchè se il tribunale è italiano la causa l avince la FIAT, mentre se il tribunale è cinese la vince la Great Wall.
In Italia ci sono fin troppe cinesi sulle nostre strade, spesso sono auto insicure, pensate che tempo fa ho letto che provando una cinese a fine prova l’auto era sfatta, i freni erano rosso fuoco, incandescenti il motore implorava pietà, pensate voi, poi inoltre in un crash test russo della gemella in vendita in quei mercati della DR5 il conducente sarebbe risultato morto!
Si è fin troppo buoni a dire che si sono ispirati a farla alla Panda è identica e i fari posteriori, li ho già visti? Si sono della Note. Non è la prima volta che i cinesi vincono una causa ingiustamente: la Shougan ha vinto contro BMW.
Vinceranno forse perchè dietro c’è un giro di corruzzione o la mafia.
max46
07 gen 2009 - 14:54 - #60oggi si dice che il migliore palmare o smartphone con Windows mobile sia l’HTC.
infatti il Diamond è un pezzo unico e non copiato.
HTC è cinese, con il tempo anche loro come è successo con i Jap riuscirenno a superare il fenomeno dello scopiazzamento.
matterip
07 gen 2009 - 14:55 - #61lo sapevo che vinceva la gwm .. mi dispiace un sacco per la fiat e per la panda (la mia macchina preferita)… sinceramente se la possono tenere loro quella schifezza … ma poi dentro è uguale , hanno slo cambiato lo stemma sul volante, neanche i sedili !!!
… che tristezza … io le incendierei tutte quelle macchine (anche se nn si dovrebbe fare ) comunque io che per poco stimavo la gwm (per l’hover ) da l’anno scorso non la stimo per niente pkè ha copiato la panda … fanno schifo …
max46
07 gen 2009 - 14:57 - #62e poi alla fine è più bella a cinese, o no?
Alberto 'o Rey
07 gen 2009 - 15:31 - #63Ralliart, secondo me la suby 360 era molto più copiata dalla 600 più che dal maggiolino.. poi non so a livello di dimensioni verso quale delle due si avvicini.
marcusmarc
07 gen 2009 - 15:51 - #64SE VOLETE CAPIRE IL PERCHè DI QUESTE COSE SCHIFOSE RINGRAZIATE LA GLOBALIZZAZIONE E I GLOBALIZZATORI CHE VOGLIONO ANNULLARE LA NOSTRA STORIA E LE NOSTRE TRADIZIONI FACENDOCI INVADERE DA IMMIGRATI E IMPOVERENDOCI IMPONENDOCI LE LORO SCELTE !
E SAPPIATE CHE SONO COLORO CHE CI COMANDANO,NON ANDATE A CERCARLI LONTANO,SONO COLORO CHE CI VOGLIONO IMPORRE LEGGI CONTRO IL RAZZISMO MENTRE IL VERO RAZZISMO è QUELLO DI LASCIARE CHE L’EUROPA SIA INVASA DA GENTI E MERCI ALIENE PER DISTRUGGERE OGNI TRACCIA DELLE NOTRE TRADIZIONI!!!! APRITE GLI OCCHI E INCOMINCIATE AD USARE LA VIOLENZA CONTRO QUESTE IMPOSIZIONI!
TAIF
07 gen 2009 - 15:53 - #65UAHAHHA w il made in china che costa di meno… voi fatevi pure prendere per il sedere dal made in italy, ovviamente fatto con manodopera cinese, polacca e tutto quello che volete, tanto c’è scritto made in italiata…
ps: ed è pure più bellina… certo tirar fuori qualcosa di buono da un roito è difficile neh?!?
Pollock
07 gen 2009 - 16:04 - #66Duetto non mi sembri meno idiota dell’altro, almeno lui lo dice di comprare cinese, tu fai il fighetto coi maglioni fimati fatti in cina pagondoli 10 volte tanto, diciamo che il problema è molto più complesso, sicuramente non si risolve con i dazzi e le barriere, il mondo è di tutti, gli occidentali troveranno altre soluzioni per difendersi dai cinesi, abbiamo tutti i mezzi per farlo, poi siamo in un paese in cui ci si riempie la bocca con il liberismo allora mettiamolo in pratica diamo la parola al mercato!!
raf-Hf
07 gen 2009 - 16:05 - #67LADRI! non ho altro da aggiungere, signor “giudice”…
GTRrulez
07 gen 2009 - 16:07 - #68e quando i cinesi vorranno produrre auto sportive kosa succederà,la terza guerra mondiale?-_-
asterbon
07 gen 2009 - 16:09 - #69L’amara verità è che purtroppo a livello stilistico (la qualità meccanico immagino sia molto diversa…)la copia è venuta meglio dell’originale… per carità la Panda è tuttora molto dignitosa, ma l’ho sempre trovata un po’ “incompiuta” come design, come se fosse stata pensata e finita “in fretta”. Il clone cinese è invece molto ben riuscito proprio dove l’italiana mostra la corda, cioè nel raccordo tra portiera posteriore e terza luce laterale, e nel frontale; entrambi appaiono molto più fluidi e ben disegnati. Infine anche la fanaleria posteriore mi sembra molto più proporzionata… fossi la Fiat farei la “copia del clone” e taglierei la testa al toro…
DadeBee
07 gen 2009 - 16:15 - #70Non capisco come si possa inneggiare all’acquisto di merce straniera, soprattutto in questi tempi di crisi.. Non dico certo di buttar via soldi, ma ci sono migliaia di aziende che hanno ancora la produzione o parte di essa in Italia, o almeno in Europa, e a mio avviso queste aziende e i loro dipendenti vanno supportati.. Inutile estremizzare dicendo che la produzione ormai e’ stata completamente delocalizzata, ci sono ancora centinaia di migliaia di operai in Italia, ed in ogni caso, anche chi produce totalmente o in parte all’estero, ha spesso le sedi operative colme di impiegati ancora in patria.. Comprate pure i jeans alla bancarella dei cinesi, perche’ costano meno, ma poi non lamentatevi se il tessiturificio dietro casa chiude e lascia a piedi i dipendenti..
Pierz94
07 gen 2009 - 16:34 - #71Io più che altro direi che è un ibrido tra una panda e una nissan note… comunque come ha detto la Repubblica se hanno lasciato il via alla great walls pensa se i cinesi cloneranno anche la ferrari o la porsche (e non solo…)
fandango
07 gen 2009 - 16:37 - #72Io vado controcorrente, penso che fino a quando i cinesi si limiteranno a fare delle copie non andranno mai lontano. Quando cominceranno a fare auto originali e migliori potremo tranquillamente cominciare a chiedere l’elemosina
Bellof_the_king
07 gen 2009 - 16:56 - #73Finchè un’auto di M.rda rimane confinata in un paese di M.rda… tanto in europa e soprattutto in italia non venderebbe anche se venisse importata!
gabrielgeek93
07 gen 2009 - 17:25 - #74boh … a me piace più la Peri, poi vabbè, con personaggi mitologici come certi utenti di ossblog parlare di “civiltà” ed “educazione” è come spiegare la compilazione di un programma dal codice sorgente a un ragazzino di 3 anni.
Se solo sapessi che gli operai cinesi fossero ripagati adeguatamente comprerei solo da loro (non tutto ovviamente, ma un’ auto a 7000 euro ci può anche stare) … poi il nazionalismo è una cavolata… ormai l’economia è in crisi in tutto il mondo quindi siamo tutti sulla stessa barca e inoltre difendere prodotti scadenti solo perché “del posto” non ha senso … la gamma FIAT è una ladrata e il rapporto qualità/prezzo è pessimo.
DadeBee
07 gen 2009 - 18:00 - #75Non so di cosa viviate tu, la tua famiglia e i tuoi amici, ma certamente vi invidio se potete vivere senza preoccuparvi del lavoro.. Non faccio del nazionalismo bigotto alla francese, nel mio piccolo cerco solo di essere informato su cio’ che compro, dal cibo, al vestiario, ai prodotti.. Non credo che la Fiat ora faccia cattive auto come dite qui’ nel blog, non credo sia diritto di un cinese qualsiasi copiare le superfici create da qualche designer connazionale e non credo che al mondo siamo tutti sulla stessa barca visto che in Italia ci sono sempre piu’ poveri ed in Cina sempre piu’ ricchi..
nissan GT-R v-spec forever
07 gen 2009 - 18:08 - #76#75 o letto il discorso che hai fatto nel commento #70 allora mi spieghi perchè hai come avatar lo stemma della mercedes-benz?
DadeBee
07 gen 2009 - 20:13 - #77Non capisco bene il perchè della tua osservazione, forse mi hai frainteso.. La risposta comunque è semplice, ne avevo una prima della mia attuale auto e non ho mai cambiato l’avatar, ma avere una vettura tedesca non è certo una contraddizione con ciò che scrivo.. Non sono un bigotto nazionalista “a prescindere” e se ti serve una giustificazione per il mio acquisto ti posso dire che avevo valutato con attenzione le roadster alternative italiane e praticamente non ne esistevano alla mia portata! Se leggi i miei interventi parlo si di Italia, ma anche di Europa, perchè oramai siamo un’unione, siamo un unico mercato con condizioni economiche più o meno allineate (nuovi entrati a parte).. Oltretutto moltissimi dei componenti plastici estetici come cruscotti e paraurti delle vetture MB sono prodotti da aziende del nord est rinomate nel settore (e non in Cina).. Ammetto che magari avrei potuto aspettare l’uscita dell’Alfa Spider ma come ben sai, la svalutazione sarebbe stata enorme vista la mia idea di tenere la cabrio solo un paio di estati.. Credo che cmq le mie scelte siano ben diverse e non paragonabili a quelle di chi sdegna a prescindere il prodotto italiano e inneggia all’acquisto di robaccia cinese di sconosciuta provenienza, non ti pare???
FrankB12R
07 gen 2009 - 20:26 - #78ma qual è il problema? non ho capito, qual’è il problema? qualcuno si indigna con l’Unione Europea che non “tutela” i “sani” prodotti europei… quando un tribunale torinese (non di parte… per carità… mica di Siracusa… e no di Torino…) ha di fatto vietato l’importazione della Peri in TUTTA EUROPA.
Vi risulta che la sentenza del tribuanle cinese vieti la vendita della Panda in Asia? ” Libero Mercato” bella parolona che per i nostri imprenditori vuol dire “costruisco in Cina vendo in Europa”… il vero problema SIAMO NOI non i cinesi.
Ma poi, per quelli che criticano, vi svegliate tutti adesso? in Cina esistono perfetti cloni della CRV prima serie, C1, Mercedes Classe C serie precedente, Yaris, Smart e altri modelli. I tribunali europei possono impedire la vendita di questi cloni sul territorio europeo e loro possono continuare a produrli per il loro immenso mercato interno.
Ribadisco, dov’è il problema? brutta bestia il razzismo.
alfista_
07 gen 2009 - 20:51 - #79…copiare è la massima forma di ammirazione..
Ogamitto
08 gen 2009 - 10:05 - #80Anche la Honda ha perso una causa con una ditta cinese che gli aveva clonato il CRV II serie con tanto di logo Audi a 2 anelli anziche`4. Morale della favola il governo cinese aveva vietato la vendita dell’originale nel suolo Cinese.
Sono stato a Guanzhung al motorshow l’ho vista e la sezione della fiancata le pannellature interne sono identiche alla Panda.
Picoale
08 gen 2009 - 11:03 - #81La giustizia cinese è floscia come un pepelone
fdetomaso
11 gen 2009 - 17:51 - #82Per me doveva vincere la causa senza discussione la fiat. I cinesi non si possono permettere di copiare sempre. Qualche volta potrebbero pure inventarne una di loro spunto visto che sn molto intelligenti…!!!
Florian
28 gen 2009 - 01:34 - #83Boicottare i prodotti cinesi?
Che folle utopia…
Se volete farlo iniziate a gettare nella spazzatura il vostro computer, il vostro cellulare, l’autoradio che avete in auto etc…
TUTTO ormai viene prodotto in Cina, anche prodotti di marchi blasonati, persino molti prodotti giapponesi vengono prodotti in Cina, se non ci credete leggete l’etichetta di produzione posta sul prodotto.
Lo sapete che quando acquistate una maglia che reca la scritta “Made in Italy” solitamente è stata fabbricata a Prato che è strapiena di laboratori cinesi?
Certo che il prodotto è “Made in Italy”, è stato fabbricato in Italia ma dai cinesi…
Il vero problema sono gli imprenditori che vogliono ottenere profitti sempre elevati, guardate il caso della Fiat che fa produrre le sue auto in Polonia per un tozzo di pane e che le rivende a prezzi stratosferici, lascio immaginare a voi il ricarico economico che ha la Fiat su tali auto.
La Fiat stessa sfrutta gli operai polacchi, non dimenticatelo.
Che dire poi della Nike, dell’Adidas e via dicendo?
Leggete il cartellino delle Nike che avete ai piedi: “Made in Thailand” o “Philippines”.
Scarpe che al produttore costano 10€ al paio rivendute a 150 €, questo voi come lo chiamate?
Leggete questa pagina, capirete nolte cose:
http://www.audiocostruzioni.com/r_s/impianti_completi/cattylink/cattylink.htm
Vi do un consiglio spassionato: smettetela di credere alle favole…
DAV
07 feb 2009 - 13:18 - #84non si vergognano neanche a copiare la panda? se devono copiare possono farlo un po meglio..
gitidue
25 feb 2009 - 10:41 - #85Vogliamo scommettere che il “calabraghismo” dell’U.E. permetterà a quest’ennesima spazzatura un qualche escamotage per giungere alle nostre strade? Basta guardare il patetico “similsuv” in vendita nei supermercati, che viene spacciata addirittura come un “prodotto italiano”…. A quando una legge che obblighi ai crash test prima dell’immissione sul mercato?
La rovina occidentale è figlia del nostro autolesionismo e del dilagante “finto buonismo” di comodo: ovvio che il terzo mondo, l’islam ed i nuovi ricchi dell’est ne approfittino e ci invadano in tutti i sensi. Saranno tempi davvero duri….