Logo Blogo

Nuova Bmw Z4: senza veli in anteprima

Pubblicato: 04 dic 2008 da p.a.fina

nuova Bmw Z4

Anche lei in anticipo rispetto alle attese, anche lei desiderosa di mostrarsi: ad undici giorni dalla presentazione ufficiale, in programma il 15 dicembre, compare su internet la prima foto della nuova Bmw Z4.

Un losco figuro dal passo traballante, però, contribuisce a rendere frammentaria l’immagine: alla sua destra l’anteriore, elegante e quasi erculeo; alla sinistra, invece, c’è il raccordo fra capote e volume posteriore del quale, purtroppo, non possiamo a formulare nessun commento perché interamente coperto. Eppure qualcosa lascia con l’amaro in bocca: la spider è bella, proporzionata e bilanciata, ma forse la posizione dei reni un po’ troppo protesa in avanti.
Via | World Car Fans (Grazie a Carlitos07 ed aklas per la segnalazione)

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (17 Voti | Media: 3.71 su 5)
condividi condividi 89 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di simo_rh

    simo_rh

    04 dic 2008 - 10:35 - #1
    -5 punti
    Up Down

    meglio la cara “vecchietta”… questa è snaturata!

  • Profilo di simo_rh

    simo_rh

    04 dic 2008 - 10:36 - #2
    -5 punti
    Up Down

    i fari e i reni nn ci incastrano una mazza… ma perchè deve per forza somigliare ad una 3???

  • Profilo di Andrewtheboss

    Andrewtheboss

    04 dic 2008 - 10:41 - #3
    6 punti
    Up Down

    Mmhhh.. il muso non mi sembra granché riuscito…

  • Commento #4 (-13 punti) - 04 dic 2008 - 10:41 - Apri commento
  • Profilo di Karl Benz

    Karl Benz

    04 dic 2008 - 10:51 - #4 (nascondi)
    -13 punti
    Up Down

    l’slk regna sovrana !! :DD

  • Profilo di Karl Benz

    Karl Benz

    04 dic 2008 - 10:51 - #5
    1 punto
    Up Down

    #3
    già, a mò di serie7!!

  • Commento #6 (-16 punti) - 04 dic 2008 - 10:51 - Apri commento
  • Profilo di belzebù

    belzebù

    04 dic 2008 - 10:52 - #6 (nascondi)
    -16 punti
    Up Down

    Che “palle” di auto!
    Se ne vendono poche centinaia all’anno in Italia e poche migliaia nel mondo.
    Che commenti si possono fare su un’auto che non interessa praticamente a nessuno e non brilla certo per fascino, linea classe,aggressività?

  • Profilo di Frisk

    Frisk

    04 dic 2008 - 10:53 - #7
    0 punti
    Up Down

    @4 convinto tu….

  • Profilo di Frisk

    Frisk

    04 dic 2008 - 10:54 - #8
    3 punti
    Up Down

    @6 abbiamo commentato i post sulla Brera e spider…possiamo commentare anche questa cosa ne pensi?

  • Profilo di -JkFromZocca-

    -JkFromZocca-

    04 dic 2008 - 10:55 - #9
    4 punti
    Up Down

    peccato… ERA bella…

  • Profilo di Malph

    Malph

    04 dic 2008 - 10:57 - #10
    0 punti
    Up Down

    da queste foto non si capisce bene…magari aspettiamo che il fotografo si beva un caffè e poi ci riprovi!!!

  • Vannista

    04 dic 2008 - 10:57 - #11
    2 punti
    Up Down

    “forse la posizione dei reni un po’ troppo protesa in avanti”
    Eh già, le linee aggressive e affilate della Z4 mal si conciliano con la vocazione sportiva della roadster di Monaco, esprimono un dinamismo esasperato.
    Infatti la prima cosa che ho pensato guardandola è stata:
    Me.glio la Brera!!!
    Più paciosa e rassicurante, e sopratutto a trazione anteriore.

  • Profilo di Giapan84

    Giapan84

    04 dic 2008 - 11:00 - #12
    -2 punti
    Up Down

    Mi sa che se a breve trovo un lavoro decente ci faccio un pensierino per un bèl semestrale, a mio avviso è molto bella ,per quel poco che si vede, poi mi sembra che anche se nessuno c’ha fatto caso ha il tetto in tela, proprio come deve essere per una roadster.
    Sono curioso di vedere come si comporteranno i motori con l ED su una macchina che sicuramente peserà meno della precedente e ha una superficie frontale piccola nel complesso.
    Per il momento non posso che dire che anche se siamo in recessione BMW lavora sempre alla grande e bene !

  • Arnage

    04 dic 2008 - 11:01 - #13
    -3 punti
    Up Down

    Preferisco la serie 7

  • Sportback170

    04 dic 2008 - 11:03 - #14
    0 punti
    Up Down

    l hanno imborghesita troppo, sembra un rendering materializzato……
    pero’ magari dal vivo è un altra storia.
    sicuramente telaio e motori saranno al top

  • Profilo di UF

    UF

    04 dic 2008 - 11:04 - #15
    1 punto
    Up Down

    Per quello che si può vedere dalla foto non è la posizione dei reni che non va: è la mescola di elementi già visti come i fanali delle E90 restyling, i reni della nuova serie 7 e i due semiparaurti con presa d’aria simili a quelli della X5. In più il taglio della linea di apertura cofano (ad angolo a scendere) sulla fiancata genera l’impressione ottica di sbalzo muso basso e spiovente.
    Sarebbe ora di rivedere l’impronta complessiva del design bavarese con uno stile più organico e smettere di applicare gli stilemi di provenienza Bangle in applicazione sparsa

  • Sportback170

    04 dic 2008 - 11:05 - #16
    0 punti
    Up Down

    BASTA con la BALENA della brera……e con ste alfa

  • ivan1979

    04 dic 2008 - 11:06 - #17
    5 punti
    Up Down

    Era piu bello il post di prima con le giovani donzelle!!!

  • Profilo di mawu

    mawu

    04 dic 2008 - 11:07 - #18
    2 punti
    Up Down

    il frontale non mi convince proprio….fari e reni mal si raccordano col resto della linea che altrimenti sarebbe equilibrata e ben proporzionata.

  • Profilo di AleArturo

    AleArturo

    04 dic 2008 - 11:07 - #19
    -1 punto
    Up Down

    Immagine ufficiale non penso proprio…
    Vi sembra che una Casa come BMW dirami la prima immagine ufficiale di un importante modello nuovo, con la macchina senza posteriore e un tipo alquanto scordinato che ne copre mezzo fianco?

    Evidentemente, potrà essere un’immagine diffusa da canali non certo ufficiali, di quella che sarà la Z4 effettivamente ufficiale (cioè senza camuffature o altro), ma penso/spero/credo che la gallery istituzionale sarà quantomeno più curata…

    Riguardo all’auto, sono più che contento che le proporzioni siano rimaste le medesime, che la spiderina non sia cresciuta e/o ingrassata, ma non so se quest’aspetto certamente meno intransigente e dalla personalità forte mi piaccia più di quello sfrontato della Z4 di Bangle..
    Il codice stilistico di vanHooydonk è certamente improntato su una più classica idea di eleganza sportiva e questo non può che far bene sui modello di punta con piglio lussuoso come Serie5 e Serie7, spero che osservando bene questa Z4 si riesca a cogliere sia la grinta che una roadster del genere deve trasmettere, sia quel tocco chic d’elegana e stile che la più “tosta e maschia” progenitrice in realtà non infondeva a chiunque…

    Per il muso inclinato all’indietro, è un gradito ritorno del profilo “a squalo” che caratterizzò molto il design bavarese nei ‘70, segno distintivo dei modelli BMW, i gruppi ottici però mi sembrano non eccellentemente integrati nel frontale, ma -ripeto- attendo di analizzarla dalle VERE immagini ufficiali o di vederla dal vivo…
    E non vedo l’ora di provare la Z4 35si da 326cv con cambio M-DKG!

  • Profilo di simo_rh

    simo_rh

    04 dic 2008 - 11:10 - #20
    -2 punti
    Up Down

    MA LA FIANCATA… LA MIA CARA VECCHIETTA AVEVA LA Z… QUESTA HA UN PEZZO DI PLASTICA CON UNA BOCCHETTA POSTICCIA… MAH! (SEMPRE MEGLIO DELLA SLK PERò!)

  • Profilo di Ste23_audi

    Ste23_audi

    04 dic 2008 - 11:22 - #21
    0 punti
    Up Down

    È bella e basta magari avercela

  • Profilo di UF

    UF

    04 dic 2008 - 11:27 - #22
    -1 punto
    Up Down

    Ciao AleArturo, a livello tecnico la principale caratteristica della nuova Z4 sarà l’abbinamento della trazione posteriore con il differenziale Dynamic Performance Control

    http://www.autoblog.it/post/7810/bmw-dynamic-performance-control

    difatti il ritardo della presentazione è stato anche dovuto alla necessità di accordi internazionali al fine di registrare il trade mark “sDrive” (una casa di pneumatici aveva una linea con nome simile).
    Sono stati registrati sDrive18i, sDrive20i, SDrive30i e sDrive35i; questo significherebbe niente motorizzazione a gasolio, almeno inizialmente

  • Profilo di Benzo

    Benzo

    04 dic 2008 - 11:31 - #23
    0 punti
    Up Down

    sinceramente mi aspettavo di più!
    non è BRUTTA ma non è cambiata nemmeno tantissimo dalla precedente.
    il frontale mi sembra leggermente migliorato

    il posteriore non si vede ma spero non lo abbiano cambiato perchè era la cosa più bella della z4

    la vista dai3/4 invece mi sembra molto deludente e sopra la ruota posteriore c’è una curva orrenda.

    tiriamo le somme:
    questa è e sarà l’unica spider bmw!!!!
    e non mi sembra con tutto il rispetto all’altezza
    a mio avviso la tt e l’slk (la prima 2005 la seconda 2004) sono ancora al livello anzi secondo me sono superiori, anche se bisognerà aspettare le motorizzazioni.

    audiRS ha u n 2,5l da 345cv

    mercedes ha un 3,5l da 305 cv(0-100 5,4) (AMG 5,5L 360cv 0-100 4,9)

    la bmwM ha il 3,3l 343 cv(0-100 in 5sec.)

    secondo me
    tra i motori non c’è molta differenza in termini di prestazioni anche se il migliore a mio avviso è quello della ttrs!
    per il design a mio avviso vince l’slk, ed è grave che la nuova z4 sembri meno bella della vecchia slk!
    in pista in seguito all’introduzione della tp anche sul restiling slk credo che la differenza si sia molto affievolita, pur sapendo che l’slk ha il design da pista ma le qualità assolutamente no!

  • Profilo di Benzo

    Benzo

    04 dic 2008 - 11:36 - #24
    -1 punto
    Up Down

    ma non si parlava di tetto rigido anche su questa?

  • Profilo di AleArturo

    AleArturo

    04 dic 2008 - 11:37 - #25
    0 punti
    Up Down

    Buondì UF!
    Quindi anche la Z4 avrà quella denominazione ridicola esordita sulle varie X6 xDrive 30d, xDrive35i, xDrive35d e xDrive50i…
    Se non erro, fin’ora il DPC era disponibile solo sull’assale posteriore delle trazioni integrali xDrive, con l’135i e 335i che si avvalevano solamente della funzione autobloccante EDL del DSC, e la vecchia Z4 n’era totalmente sprovvista…
    Buona notizia per gli amanti della guida in derapàge…

    Speriamo vogliano evitare il Diesel, lo capisco sulla E92, lo passo pur schifandolo sulla TT, ma che la Z4 la lascino rifornire alla pompa verde!

  • Profilo di Frisk

    Frisk

    04 dic 2008 - 11:37 - #26
    0 punti
    Up Down

    “in pista in seguito all’introduzione della tp anche sul restiling slk credo che la differenza si sia molto affievolita” perchè ti risulta una Slk prima serie TA?

  • Profilo di Benzo

    Benzo

    04 dic 2008 - 11:41 - #27
    -4 punti
    Up Down

    si,
    le vecchie 200k

  • Profilo di UF

    UF

    04 dic 2008 - 11:44 - #28
    0 punti
    Up Down

    @25 sì, con quel differenziale attivo a trasferimento di coppia, dal punto di vista dinamico la nuova Z4 diverrà certamente uno dei punti di riferimento tra le trazioni posteriori. Al commento 15 facevo invece una sensata critica estetica: chi poi non concorda potrebbe controbattere argomentando in egual misura

  • Profilo di UF

    UF

    04 dic 2008 - 11:45 - #29
    0 punti
    Up Down

    @27 la SLK essendo basata sul pianale C-Klasse è sempre stata una trazione posteriore in entrambe le due generazioni

  • Profilo di AleArturo

    AleArturo

    04 dic 2008 - 11:50 - #30
    -1 punto
    Up Down

    Quindi ho letto di seguito che:
    il 6in linea Motorsport è 3,3l;
    che quello ancora non presentato di una macchina di cui si sa qualcosa solo grazie a voci di corridoio, è migliore di uno dei motori sportivi più osannati dagli appassionati di tutti i tempi pur non essendo mai stato nè visto, nè sentito, nè testato;
    che l’SLK è trazione posteriore dal restyling, perchè la vecchia 200kompressor era anteriore…
    Che tenerezza…

    @ zioUF,
    Grazie della risposta, pare quindi di capire che il ruolo di riferimento -dinamicamente parlando- del segmento possa essere mantenuto battagliando a testa alta con la rinnovata Boxster 2.9 per quanto riguarda questa “sDrive30i” e BoxsterS e 370Z per la sDrive35i…
    Cominciavo a pensare che anche la Z4 sarebbe cresciuta, diventata adulta e sovrappeso, questa è una dose di speranza invece…

  • Trazione Integrale (vero)

    04 dic 2008 - 11:52 - #31
    0 punti
    Up Down

    E’ una bella BMW io trovo, molto simile al concept Gina soprattutto il frontale e’ molto bella la nuova calandra a doppi reni. Forse il laterale non e’ proprio riuscito al max. Pero’ se parliamo di motori e comportamento stradale la macchina essendo una bmw sara’ uno sballo!

  • arsenio (quello vero)

    04 dic 2008 - 11:54 - #32
    0 punti
    Up Down

    A me non piace, la trovo troppo diplomatica, non ha piu’ il carattere sportivo della precedente a mio avviso. La 350Z e’ sicuramente molto piu’ bella!

  • Profilo di Bull

    Bull

    04 dic 2008 - 11:56 - #33
    1 punto
    Up Down

    UF, amplio il tuo concetto e ridefinisco: “Sarebbe ora di rivedere l’impronta complessiva del design bavarese con uno stile più organico e smettere di applicare …Bangle…”e basta! Adoravo le BMW dell’era pre-Bangle. Queste proprio non le digerisco. La vecchia serie 7, leggera e filante come un TIR…la serie 5 attuale, disegnata usando un’ascia al posto della matita…l’attuale Z4, col muso triste incurvato in basso verso l’esterno…proprio non lo sopporto…per non parlare degli interni: erano fantastiche le plance rivolte verso il pilota (e non uso a caso il trermine “pilota”!!!).

  • Profilo di Bull

    Bull

    04 dic 2008 - 11:57 - #34
    0 punti
    Up Down

    Ma ovviamente sto parlando di lato estetico, ed il gusto è un po come le palle: ognuno ha le proprie…

  • Profilo di UF

    UF

    04 dic 2008 - 11:57 - #35
    0 punti
    Up Down

    AleArturo, mi riferivo alle trazioni posteriori con motore anteriore, la Boxster/Cayman non è paragonabile dinamicamente avendo il motore posteriore centrale.
    A quest’ultimo proposito segnalo:
    http://www.autoblog.it/tips/item/differenziale-autobloccante-in-opzione-sulle-rinnovate-porsche-987-boxster-s-e-cayman-s#show_comments

  • Profilo di UF

    UF

    04 dic 2008 - 11:58 - #36
    0 punti
    Up Down

    @34 …….. se le ha del tutto

  • Profilo di Luca555

    Luca555

    04 dic 2008 - 11:58 - #37
    0 punti
    Up Down

    La foto è davvero strana.

    Non mi fiderei per nulla a considerare ufficiale cio’ che si vede.

  • Profilo di franklin87

    franklin87

    04 dic 2008 - 11:59 - #38
    1 punto
    Up Down

    nn mi piace x niente… il frontale x qnt riguarda questa foto sembra brutto…. magari da altre foto cambierà xò se rimane cosi potrà impensierire solo la tt nn di certo la slk

  • Profilo di Delysid

    Delysid

    04 dic 2008 - 12:02 - #39
    0 punti
    Up Down

    A me preoccupa il corso stilistico che sta prendendo BMW ora, e non ai tempi in cui Bangle prese la direzione del centro stile. E lo dico perché il muso della nuova serie 7 non mi piace affatto, temi tratti dal concept CS che comunque era equilibrata ma che ha ispirato male anche il muso di questa nuova Z4.

  • Profilo di AleArturo

    AleArturo

    04 dic 2008 - 12:07 - #40
    0 punti
    Up Down

    Io parlavo più genericamente di segmento, perchè altrimenti il campo si restringerebbe troppo limitatamente a lei e all’SLK350 (che mi pare sia trazione anteriore e posteriore destra, con le anteriore e posteriore sinistra sterzanti)…
    Ottima notizia quella riguardo al differenziale autobloccante sulla 987S, elemento che ancora di più la pone in assoluta superiorità dinamica verso le sportive fino ai 100mila€ circa…

  • Profilo di UF

    UF

    04 dic 2008 - 12:09 - #41
    0 punti
    Up Down

    @40 sarà contento Piervittorio

  • Profilo di nachos 82

    nachos 82

    04 dic 2008 - 12:11 - #42
    0 punti
    Up Down

    aspetto di vederla bene, perche’ da quest’immagine si vede poco e nulla!!!

  • Commento #43 (-9 punti) - 04 dic 2008 - 12:11 - Apri commento
  • Profilo di Benzo

    Benzo

    04 dic 2008 - 12:12 - #43 (nascondi)
    -9 punti
    Up Down

    simpatico l’slk 350 ce l’ho e si a la trazione con le ruote sterzanti…
    la 200k da quanto mi risulta è ant.

  • Profilo di UF

    UF

    04 dic 2008 - 12:15 - #44
    2 punti
    Up Down

    Benzo non dire stupidate, le SLK sono TUTTE a trazione posteriore

  • Profilo di AleArturo

    AleArturo

    04 dic 2008 - 12:18 - #45
    -3 punti
    Up Down

    @ Benzo,
    Da quanto risulta a me, la SLK200 è trazione anteriore e ruote posteriori sterzanti,
    l’SLK350 invece, ha l’ant.sx e post.sx sterzanti e l’ant.dx e post.dx motrici…
    Pare che la 55AMG abbia una cosiddetta TD (trazione diagonale) con l’anteriore sinistra e la posteriore destra motrici e l’anteriore destra e la posteriore sinistra sterzanti, ma in opzione c’è quella a tre ruote motrici e una che impenna…

  • Profilo di super492

    super492

    04 dic 2008 - 12:19 - #46
    3 punti
    Up Down

    la gente è prevedibile…ci scommettevo che appena uscivano le prime immagini ci sia stato,inevitabile, chi diceva: “era più bella quella precedente!”…come quando la z4 sostituì la z3…e come quando tra 5-6 anni ci sarà la sostituta per questa…sicuro e scontato!!!!si deve capire che prima ad un modello bisogna fare nuovamente l’abitudine…e bisogna entrare nell’ottica dello stile…succede con tutte le bmw, mercedes e pure le audi (che forse hanno un stile un pelino più scontato)…

  • Profilo di Benzo

    Benzo

    04 dic 2008 - 12:20 - #47
    0 punti
    Up Down

    45
    si e la laguna ha ripreso questo life motive(e anche questo anglicismo l’avrò scritto alla grande)

  • Profilo di Benzo

    Benzo

    04 dic 2008 - 12:21 - #48
    0 punti
    Up Down

    cmq
    si parlava di tetto rigido su autoblog un po’ di tempo fa…

  • ioioio

    04 dic 2008 - 12:23 - #49
    1 punto
    Up Down

    Certo che sparare sentenze e commenti tecnici basandoci su una foto, per di più mal riuscita….
    Mi è toccato pure leggere che la slk tira davanti…
    Dai ragazzi, qui siamo su autoblog non su gossipblog!

  • Profilo di AleArturo

    AleArturo

    04 dic 2008 - 12:23 - #50
    0 punti
    Up Down

    “45
    si e la laguna ha ripreso questo life motive”

    Prego di rileggere il mio post45 e notare l’assoluta insensatezza di quanto ironicamente scritto, prego successivamente di notare e rimarcare che il Benzo al post47 del 4.12.2008 pubblicato alle 11.20…MI HA DATO RAGIONE!

Pagina 1 di 2 - Totale commenti: 89
12 Successivi »
L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per commentare e per entrare nella community di autoblog. Potrai inserire immagini, video, partecipare alle discussioni nei vari gruppi o crearli e inviare messaggi privati agli altri utenti registrati. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento