Logo Blogo

Audi: debutto in arrivo per la A5 Cabriolet, mentre la S5 sceglie il 3,0 TFSI

Pubblicato: 02 dic 2008 da p.a.fina

render Audi A5 cabriolet

Secondo quanto riporta Carscoop, citando una fonte fidata, Audi diffonderà sul volgere della settimana le prime foto ufficiali della A5 cabriolet e della nuova S5. Una notizia attesa per metà, di cui non possiamo anticipare nessun dettaglio: sono già conosciuti. Ma se la scelta del tetto “soft” per la versione aperta era pressoché scontata, altrettanto (o quasi) non si può dire della “esse”.

La versione medio-sportiva dirà addio al V8 da 4,2 litri a nemmeno due anni dal suo debutto sul mercato. È vero, il 3,0 sovralimentato con compressore della S4 è migliore in quasi tutti i parametri, soprattutto ambientali, ma tirare un simile colpo gobbo dopo aver speso quasi 65,000 Euro è piuttosto subdolo. Sempre che la soffiata del sito si riveli fondata.

Audi S5_nuove immaginiAudi S5_nuove immaginiAudi S5_nuove immagini

Via | CarScoop (Grazie a Bugatti&91 per la segnalazione)

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (11 Voti | Media: 3.73 su 5)
condividi condividi 70 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di dmx

    dmx

    02 dic 2008 - 13:35 - #1
    0 punti
    Up Down

    svolta nel design :D

  • Profilo di SaTaNaSsO83

    SaTaNaSsO83

    02 dic 2008 - 13:38 - #2
    0 punti
    Up Down

    sempre tetto in tela quindi?
    io sto ancora aspettando una RS5 bella cattiva… ^_^

  • Profilo di Robert_Urchins

    Robert_Urchins

    02 dic 2008 - 13:45 - #3
    2 punti
    Up Down

    A me la A5 piace tantissimo però ha una linea destinata ad invecchiare troppo precocemente…già da questo render mi sembra una vecchia A4 cabrio…il frontale è diventato troppo scontato e riproposto eccessivamente in tutta la gamma….con questo non dico che sia brutta…anzi mi piacerà tantissimo ma ha quel qualcosa che mi dice che non spenderei mai tanti soldi per comprarne una…

  • Profilo di Seraph84

    Seraph84

    02 dic 2008 - 13:50 - #4
    0 punti
    Up Down

    la S5 con 3.0tfsi e il nuovo differenziale sportivo diventerà molto migliore dell’attuale col V8 4.2…certo però che se me la fossi appena comprata sarei alquanto inc…
    secondo me non dovevano farla proprio uscire al momento del lancio della A5…dovevano aspettare come han sempre fatto…

  • Profilo di matto

    matto

    02 dic 2008 - 13:51 - #5
    1 punto
    Up Down

    ottimo..già adesso una s5 da 70000 euro ne vale meno di 40000..chissà appena immettono il nuovo motore…e chissà la gioia dei proprietari del 4.2..

  • Profilo di Robert_Urchins

    Robert_Urchins

    02 dic 2008 - 13:56 - #6
    0 punti
    Up Down

    #4 e 5 Gli andrà bene che la maggior parte hanno fatto il Leasing!!!ah ah ah!!!

  • Profilo di Nik82

    Nik82

    02 dic 2008 - 13:57 - #7
    1 punto
    Up Down

    se qualcuno mi dicesse che è il modello completamente rinnovato anche nel design….lo crederei,dopo aver visto che ci sono 4 anelli….

  • Profilo di Seraph84

    Seraph84

    02 dic 2008 - 14:02 - #8
    0 punti
    Up Down

    Beh però…a ben pensarci…è il momento buono per trovarsi una S5 usata in saldo :D

  • Profilo di Robert_Urchins

    Robert_Urchins

    02 dic 2008 - 14:05 - #9
    0 punti
    Up Down

    A poterna mantenere sarebbe un’affare…anche se prenderei una 335i coupè

  • Profilo di Ste23_audi

    Ste23_audi

    02 dic 2008 - 14:15 - #10
    -4 punti
    Up Down

    Ave audi! Grandissima scelta il nuovo motore 3.0litri con tecnologia tfsi! L’audi sta facendo grandi passi….Sarà una delle poche che sopravviverà alla crisi del mercato dell’auto….Rimane un pò monotona nel campo delle carrozzerie e gruppi ottici ma tutto sommato sarà sempre la mia casa automobilistica preferita! Solo preferisco il mitico 4.2 litri biturbo che veniva montato sull’rs4:)

  • Profilo di Scoffone

    Scoffone

    02 dic 2008 - 14:20 - #11
    1 punto
    Up Down

    Peccato per il 4.2, aveva un sound molto appagante!

  • Emiliano13

    02 dic 2008 - 14:22 - #12
    -1 punto
    Up Down

    la S4 con motore 3000 TFSI da 340 cv e’ gia’ stata presentata, non vedo perche’ porre dubbi sull’eventuale S5 con lo stesso motore..
    Piuttosto chissa’ che motore arrivera’ sulle future RS 4 e 6..

  • Profilo di Passion

    Passion

    02 dic 2008 - 14:31 - #13
    3 punti
    Up Down

    L’accostamento tra l’Audi quattro e l’A5 è totalmente fuori luogo.Non vedo nell’A5 una nuova quattro.Più che altro è una granturismo.

  • Profilo di KECH

    KECH

    02 dic 2008 - 14:47 - #14
    0 punti
    Up Down

    Aspetto anche io la RS5 che sarà mostruosa……………
    Come linea la migliore secondo me davero bella e così bella credo sarà anche la A5 cabrio,anche se personalmente preferisco di tutte le versioni coupè…….parlando della S5 gran macchina..avercela……e cmq il motore 3.0 TFSI è più avanzato anche se non avrà quel bel suono da V8…………

  • Profilo di Ferrari FXX

    Ferrari FXX

    02 dic 2008 - 14:49 - #15
    1 punto
    Up Down

    l’Audi quattro deriva dall’Audi GT
    un coupè della berlina Audi 80
    quindi in teoria l’Audi Quattro andrebbe confrontata con un’ipotetica RS4 a 3 porte.
    ______
    il 3.0 TFSI lo vedo più adatto nell’S4
    la A5 è più una granturismo, quindi era più idoneo lasciare il V8.

  • Profilo di KECH

    KECH

    02 dic 2008 - 14:56 - #16
    0 punti
    Up Down

    Più che altro dovrebbero mettere il 3.0 TFSI da 290 cv (presentato con la nuova gamma A6) nella A5……….

  • Profilo di Ferrari FXX

    Ferrari FXX

    02 dic 2008 - 15:07 - #17
    0 punti
    Up Down

    Cmq il 3.0 da 333cv con il compressore volumetrico, garantisce la stessa coppia del V8.
    chi ci rimette è solo il sound :-)

  • Profilo di AXE

    AXE

    02 dic 2008 - 15:10 - #18
    -1 punto
    Up Down

    saranno anche tutte uguali, ma l’audi sta allargando a dismisura la gamma con delle enormi economie di scala, e il mercato la sta premiando, spero che la fiat copi questa strategia x alfa e lancia che hanno delle gamme assolutamente inadeguate al mercato oggi.

  • Gianluca88

    02 dic 2008 - 15:11 - #19
    -2 punti
    Up Down

    Secondo me le audi stanno diventando troppo monotone e scontate…tutte uguali, dall’A3 all’A8…calandrone e led.

    Forse un pò di diversificazione da modello a modello sarebbe utile…non si distingue un a3 da un a5 quando le incroci per strada…

  • Profilo di roby_wood3

    roby_wood3

    02 dic 2008 - 15:19 - #20
    -1 punto
    Up Down

    sbagliatissimo cambiare il motore in questo modo!

    ma audi non è l’unica a fare di queste cose.

    vi ricordate la CLS AMG con che motore è uscita? e che motore hanno messo dopo neanche un anno?

    praticamente i ”poveri” acquirenti hanno comprato a 100.000 una macchina che è uscita di produzione in 12 mesi ….

  • Profilo di roby_wood3

    roby_wood3

    02 dic 2008 - 15:21 - #21
    3 punti
    Up Down

    Gianluca ma invece è facilissimo!!!!

    i led sono sotto il faro sulla A5 a sopra sulla A3!!!!!!

    AHAHAHAHAH

  • Alberto 'o Rey

    02 dic 2008 - 15:39 - #22
    0 punti
    Up Down

    “La versione medio-sportiva dirà addio al V8 da 4,2 litri a nemmeno due anni dal suo debutto sul mercato. È vero, il 3,0 sovralimentato con compressore della S4 è migliore in quasi tutti i parametri, soprattutto ambientali, ma tirare un simile colpo gobbo dopo aver speso quasi 65,000 Euro è piuttosto subdolo.”

    ….perchè invece modificare esteticamente (fattore fondamentale per il cliente-tipo) e nella potenza la S3 un anno dopo il debutto è un comportamento correttissimo…..

  • Profilo di Malph

    Malph

    02 dic 2008 - 15:52 - #23
    0 punti
    Up Down

    Cut and paste, Cut and paste, Cut and paste, Cut and paste, Cut and paste, Cut and paste, Cut and paste, Cut and paste, Cut and paste, Cut and paste,…AUDI!!!

    …e poi bruttina (come la berlina)!!!

  • Gianluca88

    02 dic 2008 - 15:56 - #24
    0 punti
    Up Down

    Io penso che la cabrio dovrebbe essere un pò più elegante con una linea meno sportiva…ad esempio mi piace molto la Volvo C70…poi i gusti son gusti

  • Profilo di golfinder

    golfinder

    02 dic 2008 - 16:09 - #25
    0 punti
    Up Down

    Speriamo che almeno i consumi ne guadagnino visto che il sound non può competere..! era una “leggera pecca” della s5 il consumo.. direte voi chissene se posso permettermi una macchina da 70.000 euro, però io son convinto che 3/4 degli acquirenti sarebbe felice se arrivasse almeno a 9-10kml rispetto ai 6-7 della attuale.
    in ogni caso gran macchina, stupenda..

  • Il Tamarro

    02 dic 2008 - 16:16 - #26
    1 punto
    Up Down

    Minghia, che colore da attacco di colite….

  • Profilo di niktrentadue

    niktrentadue

    02 dic 2008 - 16:18 - #27
    -1 punto
    Up Down

    so che una marea di persone nn saranno daccordo cn me ma penso che le migliori audi siano state quelle del 98-2000 tipo l’a6 l’a2 e l’a3. La tt nn mi piaceva e neanche l’a8 ma le altre erano una favola per me e le attuali audi che mi piacciono sono
    le a3 le a6, le tt e le a8

  • Profilo di cisiorizzo

    cisiorizzo

    02 dic 2008 - 16:23 - #28
    2 punti
    Up Down

    wow, saranno contenti i possessori della a5, eh…

  • Profilo di noelettronica

    noelettronica

    02 dic 2008 - 16:37 - #29
    0 punti
    Up Down

    Il colore dell’auto in foto è “UNA COLTELLATA SENZA ANESTESIA”, però sono curioso di aspettare le foto vere, e nn il render…chissà che migliorie porterà il 3.0 sulla s5, secondo me il sound ne rimetterà! in linea di massima sono molto fiducioso, audi da molti anni ormai non fa dei flop!

  • Profilo di alessandro

    alessandro

    02 dic 2008 - 16:42 - #30
    0 punti
    Up Down

    @10:
    sarà pure la tua casa costruttrice preferita ma documentati…l’ultima rs4 montava un 4.2 fsi ASPIRATO, che sarebbe quello che ancora per poco monterà la attuale s5 ma aveva 420cv

  • SaullA

    02 dic 2008 - 16:50 - #31
    0 punti
    Up Down

    @ 27…Ma alla fine cosa ti piace? Non si e’ capito…e poi a quale serie ti riferisci?

  • SaullA

    02 dic 2008 - 17:00 - #32
    0 punti
    Up Down

    Bruttissima questa A5 cabrio….

  • Profilo di neldubbioaccelero

    neldubbioaccelero

    02 dic 2008 - 17:20 - #33
    -1 punto
    Up Down

    Il mio amico ha l’S4 4.2 V8 e dice che chi si compra il 3.0 TFSI è un pellegrino perchè non può permettersi cilindrate maggiori…peccato che questo 3.0, anche se ha 11 cv in meno, stacca un 5.4sec sullo 0-100 km/h, mentre il 4.2 fa 5.8sec.
    Cmq, a parte il suo commento, il V8 ha un sound ed una coppia impagabile!

  • 335i coupe

    02 dic 2008 - 18:22 - #34
    0 punti
    Up Down

    335i tutta la vita!

  • Profilo di Ste23_audi

    Ste23_audi

    02 dic 2008 - 18:55 - #35
    0 punti
    Up Down

    Pardon x l’errore che ho commesso sulla motorizzazione dell’rs4….Mi sono confuso con la bmw:)

  • Profilo di Frax

    Frax

    02 dic 2008 - 19:19 - #36
    0 punti
    Up Down

    ma quel suond divino, che riusciva a farmi portare un gran rispetto persino per un audi, lo abbandonano così?
    che stolti…

  • Profilo di AleArturo

    AleArturo

    02 dic 2008 - 19:39 - #37
    1 punto
    Up Down

    @ Ste23 audi,
    “Solo preferisco il mitico 4.2 litri biturbo che veniva montato sull’rs4″ […] “Pardon x l’errore che ho commesso sulla motorizzazione dell’rs4….Mi sono confuso con la bmw”
    Perchè, la BMW invece avrebbe mai avuto un V8 4.2l biturbo??

    Ma voi sapete o no che il mercato cambia, cresce, si evolve?
    Certo non è una scelta felice cambiare motore ad un modello uscito da poco, lo porta a svalutarsi molto nelle quotazioni pur essendo relativamente giovane, ma è possibile per voi che non si possa mai ristilizzare o rivedere meccanicamente una macchina, che subito pensate ai “poveri” possessori che l’hanno appena presa?
    Già uno che ha un’S5 non è che abbia tutto sto spirito d’automobilista appassionato: l’ha pagata 10.000€ più di un 335xi che va più veloce in ogni condizione (se vogliamo parlare di prestazioni e piacere di guida), se l’ha presa per la sola motivazione estetica, allora gli sarebbe bastata una 3.0TDi che peraltro ha più coppia considerando anche i consumi inferiori e la più alta capacità di mantenere un valore residuo superiore nel tempo, a oltre 10.000€ in meno…
    Se l’ha presa invece per convinzione, perchè gl’è piaciuta e l’ha fortemente desiderata, se la godrà indipendentemente dall’uscita della 3.0TFSi…

    @ KECH,
    “Più che altro dovrebbero mettere il 3.0 TFSI da 290 cv (presentato con la nuova gamma A6) nella A5″
    Perchè, secondo te sono due motori diversi solo visto che erogano un valore massimo di potenza disuguale?

  • Profilo di Pegasus77

    Pegasus77

    02 dic 2008 - 19:42 - #38
    0 punti
    Up Down

    da possessore della attuale A4 cabrio con motore 2.0 tdi mi dispiace notare che questa cilindrata non sarà disponbile con la nuova A5 cabrio.
    Sembra che saranno disponobili solo il 2.7 ed il 3.0.
    Peccato perchè con un 2.0tdi 170cv avrebbe attirato chi come me non ha soldi da buttare

  • Profilo di UF

    UF

    02 dic 2008 - 19:51 - #39
    0 punti
    Up Down

    non si può non quotare AleArturo.
    Ora se non si innova in continuazione si stenta a tenere il mercato, e poi i soliti intelligentoni se ne escono con “sempre uguale”; se d’altra parte si evolve e ci si supera ci sono quelli che “che bisogno c’era”

  • Profilo di (_Lambo_The_Best_)

    (_Lambo_The_Best_)

    02 dic 2008 - 19:56 - #40
    0 punti
    Up Down

    Io mi tengo il 4.2 V8, al diavolo i consumi, w il sound!

  • Profilo di (_Lambo_The_Best_)

    (_Lambo_The_Best_)

    02 dic 2008 - 19:57 - #41
    1 punto
    Up Down

    Faccio pure a meno del fischio che fa il compressore! W i V8!

  • Profilo di UF

    UF

    02 dic 2008 - 19:59 - #42
    0 punti
    Up Down

    comunque apprezzo tantissimo la scelta della capote in tela; su queste cabriolet di grandi dimensioni a quattro posti dona eleganza e snellisce la linea. E poi una convertibile senza capote in tela è un po’ come una spiaggia senza sabbia

  • Profilo di UF

    UF

    02 dic 2008 - 20:00 - #43
    0 punti
    Up Down

    @41 sempre viva !

  • Profilo di Luca555

    Luca555

    02 dic 2008 - 20:00 - #44
    0 punti
    Up Down

    Colpo gobbo in perfetto stile AUDI

    ci sarebbero altri esempi, il primo che mi viene in mente è la calandra single frame un nanosecondo dopo la presentazione della NUOVA A3 che è uscita senza il calandrone.

    Il restyling pesantissimo sulla A4 B7, per la serie max svalutazione con il max della spesa

    e se mai uno avesse ancora la vecchia A4 ora (magari di 1 anno fa) ora con la seat exeo si prenderebbe risate in faccia ad andare a farsela valutare

    AUDI un nome un restyling

    peccato perchè in effetti a me le AUDI son sempre piaciute

    un motivo ci sarà se son passato a BMW

  • Profilo di UF

    UF

    02 dic 2008 - 20:03 - #45
    1 punto
    Up Down

    Luca, il motivo sarà che mediamente le BMW danno maggiori soddisfazioni alla guida (escludendo la R8 che non ha controparti dirette)

  • Profilo di AleArturo

    AleArturo

    02 dic 2008 - 20:06 - #46
    0 punti
    Up Down

    Devo dire che lo zioUF mi rimpinza di complimenti da farmi arrossire!
    Sono entrambe più comode (cabrio senza tela e spiaggia senza sabbia) perchè la tela isola meno dalle intemperie e dai fruscii e la sabbia scotta sotto il sole ed ‘è gelida di notte…
    Ma è pur vero che una “tettoia di muratura” è molto meno fine di un “drappeggio di tende” pur essendo più pratica, e che non m’immaggino le coste calabresi, sarde e siciliane con il mare che invece d’infrangersi sulla sabbia, bagna le mattonelle…

  • Profilo di Luca555

    Luca555

    02 dic 2008 - 20:07 - #47
    0 punti
    Up Down

    Comunque a dirla tutta si arriva al limite dell’ ilare

    “che macchina ha?” Ho l’S5

    “si ma quella col 4.2 V8 o quella 3000 6 cil?”

    cioè… ma che senso ha?

    pensate un po’ a 2 nuove M3 una che ne so col 3000 biturbo potenziato a 370cv e una col v8 che monta ora…sarebbe RIDICOLO
    l’M3 è l’M3, non ha mica un 1.9TDI o JTD in 4mila declinazioni…ha il SUO motore, vien quasi prima il motore della macchina stessa…
    ripeto..situazione al limite del ridicolo per sta S5

  • Profilo di UF

    UF

    02 dic 2008 - 20:13 - #48
    0 punti
    Up Down

    nessun ridicolo visto che le Audi S sono intermedie nella gamma e non rappresentano il pinnacolo della sportività, che è affidato alle versioni RS. Quindi se ora è disponibile un nuovo propulsore con un eccezionale rapporto tra curva di erogazione e efficienza e che lascia spazio in alto ad una futura RS5 V8 non vedo il problema del complesso di inferiorità nei confronti della gamma BMW, dove sta scritto che devono essere speculari ?

  • Profilo di Luca555

    Luca555

    02 dic 2008 - 20:17 - #49
    0 punti
    Up Down

    @UF

    non è mai successo che una serie S audi uscisse con 2 diversi motorizzazioni

    si chiamano SERIE (in questo caso S) perchè sono appunto serie speciali che non hanno varie declinazioni di motori e cilindrate.
    Quando ti riferisci ad una serie S (o AMG o Msport o RS per rimanere in AUDI) fino ad oggi non avevi il problema di chiederti quale motore montasse, da oggi si.

  • Profilo di UF

    UF

    02 dic 2008 - 20:20 - #50
    0 punti
    Up Down

    “non è mai successo che una serie S audi uscisse con 2 diversi motorizzazioni” : la audi 100 S4 era una 5 cilndri 2.2 turbo, poi uscì la versione 4.2 V8, che poi con il successivo restyling estetico venne ridenominata S6

Pagina 1 di 2 - Totale commenti: 70
12 Successivi »
L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per commentare e per entrare nella community di autoblog. Potrai inserire immagini, video, partecipare alle discussioni nei vari gruppi o crearli e inviare messaggi privati agli altri utenti registrati. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento