Leggi tutti gli articoli per mazda mazda 3
L’attesa è durata meno di una settimana: talmente in anticipo da tirare la volata a tutte le proposte inedite attese al Motor Show. Dopo aver svelato la variante tre volumi, Mazda diffonde oggi le prime fotografie della nuova Mazda3 hatchback.
Se, come previsto, il frontale non provoca salti sulla sedia dall’ammirazione, la coda (seppur fotografata con inquadrature sbilenche: sarà un caso?) convince per il suo equilibrio: gran parte del merito va però attribuito ai fanali a mandorla, la cui evoluzione ripropone affilando i canoni estetici dell’attuale generazione.
Ancora nessuna comunicazione riguardante i dati tecnici, mentre l’utilizzo del propulsore 2,2 (declinato in più potenze con un massimo di 182 cavalli) è assicurato.
Via | World Car Fans (Grazie a ForeverYoung per la segnalazione)
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(15 Voti | Media: 3.8 su 5)
Flying Fenders
25 nov 2008 - 11:57 - #1Il paraurti posteriore sembra sporgere esageratamente rispetto al portellone; nella prima foto sembra un 20-30 cm. Possibile?
Robert_Urchins
25 nov 2008 - 12:01 - #2Pensavo si trattasse di un’auto completamente nuova…invece è solo un profondo restyling….
Si deduce facilmente dal taglio dei finestrini e dal montante posteriore che identico al precedente…
Ei@
25 nov 2008 - 12:02 - #3Anche a me da quella sensazione….
Mi domando perche’? Che senso ha….
Attualemente la Mazda 3 non ha un bel di dietro, questa poi non migliora la situazione….
YuBa*27
25 nov 2008 - 12:06 - #4Non mi piace.
Troppe forzature stilistiche,inutili prese d’aria e un posteriore poco convincente.
Brutta in particolare la parte di paraurti che “avvolge” il tubo di scarico,troppo pronunciata.
Meglio gli interni.
ADEXXX88
25 nov 2008 - 12:06 - #5STUPENDA!
frank poncharello
25 nov 2008 - 12:07 - #6sinceramente dalle fot non si capice una beata, il frontale ame piace (ma non era male nemmeno quello della precedente 3)…i punti deboli erano la fiancata e il posteriore, ma grazie all’abilità del fotgrafo non si comprende se sono stati risoolti
Robert_Urchins
25 nov 2008 - 12:10 - #7Secondo me la Mazda 3 è stata sempre una bella uto nel complesso…frontale molto convincente ma affuscato da una linea di cintura troppo bassa nel posteriore e tendenza verso il basso di tutta la vettura…circostanza questa che per me non le ha reso giustizia….In questo caso sembra parzialmente migliorata sotto qusto aspetto ma non di molto…
SANDRO '63 '81 Milano
25 nov 2008 - 12:10 - #8L’attuale è la più grande della categoria e questo può essere considerato un pregio ma anche un difetto. Questa sembrerebbe altrettanto voluminosa, ma prima di esprimere un giudizio definitivo è meglio avere in mano qualche dato in più. Comunque, come tutte le Madza, un’auto esteticamente interessante con interni eleganti.
a1
25 nov 2008 - 12:17 - #9peccato, alcuni render erano davvero fantastici, questa è una normale segmento C!!!!!!!!!!!
ForeverYoung
25 nov 2008 - 12:17 - #10scusate…sono emozionato… è la prima volta che mi menzionano in fondo all’articolo per una segnalazione fatta…. lol
Orefice
25 nov 2008 - 12:21 - #11Il posteriore era la parte peggiore…e purtroppo è rimasto tale.
L’anteriore è un copia incolla della 6 e soprattutto della 308.
Presupposto che comunque farei una Golf, se proprio devo scegliere mi faccio una 308, un’ottima auto a detta di tutta la stampa europea.
Ciairo
25 nov 2008 - 12:21 - #12Da felice possessore dell’attuale Mazda 3 posso solo dire che non vedo l’ora di essere al Motor Show x vederla dal vivo. Da queste immagini si capisce poco, xò a me che piaceva la serie precedente non può non piacere questa, che sembra una mirata evoluzione. Anche gli interni sembrano migliori, anche se l’unico appunto che le posso fare dopo tre anni sono le plastiche della plancia che sono solo un pò durette al tatto, niente di più. Speriamo che dal vivo mantenga le promesse e che la “strategia del grammo” sia stata applicata sapientemente anche qui
Nik82
25 nov 2008 - 12:30 - #13Torno a dire: cambiare un’auto dopo 4 anni e un pò è una presa in giro, quasi una smentita di se stessi, azzarderei dire…
poi ti accorgi che fuori non è cambiata un granchè, il posteriore rimane il suo punto debole ( anche io ho notato come prima cosa un paraurti eccessivamente sporgente…). però devo ammattere che gli interni mi piacciono tantissimo, sono la versione umanizzata e linearizzata della Honda Civic.. Il rimpianto qual è? la concept bianca di qlk mese fa…bellissima…
bibendus
25 nov 2008 - 12:33 - #14esteticamente intrigante anche se con ispirazioni tra il manga e la bocca della 207, però la plancia mi sembra davvero riuscita e ben fatta.
CiclOttO
25 nov 2008 - 12:35 - #15Al contrario di p.a. fina che sbava sul posteriore a me davvero non piace. Invece fiancata e anteriore sono carini anche se lo stile peugeot è abbastanza evidente. Nel complesso buona auto, penso che avrà i suoi estimatori anche qui da noi.
colin
25 nov 2008 - 12:43 - #16peccato che non abbiano proseguito su questa strada…
http://www.autoblog.it/post/10739/prima-immagine-della-nuova-mazda-3
lo sbalzo del paraurti posteriore servirà al trasporto di biciclette??:-) un po’ come sulla opel corsa…
pipins
25 nov 2008 - 12:44 - #17che delusione, il prototipo lasciava ben sperare, invece alla fine hanno partorito una 3 restyling.
la coda mantiene il design pesante dell’attuale, con un paraurti troppo massiccio, stile astra gtc, che non aiuta.
peccato, poteva essere una figata e invece……….
colin
25 nov 2008 - 12:45 - #18il design degli interni invece è decisamente gradevole
jef
25 nov 2008 - 12:49 - #19bella auto offerta anche ad un prezzo corretto. Il paraurti dietro è troppo sporgente e la leva del freno a mano è davvero enorme, farla più piccola no?
il pollo
25 nov 2008 - 12:54 - #20non mi piace piu
non c’è il nagare
ma poi il 2.2 è diesel o benza?
colin
25 nov 2008 - 12:59 - #21@20. diesel
razor89
25 nov 2008 - 13:17 - #22gli interni nn sono male, però quella bocca anteriore è simil peugeot!!! e poi il paraurti post. possibile ke sporge così tanto??? Nel complesso cmq nn c’è male, restano solo da vedere i prezzi……..
jacleo
25 nov 2008 - 13:43 - #23la foto di apertura dà molto impreza…quel labbro posteriore poi…bleah
mAGh
25 nov 2008 - 13:43 - #24a me piace parecchio.molto + della nuova golf e megane
Jag green
25 nov 2008 - 13:56 - #25Butterata, culo basso… avesse anche l’alito agghiacciante tipo fogna di Calcutta sarebbe perfetta.
maleodorante
25 nov 2008 - 14:07 - #26Priva di qualsiasi spunto di originalità. Vedendola di fianco è identica alla nuova megane.
Invece la plancia mi piace molto
Ciairo
25 nov 2008 - 14:07 - #27@23
è la Impreza che è molto simile alla Mazda 3 di adesso nella vista di 3/4 posteriore, poi la linea è stata ripresa anche da questa nuova Mazda 3 quindi è normale che si somiglino
never talk to stranger
25 nov 2008 - 14:08 - #28Questa ipotesi di infomotori era molto vicina al risultato finale ma mi piaceva di più
http://www.infomotori.com/a_ITA_22964_2_17.html
-mikele-
25 nov 2008 - 15:18 - #29le ultime scelte stilistiche della mazda mi piacciono molto…
il pollo
25 nov 2008 - 15:18 - #3028
magari
lo stile nagare che mi piace tanto lo usano solo sulle concept
che senso ha?
fiatista
25 nov 2008 - 15:29 - #31Il posteriore non è cambiato molto, peccato. Il paraurti sembra molto sporgente, spero sia solo un’impressione. Gli interni hanno un aspetto moderno, ma non sembrano molto curati…bisogna vederla però per esprimere dei giudizi concreti.
Gigi
25 nov 2008 - 15:45 - #32Poverina..si porta dietro quel culone assurdo e insulso della focus. Potrebbe dettare legge altrimenti.
Kurt
25 nov 2008 - 16:09 - #33non capisco perchè hanno lasciato quel paraurti posteriore così sporgente che era chiaramente la cosa più brutta della precedente e anche di questa nuova… infatti mi son ripromesso che se mai mi dovessero tamponare mi faccio montare il paraurti della mps che è molto meglio eheh
per il resto è bellissima, il frontale che per me è perfetto dell’attuale è molto bello anche in questa, non mi piace troppo il passaruota anteriore, ma i fari posteriori sono stupendi, 1000 volte meglio degli attuali…
davvero peccato per quel paraurti ancora sporgente, che oltretutto è una seccatura anche nelle manovre perchè hai sempre paura di toccare (cosa che non mi è mai successa per fortuna, ma molte volte lascio 2 metri di spazio dietro lol)
Iardo
25 nov 2008 - 16:13 - #34a me piace molto!! grande mazda
BF-goodrich
25 nov 2008 - 16:23 - #35Ma il 2.2 182 cv è doppio turbo o mono turbo??
BF-goodrich
25 nov 2008 - 16:23 - #36Cmq mi piace, motori a benzina se ne parla?
mio.............
25 nov 2008 - 16:25 - #37sicuramente meglio di sua mononotonia golf
andrea092
25 nov 2008 - 19:25 - #38speravo meglio..nella prima foto il paraurti sporge troppo.
il passaruote anteriore è uguale alle mazda2 mentre i finiestrini sono uguali alla vecchia…meglio la delta
smnvni
25 nov 2008 - 19:33 - #39davvero bella! come gia fatto notare secondo me l’unico neo è quell’enorme paraurti posteriore… fanali bellissimi e frontale spettacolare a mio avviso.
guido (la Lambo)
25 nov 2008 - 20:32 - #40Dopo aver visto alcuni render mi aspettavo di più di una comune (ma di certo non banale) berlina.
Si vedrà al motor-show di Bologna.
guido (la Lambo)
25 nov 2008 - 20:35 - #41Scommetto che di certo il paraurti funzionerà molto bene, vorrei anche vedere. E’ esagerato come la vecchia Megane.
Miky_Ferrarista
27 nov 2008 - 20:22 - #42orrendo paraurti posteriore
JESSICAmazda3
03 dic 2008 - 21:03 - #43CERCO FOTO FATTE ALLE MODELLE CHE POSAVANO OGGI DAVANTI ALLA MAZDA3,UNA BIONDA E UNA MORA
PER FAVORE INVARE A
nik_sn@libero.it
grazie di cuore Jessica