Leggi tutti gli articoli per audi q7
Ha recentemente debuttato nei listini delle concessionarie italiane una fra le più controverse auto recentemente concepite: la Q7 V12 TDI. Esteticamente il mezzo è caratterizzato da un look decisamente aggressiva e che non lascia presagire nulla di buono.
I mastodontici cerchi in lega ed i freni a disco grandi come una pizza non lasciano adito a dubbi sulla capacità accelerative donate dal grosso 6.0V12 biturbo a gasolio. Probabilmente il dato di consumo a questi livelli non è certo fondamentale. Ma l’idea di poter filare alla stessa velocità di una Porsche Cayenne Turbo con una SUV a gasolio è una prospettiva quasi surreale.
Alfa_159
09 ott 2008 - 18:38 - #1Impressionante nel motore, però onestamente il 3.0 TDI va più che bene. Non trovo la necessità di 500 cv in un’auto di questa tipologia. Sarebbe stato meglio questo motore sulla A8.
Axelsaurus
09 ott 2008 - 18:38 - #2 (nascondi)è un cassone. non ha senso. ha meno senso dell’ics-sei, che è tutto dire.
galex1983
09 ott 2008 - 18:38 - #3..questo motore è un ottimo prodotto da vendere a livello d prestigio e marketing..tuttavia un SUV così ha ben poca utilità d esistere…invece d concentrarsi sui consumi,sulla riduzione dei pesi,creiamo motori 6 litri con più d 500 cavalli…per andare dove?in circuito?con questa Q7?naaa..magari fare i cagoni al semaforo per uno sparo?manco quello,ormai le multe fioccano…tantovale prendere SUV un po’ più terrestri se uno è ammaliato da ste auto…si risparmia all’acquisto e dal benzinaio….
il bingo bongo
09 ott 2008 - 18:38 - #4ahahahah… bello il sound da asciugatore industriale…
cmq ieri ne ho vista una, 4.2TDI bianca con i “21, arrogantissima… però ha il suo che, e la ripresa del 6000 a gasolio deve essere veramente portentosa…
sempre pi fora
09 ott 2008 - 18:39 - #5terzoooooooo.. evviva la vincono i primi due…….
Axelsaurus
09 ott 2008 - 18:39 - #6#1
probabilmente farà la sua comparsa con la nuova A8 e andrà a sostituire l’attuale W12 a benzina.
-mikele-
09 ott 2008 - 18:40 - #7io la trovo bellissima…e poi al volante di quell’auto ti senti potente!!!
golfinder
09 ott 2008 - 18:40 - #8vorrei provarlo cavolo.. cmq al 0:20 che gli da un pestone si alza di 20 cm il muso.. pazzesco..
₣∂ßiΟ91
09 ott 2008 - 18:41 - #9che figata!!!!!!!!!! della serie makissenesbattedeiconsumiedelleemissioni!!!!!!!
YuBa*27
09 ott 2008 - 18:42 - #10L’auto più idiota della storia.
Servirà giusto a gonfiar d’orgoglio il casual driver in a4 2.0 tdi.
Che già sto spot era tutto un programma
http://it.youtube.com/watch?v=YcrtJiwfmVk
YuBa*27
09 ott 2008 - 18:43 - #11Cmq la mia è tutta invidia è,tengo a precisare
golfinder
09 ott 2008 - 18:46 - #12alla faccia dei 190 cv del jtd di prima..
YuBa*27
09 ott 2008 - 18:47 - #13@12
geniale,vorrei darti un più,ma non posso
dutchmen@amg.de
09 ott 2008 - 18:48 - #14solo gli invidiosi possono criticarla
perche se quando la vedono su strada se la fanno sotto
82thunder
09 ott 2008 - 18:49 - #15non sapevo che le corriere le facessero anche a 7 posti….. INUTILE è l’aggettivo migliore…
YuBa*27
09 ott 2008 - 18:50 - #16@14
arrivi tardi, ho già confessato all’11
YuBa*27
09 ott 2008 - 18:50 - #17cmq è vero a me a vederla farebbe paura, l’ignoranza mi fa paura, molto
YuBa*27
09 ott 2008 - 18:55 - #18Comunque è bella,chissà poi che finiture,skoda4ever, e la manutenzione della vostra audi dipende da voi,cioè per fortuna che me l’ha detto audi perchè da solo non ci arrivavo,e la fiat l’ha sempre nascosto al popolo,grazie audi
micheclb
09 ott 2008 - 18:55 - #19Un mostro….assolutamente un mostro…certo non è la cosa più utile che sia mai stata creata ma dopotutto nessuno è obbligato a comprarla…
I consumi secondo audi mi sembra che dovrebbero attestarsi sui 11.3 L per 100 Km…sarebbe incredibile…
YuBa*27
09 ott 2008 - 18:57 - #20gheiaggine,a sto punto
Michele G.
09 ott 2008 - 18:59 - #21si certo, ottima auto, se intesa come esercizio, come ricerca, come volontà di vedere dove si può arrivare con un auto, un motore, una trasmissione. la q7 non mi ha mai entusiasmato, troppo carrettone, reputo che ancora adesso il massimo in casa vw/porsche, in fatto di suv rimanga la touareg, ne troppo ne poco, giusta elegante, inarrestabile. questa versione, rapresenta uno sfizio di una casa, che sinceramente vuole solo stupire. comunque mi immagino il cupo rumoraccio, del naftone e le fumate nere……penso che questo motore, possa essere più degno della produzione marina e navale che non di quella automobilistica….non aggiungo altro, niente a che vedere con un violino a 12 cilindri benzina……
dutchmen@amg.de
09 ott 2008 - 18:59 - #22mammmaaaaa mia che robba…sembra il contatore dell’acqua!!! xaxaxa pazzesco! in 1 secondo dai 50 ai 100 xaxaxa fenomenale
YuBa*27
09 ott 2008 - 19:00 - #23@28
hahahaha
oh tutti, T-U-T-T-I l’han sgamato :D
Antonioital
09 ott 2008 - 19:00 - #24UNA PETROLIERA ALLUCINANTE DA 3000 KG E 20L/100KM !!!!…
greenpeace e legambiente ne sentivano la mancanza … :DDD
YuBa*27
09 ott 2008 - 19:00 - #25@29
gatto black is back, dai che manca
YuBa*27
09 ott 2008 - 19:01 - #26@31
xaxaxa perchè t’han ciulato l’acca?
Antonioital
09 ott 2008 - 19:06 - #27#21…”I consumi secondo audi mi sembra che dovrebbero attestarsi sui 11.3 L per 100 Km…sarebbe incredibile…”
NO!, piu’ che incredibile, e’ assolutamente ridicolo che i consumi dichiarati dall’audi siano cosi’ contenuti per un TANK del genere…
dutchmen@amg.de
09 ott 2008 - 19:07 - #28#34
greenpeace e legambiente ne sentivano la mancanza
e che ne diciamo delle ferrari, maserati lambo e compagnia bella! o se era un motore italiano… ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh come dissi uno oggi: solo noi li sappiamo fa sti motori…. a propostito della delta….
mattiax
09 ott 2008 - 19:11 - #29nn capisco perche c’è chi compra un suv come questo e nn compra un range?
dutchmen@amg.de
09 ott 2008 - 19:11 - #30dai andiamo sul blog della lambo che è appena uscito….
Turinos
09 ott 2008 - 19:12 - #31AUDI “All’avanguardia della tecnica”
Cioè, al giorno d’oggi un veicolo del genere sarebbe all’avanguardia? Ma in Audi hanno mai sentito parlare di downsizing? Mi sta benissimo che Audi creda nel gasolio, nel “TDI”. Ma non era sufficiente “sponsorizzare” questa tecnologia con le corse? Era proprio necessario costruire un 6.0 V12 da 500 cavalli? Io non ci vedo nessun ritorno economico in questo.
Chris banned
09 ott 2008 - 19:15 - #32il gatto comprerà questo… sicuro
goldenjappi
09 ott 2008 - 19:17 - #33c’è modo e modo di essere all’avanguardia
micheclb
09 ott 2008 - 19:20 - #34#45 ti giuro che ho letto questa notizia….pagina 24 della gazzetta trafiletto di destra…
Turinos
09 ott 2008 - 19:20 - #35@54:
Di certo piazzare il motore di un camion e un impianto frenante carboceramico in un SUV da tre tonnellate, non è essere all’avanguardia, in particolare in questo periodo storico dove bisognerebbe puntare sulla riduzione dei consumi e della massa dei veicoli.
goldenjappi
09 ott 2008 - 19:27 - #36se si guarda il periodo storico bisognerebbe abolire le auto e conservare la benza e acquistare tank decenti al posto di quei ka.zz.o di ariete
jef
09 ott 2008 - 19:45 - #37stupenda! bellissima e assurda. se fossi un 40enne con grandi possibilità sarei parecchio indeciso tra questo coso e la RS6. Prenderei … bo… questo!
KECH
09 ott 2008 - 19:52 - #38ok è ancora più inutile….(anche se i suv non li disprezzo assolutamente anzi……) però solo AUDI riesce in questo(SUPREMAZIA ASSOLUTA)……….non ho letto i commenti precedenti ma mi aspetto di tutto
KECH
09 ott 2008 - 19:59 - #39#10 brutta l’invidia eh….se era l’X5 a montare un diesel da 500cv allora si che sarebbe stato fighissimo vero…….
KECH
09 ott 2008 - 20:00 - #40#anche io arrivo tardi scusa
Parakarro
09 ott 2008 - 20:08 - #41Motore ovviamente ottimo ma….
Non comprerei mai un v12 che “suona” come un TIR….
themozz
09 ott 2008 - 20:18 - #42ma che me.r.d.a. di video è quello di option auto? ok, accelera forte ma non si sente niente
-stefano-
09 ott 2008 - 20:21 - #4363 quoto,nel primo video si vede solo il suv su strada,nel secondo si sentono più fruscii aereodinamici che altro, cmq penso che spinga davvero forte è pur sempre un 12 cilindri,cioe una bestia
B27
09 ott 2008 - 20:35 - #44non c’è niente da fare
piu la guardo e piu consulto i dati tecnici e piu mi viene da pensare a un rimorchio per autotreni
ennesima, inutile, cag’ata di tendenza per i soliti spappolati mentali rigonfi di ego e quattrini
gia con 300cv li ho visti finire fuori delle rotatorie perche il conducente era talmente intelligente da spigere il gas in curva
con questo ennesimo camion le curve manco le imboccano
balamata
09 ott 2008 - 20:38 - #45A me il q7 non piace ma sto motorone lo vorrei provare :)
debby
09 ott 2008 - 20:43 - #46@40
un gradino sopra tutti i post al mondo!…
Silver sei il mio EROE.
-stefano-
09 ott 2008 - 20:44 - #47certo più la guardo è più brutta mi sembra eh!
whitespider2
09 ott 2008 - 21:24 - #48ecco che arriva KECH!! idolo ca770 mi sono iscritto per scrivere perchè solo tu difendi le tedesche!
gran macchina questa…
alpineTDI
09 ott 2008 - 21:27 - #49troppo massiccio e poco elegante il Q7
KECH
09 ott 2008 - 21:43 - #50#72 grazie molte sono lusingato