Logo Blogo

Parigi Live 2008: la Lotus Evora

Pubblicato: 03 ott 2008 da Fabio Sciarra

Parigi Live 2008: Lotus Evora

D’accordo, la Lotus Evora è stata presentata ufficialmente a luglio al Salone di Londra, ma il suo primo impatto “di massa” con la stampa mondiale è stato proprio qui a Parigi, manifestazione di ben altra caratura e richiamo internazionale.

Com’è dal vivo questa “due più due” da 1350 kg e 280 CV? Bè, diciamo che ha suscitato non poche discussioni. Per farci capire portiamo un esempio: davanti alla Elise non hai dubbi, è una Lotus al 100%, zero chiacchiere. Davanti alla Europa di grattacapi te ne vengono sin troppi, mentre la Evora si trova un po’ nel mezzo tra i due estremi.

Tanti spunti stilistici genuini, equilibrio di forme e volumi lodevole, ma non manca qualche incertezza qua e là: i gruppi luce anteriori sono poco aggressivi e la zona intorno al congiungimento tra finestrino posteriore e lunotto risulta un po’ troppo elaborata. Ma questo non basta a compromettere una bella promozione nel primo contatto “Live”.

Parigi Live 2008: Lotus Evora

Parigi Live 2008: Lotus EvoraParigi Live 2008: Lotus EvoraParigi Live 2008: Lotus Evora

Parigi Live 2008: Lotus EvoraParigi Live 2008: Lotus EvoraParigi Live 2008: Lotus EvoraParigi Live 2008: Lotus EvoraParigi Live 2008: Lotus EvoraParigi Live 2008: Lotus EvoraParigi Live 2008: Lotus EvoraParigi Live 2008: Lotus Evora

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (15 Voti | Media: 3.8 su 5)
condividi condividi 59 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di torx

    torx

    03 ott 2008 - 18:20 - #1
    0 punti
    Up Down

    a me me piace…

  • Profilo di swerty92

    swerty92

    03 ott 2008 - 18:20 - #2
    0 punti
    Up Down

    Bellissima!
    E a proposito dei gruppi luce definiti poco “aggressivi”… a me paiono molto simili a quelli della Gallardo che di aggressività ne aveva da vendere!

  • Profilo di 430lover

    430lover

    03 ott 2008 - 18:27 - #3
    0 punti
    Up Down

    anche a me piace! poi immaginatela nera!!!!

  • Profilo di YuBa*27

    YuBa*27

    03 ott 2008 - 18:29 - #4
    0 punti
    Up Down

    A me piace,molto.
    Sopratutto il posteriore ed il freno a mano

  • Profilo di CiBra

    CiBra

    03 ott 2008 - 18:31 - #5
    0 punti
    Up Down

    Premesso che adoro le Lotus… questa mi lascia un pò perplesso! Per quanto concerne il design, lo devo ancora metabolizzare. Per quanto riguarda il peso… beh… quello è un pò difficile da digerire: 1350Kg è alla portata di QUASI tutti (per esempio la Porsche Cayman… che dovrebbe essere la diretta avversaria!). Fa un pò riflettere alla luce del peso della Ferrari F430 (analogo… però è + grande, motore + grosso, + cavalli).

  • Profilo di goldenjappi

    goldenjappi

    03 ott 2008 - 18:32 - #6
    0 punti
    Up Down

    non mi convince, d’accordo con il #5

  • Profilo di bubu7

    bubu7

    03 ott 2008 - 18:34 - #7
    0 punti
    Up Down

    BELLA VERAMENTE.

  • Profilo di YuBa*27

    YuBa*27

    03 ott 2008 - 18:34 - #8
    0 punti
    Up Down

    @6

    quell’avatar è pericoloso

  • Profilo di AleArturo

    AleArturo

    03 ott 2008 - 18:40 - #9
    -1 punto
    Up Down

    A mio parere è molto apprezzabile il design dell’Evora, più del suo spirito poco Lotus e del suo peso…
    Mi piace molto la criticata zona dove l’arco superiore del lunotto discende andando a definire il taglio inferiore del finestrino laterale incrociandosi con il profilo che invece “lancia” il giroporta…

    Esteticamente è bella, ma non l’identifico come Lotus, forse devo metabolizzare i 1350kg, ma un’ArtegaGT o una CaymanS mi attizzerebbero di più…

  • Profilo di goldenjappi

    goldenjappi

    03 ott 2008 - 18:41 - #10
    0 punti
    Up Down

    9: ribellione.

  • Profilo di (_Lambo_The_Best_)

    (_Lambo_The_Best_)

    03 ott 2008 - 18:51 - #11
    0 punti
    Up Down

    11: bè la cayman ha 2 posti e questa lotus forsi la compreranno anche chi ha bisogni di due posticini dietro.
    Riguardo all’Artega costa 75.000 e poi ho seri dubbi sul motore

  • Profilo di goldenjappi

    goldenjappi

    03 ott 2008 - 18:51 - #12
    0 punti
    Up Down

    comunque ho cambiato l’avatar

  • Profilo di (_Lambo_The_Best_)

    (_Lambo_The_Best_)

    03 ott 2008 - 18:53 - #13
    0 punti
    Up Down

    14: potremmo mettere tutti lo stesso avatar come protesta

  • Profilo di AleArturo

    AleArturo

    03 ott 2008 - 18:54 - #14
    0 punti
    Up Down

    Il motore è il collaudato V6 3.6l da 300cv della PassatR36, una CaymanS messa bene non costa meno di 70-75.000€ e i posti dietro dell’Evora sono asportabili a richiesta, ma comunque microscopici…

  • Profilo di dodgechallengerSRT-8

    dodgechallengerSRT-8

    03 ott 2008 - 18:55 - #15
    0 punti
    Up Down

    speriamo che ne fanno una versiona da 400cv in questo modo il peso non sarebbe un problema

  • Profilo di -mikele-

    -mikele-

    03 ott 2008 - 18:56 - #16
    0 punti
    Up Down

    secondo me nel complesso è una bella auto, però è poco potente…

  • Profilo di (_Lambo_The_Best_)

    (_Lambo_The_Best_)

    03 ott 2008 - 18:57 - #17
    0 punti
    Up Down

    16: non ho sentito particolari apprezzamenti per il 3.6. Anzi chi l’aveva provato sulla passat era rimasto un pò deluso. Se dovevano utilizzare la banca dati vokswagen secondo me potevano usare il 2.0 T facendolo girare in alto non mi sembra un’impresa toccare quota 300 (vedi Leon). Comunque la Cayman se non metti tutti gli ptional inutili sotto i 70.000 ci stai

  • Profilo di X-VOX

    X-VOX

    03 ott 2008 - 18:58 - #18
    0 punti
    Up Down

    vuole essere un’auto più da granturismo e meno sportiva della Elise/Exige, che potrebbe anche andare

    per il resto aspetto di vederla dal vero

  • Profilo di (_Lambo_The_Best_)

    (_Lambo_The_Best_)

    03 ott 2008 - 18:59 - #19
    0 punti
    Up Down

    17: penso sia inevitabile fare versioni molto più spinte. Qui si parla semplicemente di entry level nella gamma

  • Profilo di (_Lambo_The_Best_)

    (_Lambo_The_Best_)

    03 ott 2008 - 18:59 - #20
    0 punti
    Up Down

    18: lo 0-100 in meno di 5 sec non basta?

  • Profilo di X-VOX

    X-VOX

    03 ott 2008 - 19:01 - #21
    0 punti
    Up Down

    Questa è Lotus, piccola serie, ben più pheega di una sportiva pur ottima ma in grande serie.. ma prima aspetto di vederla dal vivo..

  • Profilo di goldenjappi

    goldenjappi

    03 ott 2008 - 19:02 - #22
    -1 punto
    Up Down

    19: a top gear era piaciuta molto la passat r36

  • Profilo di (_Lambo_The_Best_)

    (_Lambo_The_Best_)

    03 ott 2008 - 19:03 - #23
    0 punti
    Up Down

    comunque il frontale lo preferisco di gran lunga a quello elise exige

  • Profilo di Satch (ex audi)

    Satch (ex audi)

    03 ott 2008 - 19:05 - #24
    0 punti
    Up Down

    Informo la gentile utenza, ke dp aver sollevato seri dubbi sulla moralità di un post pubblicato su queerblog, l’utente GentlemanDriver è stato bannato. Cortesemente, ke la direzione del blog rifletta sul caso prima d bannare a prescindere.

  • Profilo di (_Lambo_The_Best_)

    (_Lambo_The_Best_)

    03 ott 2008 - 19:06 - #25
    -2 punti
    Up Down

    24: ho letto adesso guardando i giornali, li hanno dato addirittura un 15. Su EVO se non sbaglio avevano detto che non era granchè.

  • Profilo di (_Lambo_The_Best_)

    (_Lambo_The_Best_)

    03 ott 2008 - 19:06 - #26
    1 punto
    Up Down

    24,25: orco cane

  • Profilo di -mikele-

    -mikele-

    03 ott 2008 - 19:07 - #27
    -1 punto
    Up Down

    #22 no nn basta…ci vole anche una più spinta

  • Profilo di (_Lambo_The_Best_)

    (_Lambo_The_Best_)

    03 ott 2008 - 19:08 - #28
    -1 punto
    Up Down

    28: ma questo è l’entry level. Dal 3.5 ci tiran fuori un sacco di cavalli in più

  • Profilo di (_Lambo_The_Best_)

    (_Lambo_The_Best_)

    03 ott 2008 - 19:11 - #29
    0 punti
    Up Down

    no hanno già eliminato certi commenti…che noia

  • Profilo di -mikele-

    -mikele-

    03 ott 2008 - 19:11 - #30
    -1 punto
    Up Down

    #29 speriamo, cmq hai ragione il frontale è molto meglio quello della elise o della exige, questo nn è male però forse risulta un pò tozzo…

  • Profilo di (_Lambo_The_Best_)

    (_Lambo_The_Best_)

    03 ott 2008 - 19:12 - #31
    0 punti
    Up Down

    ora non si capisce + niente

  • Profilo di CiBra

    CiBra

    03 ott 2008 - 19:12 - #32
    -1 punto
    Up Down

    OT

    Scusate… anche voi avere problemi a cambiare avatar??? E’ tutto il pomeriggio che provo, ma non lo cambia!!!

  • Profilo di (_Lambo_The_Best_)

    (_Lambo_The_Best_)

    03 ott 2008 - 19:12 - #33
    -1 punto
    Up Down

    30: comuque è dato per certo l’arrivo di motore più spinti

  • Profilo di (_Lambo_The_Best_)

    (_Lambo_The_Best_)

    03 ott 2008 - 19:13 - #34
    0 punti
    Up Down

    32: aspetta, ci mette un po’ di tempo

  • Profilo di Edovski

    Edovski

    03 ott 2008 - 19:14 - #35
    -1 punto
    Up Down

    Orribile!

    La Lotus dopo quel grande successo ( con la Elipse e con la Exige ) non sa più chi è, che macchina orrenda.

  • Profilo di Edovski

    Edovski

    03 ott 2008 - 19:15 - #36
    -1 punto
    Up Down

    Scusate Elise! ;)

  • Profilo di colin

    colin

    03 ott 2008 - 19:16 - #37
    -1 punto
    Up Down

    secondo me è stupenda. non è scritto da nessuna parte che la lotus non può fare una GT anziché delle track-day cars da meno di 1000 kg. io me la comprerei a scatola chiusa se avessi la possibilità.

  • Profilo di (_Lambo_The_Best_)

    (_Lambo_The_Best_)

    03 ott 2008 - 19:18 - #38
    0 punti
    Up Down

    ma perchè date -1 nei commenti in cui si danno informazioni? Scusate ma veramente non ha senso, per quanto me ne importi del karma

  • Profilo di goldenjappi

    goldenjappi

    03 ott 2008 - 19:19 - #39
    0 punti
    Up Down

    quante str.onza.te stanno facendo..

  • Profilo di CiBra

    CiBra

    03 ott 2008 - 19:21 - #40
    0 punti
    Up Down

    #37

    Pienamente d’accordo… però fa un pò riflettere il fatto che pesi quanto una Cayman (perfettamente paragonabile come dimensioni e motore… ma senza telaio in alluminio!)

    con 100Kg in meno sarebbe più… LOTUS!!

  • Profilo di (_Lambo_The_Best_)

    (_Lambo_The_Best_)

    03 ott 2008 - 19:25 - #41
    0 punti
    Up Down

    40: 1300 sono accettabili secondo me. Nessuna casa può vantare come modello più pesante uno da 1300 kg

  • Profilo di CiBra

    CiBra

    03 ott 2008 - 19:28 - #42
    0 punti
    Up Down

    #41

    Mica ho detto che è un pachiderma?!? E’ un peso nella norma!
    Ma la parola “Lotus” non è mai stata vicina alla parola “norma”!

  • Profilo di CiBra

    CiBra

    03 ott 2008 - 19:31 - #43
    0 punti
    Up Down

    OT

    Finalmente son riuscito a cambiare l’avatar!!

    Grazie Lambo!!

  • Profilo di Roverista

    Roverista

    03 ott 2008 - 19:39 - #44
    0 punti
    Up Down

    La linea mi piace molto,sono dubbioso peso/potenza.

  • Profilo di frappa

    frappa

    03 ott 2008 - 19:47 - #45
    0 punti
    Up Down

    è perfetta: a meta fra lotus e un auto odierna.
    motore giusto,abitabilita accettabile e peso inferiore alla media

  • Profilo di Bad Moon

    Bad Moon

    03 ott 2008 - 19:53 - #46
    0 punti
    Up Down

    Non metto in dubbio le qualità della macchina, ma del punto di vista del design mi ha lasciato un po’ l’amaro in bocca. Gli manca un po’ di carattere secondo me.

  • Profilo di KECH

    KECH

    03 ott 2008 - 20:05 - #47
    0 punti
    Up Down

    a me piace.Ho visto i dettagli nei giornali e sono (da quello che si poteva capire)molto ben fatti…brava lotus(anche se l’exige è tutta un’altra cosa)

  • Profilo di lion king

    lion king

    03 ott 2008 - 20:22 - #48
    0 punti
    Up Down

    QUESTA SI CHE È UNA VERA SPORTIVA,ALTRO CHE BIDONI TIPO FERRARI,LAMBORGHINI,…..

  • Profilo di Rav

    Rav

    03 ott 2008 - 20:26 - #49
    0 punti
    Up Down

    Veramente bella! Questa insieme alla Elise è una vera Lotus, non l’Europa che ha quella linea che non si capisce da dove l’abbian tirata fuori!

  • isacco

    03 ott 2008 - 21:20 - #50
    0 punti
    Up Down

    Oltre che per il peso mi lascia perplesso il prezzo: 75.000 euro per il modello base (80.000 minimo con qualcosina!) ssono troppi per un auto che non ha niente di più (anzi ha meno) di una Cayman, che ha dalla sua anche l’affidabilità Porsche che è una garanzia (Lotus come affidabilità a sempre lasciato perlomeno a desiderare!!), oltre a una rete di vendita più capillare. Poi se prendiamo la Nissan 350Z (ottima macchina sotto tutti gli aspetti!!), ci accorgiamo che costa quasi la metà, è affidabile, ancora più potente (anche se un pò più pesante).
    Mi sbaglierò, ma secondo me con Evora, LOTUS ha toppato!!

Pagina 1 di 2 - Totale commenti: 59
12 Successivi »
L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per commentare e per entrare nella community di autoblog. Potrai inserire immagini, video, partecipare alle discussioni nei vari gruppi o crearli e inviare messaggi privati agli altri utenti registrati. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento