Leggi tutti gli articoli per bmw x1
Il Mondial 2008 si avvicina e BMW pubblica un primo assaggio di una delle quattro novità che vedremo a Parigi, il prototipo del nuovo piccolo crossover X1 che anticipa di qualche mese il modello di serie.
Il video (che ci sembra un po’ stonare con la personalità della casa) è un chiaro esempio di come si possa creare suspense senza mostrare nemmeno un centimetro di carrozzeria del vero protagonista, che rimane praticamente fuori campo. Nel filmato infatti si vede poco più di un writer intento a dipingere il nome della concept car e qualche particolare dei cerchi ruota. Per il resto l’auto è impacchettata come non mai.
Dal contesto tuttavia, si capisce chiaramente quale sarà il target del prodotto: altro che sporchi sterrati e gite domenicali in campagna, il vocabolo chiave per compredere questo X1 sarà “urban”, qualunque cosa voglia dire.
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
mattiax
26 set 2008 - 17:40 - #1ne sentivo proprio la mancanza di un suv bmw…
evildeejay
26 set 2008 - 17:40 - #2mi aspettavo un pò di più dal teaser, spero compensino con la macchina =)
il_pollo
26 set 2008 - 17:47 - #3urban, qualunque cosa voglia dire
hahah
proprio vero
Benzo
26 set 2008 - 17:56 - #4VIDEO INSIGNIFICANTE
bebo
26 set 2008 - 17:57 - #5Ma questo pazzo di tirex lo puo’ fermare qualcuno ? il moderastore puo’ servire anche per cose utili? questo tipo continua a mettere sto messaggio con questo link….potete verificare ? quanto meno (quanto meno) e’ molto OT!
bebo
26 set 2008 - 17:58 - #6Esatto jaggreen .. un “secondo” ci ha diviso dalla stesso commento …
Mingaz
26 set 2008 - 18:18 - #7La parola teaser sta avendo un’escalation un po’ troppo ridondante, i costruttori ultimamente stanno abusando di questi “teaser”.
Meglio le foto spia delle camuffature.
go trabi go
26 set 2008 - 18:20 - #8avete rotto il coso con sti suv da città!!! proprio le due cose nn sn compatibili, che senso ha un mezzo del genere in città? la città è l’ambiente ideale per auto piccole e agili nel districarsi nel caos urbano, sti cosi grossi bevono tanto, sn ingombranti rubano spazio alle auto “sensate” come le citycar e quando le guidano le donne (spesso) fanno disastri, io sotto casa vedo sempre un rav4 nuovo e un cherokee guidati da donne, coi paraurti sempre super rigati, ed ho il terrore quando mi parcheggiano dietro, ma ancor di piu’ davanti, con quella cassso di ruota di scorta che potrebbe sfondarmi il cofano!!! basta, nn si puo’ definire sti cosi mezzi da città! che caspita!
go trabi go
26 set 2008 - 18:22 - #9e moderatore, mannaggia, non puoi censurarmi cas-i.no e cax.xo… ma dai voi e il vostro stupid perbenismo, poi qua siamo tra uomini e queste sn parole che nn scandalizzano nessuno, ma va””’
Benzo
26 set 2008 - 18:30 - #10x1 x3 x5 x6 m ml gl glk qvari e la mitica RODIUS ooohhhhhhhh basta!!!
mica siamo americani…non si cammina nemmeno con una smart in città a che mi serve il suv da 50 70 100 mila euro che appena ci esco in spiaggia neve o fango ci rimango più impantanato che con una 500
ma mistero della fede
go trabi go
26 set 2008 - 18:40 - #11e poi pure gli americani si stanno allontanando dai suv, ora noi europei cn tutti i problemi che abbiamo, il traffico molto piu’ convulso rispetto al loro, le severe normative antinquinamento, il prezzo del carburante ecc.. il suv nn fa niente per venire incontro a sti problemi, anzi fa l’opposto, anche se stanno diminuendo di dimensioni, nn hanno alcun senso! a parte che cn la mia fedele punto sporting, in curva mi mangio tutto cio’ che è piu’ alto rispetto ad una auto normale, anche se ha un 3.0 biturbodiesel e beve 5 volte piu’ del mio brillante fire 16v a benzina!
tommy83
26 set 2008 - 18:48 - #12il video l’ha fatto un cineamatore?pessimo!
cisiorizzo
26 set 2008 - 18:49 - #13promette malissimo, dai… avendo tutti aspettative pessime, non le deluderà di certo… anche se il giallo come colore per la presentazione è più di cattivo gusto della macchina in se stessa….
p.s. scusate per il linguaggio scurrile (cattivo)… chiedo venia…
Benzo
26 set 2008 - 19:18 - #14il titolo del video teaser doveva essere l’invasione dei suv BMW
GentlemanDriver
26 set 2008 - 19:34 - #15Uh, che supergiovani al MKT dei Biemme…….
L’ auto degli skater…..
GentlemanDriver
26 set 2008 - 19:35 - #16@14 magari sara’ aerografata sulle fiancate, troppo “street”, yo.
GentlemanDriver
26 set 2008 - 19:40 - #17CMQ, bravo LIZ! Hai ridotto il sottobosco rigoglioso del blog, ad un deserto arido e polveroso!!!!!!!
MOSSA AZZECCATISSIMA mettere un MODERATORE con capacita’ di giudizio e buon senso da vigile urbano!!!
petto
26 set 2008 - 21:25 - #18ecco… con questo video la BMW ha toccato il fondo…
Benzo
26 set 2008 - 22:54 - #1917
applausi infiniti
Alfonso
26 set 2008 - 23:40 - #20mi duole dirlo, ma la bmw sa fare peggio di audi a volte…l’x1 è il meno sensato fra tutti….orrido senza vederlo…
inoltre le linee sono identiche all’x3 e all’x6…mah
Benzo
27 set 2008 - 00:02 - #2120
concordo pienamente
raga scusate per l’ot ma a titolo informativo vi chiedo per cortesia,essendo nuovo del blog,qual’è il commento con più meno che vi ricordate?
io ieri o l’altro ieri ne ho scritto uno con 14meno.
è un record?
ne sarei felice.
Iardo
27 set 2008 - 08:12 - #22e basta suv!! l’X5 puo andare, ma nn X3, X1, X6 e chissa cosa creeranno in futuro
michele.bm
27 set 2008 - 11:00 - #23Tutti stanchi dei vari SUV, nauseati e pronti a ripetere lo stesso commento, più noiosi di coloro che ci hanno imposto questa moda e che perseverano nel propinarci nuovi modelli. Al bando i “megajeepponi”, d’accordo, ma eliminiamo anche tutte le sportive 2 posti secchi che occupano altrettanta superficie (perchè il traffico non è condizionato dal volume quanto dall’impronta a terra del veicolo) e che servono solo ad appagare l’edonismo dei proprietari. Anche sul fronte consumi hanno una parentela molto più stretta di quel che il comune “appassionato” vuol ammettere. L’inutilità poi è addirittura a sfavore di queste ultime. Le cosiddette SUV da città altro non sono che delle medie rialzate di qualche centimetro, non vedo il danno epocale che gli si vuole attribuire, soprattutto se rapportate ad altre tipologie di vetture. Da così fastidio vedere una Rav-4? a me no; offre maggior confort, ha dimensioni perfettamente nella norma, buoni motori che consumano poco(POCO)più di una berlina di analoga taglia. Per alcune persone guidare rialzate da terra è più piacevole, le vogliamo condannare? La lotta all’inquinamento…rido per non piangere…i benpensanti si stracciano le vesti di fronte a questi veicoli per poi accettare di buon grado che le case moderne hanno un grado di isolamento termico RIDICOLO se paragonato alle attuali e già disponibili tecnologie costruttive. Ci sono ancora condomini che usano il GASOLIO per il riscaldamento!!!!! E quanti di noi hanno installato una caldaia a compensazione? Pochini credo…Non piacciono i SUV? Legittimo, ma lasciamo stare lacausa dell’ecologia, almeno per quelli che hanno dimensioni e peso accettabili.
michele.bm
27 set 2008 - 11:02 - #24“…caldaia a condensazione…”