Leggi tutti gli articoli per lamborghini
Il cofano scende verso il basso: gli appassionati che avevano già iniziato a meditare sulla vita di clausura possono stare tranquilli. La misteriosa Lamborghini che vedremo a Parigi non sarà un SUV. In fondo in fondo nemmeno noi la davamo tra le ipotesi più probabili, anche perchè dal primo teaser era obiettivamente difficile immaginare un veicolo alto da terra. Ma si sa, quando ne va della tradizione di un marchio così glorioso, spaventarsi è un attimo, pure davanti all’evidenza…
Cosa si vede stavolta nella foto? Bè, poco più di un grosso Pirelli PZero Rosso che veste cerchi scuri a cinque razze sdoppiate, dietro i quali compaiono dischi ventilati e pinze nere marchiate Lambo. Poco più indietro, sulla carrozzeria uno sfogo d’aria con un particolare davvero difficile da non notare, una bandiera italiana stilizzata lungo il profilo superiore.
“Ancora in attesa di vedere una vera auto italiana?” ci provocano quelli di Sant’Agata nel comunicato stampa. Ma che razza di macchina è? La sempre smentita berlina-coupè? Una inedita sportiva a motore anteriore sulla falsariga della Islero? Chi sa, parli. Intanto facciamo i complimenti agli uomini Lamborghini che ci hanno fregati alla grande e se la stanno ridendo sulla nostra (e vostra) morbosa curiosità. Ah, segnatevi un’ultima cosa: alle 21 del 1°ottobre, tutti attaccati al monitor: arrivano le foto ufficiali…
*AGGIORNAMENTO: su esplicita richiesta di Lamborghini Automobili S.p.A. abbiamo eliminato dalle pagine del sito il teaser non ufficiale comparso prima dell’unica immagine riconosciuta dalla Casa. La sola foto che rispecchia correttamente l’aspetto dell’auto è quella diramata da Lamborghini Automobili.
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(10 Voti | Media: 3.5 su 5)
DrugoDucatista
19 set 2008 - 15:25 - #1MENO MALE!!!!!!!!!!!!!!
giallolambostopped
19 set 2008 - 15:25 - #2Cmq, fatemi la cortesia: avvisateli: nella bandiera italiana prima viene il verde, non così, così sembra una presa per il coolo
Alfonso
19 set 2008 - 15:26 - #3“Ancora in attesa di vedere una vera auto italiana?”
godo!altro he cruccolandia…
miseria ladra però!!!!!!!!!!l’avranno fatta anche in italia ma….IL TRICOLORE!!!!è AL CONTRARIO!!! SCIAGURA!!!ABOMINIO!!!
persino la abarth con la 500 lo ha fatto giusto!!!
vergogna
CitroenC54ever !
19 set 2008 - 15:26 - #4si vede distante un miglio che sarà una 2 porte, potete stare tranquilli
ps.volete pubblicare sto maledetto articolo della Citroen GT o noooo?
₣∂ßiΟ91
19 set 2008 - 15:26 - #5è orgasmica!!!!! lol
295 all’anteriore??? paura!
Subarista
19 set 2008 - 15:27 - #6Secondo me è… non ne ho idea.
Alfonso
19 set 2008 - 15:27 - #7inoltrei cerchi neri andranno di moda ok, ma su una supercar stonano!!! cu vuole lo stacco del color cerchio in lega metallico!!! oppure come la ferrari che li fa d’oro….ma neri…carini….
giallolambostopped
19 set 2008 - 15:28 - #8Quando è troppo è troppo…Questi cerchi sono uno spettacolo.
frappa
19 set 2008 - 15:28 - #9ma sara un modello di serie no?
non un prototipo ve?
Franco T.
19 set 2008 - 15:28 - #104 porte, motore anteriore.
E non è un’opinione.
Sirfuffy
19 set 2008 - 15:29 - #11la bandiera italiana è al contrario!
iamfede
19 set 2008 - 15:29 - #12il 1° ottobre? che bel regalo di complenno!
legghiu
19 set 2008 - 15:29 - #13sarà, ma il tricolore è la prima cosa che ho notato
Alfonso
19 set 2008 - 15:29 - #14macche 4 porte!!!:D
legghiu
19 set 2008 - 15:29 - #15e la seconda è che era al contrario
Sirfuffy
19 set 2008 - 15:29 - #16@3
nn avevo letto il tuo commento…sorry ;)
Alfonso
19 set 2008 - 15:30 - #17tranquillo!,;)))
CitroenC54ever !
19 set 2008 - 15:30 - #1810#
non è 4 porte nemmno se me lo viene a dire il direttore delle lambo..
si vede anche dalla foto che nn ci stanno 4 porte !!
al max potrebberò metterne 2 tipo la RX8 ma stonerebbero da matti !
giallolambostopped
19 set 2008 - 15:32 - #19@ 16
Tu non avevi letto il suo, lui aveva letto il mio…
Sirfuffy
19 set 2008 - 15:32 - #20è troppo basso il cofano x avere il motore davanti verò?
tocia
19 set 2008 - 15:32 - #21I freni non hanno dimensioni da sportiva estrema… se ci aggiungiamo lo sfogo d’aria sotto la bandiera (!) sembra che sia una “tranquilla” motore anteriore… certo che i 295 all’anteriore fanno paura…
Sirfuffy
19 set 2008 - 15:33 - #22@19
allora è premiditazione :D
tocia
19 set 2008 - 15:34 - #23@20
il motore potrebbe cominciare subito dietro le ruote anteriori, in stile ferrari… io ipotizzo una 4 posti, 2 porte come concorrente della 612 scaglietti
Trazione Integrale(v 2.0)
19 set 2008 - 15:34 - #24@21
Giuro,è esattamente quello che volevo dire.
Christian_
19 set 2008 - 15:34 - #25il Tricolore al contrario! NOOOOOOOOOOOO
Trazione Integrale(v 2.0)
19 set 2008 - 15:35 - #26Allora,a sto punto,mi sa proprio che le probabilità di una Lambo berlina salgono parecchio.
Sirfuffy
19 set 2008 - 15:35 - #27@23
no non credo è troppo spiovente il cofano
Alfonso
19 set 2008 - 15:36 - #28non credo vada controla scaglietti…la lambo non fa ste cose…sono contento non sia crucca!!! w sant’agata!!!
Frax
19 set 2008 - 15:36 - #29spero che abbiano rovesciato la foto originale perchè sbagliare i colori della bandiera è + che grave per un marchio che dice “Ancora in attesa di vedere una vera auto italiana?” …
e che cax… provocazione mancata in pieno
kmq nn sto nella pelle…
io spero sia una GT motore anteriore 2 porte (anche 4 posti ma 2 porte) stile 599 (o 612)…
sarebbe troppo bello…
vedremo…
Alfonso
19 set 2008 - 15:36 - #30voglio le portiere che si alzano!!!!!!solo con quelle è una lambo doc!!!!!maledetti cruccolandesi!!;)
Christian_
19 set 2008 - 15:37 - #31comunque la distanza tra cofano e ruota è un pò troppo piccola per poter ospitare un motore anteriore…
confrontandola invece con una foto della LP-640, il parafango è abbastanza diverso… quindi uno a priori dovrebbe pensare chissà cos…. io continuo a dire che è la SV… se poi sarà altro vorrà dire che mi scuserò
agox17
19 set 2008 - 15:37 - #32Cosi ancora non si capisce nulla ….
volete “FARCELA VEDERE” ….. O NO ….!!!
Sirfuffy
19 set 2008 - 15:37 - #33e se non è crucca allora su quale telaio l’hann fatta…quello della tipo? xchè mica c’hanno pianali per motori anteriori a sant’agata
legghiu
19 set 2008 - 15:37 - #34forse è la qualità della foto, ma nell’ombra del cofano sopra il tricolore, mi sembra di vedere carbonio…sapete quando la vernice è sottile e si intravede la trama della fibra? forse sono pirla io e softblog mi ha fot tuto la vista
Alfonso
19 set 2008 - 15:37 - #35in effetti il cofano sembr piccolissimo…..che sia una piccola due posti secchi??
Andrea M
19 set 2008 - 15:37 - #36Non credo sia una sportiva a motore anteriore, il cofano mi sembra troppo basso, possibile una sportiva a motore sempre centrale ma più compatta rispetto alla Gallardo? Forse una Lamborghini sul prossimo pianale a motore centrale delle eredi di Porsche Bosxter e Audi forse A4?
Sopratutto mi sembra strano che non sia stato avvistato qualche prototipo in giro, ormai le case costruttrici non riescono più a nascondere nulla.
tocia
19 set 2008 - 15:38 - #37@27
il cofano di una scaglietti o una fiorano non è più alto di questo… se consideri che il cambio è al posteriore (sulle ferrari) puoi arretrare tantissimo il motore fino alla plancia. Una domanda. Se questa avesse il cambio al posteriore sarebbe più complicato realizzare la trazione integrale, giusto? Mi è venuta ora…
bugatti&91
19 set 2008 - 15:38 - #38Il Tricolore!!!!!!!!!!!
La Bandiera!!!!!!!!!!!
Avisaaaaaaaaaaateliiiiiiiiiiiiii
sicuramente la fugura di c***a l’abbiamo gia fatta!!!!
ma davanti a questa curiosita manco quelli di autoblog dove hanno scritto “…difficile da notare, una bandiera italiana stilizzata lungo il profilo superiore.” si sono accorti che la bandiera è al contrario, magari il difficile da notare indica proprio quella!!!
Frax
19 set 2008 - 15:38 - #39#29 scusate rigurdo la bandiera ho detto ‘na cax..ata
Trazione Integrale(v 2.0)
19 set 2008 - 15:38 - #40@31
SV?
Ma hai visto i freni?
Son più piccoli pure di quelli di una Murcielago da 580cv.
fabioshow
19 set 2008 - 15:39 - #41mah sto tricolore al contrario, o è un fake, o in lamborghini è il caso che stiano un po’ più a sant’agata e un po meno a wolfsburg…
legghiu
19 set 2008 - 15:40 - #42il tricolore al contrario si era visto anche sulle tute degli operai fiat mi pare di melfi
YuBa*27
19 set 2008 - 15:40 - #43“non sarà un SUV. In fondo in fondo nemmeno noi la davamo tra le ipotesi più probabili”
seeeeeeeeeeeee :D
comunque un sospiro di sollievo.
Bello il cerchio, interessante il labbro in fibra di carbonio
Sirfuffy
19 set 2008 - 15:41 - #44la terza foto cosa sarà? lo specchietto retrovisore?
legghiu
19 set 2008 - 15:41 - #45@44
la targa tedesca
Trazione Integrale(v 2.0)
19 set 2008 - 15:43 - #46Mmm,potrebbe essere un’anti-California?
luigino
19 set 2008 - 15:43 - #47io sono sempre in attesa di vedere vere auto italiane (la presentazione della Ferrari California di ieri sera è stata una di quelle). ………..”lamborgaudi”?!? a casa mia le vere auto italiane sono un altra cosa!
YuBa*27
19 set 2008 - 15:43 - #48cmq a dirla tutta la bandiera mi sembra un photoshop…
guardate a sinistra,finisce sfuocata, inoltre mi sembra più grande dell’allogiamento…
Sirfuffy
19 set 2008 - 15:44 - #49@45
belli occhiali :D
Christian_
19 set 2008 - 15:44 - #50#40 e se invece fosse una versione più picocla della murcy? naaaaaaaa
comunque si, se fosse la SV, i freni sono un pò piccolini, ma anche per essere una berlina i freni mi sembrano un pò troppo piccoli dato che sicuramente peserà sui 1800kg, 1900kg… quindi? nuovo modello ancora?