Leggi tutti gli articoli per nissan qashqai
Nissan ha trovato una vera e propria gallina dalle uova d’oro nella Qashqai, un grande successo commerciale ed ormai leader nella nicchia delle crossover senza velleità fuoristradistiche. E’ recente l’introduzione della Qashqai+2, la versione 7 posti con passo allungato di 135mm e lunghezza totale di 4,52 metri.
Nel 2010, però, è attesa una terza variante, una baby Qashqai con una lunghezza entro 4 metri da proporre sul mercato ad un prezzo di circa 16.000 Euro. Una fascia di prezzo buona per lottare con tutto e tutti, sfruttando l’appeal della guida rialzata e del look (e solo quello) del piccolo offroad. Le aspettative sono tali da convincere i vertici nipponici a pianificare la produzione negli stabilimenti inglesi di Sunderland, spostando niente di meno che la Micra. L’ingegnerizzazione sarà invece compito del nuovo stabilimento indiano attualmente in costruzione a Chennai, per tenere bassi i costi. Proprio in India arriverà la produzione della utilitaria “classica”.
Via |Autocar.co.uk
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
colin
15 set 2008 - 13:49 - #1tanto bella la 5 posti quanto brutta la 7…
Brunello320cdi
15 set 2008 - 13:55 - #2Dopo la corsa alle auto sempre piu’ grandi adesso fa sorridere questa corsa alla “riduzione”…non e’ che ci ritroveremo a girare con le BBURAGO ?
SPMT
15 set 2008 - 13:58 - #3Sì, in scala 1:43
Rav
15 set 2008 - 14:13 - #4Premetto che la linea non mi è mai piaciuta! Però vabbè che Nissan e Renault son sempre loro ma adesso ke ci si metta anche Nissan ad allungare le macchine Modus e Grand Modus, Scènic e Grand Scènic ecc ecc adesso fanno pure la Grand Qashqai. La piccola ci può stare basta che non diventi una Qashqai a passo ancora più corto sennò fa ridere!
YuBa*27
15 set 2008 - 14:15 - #5“una baby Qashqai con una lunghezza entro 4 metri”
2 posti secchi?
YuBa*27
15 set 2008 - 14:16 - #6qualcuno sa dirmi un aggettivo altamente dispregiativo per descrivere quest’auto, e anche un po chi la compra?
M3 driver
15 set 2008 - 14:17 - #7@2
Ho pensato la stessa cosa…questo non fà altro che testimoniare l’inutilità di questi carrozzoni che come dice l’articolo sfruttano l’Appeal estetico (si fà per dire poi…) e SOLO quello..Oggi il SUV è di moda, fà “Ricco”, fa “Figo” e quindi anche se in scala minore rimane un’icona che la massa desidera indipendentemente dal fatto che porti 4 (vedi X6) o 7 persone o che sia in grado di girare sulle strade innnevate (il 99% dei SUV in salita con 15cm di neve non và se non gli cambi le gomme..e su di un 4×4 è inaccettabile)
YuBa*27
15 set 2008 - 14:22 - #8@8
non male
giallolambostopped
15 set 2008 - 14:26 - #9Cmq io fossi la Nissan, chiamerei Castagna, e quello, in men che non si dica, ci tira fuori una versione tender 2 - con, molto giusta per la costa azzurra.
Castagna, la prende, sta cosa, ci scoperchia il tetto, che tanto non ci serve, ci piazza un pò di finto legno a destra e a sinistra, per il colore, quello della foto, è la stessa tonalità che ti usa il Castagna, così si risparmia un qualche cosa, e abbiamo bello e ccheffatto il nostro mezzo da sbarco.
YuBa*27
15 set 2008 - 14:26 - #10@9
“indipendentemente dal fatto che porti 4 (vedi X6 o 7 persone)”
l’X6 io sapevo portasse 2 persone e 2 nani da giardino
YuBa*27
15 set 2008 - 14:27 - #11@11
esiste ancora la Castagna?
₣∂ßiΟ91
15 set 2008 - 14:28 - #12http://www.autoblog.it/tips/item/toyota-iq-a-firenze-foto-dal-vivo-#show_comments
Duetto
15 set 2008 - 14:29 - #13Fantastico!!
Ho bisogno di una vettura medio piccola ed invece di comprare una Punto, una 207 o simili, compro una nissan cascai, che sembra un fuoristrada, ha la superfice frontale di un fuoristrada, consuma come un fuoristrada, si parcheggia come un fuoristrada, costa come un fuoristrada ma, in compenso, NON ha nessun vantaggio, in termini di mobilità, di un fuoristrada….
Intelligente chi lo vende, BESTIA chi lo compra!!
giallolambostopped
15 set 2008 - 14:30 - #14@ 13
Come esiste ancora?
Ma te lo sei perso l’altra volta il post di Castagna, di un tender 2con, su base fiat 500?
A Castagna, pure la Mec Laren ci farei fare, pure quella…
Duetto
15 set 2008 - 14:31 - #15#14 altro bidone galattico….
YuBa*27
15 set 2008 - 14:31 - #16@16
ha ha ha…
povera Castagna, durerà poco, con l’Architetto.
₣∂ßiΟ91
15 set 2008 - 14:38 - #17#19:
non è mio volere… autoblog è spam?
giallolambostopped
15 set 2008 - 14:47 - #18Ma poi, perchè nel 2010?
Ah, questi aspettano il Suv dell’ALfa, geniali…
YuBa*27
15 set 2008 - 14:52 - #19@21
mica uscirà per il 2010 l’alfasuv (come suona male…ricorda…vabè…)
giallolambostopped
15 set 2008 - 14:53 - #20@
₣∂ßiΟ91
15 set 2008 - 14:53 - #21@22:
suD? O_O
₣∂ßiΟ91
15 set 2008 - 14:53 - #22#15:
quoto
YuBa*27
15 set 2008 - 14:55 - #23@24
sì, la prima peccatrice a ta
giallolambostopped
15 set 2008 - 14:55 - #24@ 22
Scusa, e scappato il mouse,,cmq, dici che non ce la facciamo per il 2010?
No, perchè io avrei degli impegni, roba grossa, insomma ho il mio da fare, non so tu, ma io tanto tempo così, non ce la faccio proprio.
Non vorrei non resistere e finire per comprare uno di sti cosi, invece dell’AlfaSuv (bravo, che pure il nome ha il suo xchè)
M3 driver
15 set 2008 - 14:58 - #25@12
nn sono nani da giardino…sono bambini decapitati dal portellone spiovente !! :O
giallolambostopped
15 set 2008 - 14:58 - #26@ 22
Anche perchè altri nomi, ce li ha zanzati già tutti la Maserati, che andavano proprio bene per un Suv: Bora, Merak, Ghibli, ma dico io, mettetevi d’accordo prima, adesso come lo chiamiamo sto Suv?
AlfaSuv, però non è male.
E’ aperto il concorso.
Trova anche tu il nome del nuovo Alfa Suv.
YuBa*27
15 set 2008 - 15:00 - #27@27
Anch’io vorrei evolvermi, insomma almeno a un 1.2 punterei, però se mi esce l’alfasuv potrei convincermi e buttarmi a pesce su un 7litri tdi
il pollo
15 set 2008 - 15:01 - #28sinceramente non capivo l’utilità della qashqai normale, una specie di piccolo suv a trazione anteriore.
questo lo capisco ancora meno.
che qualcuno mi spieghi? a che serve il qashqai?
a che serve la x6? la glk?e via dicendo
₣∂ßiΟ91
15 set 2008 - 15:02 - #29#31:
la Qashqai può avere anche 4 ruote motrici
₣∂ßiΟ91
15 set 2008 - 15:02 - #30#31:
l’X6 è profondamente inutile
₣∂ßiΟ91
15 set 2008 - 15:03 - #31#31:
per lo meno gli altri son compatti e spaziosi
giallolambostopped
15 set 2008 - 15:03 - #32@ 30
Non vorrei fosse un po poco un 7 litri Tdi, sai comè, il peso ha la sua importanza. vedi la Brera, che è un coupè, cosa son stati capaci di fare,…non so se mi spiego…Secondo me, dopo la Joint-Venture con Bmw, montera il V12 Roll, sovrappotenziato a 9 Litri a benza
YuBa*27
15 set 2008 - 15:06 - #33@31
servono a quelli che han sempre voluto fare gli autotrasportatori, ma non hanno mai conseguito la patente C+E
Ciairo
15 set 2008 - 15:07 - #34A me piace e se avessi soldi la comprerei al volo. Non la sette posti che obiettivamente è un pò più bruttina, sono curioso di vedere la nuova baby che se fosse sotto i 4 metri ci starebbe anche in garage..
YuBa*27
15 set 2008 - 15:08 - #35@35
la brera è patrimonio dell’unesco,la coupe più bella di sempre,comunque
giallolambostopped
15 set 2008 - 15:09 - #36@ 38
Sul bello, non si discute, bellissima è dir poco…
il pollo
15 set 2008 - 15:09 - #37ciao fabio
io su listino di auto leggevo solo trazione anteriore
ma anche 4×4 non è che la vedo così indispensabile
eppure tutti dicono che è molto…
versatile!
cioè? ci vai in città ma anche nel gobi? ci fai la spesa ma anche i viaggi? che vuol dire versatile?
automobilista
15 set 2008 - 15:12 - #38bella macchina ed anche utile, successo più che meritato! l’unica cosa che non mi spiego è come mai nessuno le fa concorrenza!
il pollo
15 set 2008 - 15:14 - #3941 come no? mo ce sta la kuga
ce sta la fiat 16.
è scoppiata pure la moda dei crossover
₣∂ßiΟ91
15 set 2008 - 15:14 - #40ciao il pollo
ti assicuro che c’è anche con le 4 ruote motrici… peccato siano abbinate solo ai motori ed agli allestimenti più costosi, ovvero il 2.0 benzina 141cv ed il 2.0dCi 150cv…
per il resto a me piace come auto… spaziosa, compatta e le 4 ruote motrici fanno sempre comodo… specie a chi ha casa in montagna… e poi, è alta solo 1,61m
il problema è che tutte le altre Qashqai sono a trazione anteriore.. e in questo caso l’utilità dell’altezza da terra diminuisce..
YuBa*27
15 set 2008 - 15:15 - #41@39
esatto.
ma la si compra per quello,una brera,la si compra per passione.
₣∂ßiΟ91
15 set 2008 - 15:15 - #42#42:
e quell’obbrobrio chiamato Tiguan
il pollo
15 set 2008 - 15:18 - #43il tiguan non è un crossover
secondo me è piu un suv brutto
fabio, ce sta tutta sta gente che abita in montagna e abbisogna delle 4 ruote motrici e l’altezza da terra.
secondo me è per chi voleva un suv a buon mercato e ha scelto questa. un po’ come la rav4
automobilista
15 set 2008 - 15:18 - #44#42 - #45
Kuga e Tiguan costano molto di più ed hanno anche cilindrate maggiori, la 16 (e quindi la SX4) è bruttina e non ha linea simil SUV che tanto è di moda!
glorfindel
15 set 2008 - 15:52 - #45Ma perché ve la prendete col Qashqai? Non è mica un X6…
La piccola Nissan ha motori e ingombri della Scenic (5 o 7 posti che sia…). Perché sputate fango su questa e non sui monovolume compatti?
L’unica differenza è estetica. Se vi piace di più il monovolume, vi prendete la Scenic, se vi piace di più il suv, vi prendete la Qashqai.
Il fatto che la Nissan sia venduta soprattutto a trazione anteriore per è un pregio, perché la TI su una macchina che non è niente di più di una Scenic è solo un inutile accessorio buono solo per fare aumentare il peso e i consumi della macchina, tanto lo sappiamo tutti che nessuno le usa in off-road i suv.
Scusate, ma i vostri argomenti contro tutto ciò che vagamente ricorda un suv, ormai sono diventati una specie di religione cieca e oltranzista. Riuscite a usare gli stessi argomenti e le stesse parole per X6 e Qashqai: proprio non riuscite a cogliere la differenza?
Ciairo
15 set 2008 - 17:34 - #46#48 Concordo pienamente, ottima analisi!
xtom
15 set 2008 - 17:52 - #47Venite con me sulla pietraia che faccio tutti i weekend e poi mi dite se ha solo il look da offroad, 20 cm di altezza minima da terra fanno molto più comodo di un 4×4.
xtom
15 set 2008 - 17:58 - #48Venite con me sulla pietraia che faccio tutti i weekend e poi mi dite se ha solo il look da offroad, 20 cm di altezza minima da terra fanno molto più comodo di un 4×4.
Pierz94
15 set 2008 - 18:31 - #49Fa a finire che la faranno con il pane…
xdelta15
15 set 2008 - 19:20 - #50Arriva la Urban Cruiser di Toyota, tipo Terios, sotto i 4 metri
La Nissan già corre ai ripari…
La pacchia stà per finire, ora ci sono Kuga, Tiguan e sempre più ne arriveranno finchè il mercato gli darà ragione come lo è stato fin’ora