Leggi tutti gli articoli per hummer
Altro che diplomazia. Altro che dichiarazioni sottili condite da “se”, “ma”, “forse”, “a patto che…”: questo è un benservito chiaro e tondo, e nemmeno dei più carini.
Dopo aver gingillato qualche settimana con il giocattolo ormai rotto, limitandosi a parlare di “revisione dei programmi” per il marchio Hummer, General Motors ha rotto gli indugi, mettendo allo scoperto le vere intenzioni per il futuro dei suoi grossi fuoristrada, divenuti all’improvviso troppo ingombranti nel portafoglio marchi di Detroit.
Automotive News ha infatti rivelato alcune dichiarazioni rilasciate ad una conferenza stampa in India da Fritz Henderson, Chief Operating Officier del gruppo americano. Nelle parole del manager, come da titolo, la vendita del marchio Hummer è stata definita “urgente”. Del resto il mercato USA è da tempo con l’acqua alla gola e non c’è tanta scelta.
La circostanza che la dichiarazione sia stata rilasciata in India potrebbe far pensare ad una conferma della pista asiatica per il futuro di Hummer, ma viste le recenti smentite da parte di Mahindra, l’unica (debole) ipotesi a rimanere in piedi -per quello che riguarda l’India, beninteso- è quella di un ritorno in corsa di Tata Motors. Al solito, vi aggiorneremo tempestivamente sugli sviluppi dell’interessante vicenda.
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(8 Voti | Media: 4.88 su 5)
il pollo
03 set 2008 - 17:37 - #1peccato per i dipendenti ma è giusto che sti obrobri smettano di esistere
ma poi l’esercito usa con cosa andrà a spasso?
la iveco potrebbe dargli un’ottimo mezzo…quanto mi piacerebbe
KING-FRANCESCO
03 set 2008 - 17:43 - #2ne sentiremo tutti la mancanza… si si !! !!
(ogni tatto una bella notizia)
YuBa*27
03 set 2008 - 17:48 - #3Mi dispiace un sacco per hummer (e sto giro son salvo)
YuBa*27
03 set 2008 - 17:50 - #4Comunque l’unica è che qualche “sultano del brunei per caso” guardi verso l’ammerica e, preso a compassione e sfoderando la sua innata indole tamarra che negli hummer trova tutto il proprio sfogo, se lo compri.
Jag green
03 set 2008 - 17:52 - #5Quindi i diesel VM non finiranno sotto il cofano Hummer, non che non avessero bisogno.
reo85
03 set 2008 - 18:01 - #6quanto costa???
chiedo un finanziamento.
come quando mg e rover erano in crisi ed erano state prese per poche sterline, meno del valore di una selle loro auto.
petto
03 set 2008 - 18:07 - #7ma perche tutti ce l hanno con l hummer?!?! voglio dire…anche se nn fa auto propriamente economiche e ecologiche…rimane uno fra i migliori produttori di fuoristrada al mondo… mi raccomando nn esagerate con i meno… il mio è solamente un giudizio disinteressato :D
goldenjappi
03 set 2008 - 18:08 - #8che peccato. al giorno d’oggi sopravvivono sol i marchi che danno il climatizzatore in leasing
Marchettino91
03 set 2008 - 18:14 - #9 (nascondi)@7: perchè la maggior parte di utenti di autoblog son barboni, odiano e dan contro a tutti quelli che hanno una cosa che costa.
Trazione Integrale(v 2.0)
03 set 2008 - 18:18 - #10“rimane uno fra i migliori produttori di fuoristrada al mondo”
Fino all’H1 ci siamo.
L’H2 e l’H3 son roba da froci.
marchettino 91 bis (come la 126) :D
03 set 2008 - 18:19 - #11 (nascondi)Odio con tutto il cuore i figli di t…a che mettono -1
n00b #666
03 set 2008 - 18:21 - #1211
eehh.. i problemi della vita.. mica la situazione in Georgia
goldenjappi
03 set 2008 - 18:22 - #1312: la situazione in georgia, francamente, ritengo essere risolta, con il contributo di silvio. ritengo più scandalosa la situazione della libia
Marchettino91
03 set 2008 - 18:22 - #14 (nascondi)@11: eh beh, uno qua dice una cosa giusta, saggia, vera, e la gente che fa? Vota -1. Ieri ho espresso un commento tecnico sul perchè la 430 Scuderia Spyder sarà bella ma una cavolata perchè dovrebbe essere da pista, e mi mettono -1. Oltre che ignoranti sono anche stupid1
Alfa_159
03 set 2008 - 18:22 - #15Come tanti Suv in giro molti degli Hummer in produzione sono inutili, ed il costo (in Italia) supera di gran lunga il prezzo di ottime station wagon o monovolumi che possono vantare uno spazio a bordo maggiore e un’abitabilità non indifferente. Comunque il miglior produtore di fuoristrada al mondo per me è Land Rover.
Alfa_159
03 set 2008 - 18:25 - #16*14
Marchettino come ho detto più volte a chi poneva le tue stesse rimostranze sui -1 ho risposto che in questo blog continua a mancare una certa democrazia e mancanza di dialogo. Ognuno ha il proprio parere è va rispettato. Il -1 è soltanto un modo infantile di esprimere il proprio disaccordo su un qualsiasi argomento.
petto
03 set 2008 - 18:29 - #17già…già… il dialogo lasciamolo a chi lo sa fare… vedi putin ad esempio….
YuBa*27
03 set 2008 - 18:31 - #18@9
beh ovvio
goldenjappi
03 set 2008 - 18:32 - #1917: eh si. col dialogo si raggiungono risultati mirabolanti, vedasi la meravigliosa autostrada in regalo a gheddafi: nessun paese ha mai fatto niente di così idiota. stavano pure meglio quando c’erano le colonie(leggasi rhodesia)
CiclOttO
03 set 2008 - 18:32 - #20Gli Hummer non sono certo la mia tipologia di auto preferita, ma dispiace sempre quando un marchio è in difficoltà. Spero che qualcuno la compri, altrimenti GM la chiuderà e manderà a casa un bel po’ di gente.
YuBa*27
03 set 2008 - 18:33 - #21@14
dont uorri, bi eppi, vedrai che il tostapane arriverà anche per noi
ahah
03 set 2008 - 18:38 - #22ehehe, commenti fantastici!
Drive beer
03 set 2008 - 18:49 - #23*22
Si vede che hai la segatura nel cervello
n00b #666
03 set 2008 - 18:52 - #24I languori del silenzio
in attesa del lento declino
Assenza di riflessioni
sul sole di domani…
una mia poesia per Hummer.. silenzio
goldenjappi
03 set 2008 - 19:09 - #25chi è il comunista che mi ha dato -1?
lupin3rd
03 set 2008 - 19:09 - #26Semmai era urgente creare una gamma Hummer?
gabrielgeek93
03 set 2008 - 19:09 - #27peccato che un’auto così bella e imponente su questo blog venga ignorata … ma siccome andate tutti in giro con la panda o la punto va bene … l’Hummer è un’auto che non si può odiare … ma a voi fanno schifo anche le berlinone di lusso della cadillac (bellissimo) e siete tutto contro le auto francesi (vabbè che certe fanno schifo ma la C5 è bellissima) e invece le auto più brutte nascono qui in Italia …(abarth 500 …già che c’erano farne una versione cingolata) …
lupin3rd
03 set 2008 - 19:12 - #28#27
io delle francese amo la Ds la Cx la Gs la Bx la Traction Avant l’ultima C5
la peugeot anteguerra la 504 la 205
della Renault i modelli anni ‘70 ed ‘80
goldenjappi
03 set 2008 - 19:14 - #2927: c’è la piaga dei fiattari, che ci vuoi fare?
I-AM-THE-STIG
03 set 2008 - 19:17 - #30L’unica speranza è che la acquisisca Ratan Tata.
Sai che fico, per ogni Hammer H1 in regalo, come “tender”, una Tata Nano nel bagagliaio.
Smartiesss
03 set 2008 - 19:19 - #31l’hummer è proprio l’auto degli arabazzi o i napoletani che fanno il giro davanti alle disco di milano(perchè non li fanno entrare) con sto coso a noleggio
lupin3rd
03 set 2008 - 19:36 - #32#29
guarda il mio #28 tu che odi le giapponesi
gabrielgeek93
03 set 2008 - 19:37 - #33“l’hummer è proprio l’auto degli arabazzi o i napoletani che fanno il giro davanti alle disco di milano(perchè non li fanno entrare) con sto coso a noleggio”
si e a te ti fanno entrare con la seicento …ma dai fammi il piacere
davidz
03 set 2008 - 19:38 - #34@13: spero vivamente sia ironico, perche’ altrimenti e’ semplicemente i.di.o.ta
zerozerobeppe
03 set 2008 - 19:39 - #35è inutile come sono inutili tante supercar…. il concetto di utile è molto personale….. io cmq l’ho provato, ed a parte che in molte strade non si riesce a percorrerle perchè ha dimensioni da camion (H2) è una figata, salotto viaggiante, con prestazioni di tutto rispetto anche in fuoristrada. A me dispiace molto anche se con quello che consuma in italia non si può certo comprare.
davidz
03 set 2008 - 19:40 - #36@27: viva l’imponenza, mi chiedo perche’ non riprendiamo anche l’architettura fascista, cosi’ possente e spaventosa, sarebbe un mondo piu’ bello
iwannago
03 set 2008 - 19:40 - #37che orrore di automobili
iwannago
03 set 2008 - 19:41 - #38#34, il 13 non scherzava, è il tipico discorso da berlusconiano, hai letto il post #25??
davidz
03 set 2008 - 19:44 - #39@38: infatti. gli dò ancora la possibilità di essere ironico perché mi sembra surreale, tutto qui :)
io non posso credere che qualcuno ci creda. mi rifiuto. scusatemi
gabrielgeek93
03 set 2008 - 19:47 - #40daivdz se a molti di voi l’hummer non piace non è un mio problema …resta un’auto comoda, lussuosa, pensata per il fuoristrada e con motori potenti anche se assetati …se a te piace la twingo sei libero di comprarla ma non paragonarla con l’Hummer …allora perchè non odiare anche la Ferrari, visto che costa un botto, consuma anche più dell’hummer e poi nessuno fa i 300 km/h …non c’è discorso che tenga … l’hummer va salvata …così come i SUV … e come ogni altro tipo di automobile
lupin3rd
03 set 2008 - 19:47 - #41#39
no no ci sono soggetti del genere io ne conosco uno
lupin3rd
03 set 2008 - 19:48 - #42#40
i suv non servono a nulla perchè
più spazio = monovolume
fuoristrada serio = defender , wrangler , vitara , pajero
fuoristrada leggero = versioni 4×4 delle normali vetture
Hummer H1 in fuoristrada va bene ma è troppo grosso non riesce a fare passaggi difficili
gabrielgeek93
03 set 2008 - 19:53 - #43i suv servono perché …
non penso che tu abbia bisogno di un defender… oppure abiti da qualche parte dove per arrivarci servono le le ridotte
fuoristrada leggero … le normali vetture nel fuoristrada graffiano per terra o cavolate così …se per te fuoristrada vuol dire una o due buche va bene un’auto come dici te ma altrimenti no
più spazio = monovolume … dimmi una monovolume con una linea decente …a me non viene in mente niente
Turbo 11
03 set 2008 - 19:54 - #44Ma il signor Tata li c@g@ i soldi???
Speriamo non trascuri la Land a favore dell’Hummer…
davidz
03 set 2008 - 19:54 - #45@40: io non ho mai parlato di twingo, né di auto piccole, né di supercar, né di inquinamento. semplicemente non mi piace valutare un’auto per la sua “possenza”, perché la caratteristiche che cerco in un mezzo di trasporto, di divertimento, di sport, o come vuoi definire un’automobile, non è quella di incutere timore a chi lo guarda.
davidz
03 set 2008 - 19:57 - #46il problema è che tanti si vergognano a girare in monovolume, mentre il suv è di moda, questa è l’unica realtà! che dopo la TI possa servire ogni millennio e che questo sia un elemento che convince all’acquisto può essere, ma secondo me vale in una microminoranza dei casi. lo dimostra la nascita di suv piccoli con TA.
gabrielgeek93
03 set 2008 - 20:01 - #47ma non dico vergognarsi …ogni tipo di auto è adatta d uno scopo ma le monovolume attualmente sono tute goffe
lupin3rd
03 set 2008 - 20:02 - #48#43
la linea dei suv :-P
cmq la maggior parte di chi ha i suv per fuoristrada fa una strada sterrata senza ridotte, telaio a longheroni, ponti rigidi (hanno più escursione e sono più robusti) snorkel che fuoristrada vuoi fare?
sono di moda per questo vendono un x3 spacca tutto se fa qualcosina in più che fuoristrada leggero avendo assetti adatti per avere un comportamento stradale decente
cmq andando a pescare ho fatto qualche percorso “fuoristrada” senza alcun problema inoltre dove “cavolo ” abitano quelli che vanno a prendere l’aperitivo in X5 per giustificare un suv?
lupin3rd
03 set 2008 - 20:03 - #49#47
sono le mode
station wagon > monovolumi > suv > ?
₣∂ßiΟ91
03 set 2008 - 20:06 - #50ciao lupin… non ti autobanni?!