Leggi tutti gli articoli per renault
Il tutto suona un po’ come Davide contro Golia: ovvero Bruno Thomas, collega francese di AutoPlus, contro la Renault, uno dei più grandi giganti mondiali dell’auto.
Lo scorso martedì 15 luglio la redazione del settimanale francese AutoPlus è stata perquisita e sono stati sequestrati alcuni computer, hard disk e fotografie a seguito di una denuncia mossa da Renault lo scorso anno per spionaggio industriale.
Il redattore Bruno Thomas, in seguito alla perquisizione, è stato messo per 48 ore in stato di fermo ed ora dovrà rispondere di cinque capi d’accusa, fra cui la contraffazione di disegni soggetti al diritto d’autore e la rivelazione di segreto industriale. “Capi d’accusa un po’ irrealistici per dei giornalisti” -secondo il direttore del settimanale francese, Laurent Chiapello, dato che- “la rivelazione di un segreto è alla base del nostro mestiere: bisognerebbe mettersi d’accordo su cos’è oggi il giornalismo in Francia”.
Ora la polizia è alla ricerca della talpa, colui che ha fornito la documentazione su alcuni modelli molto prima della loro presentazione ufficiale. La Renault, parallelamente, sta conducendo un’inchiesta interna che coinvolge pure i fornitori. Secondo la Règie (e anche secondo noi) il settimanale sarebbe infatti solo l’ultimo anello della catena. Tant’è che fra le altre cose, al Thomas è stato impedito di comunicare con persone che lavorino per la Casa transalpina.
Via | Quattroruote
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
swerty92
19 lug 2008 - 16:12 - #1Mamma mia tutte le nuove Renault, sotto il profilo del design, sono delle caghate paurose… si salva solo, secondo me, la Nuova Megane 3p… che tra l’altro ha il tetto copiato dalla Delta…
Berserkher
19 lug 2008 - 16:14 - #2non ha senso denunciare la redazione del settimanale se le foto sono state messe in giro da una talpa all interno della renault….bisogna prima andare a monte per poter giudicare
birra
19 lug 2008 - 16:18 - #3ha senso denunciare un settimanale che pubblica queste foto perchè son foto pericolose per la salute dei lettori, se stai sfogliando il giornale e non hai un cesso disponibile nelle vicinanze ad esempio potresti trovarti in serio pericolo.
₣∂ßiΟ91
19 lug 2008 - 16:21 - #4vomito… proprio la Scenic dovevate metterci?
ilPoli
19 lug 2008 - 16:22 - #5Facessero belle macchine ma avvertire il pubblico che stanno per uscire certi cessi è un dovere oltre che un’opera di bene.
Marco Alfani
19 lug 2008 - 16:26 - #6come al solito i francesi,soprattutto quelli della RENAULT si sentono i primi della classe!!! meno male che e’ una guerra interna!!!Renault fai ridere i polli,le anteprime sono il pane dei giornali!!!Ma facci il piacere!!!
mancio( quello vero)
19 lug 2008 - 16:48 - #7BUUUUUUUUUUU!!!! renault buffoni, è al prima volta che viene fatta una cosa del genere e in tutte le case automobilistiche ci sono fonti ma non si è mai vista una cosa del genere.
poi chissà che dovranno nascondere visto che molti modelli so veramente brutti.
DeeBee
19 lug 2008 - 16:50 - #8Questo la dice lunghissima su cosa succeda quando veramente le info “sfuggono” o ci sono degli scoop.Mi viene da pensare a tutti quei teaser spacciati per “immagini rubate” quando in realtà sono clamorosamente accordati per l’uscita.Ad ogni modo la posizione di Renault è ridicola.Quello che normalmente è fonte di pubblicità gestita dai marchi una volta ogni tanto si è rivelato uno scoop (cioè quello che dovrebbe essere)…e se fosse un modo per far parlare di sè???
easymike
19 lug 2008 - 17:00 - #9il lavoro del giornalista non è certo svelare prima dei dettagli segreti che l’azienda non vuole svelare. quelo è il lavoro della spia. bisogna capire cos’è oggi il giornalismo non in francia, ma nella testa di quel Chiapello…è un disonesto che vende scoop, un pò la novella 2000 delle auto sotto certi aspetti…secondo me ha ragione la Renault
DeeBee
19 lug 2008 - 17:20 - #10@easymike.Ictu oculi hai ragione.Il segreto industriale è tutelato un pò in tutti gli ordinamenti ed è sacrosanto.Quello che rende fragile la posizione di Renault è la prassi di farsi pubblicità da parte dei marchi accordandosi preventivamente con i rotocalchi per la pubblicazione di immagini pacificamente accordate al fine di apparire in edicola.Non importa andare a scavare molto lontano ed addirittura restando sempre in casa de la “Règie”. http://www.autoblog.it/post/13787/renault-megane-i-primi-scatti-rubati-da-autoplus .Perchè qui non è accaduto nulla?Giurdicamente Renault ha ragione ma per ottenerla spu77anerà un sistema di pubblicità di cui si è servita finora come tutti gli altri.
Bad Moon
19 lug 2008 - 17:22 - #11Mi sa che qui il confine tra notizia-scoop e spionaggio industriale si fa veramente sottile. Concordo con il pensiero “bisognerebbe mettersi d’accordo su cos’è oggi il giornalismo”.
fatepen
19 lug 2008 - 17:22 - #12le renolt fann cagher
alessandro
19 lug 2008 - 17:28 - #13le ultime renault sono di una sciapezza di stile che lascia l’amaro in bocca,il che è tutto dire!!!
linee forzate e gia fuori moda accompaganate a questa sensazione posticcia plasticosa…questo sgorbio è la prova che,per quanto mi riguarda,i francesi farebbero meglio a dedicarsi ad altro.
l’unica che puo salvarsi è la citroen che con la C5 è riuscita ad ottenere risultati piu buoni come ha gia fatto con le C3-2.
DeeBee
19 lug 2008 - 17:31 - #14Provo a ipotizzare uno scenario (ancora più dettagliatamente). Può essere che vi sia stata una violazione dei tempi di divulgazione dell’informazione.Autoplus (già altre volte “trampolino di lancio” dei futuri modelli Renault) a mio avviso doveva pubblicare (perfettamente in accordo con il marchio) l’immagine non prima di una data stabilita tramite banale accordo di non divulgazione.Chiaramente il tempo della pubblicazione del futuro modello mal si sposa con il lancio del vecchio modello ristilizzato che verrà effettuato nei prossimi giorni.Che ne pensate?
L1nk!n
19 lug 2008 - 17:44 - #15“la rivelazione di un segreto è alla base del nostro mestiere: bisognerebbe mettersi d’accordo su cos’è oggi il giornalismo in Francia”
MA STIAMO SCHERZANDO??? La base del mestiere del giornalista è quella di riportare notizie di avvenimenti già successi o in fase di sviluppo con un approcio imparziale.
Quoto easymike: “Il lavoro del giornalista non è certo svelare prima dei dettagli segreti che l’azienda non vuole svelare. quelo è il lavoro della spia”
Poi che una azienda si metta d’accordo per far trapelare notizie su un prodotto è un altro discorso….
bibo
19 lug 2008 - 17:47 - #16Renault non ha denunciato né il giornale né il giornalista, ha semplicemente fatto una denuncia (l’anno scorso) contro ignoti x spionaggio industriale dopo che su Autoplus è stata pubblicata la foto della futura Twingo cc (se si chiamerà così), e sono le relative indagini effettuate dalla polizia che hanno portato al fermo del giornalista, sembra x corruzione dell’impiegato Renault x avere le foto…
Maurizio 9.3
19 lug 2008 - 17:47 - #17Gli andrebbe dato un premio a quel povero giornalista per il prezioso tempo che farà risparmiare a chi non le andrà neppure a vedere nei concessionari…
Fate mente locale e pensate ad un’amico od un conoscente che ha comprato la nuova Laguna, vedrete che sarete soli (o quasi) al mondo…
Tandorro
19 lug 2008 - 17:49 - #18Vabbé, un conto e farsi beccare con il calciatore di turno in spiaggia a slinguazzarcisi, un conto è chiamare il fotografo quando si esce dal ristorante insiema al palazzinaro, altra cosa, invece, trovarsi uno in casa che ti fotografa mentre sei sulla tazza. Chiaro che Renault non ha interesse nel mettersi contro la stampa, quindi evidentemente qualcuno è uscito dagli schemi classici e l’ha fatta grossa. Senza contare quanto potremmo non sapere dei rapporti tra Renault e Auto Plus.
Tandorro
19 lug 2008 - 17:56 - #19@Maurizio 9.3
Lo stile non è il massimo, però la sensazione è che non sai di quello che parli.
La nuova Laguna è una auto stupenda, si guida da dio e mi dicono che sul campo si è mostrata affidabile.
Ho visto la nuova 4 ruote sterzanti, un test fatto da una rivista tedesca ha mostrato che in pista dava 7-8 secondi sul giro alle concorrenti, compresi modelli a 4 ruote motrici.
Io non tifo per l’uno o per l’altro, però mi piace vedere (Renault o altri) chi si muove in terreni un po’ diversi.
Mi piace vedere le quattro ruote sterzanti, così come mi piace vedere lo splendido marketing di cui è capace Fiat. A me stupisce, in positivo, ogni giorno.
L’unico sforzo che fanno le blasonate, e non nego che alcune siano belle, è quello di aumentare le dimensioni, i costi e i consumi energetici.
Sinceramente a questo punto della storia preferisco essere eventualmente tra i solitari che hanno Laguna anziché nell’affollato mondo delle X6 (che sembra un renault 19 bmwizzata).
KING-FRANCESCO
19 lug 2008 - 17:57 - #20certamente non è normale tutto questo…il giornalista però anche se è molto “invasivo” fa quello che è il suo mestiere…è invece la renò che se la dovrebbe prendere con se stessa…di solito le case hanno il pieno controllo sui oro progetti e riescono anche a nsconderli fino al giorno prima della loro presentazione
piervittorio
19 lug 2008 - 18:06 - #21Un conto è una ricostruzione di come potrebbe essere una nuova auto sulla base di informazioni normalmente acquisite (fatto legittimo di cui si occupano i giornalisti, la cui finalità è fare informazione), un conto è ottenere illecitamenti progetti o disegni ufficiali trafugati dall’ azienda da un dipendente infedele, e renderli pubblici.
I giornalisti non hanno particolari esenzioni dal rispettare il codice penale: diversamente quando la McLaren finì sotto processo (e venne giustamente sanzionata dal punto di vista sportivo, mentre dal punto di vista penale il processo è in corso) per le informazioni tecniche trafugate alla Ferrari, avrebbe potuto dichiarare che le informazioni le aveva ricevute da un giornalista (appositamente messo in mezzo per legittimare il passaggio delle informazioni)… e magicamente il reato sarebbe sparito!
Se c’ è una violazione di un segreto industriale, che l’ autore sia un giornalista con la complictà di una talpa, piuttosto che un concorrente con la complicità della solita talpa, nulla cambia nè dela punto di vista penale nè del danno cagionato.
Personalmente ritengo che con l’ abusata scusa del “diritto di informazione”, i giornalisti pretendano di ritagliarsi un limbo di impunità e di intoccabilità, che gli consente di fregarsene allegramente tanto del diritto alla privacy, che della tutela della dignità dell’ individuo, che dei segreti industriali, che delle indagini giudiziarie in corso.
Tandorro
19 lug 2008 - 18:19 - #22Eva3000 non la fanno i giornalisti, c’è gente che scrive articoli, altri che fanno foto e infine chi monta il tutto. Nessuno si sogna di parlare di Giornalismo. Non capisco perché le riviste di auto hanno la presunzione di fare giornalismo.
Sono semplici pubblicazioni del settore con articoli scritti spesso da valenti tecnici, ma non giornalisti. Giusto di tanto in tanto compaiono articoli inchiesta scritti da veri giornalisti, ma solo di tanto in tanto.
cisiorizzo
19 lug 2008 - 18:24 - #23se questi hanno paura del giornalismo in francia che vengano in italia! comunque è uno scandalo, non dicono niente case molto più importanti e che producono auto molto più costose e si inkazzano in renault.. buffoni….
cisiorizzo
19 lug 2008 - 18:27 - #2421 devi ammettere, però, che non è facile che escano delle immagini ufficiali…. se scappano delle cose del genere la colpa non è del giornalista che le pubblica… se a te ti danno le foto della nuova enzo immagino che le daresti in giro subito… se c’è uno che gioca in maniera sporca, non è di certo il giornalista…
cisiorizzo
19 lug 2008 - 18:28 - #2519 QUOTONE STRATOSFERICO!!!!!!
bibo
19 lug 2008 - 18:41 - #26@24 - e se ti danno denaro rubato che fai? lo spendi? lo so che come paragone è un po’ tirato, ma il principio è lo stesso, in più in questo caso sembra che ci possa essere anche corruzione…
Poldo
19 lug 2008 - 19:11 - #27Molto bello lo stile dei primi commenti…gene che capisce tutto nè?
cisiorizzo
19 lug 2008 - 19:19 - #2826 può darsi, ma fino a prova contraria non lo è… io non difendo questo giornalista, ma non è ancora detto che sia un caso di corruzione…
easymike
19 lug 2008 - 19:21 - #29Grazie L1nk!n e tanta ragione a Piervittorio…quella del limbo di impunibilità che i giornalisti vogliono arrogarsi dietro la scusa del diritto di informazione è un bel problema a cui chissà…magari qualche mente illuminata in politica metterà un freno…tra anni ed anni
Duetto
19 lug 2008 - 19:36 - #30I giornalisti francesi andrebbero premiati invece che puniti!
Con il loro lavoro hanno consentito al pubblico di sapere in anticipo che le prossime renault sono orribile, autorizzandoli così a comprare automobili di altre marche! :-P
Maurizio 9.3
19 lug 2008 - 19:37 - #31@Tandorro
La Renault come del resto quasi TUTTE le altre case automobilistiche farebbero bene a pensare seriamente(invece che alle 4 ruote sterzanti, svariati accessori, aumenti di potenza ect ect) alla mobilità futura, in quanto stiamo andando anzi correndo incontro ad una crisi petrolifera senza precedenti.
Anzi mi correggo non una crisi, ma l’esaurimento del petrolio.
Sai perchè il barile è arrivato a 160$, per 2 semplici motivi:
1) perchè la stima dei giacimenti era un pò così per dire sovradimensionata e le variabili della Cina e dell’India in quei calcoli non erano neppure state prese in considerazione…
2) perchè il petrolio che rimane si trova in giacimenti in cui vendendolo al prezzo attuale (150$ a barile) non conviene neppure estrarlo…
QUINDI CHE I COSTRUTTORI DI AUTO SI METTANO PURE IL CUORE IN PACE INVECE DI PENSARE AI SUV, CHE NEL GIRO DI POCHI DECENNI SE DI CAVALLI SI PARLERà SARà DEI QUADRUPEDI…
E stai tranquillo che quando la Renault come tutti gli altri costruttori si metteranno seriamente a cercare delle valide alternative ai motori endotermici saranno rimaste indietro “solo” di un ventennio rispetto alla Toyota in primis e allla Honda…
Duetto
19 lug 2008 - 19:41 - #32A proposito di automobili ORRIBILI:
http://www.quattroruote.it/news/articolo.cfm?codice=145073
TIBET LIBERO!!
BOICOTTA LA cina!!!
bibo
19 lug 2008 - 19:53 - #33@28 - certo, ma non è colpa di Renault se il giornalista è stato coinvolto nell’indagine, loro avevano fatto una denuncia contro ignoti x furto di materiale (spionaggio industriale) nel 2007, e ora dopo l’indagine è stato fermato questo giornalista…vedremo se è colpevole o meno…
Therd
19 lug 2008 - 21:00 - #34la renault fa benissimo a denunciare così se la smettono di prendere foto e farle vedere in pubblico , con conseguenza diminuzione delle vendite , ma almeno quelli della renault che fanno tutto in “segreto” posso anche avere l’opinione del pubblico , e per quanto ami il design renault , la nuova senic è davvero obbrobriosa !! quindi possono cambiare stile ! a qualcosa serve !
Giorgio 74
20 lug 2008 - 01:08 - #35Se è la Scenic quella in foto è bella veramente almeno da quel che si vede! Fa bene la casa a denunziare!!!!!
Kimmi
20 lug 2008 - 07:27 - #36Che vergogna…
arsenio (quello vero)
20 lug 2008 - 09:07 - #37Chissà se chi critica tanto Scenic e Laguna ha anche il coraggio di scrivere che le dirette concorrenti Multipla e Croma sono più belle?
Therd
20 lug 2008 - 10:55 - #38arsenio multipla e croma nn si possono neanche paragonare a renault …. fanno talmente orrore … però preferisco la vecchia scenic questa nuova mi sembra troppo spigolosa
ilPoli
20 lug 2008 - 14:53 - #39@27 visto che sono giornalista e guada caso nel settore auto sì “gente che ne capisce” o almeno più di te di sicuro. NB se si tratta di anticipazioni è un conto… perchè credo che di questo si tratti.
set
20 lug 2008 - 18:10 - #40Se veramente sei un giornalista, non dovresti fare commenti come il 5! (è un commento da imb..) Se è stato fermato dalla polizia significa che non è solo un’anticipazione, ma sotto c’è qualcos’altro, no?
ilPoli
20 lug 2008 - 18:16 - #41Grazi per l’”imb…” vedo che sono in buona compagnia. Premesso ciò se si tratta solo di fotografie come nella totalità delle riviste di settore non vedo dove sia il problema… su quanti giorniali trovi le presunte motorizzazioni o i presunti sistemi di cui sarà dotata l’auto? Allora intuile anticipare, se così fosse anche autoblog dovrebbe chiudere seduta stante.
godzilla75
20 lug 2008 - 23:18 - #42ciao a tutti:a therd e arsenio:scenic3 e megane3 saranno eccezionali,e non avranno eguali nel segmento.fidatevi!!!!a tutti gli altri:ma non v rendete conto che siete ridicoli a offendere e a dire stupidate comunque e ovunque e sempre contro renault!?ma che vi hanno fatto da odiarli così tanto?per me c’è qualcosa che non va e spero che i moderatori del blog prendano provvedimenti ,perchè uno può avere le proprie idee e dire la sua opinione,ma con le dovute maniere.a maurizio9.3:ma sai quello che dici a riguardo della laguna3 o fai commenti a vanvera?!b.notte
bibo
21 lug 2008 - 10:48 - #43@41 - il giornalista non è stato fermato su segnalazione di Renault, ma x via dell’inchiesta fatta dalla polizia dopo la denuncia di furto di materiale segreto (spionaggio industriale), sicuramente sotto c’è qualcos’altro oltre la semplice pubblicazione di una foto o di dati tecnici…
Un conto è pubblicare photoschop fatti su base delle foto spia di muletti o prototipi, un conto è pagare qualcuno x ottenere materiale segreto (xchè di questo è sospettato il giornalista)…
mamarco
21 lug 2008 - 14:21 - #44…complimenti per i guduzi sempre molto professionali in questo blog…