Leggi tutti gli articoli per smart smart mhd
Una vettura così, gli americani non pensavano nemmeno potesse esistere: 2.70 metri di lunghezza, due posti e poco altro con consumi contenuti in soli 3.4 litri per 100 chilometri. Non ce ne vogliano gli amici yankee, pur sempre dotati di una certa perizia, ma considerati i loro standard in fatto di automobili, una Smart, per di più con tecnologia mild hybrid, dovrebbe suscitare in loro un certo sbigottimento.
A partire da ottobre, infatti, la quasi disastrata costola di Mercedes introdurrà nel caotico mercato d‘oltreoceano la versione mhb (Micro Hybrid Drive) della lillipuziana cittadina, offerta con tre motori – due benzina, da 61 e 71 cavalli, ed un diesel da 45 – l’uno più economo dell’altro: i consumi variano da un “massimo” di 4.3 ai già riportati 3.4 km/l, mentre le emissioni di CO2 oscillano fra dai 103 grammi al km della benzina più potente agli 88 della cdi.
Daimler, inoltre, comunica una diminuzione dell’8% dei consumi nel ciclo combinato e addirittura un calo del 20% nella marcia cittadina. Vuoi vedere che Smart ha trovato la sua Eldorado?
Via | Motorauthority
Snapshot
14 lug 2008 - 03:59 - #1La schiacceranno i suv ^^
GentlemanDriver
14 lug 2008 - 04:13 - #2L’ Europa, nel suo “piccolo”, fa scuola.
UE is mainstream.
asaltato
14 lug 2008 - 08:39 - #34.3 - 3,4 km/l ??? che è un ferrari??? sarà l/100km alla faccia dell’ecologica!!!…..
pomacco
14 lug 2008 - 09:34 - #4E da noi?!?!
fedeilgrande
14 lug 2008 - 10:05 - #5avra un grande successo solo nelle citta e nei grandi paesi…..io ci sono stato poco tempo fa in america….nella zona del pacifico…..e se nn sei in grandi citta sei nel deserto o in zone in cui vedi una casa o un gruppo di case ogni tanto….quindi la smart verra usata come macchina per spostarsi in citta…..pero se serve caricare anche solo la spesa dovranno usare di nuovo il pick-up
SPMT
14 lug 2008 - 10:28 - #6Scommettiamo che probabilmente prenderà il posto delle Prius nei garage di Hollywood?
fedeo83
14 lug 2008 - 10:57 - #7“partire da ottobre, infatti, la quasi disastrata costola di Mercedes”
quando vi sponsorizzavano quasti commentini non c’erano :-)
frank poncharello
14 lug 2008 - 11:10 - #8in queste situazioni (makkina picola da citta) l’ibrido ci sta pure…purke il prezzo della picccola non vada a livelli proibitivi
andrea092
14 lug 2008 - 12:54 - #9ma quanto consuma!!!3 kilometri con un litro!!!
apparte scherzi per me la smart invece ha iniziato male ma ormai visto come vanno il petrolio e il mercato avrà sempre più successo
Orimpico
14 lug 2008 - 15:41 - #10codeo la mia passion 84cv turbo fa 12 km/l…
beato chi c’ha questa…
Alex Rossì
14 lug 2008 - 16:57 - #11Prima di scrivere queste vaccate sarebbe obbligatorio informarsi e nn fare disinformazione.
nn accetto la frase “la quasi disastrata costola di Mercedes”
babbeo, ma sei andato a leggerti in numeri di vendita. E’ un successo commerciale e per le prenotazioni nn c’è nessun problema.
Ah già, è meglio la Fiat ke nn ha budget, ke chiude gli stabilimenti, ke chiede i soldi allo Stato e ke va a produrre all’estero. Smart sbarca in America. Fiat nn può farlo e porta la Maserati travestita da Alfa
H111h
14 lug 2008 - 21:12 - #1211:
hei , ” scienziato “..sarà bene tu inizi ad accettarla :
a me risulta che Smart stia lavorando in perdita netta su ogni vettura :
prima di elargire patenti di babbeaggine fuoriesci dallo “stadio di sviluppo bimbominkia”.
w4nt3d
15 lug 2008 - 01:02 - #13@11
non so se tu sia informato sull’argomento ma non solo smart ma anche mercedes in italia lavorano in perdita ma non per questo vuol dire che le auto non le vendono, certo, non ti parlo di perdite eclatanti ma trascurabili però ci sono ma basta che negli altri paesi il marchio sia in positivo e tutto si sistema…
Alex Rossì
15 lug 2008 - 11:23 - #14Ecco, allora vediamo di nn attribuire aggettivi qualunquistici. perché mi pare ke sia più disastrata Fiat ma nn so come mai nessuno ne parla.