Il «Patto per i Giovani», sottoscritto da svariate associazioni di amplia risonanza (fra cui ANIA, Polizia Stradale, Acu, Adiconsum, Adoc, Assoutenti, Casa del Consumatore, Cittadinanzattiva, Codacons, Codici, Confconsumatori, Federconsumatori, Lega Consumatori, Movimento Consumatori, Movimento Difesa del Cittadino, Unione Nazionale Consumator) è una intesa pensata per diminuire il gran numero di giovani coinvolti in incidenti stradali.
I ventenni infatti sono tra gli utenti della strada più esposti ai rischi della circolazione stradale, sia in qualità di vittime che di responsabili di incidenti. L’iniziativa ha quindi l’obbiettivo di rendere i giovani più responsabili ed attenti alla guida attraverso una polizza speciale, esclusiva per i ragazzi d’età compresa tra i 18 e i 26 anni, che premia, con una significativa riduzione del prezzo della RC auto, l’impegno a rispettare le regole della circolazione e a non provocare sinistri.
L’intesa ha il suo fulcro in una polizza speciale che comprende un premio assicurativo ridotto in cambio dell’impegno al rispetto di una serie di clausole. Si potrà chiedere di conservare il pieno punteggio della patente, di partecipare a corsi di guida sicura, l’istallazione di un apparecchiatura satellitare per il controllo dell’uso del veicolo o l’impegno ad evitare i comportamenti più insicuri (superamento dei limiti di velocità, superamento dei limiti alcolemici consentiti, etc.). Le clausole saranno quindi diverse a seconda della compagnia assicurativa. Al momento non è ancora noto l’elenco delle società che aderiranno all’iniziativa ma presto sarà pubblicato sul sito dell’Ania.
Via | IlSole24Ore (Grazie a “Gnovis” per la segnalazione)
lupin3rd
02 lug 2008 - 15:03 - #1Puniamo chi commette infrazioni giovane o vecchio nn fà distinzione se uccide un passante perchè ubriaco marcio
far rispettare le leggi perchè conviene nn serve a nulla
se la gente è conscia dell’utilità della legge la rispetterà
Freeeeegt
02 lug 2008 - 15:04 - #2puntano molto sui pochi e rari giovani di oggi …diligenti! facile a fare queste proposte!
raffaele
02 lug 2008 - 15:06 - #3’istallazione di un apparecchiatura satellitare per il controllo dell’uso del veicolo o l’impegno ad evitare i comportamenti più insicuri (superamento dei limiti di velocità, superamento dei limiti alcolemici consentiti, etc.).
quindi prima d entrare in makkina devi fare l’etilometro????
buono direi…
ma baffancu*o
Freeeeegt
02 lug 2008 - 15:07 - #4io creerei una specie di fondo assicurativo, dove metti da parte i soldi ma invece di darli all’assicurazione li tieni x te, allla morte fai i cosiddetti CONTI: xkè io che passo una vita senza incidenti devo pagare un servizio che non ho mai usufruito?
e ora passiamo alla scaramanzia!!! tiè, toh, corn, pall…ferr…
SPMT
02 lug 2008 - 15:16 - #5Allora ci rientro alla greeende! Se poi mi levassero l’inutile e stupido bollo auto sarei molto più che felice….
SPMT
02 lug 2008 - 15:19 - #6Io ‘cho già l’antifurto satellitare sulla mia, conviene perchè lo si paga una tantum attraverso l’assicurazione e ti fa risparmiare un 30% buono sul premio… creto che siamo ancora un pò altini…..
SPMT
02 lug 2008 - 15:21 - #7comunque sia….. LEVATECI IL BOLLO AUTO, MALEDETTI!
luca106
02 lug 2008 - 15:29 - #8levate anche l’assicurazione … chi rompe paga..
probabilmente andremmo tutti moltooo piu’ piano..
lupin3rd
02 lug 2008 - 15:32 - #9#8
senza assicurazione come fai a pagare o ricevere un’indennizzo elevato ? può capitare un’incidente
andrea.72
02 lug 2008 - 15:38 - #10Cavolate… SIAMO SEMPRE SCHIAVI DELLA LEGGE 990/69 (obbligo RCA) ANDREABBE COMPLETAMENTE RIVISTA!! Le classi di merito dovrebbero essere 30 e legate ad un codice fiscale (meglio sarebbe la patente, come nei paesi anglosassoni) e quando uno inizia non farlo partire da 14 (ecczion fatta per i vari decreti bersani..) ma da 1 !! Attenzione: essendo l’assicurazione legata alla persona (C.F.) se picchia il malus se lo porta dietro!! Oggi, basta cambiare auto (con sinistri) e fare una nuova assicurazione ed eviti tutto il malus. Chi invece è “virtuoso” paga poco dall’inizio e per sempre !! Ciao gente.
p.s. queste cose le dico perchè lavoro nelle assicurazioni e vi garantisco che ci sarebbero tante cose da cambiare.
Smartiesss
02 lug 2008 - 15:52 - #11si però non dice che stanno a vedere anche i punti sulla patente per farti alzare il premio….barbuni
10:una curiosità, io ho la casco totale, ma se per esempio ora esco di casa e mi trovo la macchina tamponata (es un frontale) mi viene ripagato??? no perchè a me m’hanno detto che se non si individua l’altro conducente non mi danno un euro….grazie
luca106
02 lug 2008 - 15:58 - #12#9 lol
forse se uno invece di parlare al cell scrivere sms guardi allo specchietto bersi l’anima fare i 100 in citta’ i 200 fuori con la scusa tanto paga l’assicurazione forse gli incidenti sarebbero molti meno non credi??
lupin3rd
02 lug 2008 - 16:02 - #13#12
caso di vita reale:
mio padre stava tranquillamente mantenendo la distanza di sicurezza uno ci sorpassa rientra a filo ed inchioda per una coda improvvisa
mio padre ha tamponato per distrazione secondo te?
zebitta
02 lug 2008 - 16:21 - #14Proprio adesso che sto per compiere 26 anni dovevano farlo!
francesco77
02 lug 2008 - 16:31 - #15In Sardegna, per chi partecipa da un corso di guida sicura presso la Scuola guida sicura sardegna viene fatto, presso un’agenzia di assicurazioni convenzionata, crica il 30% di sconto. Basta avere l’attestato di partecipazione….!Al di là dello sconto lo consiglierei davvero a tutti.
lancer evo
02 lug 2008 - 16:45 - #16“I ventenni infatti sono tra gli utenti della strada più esposti ai rischi della circolazione stradale, sia in qualità di vittime che di responsabili di incidenti. ”
Kazzata: i giovani tra i 18 e i 24 anni (tra cui, quindi, i neopatentati) sono al terzo posto per responsabilità/compartecipazione nei sinistri, dietro ai 24/30enni e un’altra categoria, mi pare intorno ai 50 anni di età
luca106
02 lug 2008 - 16:49 - #17#12 perche’ paga tuo padre in quel caso??
lancer evo
02 lug 2008 - 16:54 - #1817: certo, chi tampona da dietro ha sempre torto
lupin3rd
02 lug 2008 - 16:58 - #19#17
certo abbiamo dovuto pagare perchè ha tamponato ovviamente ha pagato l’assicurazione un bel gruzzolo all’epoca
Per questo nn condivo la tua opinione sul fatto che togliendo l’assicurazione si verifichino meno incidenti se uno è imprudente e distratto alla guida nn cambierà il suo modo di comportarsi ed alle volte si verificano sinistri per la più classica delle sfighe
s4
02 lug 2008 - 17:47 - #20non lo so a quando la sonda anale? ma andiamo…la verità è che gli assicuratori sono dei strozzini
KevlarCarbonio
02 lug 2008 - 18:00 - #21La cosa più ridicola, di questo articolo, è il numero di enti che si sono apprestati a sottoscriverlo… Vorrei sapere da chi sono pagati tutte quelle sigle che hanno suggellato un così bel contrattino… è possibile che ci siano almeno 10 sigle di gruppi “consumatori”, e che il loro peso reale sia pari a zero? Siamo proprio la repubblica delle banane!!!!
T3cliS
02 lug 2008 - 18:21 - #22interessante, ora come ora anche se sei in classe 1 (grazie decreto bersani) le assicurazioni ti infilano comunque la clausola “guidatore inesperto” e ti chiedono praticamente gli stessi soldi che paga un adulto in classe 14, indi ben venga questa cosa, per di più per le assicurazione è solo un venire in contro (potrebbero benissimo evitarlo) ai giovani, e oltretutto non stanno dicendo “ti facciamo lo sconto a patti che guidi un auto limitata a 30km/h” ma semplicemente ti vincolano questo sconto a delle cose che già di per se dovresti rispettare, indi ben venga no?
^Sargon^
03 lug 2008 - 01:07 - #23@22 La penso allo stesso modo, ma penso che i giovani, innanzitutto, abbiano bisogno di qualche calcio nel culo in casa da piccoli, o di un pò di educazione e di essere seguiti dai genitori, invece che dei telefonini a sei anni…
SierraCosworthRS500
03 lug 2008 - 11:54 - #24@11
No,in teoria esiste il Fondo di Garanzia per le vittime della strada,che sarebbe un fondo dove tutte le compagnie assicurative versano una quota da ogni contratto assicurativo che stipulano,per tutelare coloro che subiscono danni,a cose o a persone,senza avere la possibilità di risalire ad un colpevole “materiale”…
Va detto che il rimborso,soprattutto a cose,non è mai totale,ma sempre un pò di meno del danno effettivo…
E ovviamente bisogna sapere come muoversi x ottenere un risarcimento in tale modo…
Matteo M
02 nov 2008 - 20:45 - #25“Kazzata: i giovani tra i 18 e i 24 anni (tra cui, quindi, i neopatentati) sono al terzo posto per responsabilità/compartecipazione nei sinistri, dietro ai 24/30enni e un’altra categoria, mi pare intorno ai 50 anni di età” –> pienamente daccordo!
Assicurazione Auto
23 mag 2009 - 15:50 - #26Una buona iniziativa