Logo Blogo

Edo Competition reinterpreta la Gallardo Superleggera

Pubblicato: 26 giu 2008 da Fabio Sciarra

Dopo la Murciélago LP640, Edo Competition torna a confrontarsi con il tema Lamborghini, cimentandosi in una declinazione molto particolare della Gallardo Superleggera, versione che ha rappresentato il canto del cigno del modello ante-restyling.

Grazie al rinnovamento di air-box e catalizzatore, oltre che alla rimappatura della ECU, il 5.0 V10 di Sant’Agata Bolognese ha guadagnato 30 CV e un bel po’ di grinta rispetto al modello di partenza. Edo Competition ha dunque portato la potenza complessiva al valore di 560 CV (a 8250 giri/min.), la stessa della nuovissima LP560-4.

Lieve il miglioramento per le prestazioni: la velocità massima passa da 315 a 320 km/h, mentre lo 0-100 scende di un decimo, passando da 3,8 a 3,7 s.

Edo Competition Gallardo Superleggera

Edo Competition Gallardo SuperleggeraEdo Competition Gallardo SuperleggeraEdo Competition Gallardo Superleggera

Edo Competition Gallardo SuperleggeraEdo Competition Gallardo SuperleggeraEdo Competition Gallardo Superleggera

Le modifiche comprendono infine nuovi cerchi da 19″, indicatori di direzione fumé e assetto ribassato di 15 mm. Non vi pare un tuning un po’ troppo sobrio? Possibile che sia tutto qui?

Edo Competition Gallardo SuperleggeraEdo Competition Gallardo SuperleggeraEdo Competition Gallardo Superleggera

Ovviamente no: Edo Competition ha avuto la “meravigliosa” idea di fornire insieme all’auto un telecomando con cui regolare il volume del sound (peraltro molto cattivo) emesso dai terminali di scarico. Roba da video di Puff Daddy…

Edo Competition Gallardo SuperleggeraEdo Competition Gallardo SuperleggeraEdo Competition Gallardo SuperleggeraEdo Competition Gallardo SuperleggeraEdo Competition Gallardo SuperleggeraEdo Competition Gallardo Superleggera

Via | WorldCarFans

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (15 Voti | Media: 3.27 su 5)
condividi condividi 455 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di Boston

    Boston

    26 giu 2008 - 18:22 - #1
    0 punti
    Up Down

    insomma sono sempre sobri questi ragazzi…bravi!

    sanno cosa non si puo stravolgere ( vedi lamborghini) e sanno anche che cosa tamarrare un pelo di piu (magari la golf twin drive ) ;)

  • Profilo di YuBa*27

    YuBa*27

    26 giu 2008 - 18:32 - #2
    0 punti
    Up Down

    ottimo, interventi mirati più alla meccanica/tecnica che all’estetica.
    E non è una cosa scontata,visto i tuner odierni

  • Profilo di Vanni

    Vanni

    26 giu 2008 - 18:33 - #3
    0 punti
    Up Down

    sono sicuro che moltissimi possessori della gallardo sl si farà installare questo nuovo kit di potenziamento, perchè a chi ha l’ardire di acquistare una supercar così estrema, i cavalli non bastano mai…

  • prrrrrr

    26 giu 2008 - 18:35 - #4
    0 punti
    Up Down

    Lo scarico aperto resta sempre molto intrigante.
    Ma sempre meno logico. Su strada è inutilizzabile e sempre più piste impongono severi limiti per quanto riguarda il numero di decibel.
    Morale: bella musica, ma si rischia seriamente di essere cacciati dalla pista e se usata su strada di fare la felicità delle forze dell’ordine (e delle casse comunali…)

  • Profilo di YuBa*27

    YuBa*27

    26 giu 2008 - 18:39 - #5
    0 punti
    Up Down

    @5

    ollamaddonna,guarda che puoi cambiare anche a 3mila giri è…

  • Profilo di YuBa*27

    YuBa*27

    26 giu 2008 - 18:46 - #6
    0 punti
    Up Down

    @7

    perchè te in città cambi sempre a 8mila giri? :|

  • Profilo di Vanni

    Vanni

    26 giu 2008 - 18:46 - #7
    0 punti
    Up Down

    è vero, aprire ulteriormente la tonalità di scarico di queste vetture significa solo complicarsi la vita, e ridurre la godibilità del mezzo… già una F430 standard a 3500 giri avverte gli altri che arrivi a 10 km di distanza…

  • Profilo di Offroader convinto

    Offroader convinto

    26 giu 2008 - 18:49 - #8
    0 punti
    Up Down

    calcolando che nonostante non ami le “tunnizzate” credo che edo, alla fine, sia uno dei “meno peggio”….e qui non mi sembra abbia calcato molto la mano. Certo è che bestie pressochè perfette come la superleggera sia meglio non toccarle (o limitandosi giusto a rimappature)…..

  • Profilo di Cordoli per colazione

    Cordoli per colazione

    26 giu 2008 - 18:53 - #9
    1 punto
    Up Down

    Diciamo che per la vostra discussione hanno inventato il telecomando per la regolazione del sound….

    Comunque le modifiche è vero che sono sobrie, ma ricordo che la Superleggera per casualità è divenatta una serie limitata, ossia nel corso degli anni potrebbe vedere alzarsi di valore, in quanto è rimasta in produzione solo 1 anno e non ne sonostate vendute nemmeno 200…
    Quindi è un pezzo da colezzione, che se fossi proprietario esisterei e non poco prima di far modificare…
    la svalutazione in caso di tuning è davvero pesante.

    resta il fatto che prendendo il tuning presente per quello che è, rimane davvero sobrio, e di buon gusto.

    Stranamente sono l’unico a preferire la Superleggera alla LP560???

  • Profilo di lupin3rd

    lupin3rd

    26 giu 2008 - 18:59 - #10
    0 punti
    Up Down

    #14

    siamo in due anche se preferisco il nuovo disegno delle luci posteriori della lp560

  • Profilo di trapano88

    trapano88

    26 giu 2008 - 19:03 - #11
    0 punti
    Up Down

    porcamiseria,quando ha accellerato pensavo mi volesse mangiare!

  • Profilo di gaRReTT^

    gaRReTT^

    26 giu 2008 - 19:05 - #12
    0 punti
    Up Down

    Se giri con una di questa a tarda notte svegli tutti… spettacolo! : P

  • Profilo di Gnovis

    Gnovis

    26 giu 2008 - 19:07 - #13
    0 punti
    Up Down

    Mah… Non si può non essere sciettici a simili notizie

  • Profilo di lancer evo

    lancer evo

    26 giu 2008 - 19:10 - #14
    0 punti
    Up Down

    9: fai un po’ più di 3500 giri, c’è quella valvola del kazzo di mezzo

  • Profilo di Ferrari FXX

    Ferrari FXX

    26 giu 2008 - 19:14 - #15
    0 punti
    Up Down

    bel sound!

  • prrrrr

    26 giu 2008 - 19:15 - #16
    0 punti
    Up Down

    @yuba27
    Ti compri la Superleggera per cambiare a 3000 giri?
    In città cambi a 3000 giri fuori città a 8000? Le forze dell’ordine ci sono anche fuori città…
    E come ho già detto sono sempre di più i circuiti che mettono limiti al numero di decibel… (e se sgarri non ti fanno girare…)
    Non dico che lo scarico aperto faccia schifo ma è indubbiamente sempre meno utilizzabile…

  • Profilo di Super Italiano

    Super Italiano

    26 giu 2008 - 19:19 - #17
    0 punti
    Up Down

    Che rombo!

  • Profilo di swerty92

    swerty92

    26 giu 2008 - 19:22 - #18
    1 punto
    Up Down

    @22: CHE SPIGOLA!

  • Profilo di Vanni

    Vanni

    26 giu 2008 - 19:27 - #19
    0 punti
    Up Down

    lance evo, credo che la valvola sia tarata per aprirsi proprio a 3500 giri… tanto per le prove di omologazione CE non si passano i 2500 giri…

  • Profilo di Vanni

    Vanni

    26 giu 2008 - 19:31 - #20
    0 punti
    Up Down

    #22

    che branzino!

  • Profilo di swerty92

    swerty92

    26 giu 2008 - 19:32 - #21
    0 punti
    Up Down

    Vabbè smettiamola che a parlare di pesci possono venire strane idee…

  • Profilo di lancer evo

    lancer evo

    26 giu 2008 - 19:32 - #22
    0 punti
    Up Down

    23/25: che tonni :DDD

  • Profilo di lancer evo

    lancer evo

    26 giu 2008 - 19:33 - #23
    0 punti
    Up Down

    24: ah beh, questo non lo so… ricordo solo che qualche tempo fa nel traffico di sesto avevo davanti una 430 e li per li il sound mi deluse molto

  • Profilo di lancer evo

    lancer evo

    26 giu 2008 - 19:35 - #24
    0 punti
    Up Down

    Ma oggi ke kazzo è successo? Possibile che io debba prendere la giornata libera dal lavoro proprio quando succedono le cose più belle?

  • Profilo di ADEXXX88

    ADEXXX88

    26 giu 2008 - 19:35 - #25
    0 punti
    Up Down

    ma vai a cagar.e edo!!

  • Profilo di swerty92

    swerty92

    26 giu 2008 - 19:35 - #26
    0 punti
    Up Down

    @27: Questa tua affermaziona mi lascia come un baccalà.

  • Profilo di ADEXXX88

    ADEXXX88

    26 giu 2008 - 19:36 - #27
    0 punti
    Up Down

    che t.op.a vanni!! mamma mia!

  • Profilo di lancer evo

    lancer evo

    26 giu 2008 - 19:37 - #28
    0 punti
    Up Down

    30: povero edo24

  • Profilo di lancer evo

    lancer evo

    26 giu 2008 - 19:38 - #29
    0 punti
    Up Down

    31: swè, non fare l’anguilla, piuttosto dimmi cosa è successo oggi

  • Profilo di swerty92

    swerty92

    26 giu 2008 - 19:43 - #30
    0 punti
    Up Down

    @34: ci sono rimasti tutti come degli stoccafissi… Praticamente hanno preso a pesci in faccia kat, silverrocket e Ti bannandoli. poi sono stati cancellati molti commenti di cloni di Victor Mancini non registrati e qualcuno anche mio e di altri utenti registrati… è stata una mattanza :D

  • Profilo di swerty92

    swerty92

    26 giu 2008 - 19:45 - #31
    0 punti
    Up Down

    http://www.autoblog.it/post/14563/ferrari-california-video-del-tetto-apribile/3#2395533
    no piuttosto ragazzi andate a leggere qua Victor e Vanni e non commentate, per favore. voglio gustarmeli a fondo!

  • Profilo di swerty92

    swerty92

    26 giu 2008 - 19:46 - #32
    0 punti
    Up Down

    Comunque complimenti Vanni, roba di prima qualità a questa madnata XD

  • Profilo di Vanni

    Vanni

    26 giu 2008 - 19:46 - #33
    0 punti
    Up Down

    anche io ho visto diverse F430, e nel traffico non facevano più rumore di un’auto normale, solo un pò più gorgogliante… cmq attenzione che in città non ci arrivi mica a 3500 giri con una F430, significa avere quasi 300 cv a spingere! tu la avrai sentita al massimo a 2500 giri…

  • Profilo di lancer evo

    lancer evo

    26 giu 2008 - 19:46 - #34
    0 punti
    Up Down

    35: ma perchè l’hanno fatto? Cosa hanno portato in porto? Più pesc…cioè, più competenza? Mah, qua c’è qualcosa di marcio nel blog

  • Profilo di Vanni

    Vanni

    26 giu 2008 - 19:47 - #35
    0 punti
    Up Down

    cmq il mo avatr è heidi klum… è tedesca, vi va bene lo stesso?

  • Profilo di Offroader convinto

    Offroader convinto

    26 giu 2008 - 19:56 - #36
    0 punti
    Up Down

    #14 pure io :D

  • Profilo di swerty92

    swerty92

    26 giu 2008 - 19:56 - #37
    0 punti
    Up Down

    @40: heidi klum? non l’avevo riconosciuta… TANTO MEGLIO!
    @39: olio di fegato di Frederick (merluzzo)? comunque non ci sta una motivazione precisa. anzi, non ci sta proprio una motivazione.

  • Profilo di Cordoli per colazione

    Cordoli per colazione

    26 giu 2008 - 19:57 - #38
    0 punti
    Up Down

    @40
    PER QUANTO CONCERNE LA GNOCCA NON HA NAZIONALITà…non esistono nazionalisti ed esterofili…ma solo grandi rapiconi

  • Profilo di Vanni

    Vanni

    26 giu 2008 - 19:57 - #39
    0 punti
    Up Down

    tra le note negative: ha un figlio con flavio briatore

  • Profilo di poz89

    poz89

    26 giu 2008 - 19:59 - #40
    0 punti
    Up Down

    Buonasera a tutti!!!

    Che bella la gallardo superleggera!!! Quoto moltissimo CORDOLI al #14. 1 auto uscita in solo 53 esemplari mi pare “rischia” davvero di diventare in poco tempo 1 auto da collezione!!! penso che x nulla al mondo la sottoporrei a qualsiasi tuning sia esso tedesco, italiano o marziano….. :))

    Detto cio…. Il suono e’ stupendo!!!! Ma non mi pare che l’attuale lamborhgini ne sia da meno sinceramente (guardatevi qualche video sul tubo :P)

    Mi dispiace molto x i 3 bannati…. :(((( Si sa qualcosa circa il loro del destino?? Nel senso e’ permanente il ban????

  • Profilo di poz89

    poz89

    26 giu 2008 - 20:00 - #41
    0 punti
    Up Down

    44: ma quelli sono dettagli vanni!!! A proposito buona sera!!! ;)

  • Profilo di Vanni

    Vanni

    26 giu 2008 - 20:03 - #42
    0 punti
    Up Down

    si, sono dettagli, io me la tromberei fino a quando arriva il meteorite…

  • Profilo di Vanni

    Vanni

    26 giu 2008 - 20:04 - #43
    0 punti
    Up Down

    buona sera cmq…

  • Profilo di LudoB

    LudoB

    26 giu 2008 - 20:05 - #44
    0 punti
    Up Down

    Probabilmente chi opterà per questo tuning (ben riuscito sebbene su questo genere di macchine sia in ogni modo azzardato) sarà chi ha ordinato una superleggera e ha visto uscire, prima di vedersela consegnata, un’edizione rivisitata e soprattutto più potente della gallardo…

  • Profilo di poz89

    poz89

    26 giu 2008 - 20:07 - #45
    0 punti
    Up Down

    @49: hahah…. Io preferisco la yespica pero…. :)))))

  • Profilo di feverina

    feverina

    26 giu 2008 - 20:14 - #46
    0 punti
    Up Down

    Bella

  • Profilo di il pollo

    il pollo

    26 giu 2008 - 20:30 - #47
    0 punti
    Up Down

    @50 anche quella è parecchio tunizzata

  • Profilo di il pollo

    il pollo

    26 giu 2008 - 20:32 - #48
    0 punti
    Up Down

    @52 autismo. tecnologia audi? inarrivabile per chiunque?ma stai bene? secondo te le lambo le fanno a ingolstadt o a sant’agata? l’audi avra dato la trazione e il cambio. il resto è fatto in italia e progrettato in italia. e cmq l’audi mi sembra tutto tranne che inarrivabile… vincere la lemans con un regolamento che ti apre la strada non vuol dire essere inarrivabili.

  • Profilo di FedericoOrigamiXilofono

    FedericoOrigamiXilofono

    26 giu 2008 - 20:41 - #49
    0 punti
    Up Down

    Si si il V10 della Murcielago è proprio il V10 Audi…cambiano giusto quell’80% del motore…

    “se volesse l’audi vincerebbe subito anche in f1″ :))))) già come fanno Toyota, Honda, Mercedes e BMW, tutte pluricampioni del mondo :)))))))

  • Profilo di il pollo

    il pollo

    26 giu 2008 - 20:45 - #50
    0 punti
    Up Down

    non credo che appesantire la f1 con una ti darebbe una mano alle prestazioni. e poi se sono così bravi in 2 anni ti potrebbero fareuna macchina tp come tutti e vincere no? voliamo basso per favore. la f1 è dove veramente si vede chi fa la differrenza, chi fa le auto migliori al mondo. in f1 tutto è estremo, tutto è al limite. e poi le macchine sono uguali per tutti. non è che possono dire vabbè tu usa la trazione che ti pare. diventerebbe una pagliacciata. per quanto riguarda la lambo ha degli interni inferiori a ferrari maserati aston e compagnia bella e infine non basta unire 2 motori per farne uno. se non c’è un progetto serio dietro. mo va a finire che il motore è audi perché sono partiti dal progetto di un 5 cilindri.allora la ferrari potrebbe prendere 2 t-jet e fare un v8 biturbo. ma in tal caso sarebbe tecnologia inarrivabile fiat. mi sembra un po’ troppo semplificata la faccenda.

Pagina 1 di 10 - Totale commenti: 455
12345678910 Successivi »
L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per commentare e per entrare nella community di autoblog. Potrai inserire immagini, video, partecipare alle discussioni nei vari gruppi o crearli e inviare messaggi privati agli altri utenti registrati. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento