USA: John McCain promette 300 milioni di dollari per la ricerca sulle auto elettriche

Pubblicato: 24 giu 2008 da Fabio Sciarra

Un ricchissimo premio: ecco la proposta di John McCain, candidato repubblicano alle elezioni presidenziali americane di novembre, per ricompensare il soggetto, l’ente di ricerca o l’azienda che dovesse contribuire in maniera fondamentale all’avanzamento della ricerca sulle batterie delle auto elettriche di domani.

Solo così, secondo l’anziano (ma evidentemente molto lungimirante) candidato, l’America potrà liberarsi dalla schiavitù del petrolio, con riferimento particolare a quello medio-orientale. Senza contare gli ovvi benefici in termini di combattimento al global warming.

Così si è espresso McCain parlando all’Università di Fresno (California) nella giornata di ieri, aggiungendo che un simile riconoscimento, per quanto cospicuo, sarebbe ben poca cosa rispetto ai guadagni in termini economici ed ecologici per gli USA e il mondo intero.

Questo recente intervento va ad aggiungersi ad una serie di dichiarazioni che la dicono lunga sull’attenzione dedicata al tema da McCain, il quale si è già espresso in favore di incentivi ai biocarburanti, alla produzione di energia da fonti rinnovabili e sostenibili, nonchè alla proposizione di un tetto per le emissioni di gas serra con tanto di aggravio delle sanzioni per le case automobilistiche che non dovessero risparmiare i parametri.

Ma non è tutto qui, perchè McCain oltre al “Battery Prize”, ha già proposto un “Clean Car Challenge” tra i costruttori statunitensi consistente in sgravi fiscali di 5000 dollari per ogni esemplare di zero-emission vehicle venduto in America.

Tante le considerazioni che si potrebbero fare a livello politico, ma una su tutte ci sta a cuore in maniera particolare: come ha già dimostrato l’esperienza di Schwarzenegger in California, il rispetto dell’ambiente non ha colore politico. O perlomeno non dovrebbe. Ma chi lo va a dire ai nostri politici, ancora troppo spesso prigionieri di una miope, vecchia, ideologica contrapposizione tra demagogia e disinteresse?

(4 Voti | Media: 2.5 su 5)

9 commenti

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

Exclusive Elite Club (frederick-de-vil)
24 giu 2008 - 09:07 - #1

-1 punto

VAI JOHN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gabriele8517
24 giu 2008 - 09:16 - #2

0 punti

300 milioni per la ricerca forse sono un po’ pochini!
Smith&Wesson
24 giu 2008 - 09:18 - #3

0 punti

si si … forse li distriubiirà per far accantonare i progetti. le aziende nate con i fondi dello stato sappiamo a cosa servono. NON CI CREDO
Mapo
24 giu 2008 - 09:38 - #4

0 punti

300 mln di dollari ?????????
Quando gli USA in armi spendono 8 triliardi di dollari l’anno
Ma come c… fate a riportare queste notizie senza senso
MC CAIN un vecchio politico di un paese che non c’é più

WWWW OBAMA !!
Donne & Motori - Gioie & Dolori
24 giu 2008 - 10:17 - #5

-1 punto

I nostri politici non hanno fatto quasi nulla per migliorare la politica energetica del nostro paese. Ma in America sono in campagna elettorale: quindi ne sparano di caxxate!
E’ solo campagna elettorale…
Non hanno fatto nulla sino ad oggi per migliorare l’impatto ambientale; non faranno nulla nemmeno in futuro.
L’unica arma per far cambiare stile di vita agli americani è il caro petrolio.
Exclusive Elite Club (frederick-de-vil)
24 giu 2008 - 10:29 - #6

0 punti

VAI JOHN!! salva il pianeta e uccidi le scimmie!!
ruggy
24 giu 2008 - 12:18 - #7

0 punti

anche berlusca ha proposto il taglio dell’ici e l’ha fatto…solo ha tolto 16 milioni dalla sicurezza stradale, quindi meglio non illudersi, tutti fanno tutto in campagna elettorale, poi se vengono eletti si vedono i risultati delle promesse
Adrianotiger
24 giu 2008 - 13:01 - #8

-1 punto

Ridicolo… Ma un qualche americano magari ci crederà!

Spende 500 miliardi all’anno per l’esercito e poi, perché poco rilevante ma magari parlarne può salvargli la reputazione… 300 millioni per l’elettrico??? Ma dai!

Saranno 300 millioni per un qualche macchinario elettrico da mandare in Iraq, altrimenti non li avrebbe mai spesi quei soldi…
Panda Abarth SS
24 giu 2008 - 18:32 - #9

-1 punto

Tanto is ondaggi lo danno a -15 dal vero futuro presidente!
W sempre W Obama!