Logo Blogo

Ferrari MilleChili: verso la produzione

Pubblicato: 20 giu 2008 da Lorenzo Corsani

Ferrari Millechili Concept

Ferrari ha presentato un anno fa il prototipo statico MilleChili per affrontare l’argomento dell’ecologia e del rapporto con le auto sportive. Quello che inizialmente sembrava solo un modello di plastica della Enzo con poche modifiche sarà in realtà la base di una inedita supercar, con caratteristiche davvero interessanti: il peso sarà limitato a 1000kg, con soluzioni come l’abitacolo privo di sedili (sostituiti da “gusci” nel telaio in stile formula) e cruscotto, mandato in pensione da un futuristico volante multifunzione.

Il motore, probabilmente un V10, potrà usare biocarburanti e toccherà una potenza stimata di 600Cv, pronti a far divertire su una evoluzione del telaio della F430. La linea si discosterà completamente dalla Millechili e si parla già di una produzione limitata a 300 esemplari per un prezzo di circa 500.000 $.

Per evitare confusione, questa non sarà comunque la sostituta della Enzo, la quale invece troverà una erede in un modello derivato dalla FXX Evo. Come anticipato, infatti, il programma FXX è destinato a dare vita alla nuova supercar più estrema del cavallino, dotata del V12 6.2 litri capace di 860Cv, oppure di un inedito V8 biturbo.

Ferrari Millechili ConceptFerrari FXX EvoluzioneFerrari FXX Evoluzione

Per tutte, compresi i modelli stradali meno potenti, si parla già di utilizzare il cambio a doppia frizione appena lanciato sulla California, più veloce ma allo stesso tempo dolce e “risparmioso” rispetto al sistema F1 attuale. Vedremo se una soluzione simile potrà andare d’accordo con le prestazioni mostruose di queste due Ferrari del futuro.

Via | MotorAuthority (grazie a Bugatti&91 per la segnalazione)

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (18 Voti | Media: 4.5 su 5)
condividi condividi 82 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di Growler

    Growler

    20 giu 2008 - 14:15 - #51
    -1 punto
    Up Down

    55
    veramente è risaputo che le supercar Ferrari sono fiacche

  • Profilo di lancer evo

    lancer evo

    20 giu 2008 - 14:21 - #52
    0 punti
    Up Down

    53: pensa che la 500 di 40 anni fa pesava 450 kg, a fronte dei 1000 dell’attuale…

  • Profilo di Vanni

    Vanni

    20 giu 2008 - 14:22 - #53
    0 punti
    Up Down

    mi avevano promesso che riuscivano a stare sotto i 1200 kg con la enzo: promessa non mantenuta… intanto 2 costruttori artigianali che fanno 10 auto all’anno hanno messo in strada supercar da 1150 kg… come si spiega??

  • Profilo di lancer evo

    lancer evo

    20 giu 2008 - 14:23 - #54
    -1 punto
    Up Down

    59: non si spiega, Ferrari non è mai stata capace di costruire auto sportive

  • Profilo di Vanni

    Vanni

    20 giu 2008 - 14:25 - #55
    0 punti
    Up Down

    #58

    non dico che oggi dovrebbero fare la 500 ancora con 450 kg di lamiera, però nemmeno 1000: andava benissimo un compromesso di 7/800 kg, così i motori avrebbero consumato molto meno… invece oggi pare che nemmeno una bici i costruttori riescono a farla che pesi meno di 1000 kg!!!

  • Profilo di Kimmi

    Kimmi

    20 giu 2008 - 14:26 - #56
    0 punti
    Up Down

    Io opterei il 6.0 V12 per una GT alto di gamma, ed un V8 BiTurbo per una sportiva “dura e pura” che uole solo correre e offre appena i sedili come dotazione di confort

  • Profilo di Luca555

    Luca555

    20 giu 2008 - 14:28 - #57
    0 punti
    Up Down

    grazie Vanni per la quotazione

    in effetti è così come dici tu e cioè subiamo la piu’ completa disinformazione

    Basti pensare che c’è ancora chi crede che le torri gemelle le abbia buttate giu’ Bin Laden!!

  • Profilo di YuBa*27

    YuBa*27

    20 giu 2008 - 14:29 - #58
    0 punti
    Up Down

    Ma è vero che avrà pianale stilo?

  • Profilo di Vanni

    Vanni

    20 giu 2008 - 14:30 - #59
    0 punti
    Up Down

    da maranello dovrebbe uscire un nuovo v12, con le eredi di scaglietti e fiorano (basate sullo stesso pianale ecc bla bla…), questa volta un pò meno spinto di quello della enzo, e dotato di iniettori diretti. vedremo.
    certo però che quelli di motorauthority ne sanno di cose sulla ferrari, pur vivendo in australia…

  • bobby2

    20 giu 2008 - 14:32 - #60
    0 punti
    Up Down

    Faccio una divagazione ……….
    E se la Ferrari elaborasse una piccola serie (499) di 500 che ne uscirebbe ? Una 500Kili……………pazzesco…………
    Pensate cosa potrebbero essere e valere un giorno queste auto. Una immagine micidiale per il made in Italy che nessuno può imitare e questo è il bello…………..pensateci.

  • Profilo di Vanni

    Vanni

    20 giu 2008 - 14:35 - #61
    0 punti
    Up Down

    #66

    nano psicotico docet

  • Profilo di ₣∂ßiΟ91

    ₣∂ßiΟ91

    20 giu 2008 - 14:38 - #62
    0 punti
    Up Down

    mitica!!!!! una vera e propria sportiva senza fronzoli! ;)
    non vedo l’ora di vedere sia la Millechili che la sostituta della Enzo!

  • Profilo di Vanni

    Vanni

    20 giu 2008 - 14:39 - #63
    0 punti
    Up Down

    ha ha ha… le hanno dato un meno al #52… evidentemente non ci sono solo i suoi fidi cloni in giro per blogo…

  • Profilo di Take_off(F.L.P.M.)

    Take_off(F.L.P.M.)

    20 giu 2008 - 14:44 - #64
    0 punti
    Up Down

    della Millechili se ne parlava da un pò, comunque questo dimostra, a tutti coloro che infangano il nome Ferrari, quanta sia avanti la casa di Maranello.. scommetto che una volta uscita questa Ferrari molti produttori di rilievo seguiranno la strada aperta dalla Rossa, iniziando una spietata guerra al peso!
    E POI VENITE PURE a dirmi che non è vero che dietro ogni modello Ferrari ci sia uno studio minuzioso sotto ogni aspetto.. e che il fatto di pagare in maniera molto salata una Rossa e solo una fregatura per allocchi che si fanno accecare dal blasone…. (NON CREDO PROPRIO)

  • Profilo di Gigi

    Gigi

    20 giu 2008 - 14:55 - #65
    -1 punto
    Up Down

    @31 + per il solo avatar…

  • Profilo di Gigi

    Gigi

    20 giu 2008 - 14:59 - #66
    0 punti
    Up Down

    ma qualcuno conosce l’origine del doppia frizione usato in ferrari?? mica lo comprano come VW??

  • Profilo di chianticlassico

    chianticlassico

    20 giu 2008 - 15:01 - #67
    0 punti
    Up Down

    …mi è giunta voce che l’auto si chiamerà Mille Miglia

  • Profilo di Vanni

    Vanni

    20 giu 2008 - 15:03 - #68
    0 punti
    Up Down

    #73

    è probabilissimo che lo comprino, tenuto conto che a regime verranno prodotte come minimo 1000 california all’anno, e poi ferrari mica costruisce cambi… però anche io non ho idea di chi sia il fornitore (???).

  • Profilo di Growler

    Growler

    20 giu 2008 - 15:19 - #69
    0 punti
    Up Down

    75 che sia la ZF????

  • Profilo di silverrocket

    silverrocket

    20 giu 2008 - 15:24 - #70
    0 punti
    Up Down

    la risposta di ferrari alla porschecolf. sempre in ritardo, cmq.

  • Profilo di Pal

    Pal

    20 giu 2008 - 15:24 - #71
    0 punti
    Up Down

    Credo anch’io ZF + gestione Magnetimarelli.

  • Profilo di Surfer

    Surfer

    20 giu 2008 - 16:02 - #72
    0 punti
    Up Down

    Ottima dimostrazione della superiorità Ferrari, però una variante meno potente (sui 450cv) e quindi più accessibile, io ce l’avrei vista bene.
    Divertimento assicurato a un prezzo accessibile, tipo 200k euro.
    Volete che con 450 e 1000kg non vi divertite come con una Scuderia? Io dico di sì, forse pure di più.
    A mezzo milione e in serie limitata invece resta poco più che un “esercizio”.
    Ok che Ferrari è Ferrari, ma le auto io le preferisco in serie, quando sono a tiratura limitata si può sempre avere l’impressione che costano tanto più perché diventeranno da collezione che per le loro effettive qualità…

  • Profilo di ilCuoreSportivo

    ilCuoreSportivo

    20 giu 2008 - 19:01 - #73
    0 punti
    Up Down

    e dopo la millechili è ora della 5Cento: 500 kili per 500 cavalli così facciamo contento #66

  • Profilo di Lothar BMW CurvaNordMilano

    Lothar BMW CurvaNordMilano

    20 giu 2008 - 19:15 - #74
    0 punti
    Up Down

    ma dove siamo arivati..?? a roba da circo equestre tipo Radical o Donkervoort..queste non sono piu ‘macchine sportive,ma divertimento in pista,punto..

    e per rimanere in argomento ,finalmente i primi risultati della Ferracci Scuderia ceh OVVIAMENTE prende sonori schiaffi dalle sua pari Porsche Gt2,,e come poteva essere il contrario..!?!?!??!?!

    et voila’..:

    http://www.fastestlaps.com/index.php?page_id=compare&car1=469f0c941f933&car2=46a06c22ab41a

    tre su tre,e A CASAAAAAAAA..!!!!!
    al ring un bel 7 secondini..

    ah,dimenticavo,ai primi tempi ceh spunteranno della Galalrdo LP560,la cara Ferracci migliore di sempre diventera0 la terza..come dico sempre a tutti quanti voi..!!

  • blacky_hawk

    20 giu 2008 - 20:27 - #75
    1 punto
    Up Down

    una delle poche cose buone che abbiamo in italia e gli italiani (spero si riducano ad alcuni utenti) riescono a sputar su mer da lo stesso. Fate ridere, anzi fate pena.

  • Profilo di Take_off(F.L.P.M.)

    Take_off(F.L.P.M.)

    20 giu 2008 - 20:44 - #76
    0 punti
    Up Down

    “roba da circo equestre tipo Radical o Donkervoort..queste non sono piu ‘macchine sportive,ma divertimento in pista,punto..”
    @81
    eh va beh.. mi sai che tu la sai la favola della volpe e dell’ uva… e anche molto bene…

  • Profilo di Take_off(F.L.P.M.)

    Take_off(F.L.P.M.)

    20 giu 2008 - 20:49 - #77
    0 punti
    Up Down

    @81
    cmq ne riparleremo quando anche PORSCHE prenderà la stessa strada… (e sicuramente lo farà)…

    inoltre seguendo il tuo discorso devrei considerare la carrera GT una cac.ca perchè ha girato 5 sec più lenta al ring (7.32) rispetto alla Zonda (7.27.82), beh devi sapere che su un circuito di 20km e 70 curve qualche secondo non è poi molto mio caro… ma resta pure nella tua ignoranza… ciao ciao

  • Profilo di fabioshow

    fabioshow

    20 giu 2008 - 21:23 - #78
    0 punti
    Up Down

    voglio dire a fulvio (commento numero 18) che inversamente proporzionale significa che all’aumentare di uno, l’altro diminuisce e viceversa, mentre direttamente proporzionale significa che all’aumentare dell’uno aumenta anche l’altro. in questo caso meno pesano e più costano. però, cavolo, è una ferrari.

  • Profilo di fabioshow

    fabioshow

    20 giu 2008 - 21:28 - #79
    1 punto
    Up Down

    @81
    ma vai a potare cespugli sull’autostrada. può prendere anche 7 secondi al ring, ma rimarrà sempre superiore. la tecnologia presente in ferrari è da invidia a tutte le marche, bugatti compresa. no basta solo la potenza e un giro per giudicare una macchina, servew qualcosa in più (anche il bene dell’intelletto)
    @84
    cmq mi pare che le curve sono il doppio!!!

  • Profilo di Take_off(F.L.P.M.)

    Take_off(F.L.P.M.)

    21 giu 2008 - 13:58 - #80
    0 punti
    Up Down

    @86
    confermo, hai ragione sono circa 150-152…
    grazie per la rettifica!!

  • Nicokerson

    24 giu 2008 - 14:18 - #81
    0 punti
    Up Down

    Ma non e’ vero che la producono,e’ una balla colossale!

  • Profilo di Miky_Ferrarista

    Miky_Ferrarista

    25 giu 2008 - 17:02 - #82
    0 punti
    Up Down

    io sarei x il v8 biturbo, molto + leggero di un v12

Pagina 2 di 2 - Totale commenti: 82
« Precedenti 12
L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per commentare e per entrare nella community di autoblog. Potrai inserire immagini, video, partecipare alle discussioni nei vari gruppi o crearli e inviare messaggi privati agli altri utenti registrati. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento