Leggi tutti gli articoli per audi a4
Se compare anche il logo, significa che è pressoché pronta al debutto: l’assenza di camuffature e la sosta in un parcheggio, quasi ad attendere il suo momento, confermano la tesi. La nuova Audi S4 berlina si lascia fotografare in “tenuta da concessionario” nelle ultime foto spia prima del salone di Parigi, occasione in cui verrà svelata.
Come vuole la tradizione, il corpo vettura si distinguerà dalla marea di TDI macina chilometri per la presenza di spoiler, poco accennati e perfettamente contestualizzati nelle sue forme seriose, e dei quattro terminali posteriori. Questi ultimi conducono al vero, tangibile, cambiamento: abbandonato il V8 aspirato, si torna alle origini (o quasi), con la presenza di un 3.0 litri TFSI con compressore in grado di erogare circa 335 cavalli. Sarà poi compito dal cambio S-Tronic a sette rapporti gestire i suoi 420 Nm di coppia.
Via | Auto Week
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
GentlemanDriver
19 giu 2008 - 16:44 - #401@409 considerando il Suo grado d’istruzione, e’ disarmante osservare che non riesce a scrivere correttamente 2 parole in inglese. Stendiamo un velo pregno di pieta’ sulla forma grammaticale italiana a seguire…..
GentlemanDriver
19 giu 2008 - 16:46 - #402“cerchi da 20′ migliorano sempre le caratteristiche di una vettura”
Non e’ del tutto vero.
Ambassador
19 giu 2008 - 17:12 - #403per Stern post 410
su asfalto ti do ragione
Ambassador
19 giu 2008 - 17:12 - #404per gentleman driver post 412
ti ascolto
GentlemanDriver
19 giu 2008 - 18:11 - #405@416 io lo conosco di persona, pero’ nn mi sembra giusto diffondere informazioni che nn mi appartengono.
Scusami. Questione di correttezza.
Ti dico solo che e’ ben lungi dall’ essere quello che pensi che sia.
Ambassador
19 giu 2008 - 18:13 - #406post 417 gentleman
se non è il “modello” di personaggio da me descritto meglio così!
kat
19 giu 2008 - 18:15 - #407ma questo come sta?
kat
19 giu 2008 - 18:16 - #408che ridere, ora i pirli in auto li fanno solo quelli sui suv, come c’è la moda del suv c’è la moda anche di attaccarli a caso, ridicoli i primi, comici i secondi
kat
19 giu 2008 - 18:20 - #409prendiamo una macchina sportiva, è ingombrante lo stesso, consuma uguale, inquina uguale e ce l’hanno cmq molti arrichiti cafoni in leasing.
ma allora si potrebbe sparare a zero su di tutto cari miei
kat
19 giu 2008 - 18:21 - #410La moda dei suv la crea non solo chi li ama, ma anche che li odia
kat
19 giu 2008 - 18:22 - #411non sono luoghi comuni? appunto mi hai parlato di non con un suv, ma allora x non essere oggetto dei tuoi insulti mi devo comprare una ka o devo girare vestito con un saio?
Ambassador
19 giu 2008 - 18:45 - #412per KAT post 423
vedo che non hai assolutamente capito quello che volevo dire…o mi sono spiegato male io o non hai capito un caxxxxxo tu;-).
Non devi andare in giro con un saio o comprare la Ka….mi reputo un edonista..mi piacciono le belle cose e le belle macchine.
Il discorso sul SUV è nato per caso…avevo criticato le auto grosse con motori deboli…e il Q7 3.0 è stato il primo esempio che mi è venuto in mente….stesso discorso si potrebbe fare per una BMW 520d…con un assurdo motore 2.0 diesel su una berlina di quasi 5 metri ecc…..
Non odio le persone che comprano i SUV….diciamo che constato che spesso però sono le persone più arroganti alla guida…e spesso il loro grossi SUV hanno motori penosi…fanno i prepotenti in città perchè sono più “grossi”….ma fanno spesso figure ridicole in autostrada quando fan fatica a star dietro ad una Golf 2.0 tdi……
kat
19 giu 2008 - 20:00 - #413oh, ora ci si capisce.
posso dire che magari una persona che adora la serie 5, e non ha i soldi x pigliarsi il 535d, si prenda un 520d, capisco che non è il massimo, però se uno stravede x quel modello… farà la figura del barbone, ma c’è di peggio. almeno la serie 5 del tuo esempio è un’auto discreta, di rappresentanza.
alex@eurocopter
19 giu 2008 - 21:12 - #414Il mio grado di istruzione non ha niente a che vedere con il tuo e per la cronaca track è tracciato in inglese quindi se vuoi cercare cose che non esistono fa pure,del resto dovrai farti forte su qualche punto.
Hai avuto esperienze corsaiole?Oppure sei uno dei classici burini che si credono bravi e che appena mettono piede in pista prendono legnate da chi sa veramente guidare?
Ivana Giustri mi disse di lasciare il modo corsaiolo di guidare in pista e ha avuto ragione.
Ma dai,ora raccontadi della tua vita da pilota,così ci rallegriamo un pò tutti e tranquillo che nella mia vita va tutto alla grande.Piuttosto non so perchè nei blog ci deve sempre essere il frustrato di turno che deve iniziare a battibeccare.
alex@eurocopter
19 giu 2008 - 21:42 - #415La strada non è la pista.Le macchine devono essere sicure e ognitempo,bravo esattamente come l’Eurofighter Typhoon.
L’ho detto 10000×10² volte che le bmw M sono straordinarie per dinamica ma sono anche una mina vagante perchè solo il 2-3% dei guidatori in circolazione sa portarle al limite e controllarle al limite.Una bella RS4 e sei sicuro di divertirti e di non correre troppi rischi.Questo è il mio pensiero.Per carità rispetto tutte le altre idee ma difficilmente butto giù una frase del tipo “preferisco le TP perchè le ti sono da mezze segh.e e non sono divertenti e io so guidare”.
stern
19 giu 2008 - 22:14 - #416@ GentlemanDriver
Ehi Gentleman questa non è una frase da “Gentleman”:
“Purtroppo, questo e’ un paese libero.”
Preferisco non indagare…
stern
19 giu 2008 - 22:19 - #417@ alexeurocopter
Ti quoto riguardo la TP, molti anti-Audi criticano la casa degli anelli dicendo che sottosterza, a parte il fatto che tra tutte le Audi di una certa potenza sono “quattro” e quindi poco sottosterzanti, ma un esempio di auto sottosterzante da “PAURA” era proprio la 156 GTA…
In ogni caso riconosco la superiorità della TP, a condizione di saperla guidare, altrimenti, è una trappola mortale.
Provare una TA e una TP di uguale potenza sul bagnato e poi mi direte cosa è peggio tra sotto- e sovra-sterzo…
alex@eurocopter
19 giu 2008 - 22:26 - #418Sono un pò stufo di discutere su questo blog.Tanto non cambia niente,ci si offende e basta.
zelig
20 giu 2008 - 20:20 - #419@ stern e alex sono in perfetta sintonia con quanto avete detto e altrettanto deluso dai toni e dai contenuti spesso facinorosi con tanto di offese gratuite (la strada non è né una pista né uno stadio… per fortuna!) Ciao e buona serata:)
alex@eurocopter
20 giu 2008 - 21:39 - #420Eh il blog dovrebbe essere oggetto di discussione,però quel che leggo a volte mi fa veramente infervorire.
stern
20 giu 2008 - 22:01 - #421Hai ragione Alex, qui sembra di essere al “bar sport”, si trovano i commenti più idioti e inconsistenti.
Ma quando manca la ragione si comincia a straparlare e inventarsi balle…
Sai cosa è che mi diverte di più ?
Che il mercato smentisce puntualmente le dichiarazioni di codesti signori… :-)
stern
20 giu 2008 - 22:02 - #422Saluti a zelig, alex e tutti quelli usano il cervello !
alloceanhous
22 giu 2008 - 05:11 - #423night deliver head stone go