Leggi tutti gli articoli per skoda
Sulla seconda generazione dell’ammiraglia di casa, la recente Superb, Skoda offrirà per la prima volta la carrozzeria station wagon, che verrà introdotta sul mercato nel corso del 2010, come comunicato dalla casa ceca.
E’ stato Alfred Rieck, presidente di Skoda Deutschland, a rivelare la notizia ad auto, motor und sport, aggiungendo che la presentazione avverrà a fine 2009, e le vendite inizieranno con l’inizio dell’anno seguente.
E’ invece questione di momenti l’arrivo sui mercati europei della berlina presentata a Ginevra: il 5 luglio le concessionarie Skoda ospiteranno per la prima volta questo modello, che verrà offerto -in Germania- a partire da 22.990 euro. La Superb Greenline, versione più parca della gamma (1.9 TDI 105 CV, 5,1 l/100 km, 136 g/km di CO2), partirà invece da 24.890 euro.
Rieck si è poi sbottonato su altri argomenti: la Yeti, atteso piccolo crossover sviluppato sulla base della Roomster, arriverà già nel 2009, ma la casa vuole insistere ancora sui segmenti più bassi del mercato. Sotto la Fabia c’è spazio per un modello tutto nuovo, cui Skoda sta già lavorando. Molto probabilmente si tratta della innovativa citycar derivata dalla concept Up!.
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
W Made in Italy
12 giu 2008 - 16:14 - #1Ora, quel poco di “ammiraglia” che aveva l’ha pure perso….
frank poncharello
12 giu 2008 - 16:15 - #2non vedo l’ora ke facciano anke la versione coupè a rinverdire i fasti della k coupè;)
l’octavia la trovo un’auto intelligente, buon costo estetica anonima ma normale motori decenti, ma questa boh..rimango sempre del concetto ke se voglio risparmiare non mi prendo una seg E sopratutto cosi brutta..a questi livelli ci si butta sul premium (o presunto tale) senza pensarci su
frank poncharello
12 giu 2008 - 16:19 - #3http://www.autoscout24.it/List.aspx?vis=1&state=A&make=65&model=16621&pricefrom=1000&cy=I&page=1&maxresults=500&results=20&ustate=N&ustate=U&um=True&sort=price&pool=1&zipc=I
devo ammettere ke sulla tenuta dell’usato mi aspettavo molto peggio, invece è dignitosa
Bravoone
12 giu 2008 - 16:27 - #4mmmmmmmmmmm das skoda
n00b #666
12 giu 2008 - 16:30 - #5un’accozzaglia di linee molto confuse..
YuBa*27
12 giu 2008 - 16:35 - #6ma perkè skoda esiste?
sinceramente è un marchio che non ho mai capito,credo sia il più insulso di tutto il panorama automobilistico mondiale
lupin3rd
12 giu 2008 - 16:40 - #7@Yuba*27
Beh nel passato negli anni ‘20 ‘30 ha fatto delle auto eccellenti di lusso il marchio si è decisamente appannato dopo la 2 guerra mondiale e vag con questa generazione di vetture nn stà facendo dei miracoli
andrea092
12 giu 2008 - 16:49 - #8sarà anonima come la berlina ma immagino una grandissima capacità di carico
n00b #666
12 giu 2008 - 16:49 - #9Yuba
Skoda nei primi anni del XX secolo produceva auto di notevole livello..
i Fondatori Laurin e Klement si rivolterebbero nella tomba se sapessero che il loro nome è stato attribuito ad alcune versioni della Octavia (con gli interni in Radica)..
e questa Superb (obbiettivamente orrenda) non fa altro che peggiorare la situazione..
trapano88
12 giu 2008 - 16:50 - #10a me piace
₣∂ßiΟ91
12 giu 2008 - 16:52 - #11ma coxme cammina quest’auto con un 1.9 da 105cv?!?!? ma per favore!… ridicoli…
per non dire ke è anche orrenda quest’auto.. figuriamoci station wagon… anche se potrà essere migliorata (??) nel posteriore, non credo si possano fare miracoli…
Jesus
12 giu 2008 - 16:57 - #12Skoda ha una gran storia alle spalle.Un mio amico ne possiede 3 in famiglia con chilometraggi spaventosi robuste come travi,gli do del matto pure io,ma si nota la qualità che ai prezzi offerti é sconosciuta a tantissime auto dello stesso segmento!
YuBa*27
12 giu 2008 - 16:59 - #13@7/9
boh, io non le ho mai capite…sì è vero “prima” facevano auto “premium” come diremmo oggi, ma non m’ hanno mai interessato…cioè obiettivamente le trovo attraenti come guardare il tg4 in bianco e nero…
aaachedupa
12 giu 2008 - 17:01 - #14che 2 palle sti commenti ma guardate le vostre macchine
che cos’è appannnatooo???
il cervello forse?
248
12 giu 2008 - 17:04 - #15ma per forza deve essere brutta, oppure chi comprerebbe l’ a6 (che pure non è a mio avviso una bella macchina, ma almento è decente) spendeno 20000 euro in + a parità di dotazioni e finiture (la skoda di finiture è messa benissimo)?
a1
12 giu 2008 - 17:06 - #16la meglio è col 1.4 tsi, e poi c’è chi si lamenta dei 78 cv della mito, :-))))))))))))))))))))
AR3622
12 giu 2008 - 17:07 - #17@YuBa*27
Concordo con te, ci sono vetture di cui non sentirei mai la mancanza, una di queste è la Superb, figuriamoci poi la station wagon.
SPMT
12 giu 2008 - 17:07 - #1814: invece te hai una macchina… ma una macchina… m’immagino……
Growler
12 giu 2008 - 17:07 - #1915
Parole sante….
₣∂ßiΟ91
12 giu 2008 - 17:09 - #20#15:
è vero…gli interni delle Skoda a me piacciono… ma finisce qui.
Growler
12 giu 2008 - 17:14 - #2120
beh gli esterni sono una capolavoro di arte moderna come direbbe Hartmann
Karl Benz
12 giu 2008 - 17:17 - #22secondo me se la compreranno i tassisti, una macchina grossa, comoda e con un bagagliaio infinito, e poi che importa se la linea non è un capolavoro..tanto se la comprano i tassisti!! :D
₣∂ßiΟ91
12 giu 2008 - 17:21 - #23#22:
può darsi… viste le tante Multipla, Croma etc taxi…(non ho niente contro le italiane)…anke questa sarà adatta ai tassisti! ;)
corinzio
12 giu 2008 - 17:23 - #24MAh… non per polemica, ma voi che spalate letame su questa macchina, che macchina avete?
È vero, non è bella. È vero non andrà veloce. È vero non fa status symbol.
MA.
È comoda (almeno, io sono salito su quella precedente).
Ha qualità tedesca (e qua non si discute).
Interni molto belli e duraturi
Ha motori iper affidabili essendo la vecchia/attuale serie di motori VW.
Ha una solidità costruttiva degna di tale nome.
AL PREZZO DI UNA 147-BRAVO con qualche accessorio-GOLF-CROMA e costa la metà delle varie A6, SErie 3-5, Alfa…
Insomma, non da l’immagine, ma la comodità-confort-praticità- di una berlina con un ottimo rapporto qualità-prezzo.
Anzi, visti gli stipendi medi, dovrebbero costare così le A6 e Serie5 versione base, non le Skoda!
₣∂ßiΟ91
12 giu 2008 - 17:29 - #25#24:
bravo, lo sapevamo già… ma per quanto abbia un ottimo rapporto qualità-prezzo, io un’auto che non mi piace, che mi è indifferente, o peggio, che la trovo brutta non la compro!! tanto meno con un 1.9 da 105cv, che su quest’auto… non so a che senso abbia!
comunque cosa c’entra chiedere che auto abbiamo non lo so! …posso avere anche una Lada (io non ho ancora la patente), ma sono liberissimo di criticare quest’auto!
scusate adesso devo andare…buona serata a tutti ;)
YuBa*27
12 giu 2008 - 17:32 - #26@25
i led e la calandra costano,oggigggiorno
frank poncharello
12 giu 2008 - 17:36 - #27#24
qual è la legge ke mi impone di avere una makkina superiore a quella ke sto giudicando?
e allora ti direi : ki sei tu per dire ke la tua auto attuale e migliore di quella ke stai giudicando?
secondo la tua affermazione sul blog ci dovrebbero stare un paio di persone
YuBa*27
12 giu 2008 - 17:42 - #28@28
senza contare che staremmo qua a parlare tutto il giorno di gpunto e meriva….e la categoria “supercar” chiuderebbe baracca e burattini.
Trazione Integrale
12 giu 2008 - 17:43 - #29“MAh… non per polemica, ma voi che spalate letame su questa macchina, che macchina avete?”
Che minkia c’entra????
Oguno ha i suoi gusti,che cavolo c’entra l’auto posseduta?
Allora un diciannovenne con una Panda può parlare solo di macchine piccole?
Ma che ragionamento è?
Growler
12 giu 2008 - 17:45 - #30Mettere una griglia sul muso non è mai stato costoso come oggi…per questo la A6 costa il quintuplo!!
glorfindel
12 giu 2008 - 17:45 - #31Io sulle Skoda non ci sputo sopra a priori.
L’Octavia ha un decisamente un suo perché è non è poi così sgradevole (sempre meglio di una Laguna, che è il nuovo paradigma del brutto).
Questa Superb invece la trovo alquanto inutile e non capisco quale sia il target: i clienti delle berlinone eleganti difficilmente la sceglieranno.
Non parliamo poi dei motori da tranquilla segmento C…
Trazione Integrale
12 giu 2008 - 17:46 - #32Audisti dimm.er.da,arrivate a dire kazzate senza fondamento pur di proteggere i vostri tetteschi indifesi.
IMBECILLI.
Growler
12 giu 2008 - 17:46 - #3330
pensa che io ne ho 23 e in quanto studente giro con questo
http://www.ares-dark.com/autobus/MercedesBenz_O530/ATAC_roma_7513_MBO530Citaro.jpg
Trazione Integrale
12 giu 2008 - 17:46 - #34Comunque,a me,sta Superb non dispiace,molto più onesta di una A6.
Trazione Integrale
12 giu 2008 - 17:47 - #35@34
Allora al massimo puoi discutere di monopattini.
Growler
12 giu 2008 - 17:47 - #3633
Da ora in poi tvb+++ e ti regalo un tribeca
Growler
12 giu 2008 - 17:48 - #37Cmq i monopattini della Mattel sono molto rifiniti….voi che ne pensate???
Trazione Integrale
12 giu 2008 - 17:49 - #38@38
Fanno schifo.
Al ‘Ring non scendono sotto il muro dei 10 minuti.
Growler
12 giu 2008 - 17:50 - #39Però consumano poco….so che anche questo è un difetto nell’era ics6
Trazione Integrale
12 giu 2008 - 17:50 - #40@37
Il Tribeca mi servirebbe,così passo sopra la monnezza con tutta la classe e l’eleganza di un SUV.
GTI 30 Edition
12 giu 2008 - 18:08 - #41Peccato che il posteriore sia inguardabile perchè altrimenti con una coda più convenzionale l’auto sarebbe stata guardabile.
GTI 30 Edition
12 giu 2008 - 18:11 - #42Comunque una volta sono entrato nella vecchia Superb e sono rimasto davvero stupito dall’abitabilità posteriore, superiore ad un’Audi A6.
Peppiniello
12 giu 2008 - 18:56 - #43Comunque in questo blog siete tutti sapientoni…girate con le pandarelle del 90 e con gli autobus e vi permettete di sparlare su macchine quali sono audi(solo perchè ha una calandra immensa) skoda che si mangia di gran lunga la fiat e tanti altri marchi…io vorrei tanto sapere che auto guidate per parlare così,è segno che non avete mai toccato con mano la vera qualità…
Saluti
ruggy
12 giu 2008 - 19:19 - #44anonima e brutta quanto volete, ma quanto spazio c’è dentro, e l’idea del portellone tutto apribile è fenomenale. Poi voi siete tutti esperti a sparlare e a ribadire che solo bmw, audi e mercedes valgono..convinti voi, però una superb costa 10-20 mila euro in meno ma per quanto mi riguarda stessa qualita e motori potenti al punto giusto
UnionJack
12 giu 2008 - 19:54 - #45devo dire che è riuscita più questa che la passat
Miky_Ferrarista
12 giu 2008 - 19:57 - #46la nuova superb è orrenda, preferisco la vecchia come design
badboy
12 giu 2008 - 20:39 - #47criticate le dimensioni imponenti:molte altre case stanno raggiungento tali livelli vedi ford mondeo,citroen c5,passat..
ormai i segmenti si sono mischiati come dimensioni perchè ogni casa cerca di guadagnare clienti(vedi la Delta)
poi cosa c’entra quanto è grande con il prezzo??
ognuno progetta l’auto per il segmento che vuole raggiungere e stabilisce il costo.
è logico che se ad una persona serve un’auto grande,ma non vuole spendere 40-50 mila euro sceglie questa o le concorrenti.Magari rinuncia a qualche tecnologia tipo la Delta,BMW ma spende uguale e ha un auto di alto confort.
(lasciando stare le sospensioni attive)
tutti a criticare il 1.9 TDI!!!come se fosse l’unico motore che c’è…senza contare che è per la sola versione greenline se sapete di cosa riguarda..
e il 2.0 TDI CR da 170cv??????
e i TSI da 125 a 160cv????
e il FSI da 260???
parlate di qst motori……
poi la linea non è sportiva,ma non capisco perchè qui in qst forum se qualsiasi segmento di auto non ha linee filanti e sportive è bruttissima…
qst invece è elegante e di classe(tranne il posteriore)
e poi PRIMA DI GIUDICARE ANDATE A VEDERE COME è UN AUTO DAL VIVO
molti dicono perchè esiste skoda…
io la butto lì
fiat con la sua unica tecnologia che regala ai suoi marchi,mi fa venire in mente perchè rimangano in vita a ALFA E LANCIA dato che usano gli stessi componenti e tecnologie.
(e lo dico con rabbia dato che ho un ALFA GIULIA 1.3 TI del 70′)
come vedete è la stessa situazione….per cui…..
non criticate solo perchè nn è italiana e costa troppo poco
perchè la qualità c’è davvero,e le auto sono belle,mica come le varie toyota o renault o opel…..
deutsch86
12 giu 2008 - 20:39 - #48la stessa linea della passat… w l’originalità….. che delusione……….
Ray 3000
12 giu 2008 - 20:58 - #49heilààà…questa “ammiraglia” sprizza esclusività da tutti i pori..poi quando entri e vedi quella bella faccina verde sul volante ti senti proprio all’interno di un’auto di grande prestigio..hahaha
argent88
12 giu 2008 - 22:09 - #50Skoda é un marchio particolare, VW con la Superb non é riuscita a portarlo lì dove poteva arrivare per paura d’intaccare la A8 e forse anche la A6.
Più riuscita la Octavia, anche se preferivo la prima generazione.
Il cambio generazionale per quanto mi riguarda non l’ho ancora capito.