Torniamo a parlare di Gran Bretagna per la seconda volta in pochi giorni, e lo facciamo ancora una volta per una misura proposta dal Dipartimento per i Trasporti, che ha presentato un pacchetto di provvedimenti per aumentare la sicurezza stradale in cui rientra anche l’introduzione della valutazione per gli istruttori di guida.
In quest’occasione scriviamo invece di una misura che potrebbe risultare meno gradita agli automobilisti: dopo aver introdotto le telecamere per il controllo della velocità media su centinaia di chilometri di Motorways, gli inglesi si apprestano a farlo anche nei centri urbani, dove in certi punti il limite è di sole 20 miglia orarie, l’equivalente di 32 km/h.
L’obiettivo del Dipartimento per i Trasporti è di ridurre di un terzo i morti su strada entro il 2010 ed il governo è intenzionato a non fare sconti: nel pacchetto rientra un abbassamento dei limiti alcolemici consentiti nonchè un inasprimento per quanto riguarda la decurtazione dei punti patente in caso di infrazione.
Secondo il Times, il governo spera di ottenere anche un secondo effetto tramite l’introduzione delle telecamere nei centri urbani, ossia l’eliminazione dei tanti dossi rallentatori, i quali spesso oltre che fastidiosi, si sono rivelati letali per i nostri cugini centauri.
Le telecamere inizieranno a vigilare sul comportamento degli automobilisti inglesi fra pochi mesi: sulla base dei dati accumulati, il governo è sicuro di convincere le amministrazioni locali della bontà dell’iniziativa e spera in un’approvazione definitiva entro fine anno.
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Parakarro
17 mag 2008 - 18:33 - #1Per diminuire gli incidenti forse dovrebbero smetterla di guidare al contrario ;)
A parte le caxxate…32kmh…..Meno male che non sono inglese….
tocia
17 mag 2008 - 18:34 - #232 km/h si possono tranquillamente superare anche in bici… sarebbe figo superare una porsche, ferrari o quant’altro in bici…
FAST AND FURIOUS___rapido e furioso
17 mag 2008 - 18:37 - #332 km/H ????
come dice tocia si fanno in bici…
quindi dovrebbero mettere la targa anche allle bici!!!
comunque 50km/h va più che bene…
in certi casi è anche poco…
Vanni
17 mag 2008 - 18:40 - #4ormai in UK ci sono telecamere dappertutto, se la fanno sotto col terrorismo…
Vanni
17 mag 2008 - 18:41 - #5#1
sai come si chiama il tuo? humour inglese…
oldsmobile
17 mag 2008 - 18:42 - #6Per la sicurezza stradale è giusta la tolleranza zero, per tutte le altre sicurezze no.
meccanicamente
17 mag 2008 - 18:42 - #7Mhhh…Anche i centometristi dovranno indossare una targa allora
Ramarro Bis
17 mag 2008 - 18:47 - #8Completamente in accordo su tutta la linea… sarei curioso di vedere le reazioni degli italiani se si varassero misure così serie anche da noi!
IamoR
17 mag 2008 - 18:58 - #9 (nascondi)Se può servire realmente, ben venga.
ToniX dj
17 mag 2008 - 18:59 - #1032Kmh???Tanto vale andare a piedi no? Che ridicoli…
whitepower
17 mag 2008 - 19:01 - #11ciao a tutti
…32 all’ora! gente che scala in prima per sorpassare!
Parakarro
17 mag 2008 - 19:09 - #12#5VANNI
No, è humor da chi sta lavorando il sabato sera ;)
Ferrari FXX
17 mag 2008 - 19:13 - #13Si sta esagerando un pò troppo con questi controlli.
kat
17 mag 2008 - 19:14 - #14sono pochini 32…veramente pochini, sembra un presa x il kulo
rutto
17 mag 2008 - 19:22 - #15ToniX dj
ridicoli?
a e’ vero…. meno consumi, meno incidenti, meno morti….
si si, proprio stupidi….
enrico xc
17 mag 2008 - 19:29 - #16Insegnare alla gente a guidare veramente mai vero?
Francesco_
17 mag 2008 - 19:29 - #17in inghilterra l’obiettivo è di disincentivare l’uso dell’auto, questa è solo una misura ulteriore che andrebbe ad aggiungersi alle tasse altissime, al pedaggio per entrare nelle grandi città e così via.
non so chi di voi ha mai giudato in uk ma le autostrade sono ridicole, credo che quelle bulgare siano migliori.
senza guardrail sulla sinistra (cioè la nostra destra) e con gli INCROCI! a me è capitato più volte di trovare qualcuno che passava trasversalmente all’autostrada, come in un incocio urbano!
quelli che chiamano “dossi dissuasori” in pratica sono dei muretti malsegnalati piazzati al centro della strada lunghi 1 metro/1 metro e mezzo . su alcuni di essi auto particolarmente performanti come le bmw m, le amg e le audi rs possono toccare con lo spoiler. le ferrari invece restano proprio bloccate…
cominciate queste cose e solo dopo martirizzate chi deve solo andare al lavoro…
il bingo bongo
17 mag 2008 - 19:32 - #18Anche da noi IN CERTI PUNTI il limite è di 30 Km/h, e IN CERTI PUNTI lo trovo più che giusto…
E le telecamere sono uno dei pochi mezzi, oltre alle forze predisposte alla vigilanza, che possono dissuadere gli automobilisti dall’ andare troppo forte od adottare comportamenti non proprio da codice, tipo le furbate al semaforo…
enrico xc
17 mag 2008 - 19:34 - #19Ogni giorno vedo gente che telefona, che non mette la freccia, che non sta a destra, che taglia la strada, che non vede gli stop, che non da’ la precedenza, scooter impazziti che ti passano ovunque, eppure interessa solo multare chi supera i 50, ridicolo…
Jesus
17 mag 2008 - 19:55 - #20Il limite di 32 km/h é ridicolo per il semplice fatto che una vecchia rincocefalitica al volante uccide un cristiano pure in retromarcia,da noi dovrebbero dare la licenza di uccidere quelli in motorino che ti tagliano la strada anche a basse andature.Mai visto un incidente mortale a 50 orari.
AndreaPe
17 mag 2008 - 20:02 - #21ba i limiti è vero si devono rispettare.
Ma quando mi trovo sulla nazionale libera dal traffico non posso fare altro che accelerare. penso sia più forte di me .
criticabile o no
Lellolo
17 mag 2008 - 20:02 - #22Se suddesse da noi vedresti gente in giro senza targa…
e cmq se otterranno buoni risultati temo che sta schifezza verrà importata anche da noi.. tutto sommato si sà, fa cassa, se togli l’ici il comune i soldi da dove li prende?
paolo82
17 mag 2008 - 20:37 - #23trovo più giusto installare le telecamere nei centri urbani…. è in in tali posti che si concentra la percentuale maggiore di incidenti… e dove si vedono scene da brivido… chi viaggia agli 80 in centro abitato è un omicida oltre che un incosciente…
_|EVO|_
17 mag 2008 - 20:52 - #2432 km/h è ridicolo!!! 50 sono una buona via di mezzo in città, e in certi casi sono anche troppo severi… bah
l'americano2
17 mag 2008 - 20:54 - #25 (nascondi)AutoBlog….sei caduto in basso con questa notizia…..noi vogliamo notizie vere e non sapere cosa fanno quei finocc** di inglesi…..ciao
I-AM-THE-STIG
17 mag 2008 - 20:55 - #26Dai principali quotidiani inglesi:
Daily Mirror: ” Da domani, tele-laser anche per i carrelli al supermercato”-
Herald Tribune: ” All’Old Trafford, ammonito Cristiano Ronaldo per eccesso di velocità-
bubu
17 mag 2008 - 21:40 - #27Per esempio, qui in italia ormai in quasiasi giorno della settimana non ci sarebbe più nemmeno bisogno dell’autovelox, tanto si va lo stesso a passo d’uomo per il traffico.
Bravoone
17 mag 2008 - 21:45 - #28we zarri, buonasera qualcuno mi può dire cone postare un po di foto qua, oggi snono andato al motorshpw che fanno a chieti, ho tante sorpreselle da farvi vedere.
sopratutto a lancer
galleria
17 mag 2008 - 22:20 - #29Ciao a tutti, sono nuovo.
galleria
17 mag 2008 - 22:30 - #30La decisione di togliere i dossi mi sembra apprezzabile.
simo17
17 mag 2008 - 22:33 - #31Io sono di Verona (gran bella città ma mezzi di trasporto vergognosi…come molte altre città italiane…) e penso che se in Inghilterra hanno problemi a lasciare a casa la macchina con quel popo’ di mezzi di trasporto pubblico che hanno, cosa diavolo dovremmo dire noi??? Io farei volentieri a cambio con i loro 32km orari e lascerei volentieri a casa la macchina…se però i trasporti pubblici funzionassero…!!! Se uno in una grande città inglese ha proprio bisogno della macchina, beh, che si becchi le 20 miglia orarie!
simo17
17 mag 2008 - 22:40 - #32…naturalmente mi riferisco solo ai centri abitati…dove i mezzi di trasporto pubblici dovrebbero (e ripeto: dovrebbero!) offrire un vero servizio. A pensarci, la tassa per l’ingresso nella città di Londra non è poi assurda: con una simile metropolitana chi vuole proprio prendere la macchina che se la paghi. Ripeto: farei volentrieri a cambio. In Italia un provvedimento della velocità nei centri sarebbe però assurdo. Se vuoi rovinare la vita ai cittadini almeno abbi l’onestà di offrire un servizio alternativo!
jacleo
18 mag 2008 - 00:47 - #33speriamo non li mettono qui…c’è un rettilineo in piena città senza incroci lungo circa 400 metri dove il limite è 30 km/h…io ci arrivo anche a 100 con la yaris!!!(naturalmente non da fermo!!!) la patente a qst ora lo sai dove me la avevano tirata!!!
te5ta
18 mag 2008 - 10:35 - #34da noi a vberona esiste un via(viale piave) a 6 corsie per senso di marcia(12 in tutto) dove il limite è 50 orari.
e ci piazzano pure il velox…
ben vengano i 30 davanti a scuole e punti particolarmente pericolosi ma non mi mettenano i 50 sulle strade di scorrimento urbano a 4 corsie solo per fare multe.
e poi, visto che pago le tasse, voglio asfalto drenante anche in città, i guardrail chiusi fino a terra(x i motociclisti), pannelli a messaggio variabile, semafori intelligenti e con i contesecondi e limiti non assurdi!!!
dopoichè ben vengano i velox, i t-red ecc. ecc.
espinando
18 mag 2008 - 23:49 - #35per centro storico e residenziale 30 è assolutamente adatto e infatti dalle mie parti (nord ovest) ci sono gia’ molte zone del genere, e siamo tutti d’accordo.
claudio_
19 mag 2008 - 09:51 - #36——————————-
tracce di droghe nell’aria di Roma. Un gruppo di ricerca dell’Istituto sull’inquinamento atmosferico (Iia) del Consiglio Nazionale delle Ricerche, guidato dal dr. Angelo Cecinato, ha messo in evidenza, per la prima volta nel mondo, la presenza di cocaina nel particolato
Per ogni 1000 giovani adulti della zona si consumerebbero ogni giorno almeno 27 dosi di cocaina
Milano, 3 agosto 2005 istituto negri:
La cannabis risulta essere la sostanza più utilizzata a Milano 24 dosi al giorno per 1000 abitanti, eroina 3 dosi cocaina 9.1 dosi. Le anfetamine risultano essere le sostanze meno utilizzate in 0,1 dosi
————————————————
Ora, visto che un drogato non consuma tutti i giorni, esistono i drogati del WE, ed al fatto che NON tutte le sostanze sono state radiografate si puo’ ragionevolmente supporre la presenza di almeno il 6% dei drogati nelle aree metropolitane italiane.
Uno su 15 fa piu’ impressione…
Ora, con tutti questi stonati in circolazione vogliamo ancora raccontarci la favola bella che la velocita’ sia l’unica causa degli incidenti stradali e la violenza derivi solo dalla fatina cattiva?
Non e’ giusto criminalizzare i DROGATI, parola forte e political incorrect, ma neppure dare ad una persona con il cervello in pappa la patente o la possibilita’ di trovarsi in un posto da dove sia responsabile per altri.
Non poverini, ma poveri noi!
Miky_Ferrarista
19 mag 2008 - 20:00 - #37ok…gli inglesi dovranno sostituire le aston con dei tricicli verdi xD