Logo Blogo

Audi: il 3.0 TFSI avrà il volumetrico. Ecco i dettagli

Pubblicato: 11 mag 2008 da p.a.fina

Audi V6 3.0 TFSI

In casa Audi la risposta al bavarese biturbo in linea, nuovamente vincitore del premio Engine of the Year, si chiama 3.0 TFSI: un sei cilindri a V studiato appositamente per la prossima S4 e proposto anche in versione “civile” per soppiantare l’ormai anzianotto V6 3.2 FSI sulla A6 (e forse per apparire anche su Q7 e A8).

Iniezione diretta di benzina, compressore volumetrico Eaton – la T di turbo, in questo caso, è un vezzo del marketing - e intercooler con raffreddamento ad aria: tali caratteristiche tecniche consentono di raggiungere valori di tutto rispetto (290 cavalli di potenza massima erogati a 4.850 giri e 420 Nm di coppia a 2.500 giri), con consumi inferiori rispetto al vecchio FSI – 10,9 km/l sulla A6.

L’ipotesi di dotare il V6 3.2 di una coppia di turbo parrebbe quindi accantonata di fronte alla maggiore semplicità del compressore: il suo innesto fra i cilindri permetterebbe infatti un migliore bilanciamento dei pesi. Debutto previsto al prossimo salone di Parigi.

Via | Autocar e Carscoop

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (20 Voti | Media: 3.2 su 5)
condividi condividi 140 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di Trazione Integrale

    Trazione Integrale

    11 mag 2008 - 14:29 - #101
    2 punti
    Up Down

    @99&98
    Non parlarmi di nanerottoli politici,io parlavo di nani-fulmini che fanno ca.gare sotto dalla paura i difensori avversari.

  • Profilo di Fabio81

    Fabio81

    11 mag 2008 - 14:31 - #102
    1 punto
    Up Down

    vi siete ciappati costa??ma non doveva andare alla roma?O_o

  • Profilo di lukedema

    lukedema

    11 mag 2008 - 14:32 - #103
    1 punto
    Up Down

    Beh, adesso non esageriamo eh!
    Lavezzi è un gran bel giocatore, ma non si trova davanti a dei pivellini insomma….

  • Profilo di Trazione Integrale

    Trazione Integrale

    11 mag 2008 - 14:32 - #104
    2 punti
    Up Down

    @102
    E invece no.
    Per una volta quel ciccione cinematografico si è fatto valere.

  • Profilo di Trazione Integrale

    Trazione Integrale

    11 mag 2008 - 14:32 - #105
    2 punti
    Up Down

    @103

    Of course…

  • Profilo di lukedema

    lukedema

    11 mag 2008 - 14:33 - #106
    1 punto
    Up Down
  • Profilo di lukedema

    lukedema

    11 mag 2008 - 14:34 - #107
    1 punto
    Up Down

    Cmq io spero di rivedere nel giro di un paio di stagioni un bel campionato combattuto, voglio rivedere il campionato delle sette sorelle: Inter, Milan, Juve, Roma, Lazio, Fiorentina, Napoli

  • Profilo di Victor Mancini

    Victor Mancini

    11 mag 2008 - 14:36 - #108
    2 punti
    Up Down

    e albinoleffe

  • Profilo di lukedema

    lukedema

    11 mag 2008 - 14:37 - #109
    1 punto
    Up Down

    ah già, poi ci metterei anche il Lumezzane, forse un gradino sotto, può lottare per i preliminari di CL

  • Profilo di Fabio81

    Fabio81

    11 mag 2008 - 14:38 - #110
    1 punto
    Up Down

    cero luke, ma hai sbagliato l’ordine, le sette sorelle sono Milan, napoli, juve, albinoleffe, cremona, piacenza…….inter

    :sisi: :ops: :pff:

  • Profilo di Victor Mancini

    Victor Mancini

    11 mag 2008 - 14:39 - #111
    2 punti
    Up Down

    ci metterei anche il fulham

  • Profilo di Victor Mancini

    Victor Mancini

    11 mag 2008 - 14:40 - #112
    2 punti
    Up Down

    il mulatto ha scavallato il mazza

  • Profilo di lukedema

    lukedema

    11 mag 2008 - 14:42 - #113
    1 punto
    Up Down

    Perchè non il Queens Park Rangers di Briatore?

  • Profilo di Fabio81

    Fabio81

    11 mag 2008 - 14:43 - #114
    1 punto
    Up Down

    perchè non ha più l’allenatore XD

  • Profilo di Victor Mancini

    Victor Mancini

    11 mag 2008 - 14:43 - #115
    3 punti
    Up Down

    perchè nn mi fido di briatare, con tutto quel che pippa, prima o poi ci rimane

  • Profilo di lukedema

    lukedema

    11 mag 2008 - 14:45 - #116
    1 punto
    Up Down

    Orco, vero….beh, dovrebbe arrivare quello che non ha fatto abbastanza male a Materazzi no? almeno così si dice…

  • Profilo di Trazione Integrale

    Trazione Integrale

    11 mag 2008 - 14:45 - #117
    2 punti
    Up Down

    Wewe,basta,siamo troppo off topic.

  • Profilo di lukedema

    lukedema

    11 mag 2008 - 14:45 - #118
    1 punto
    Up Down

    Se ci rimane meglio, così la zoccola che si porta dietro poi ce la pippiamo noi!

  • Profilo di lukedema

    lukedema

    11 mag 2008 - 14:46 - #119
    1 punto
    Up Down

    eddai Trazione, l’off-topic è la linfa di autoblog!

  • Profilo di Trazione Integrale

    Trazione Integrale

    11 mag 2008 - 14:47 - #120
    2 punti
    Up Down

    Secondo me i crucchi fanno bene a mettere il volumetrico sul nuovo V6,così avranno un erogazione simile a quella del 3.0si della BMW.

  • Profilo di Trazione Integrale

    Trazione Integrale

    11 mag 2008 - 14:48 - #121
    3 punti
    Up Down

  • Profilo di Victor Mancini

    Victor Mancini

    11 mag 2008 - 14:49 - #122
    2 punti
    Up Down

    119: sì…ma l’off topic in topic…

  • Profilo di Victor Mancini

    Victor Mancini

    11 mag 2008 - 14:50 - #123
    2 punti
    Up Down

    mi chiedevo, ma se con 270 cv la tittì fa 5 sec dallo 0-100, con sto motore potrebbe beccare lo zx14

  • Profilo di Trazione Integrale

    Trazione Integrale

    11 mag 2008 - 14:50 - #124
    2 punti
    Up Down

    Io vado a vedere la strage del mio Napoli,a dopo e forza Rosse(il cioccolattino e un bel str.onzetto,massa è una pippa).

  • Profilo di Victor Mancini

    Victor Mancini

    11 mag 2008 - 14:53 - #125
    2 punti
    Up Down

    kazzoni….la mcdonald farà 72 soste

  • Profilo di lukedema

    lukedema

    11 mag 2008 - 14:56 - #126
    1 punto
    Up Down

    Per concludere in-topic: secondo me BMW resterà un passo avanti a tutti per quanto riguarda i motori sopra i 2.0 l.
    Forza Rosse, forza Milan, forza Siena e anche forza Napoli (x domenica prossima però…). Vado anch’io, ciao a tutti.

  • Profilo di Fabio81

    Fabio81

    11 mag 2008 - 14:56 - #127
    1 punto
    Up Down

    maledetta raiuno che non si vede bene in cucina :@

  • Profilo di AleArturo

    AleArturo

    11 mag 2008 - 15:23 - #128
    2 punti
    Up Down

    @ Lukedema,
    Pare che anche sotto i 2l BMW sia avanti, visti i premi conseguiti dal 1.6l realizzato con PSA per la Mini…

    La scelta di dotare di compressore volumetrico il V6 mi pare accettabile, sicuramente effettuata per evitare complicazioni tecniche derivate dal fatto di dover impiantare due turbine fra le bancate e sviluppare un adeguato impianto di raffreddamento a liquido e per non entrare in competizione diretta con la Fabbrica Bavarese di Motori…
    Forse 290cv sono un po’ pochini, alla vigilia di un incremento di potenza per il 2979cm^3 6L biturbo di Monaco a circa 330cv, e dato che non sembra che dinamicamente, anche col pianale MLB e la rinnovata trazione Quattro, l’A4 riesca a distaccare la Serie3…

    Il compressore comunque offre un comportamento pastoso ed elastico al motore che infatti raggiunge la soglia massima di potenza a regimi non esasperati, consentendo una guida redditizia senza dover spremere la meccanica giovando sia in consumi che in rapidità su strada…

  • Profilo di conan

    conan

    11 mag 2008 - 15:30 - #129
    0 punti
    Up Down

    purtroppo per audi devo dire che stanno ancora molto lontani dai motori bmw

  • Profilo di Nikt75

    Nikt75

    11 mag 2008 - 15:35 - #130
    -1 punto
    Up Down

    64- Pier comunque il biturbo e’ fattibile anche sul V6 basterebbe mettere una turbina per bancata (sotto le bancate)

  • Profilo di Nikt75

    Nikt75

    11 mag 2008 - 15:37 - #131
    -1 punto
    Up Down

    124- Cosa ha combinato il cioccolatino oggi, nel senso ha fatto altre vaccate?Mi sono alzato tardi e non sono riuscito a vedere la gara a sbafo sul solito canale cinese…ho visto solo i risultati

  • Profilo di Ascolta

    Ascolta

    11 mag 2008 - 17:19 - #132
    4 punti
    Up Down

    Intanto una premessa… leggete gli articoli prima d fare commenti inutili: qui si parla di V6 che verrà utilizzato sulla prossia S4 che in versione “civilizzata” da mettere nel cofano dei modelli “tranquilli” ne erogherà 290, non che l’S4 avrà tale potenza…
    Riguardo il motore di cui parla l’articolo io sono dell’idea che la scelta più logica per la prossima S4 sarebbe l’adozione del V8 dell’S5, visto che tale vettura non è altro che la versione coupè dell’A4, ma fosse per me, ci metterei senza ombra di dubbio il V6 3.0 biturbo con i 350 cv ipotizzati da tempo.
    Ora salta fuori questo V6 con volumetrico, soluzione nuova per Audi, che da anni utilizza sempre il classico turbocompressore. A parte che “fino a che non vedo, non credo”, probabilmente questa scelta potrebbe essere riservata alle versioni non sportive dei modelli Audi, magari non con quei 290 ipotizzati, ma con due step, potrebbero avere 315 cv (per essere in concorrenza con l’ottimo 3.0 biturbo BMW) da montare su A6, A8, Q5 e Q7, più un’eventuale versione da 270 cv per sostituire l’attuale 3.2 aspirato. Ma per l’S4 credo verrà adottata la classica e collaudata soluzione sei 2 turbocompressori.
    Il dubbio che mi pongo è questo: è più conveniente utilizzare 2 configurazioni (Compressore per le versioni “civilizzate” e biturbo per le sportive) oppure farne solamente una (solo Biturbo) con vari step come Audi ha sempre fatto in passato?

  • Profilo di Ascolta

    Ascolta

    11 mag 2008 - 17:46 - #133
    3 punti
    Up Down

    @ Nikt75
    Mi ha incuriosito un tuo post nell’articolo “Autodelta presenta la Brera J5 3.2 C Q-Tronic” e ti ho posto una domanda. Quando hai tempo mi farebbe piacere una risposta.

  • Profilo di meccanicamente

    meccanicamente

    11 mag 2008 - 17:59 - #134
    2 punti
    Up Down

    @FABIO81

    I motori F1 sono da 2400 cm^3.
    Praticamente coi V8 hanno tolto due cilindri da 300 cm^3 ai V10 da 3000 cm^3

  • Profilo di Francesco_

    Francesco_

    11 mag 2008 - 18:31 - #135
    1 punto
    Up Down

    molto simile alla scelta del 3,0 litri volvo (da 286cv), anche se quello è un 6 cilindri in linea e non a V. un ottimo compromesso tra prestazioni-affidabilità-consumi che rendono l’auto più godibile visto la benzina a quasi 1,5€ al litro…
    poi quasi sicuramente per audi presto o tardi arriverà la versione “cattiva” di questo V6 pompato come si deve.

  • Profilo di Fabio81

    Fabio81

    11 mag 2008 - 20:30 - #136
    1 punto
    Up Down

    @134: vero 2400 pardon

  • Profilo di Maserati GT

    Maserati GT

    11 mag 2008 - 21:02 - #137
    0 punti
    Up Down

    Gran motore…

  • zwz8520

    11 mag 2008 - 23:00 - #138
    0 punti
    Up Down

    Questo motore da 290 CV non credo che sarà per la S4 ma la concorrenza al 330 di bmw invece per il 335 ci sarà la S4 da 354 CV della S5. Oppure non è proprio per la A4/A5

  • Profilo di Crix

    Crix

    12 mag 2008 - 09:58 - #139
    2 punti
    Up Down

    mi aspettavo molto meglio da un 3.0 V6 turbo visto che la TTS con il 2.0 TFSI sviluppa 270 cv circa

  • Profilo di Boio

    Boio

    14 mag 2008 - 09:21 - #140
    1 punto
    Up Down

    @74 il twinturbo BMW è 6 in linea, non V6

Pagina 3 di 3 - Totale commenti: 140
« Precedenti 123
L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per commentare e per entrare nella community di autoblog. Potrai inserire immagini, video, partecipare alle discussioni nei vari gruppi o crearli e inviare messaggi privati agli altri utenti registrati. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento