Leggi tutti gli articoli per aston martin dbs

Durante i ciak iniziali di Quantum of Solace, ventiduesimo capitolo della saga di James Bond, un maldestro stunt-man ha perso il controllo di un’Aston Martin DBS finendo dritto dritto nel lago di Garda. Un grosso spavento per tutti, troupe e curiosi in attesa di vedere Daniel Craig in primis, prima che il tempestivo intervento dei sommozzatori permettesse di salvare lo sfortunato pilota, trasportato d’urgenza presso l’ospedale di Bolzano e subito curato nella camera iperbarica.
Per essere la prima settimana di riprese, la nuova avventura della spia più amata di Sua Maestà non ha nulla da invidiare al precedente Casinò Royale, dove andarono distrutte ben tre DBS in un solo pomeriggio.
Nel vedere questa triste immagine, chissà cosa avrà pensato Roger Moore della sua mitica Lotus Esprit anfibia: magari meno potente e prestazionale, ma di sicuro più versatile.
Via | Repubblica (grazie a Bugatti&91 e Sigmund per la segnalazione)
Fuzz
21 apr 2008 - 01:46 - #1 (nascondi)Beh…saranno gli stuntman…o saranno le Aston? :P
Secondo me sono le Aston :P
Ascolta
21 apr 2008 - 01:51 - #2Questa immagine fa veramente male… Povera DBS… :((
A volte mi domando come possano accadere certe cose, mi vien quasi da pensare che sia tutta una mossa pubblicitaria.
piervittorio
21 apr 2008 - 02:02 - #3qui c’ è una foto da cui si vede bene il salto, e la ringhiera divelta!
http://www.giornaledibrescia.it/esy/objects/images/419595.jpg
Ascolta
21 apr 2008 - 02:03 - #4@ piervittorio
Non conosco quella strada e non sapevo fosse così pericolosa… Certo che viste le condizioni atmosferiche e sicuramente non conoscendo appunto la strada, poteva usare un pò di prudenza… Dunque gli è andata bene.
piervittorio
21 apr 2008 - 02:06 - #5Puoi anche essere uno stuntman che con un’ auto sai fare quello che vuoi, ma quando sei su una strada spettacolare quanto infida come la Gardesana Occidentale, guidi sotto la pioggia battente, e sotto il sedere hai una TP da due tonnellate con svariate centinaia di cavalli, la prudenza è d’ obbligo, anche a costo di farti superare dalle utilitarie.
Diversamente il tuffo è inevitabile, e di solito non si sopravvive: è stato mooolto fortunato, dato che prima di saltare nel vuoto, ha divelto 50 metri di guard rail.
A molti altri su quella stessa strada non è andata altrettanto bene.
piervittorio
21 apr 2008 - 02:11 - #6Ascolta: è una strada stretta e tortuosa, scavata nella montagna che sul lato bresciano è a picco verso il lago, con varie gallerie e curve cieche, e spesso chiusa per frane.
Ma è una strada molto bella da percorrere, sia a livello di soddisfazione al volante, che a livello panoramico.
Certo che se è bagnata, e se guidi una macchina spinta da un V12 da 6 litri che ti parte in sovrasterzo di potenza in qualsiasi marcia…. farsi male è un attimo!
Ascolta
21 apr 2008 - 02:55 - #7Non capisco come mai ho postato dopo il commento #5 di piervittorio e mi ritrovo il commento prima…!?
Gabryo
21 apr 2008 - 02:57 - #8x Ascolta:
Usare un po’ di prudenza!? Fino a prova contraria,si stava girando una scena del film,quindi,lo stuntman ha ben poche colpe…vallo a dire al regista di usare un po’ più di prudenza,no?
reo85
21 apr 2008 - 04:16 - #9a dire il vero non stavano girando una scena del film stavano effettuando il trasferimento per andare sul luogo delle riprese, certo se l’autista si è fatto prendere la mano probabilmente ha schiacciato un po’ troppo sull’acceleratore e l’asfatlto bagnato ha fatto il resto.
Gabryo
21 apr 2008 - 05:21 - #10Beh,allora, quelli che riportano le notizie su autoblog,dovrebbero essere più informati e scrivere gli articoli con piu’ dovizia di particolari! Su questo in questione,per esempio,non viene specificato affatto che si trattava di un trasferimento e non di una ripresa.
Orimpico
21 apr 2008 - 08:25 - #11datemi quel rottame…
themozz
21 apr 2008 - 08:43 - #12una fitta al cuore..oggi andrò in giro con un fazzolettino nero :)
a.nd.re.a (vero)
21 apr 2008 - 08:44 - #13quindi 2 film con la stessa auto, che fantasia…
o meglio: che frenesia…
non sanno resistere al dio sony,
e al dio ford.
Offroader convinto
21 apr 2008 - 08:48 - #14capita…fortunato lo stuntman
Grisù
21 apr 2008 - 08:48 - #15Se era un trasferimento è stato davvero un papocchio!!
cacchio poteva andare peggio.. per chiunque li intorno!
Ora mai la gente al volante è pericolosissima.. Ne ho beccato uno ieri sera che se si inchiodava come meritava scendevo con il crick e lo finivo..
Pensava che la strada fosse sua! c’è tanta arroganza e presunzione di essere tutti grandi piloti al volante di una qualsiasi vettura.. questo sempre e solo fino a quando non ne si combina una grossa!
a.nd.re.a (vero)
21 apr 2008 - 08:49 - #1613: è una campagna inutile la tua, quì abbiamo tutti l’R8.
SEMPER FIDELIS
21 apr 2008 - 08:51 - #17@ AUTOBLOG
1- Il pilota non era uno Stuntman ma un’autista della troupe incaricato di portare sul set le auto, (la strada che vedete è solo ‘vicina’ al set del film ma non c’entra una mazza).
2- L’autista è stato sbalzato fuori dall’abitacolo finendo in acqua, ma senza fare la fine della DBS, che si è fermata a 55mt di profondità.
3- i sommozzatori son stati chiamati per agganciare l’auto in profondità alla gru per estrarla da lago, il pilota non è andato sotto.
4- L’autista/pilota che ha fatto il figo per poco tempo e male ha avuto una frattura dello sterno quindi uno schiacciamento toracico, non è in gravi condizioni ed è in ospedale a Rovereto.
Exclusive Elite Club (frederick-de-vil)
21 apr 2008 - 08:56 - #18 (nascondi)se vedete una fuoriserie che gira velocissima a Limone sul Garda, non è James Bond, sono io col tt.
silverrocket
21 apr 2008 - 09:25 - #19un auto molto più costosa della versione di serie, distrutta; una strada, distrutta; un giorno di lavoro (minimo) di una superproduzione, perso. mi sa che penserà che avrebbe preferito morire l’autista, quando gli presenteran il conto.
Crai
21 apr 2008 - 09:26 - #20Per Piervittorio e Ascolta: veramente l’incidente è avvenuto sulla Gardesana Orientale, poco a sud di Torbole, in un tratto di strada assolutamente non pericoloso.
Ci sono solo alcune innocue semicurve, a meno che il tipo non stesse andando a 200 all’ora…
GiDan
21 apr 2008 - 09:34 - #21#17 ammappa !! + attendibile dell’ansa !!
Complimenti
ps e’ bello rivedere piervittorio
♫♫♫©occodrillo♫♫♫
21 apr 2008 - 09:34 - #22un saluto a piervittorio!
Conosco le strade dov’è avvenuto l’incidente, a mio parere sono le più belle che mi possano venire in mente… scavate nella roccia a picco sul lago, concordo però sulla loro pericolosità, soprattutto sul bagnato! in alcuni punti la strada è parecchio alta rispetto al lago si parla di diverse decine di metri!!
P.s. anche io ho sentito la versione riportata da SEMPER FIDELIS, che è parecchio diversa da quella riportata dal blog..
♫♫♫©occodrillo♫♫♫
21 apr 2008 - 09:38 - #23Io avevo letto dalle parti di Malcesine
German
21 apr 2008 - 09:46 - #24Io ho letto che non è uno stunt man , ma una persona della troupe.
kiluz
21 apr 2008 - 10:00 - #25io abito lì vicino, e non è stato uno stuntman; era semplicemente un assistente che doveva spostare l’auto da un set all’altro.
kiluz
21 apr 2008 - 10:01 - #26quoto semper fidelis, quest’articolo fa acqua da tutte le parti.. :)
X-VOX
21 apr 2008 - 10:06 - #27AH AH, una cosa è fare “James Bond” sullo schermo (detto ormai anche James Brand), ben altra cosa è volerlo fare “dal vero”
l’autista si è fatto decisamente prendere la mano, i vari sistemi TC/ ABS ecc. non permettono ancora di superare le leggi della fisica, e quando piove auto di simile potenza dovrebbero restare a riposare in garage.. se non fate la 24 ore di Le Mans.
Crix
21 apr 2008 - 10:23 - #28Stamattina hanno detto alla radio che non si trattava di stuntman ma di un comune autista che si è fatto “prendere” un pò la mano.
Cmq, vedere una DBS ridotta in quello stato fa davvero piangere il cuore, fortunato l’autista che ha riportato solo un trauma toracico.
GiBi
21 apr 2008 - 10:40 - #29Sommozzatori? Camera iperbarica? Ma cosa scrivete?!
Stava provando la macchina nel primo tratto dopo Torbole in direzione di Malcesine. Tutto questo prima di girare le sequenze e confermo anche che era lo stuntman e NON uno qualsiasi della troupe.
La macchina si è cappottata sulla strada e a divelto 20 metri di guardrail di tubo di ferro (Molto vecchio e leggero) prima di piombare in acqua. La macchina ha galleggiato per poco e questo a permesso al pilota di uscire e salvarsi nuotando a riva.
I soccorritori lo hanno poi portato sulla strada e in ambulanza in ospedale. I sommozzatori sono arrivati solo per agganciare l’auto a -52 metri che è stata issata da un’autogru con tanto di sezione di guardrail infilata di traverso…
Ughez
21 apr 2008 - 10:44 - #30C’è chi i crash test li fa fare all’euroncap, chi a marchionne (montezemolo con la ferrari), chi invece a james bond…
Todos Amigos
21 apr 2008 - 10:46 - #31Al momento dell’incidente fortunatamente quel tratto di strada era chiusa per via delle riprese altrimenti rischiava di far del male a qualcunaltro oltre che a se stesso. Quel tratto di strada invita a dare gas ma è molto pericoloso, parecchie persone ci hanno lasciato la pelle da quelle parti.
Todos Amigos
21 apr 2008 - 10:49 - #32#30
quella macchina non era destinata alle riprese e chi la guidava non era un stuntman, se vuoi ti invio l’articolo tratto dal quotidiano l’Arena di Verona.
Vanni
21 apr 2008 - 10:55 - #33james brand? ha ha ha!
nell’era brosnan, per poco non si mettevano a fare la reclame anche alle pomate contro le emorroidi!!
ian fleming si starà girando nella tomba, anzi, avrà già sfondato il cofano, e sta scavando per arrivare in superficie… ;)
a piervittorio, è da una vita che la cerco per spiegare a questi mocciosi i vantaggi dei motori americani!! la smetta di rincorrere le veline e torni su autoblog!! ;)
io all’inizio ho capito che l’hanno messo in camera iperbarica perchè ha abbandonato l’auto a 50 metri di profondità: sono robe che nemmeno un navy seal!! c’ha avuto culo che non è affondata subito l’auto, e che non è svenuto con l’impatto con l’acqua, sennò lo tiravano su assieme alla macchina…
Vanni
21 apr 2008 - 10:56 - #34però che pirla, come si fa a fare un incidente del genere? concordo con chi dice che è una manovra pubblicitaria, per il film e soprattutto per l’aston martin.
kat
21 apr 2008 - 11:02 - #35oh cribbio. povero, ma deve stare attento sulla gardesana
Ricz
21 apr 2008 - 11:08 - #36concordo….solo trovata pubblicitaria! Sembra abbastanza chiaro!
Littlewing
21 apr 2008 - 11:18 - #37Concordo che sia una delle strade più pericolose in assoluto. Migliaia di morti. Quasi sempre motociclisti. L’estate è una ecatombe di tedeschi. Ho perso un amico proprio su quel tratto.
Altro che trovata pubblicitaria! Trattasi di comunissimo errore umano!
Strada splendida ma da affrontare a 40 km/h max. Poi se sei un pilotone la strada è chiusa e hai una DBS allora fai quello che vuoi…. at your own risk.
GLi è andata bene. C’è un mucchio di gente che per molto meno si è fatta molto peggio.
Pulkovo
21 apr 2008 - 11:23 - #38Che una casa automobilistica, per lo più tra le più prestigiose del mondo, scaraventi le auto nei laghi mi sembra una skifo di pubblicità specialmente se ti vanti di avere i sistemi di sicurezza più moderni mai montati su una Aston. Qui secondo me c’è solo un autista che ha sbagliato a sottovalutare macchina e condizioni stradali. Non penso sia nemmeno una trovata per il film se è vero che il poveretto si è mezzo ammazzato. Se uno rovina un capolavoro automobilistico per niente, non mi compra, mi fa solo girare vorticosamente i co*****
Littlewing
21 apr 2008 - 11:29 - #39Fra il resto potevano regalarmela se proprio le buttano giù nei laghi, tanto una più una meno…..
Che sbavata la DBS troppo bella!
Roper
21 apr 2008 - 11:36 - #40Hi boys!
Somebody tells me that you was chatting about the crash and so i come here to talk with you..
Only a thing: the problem was not the rain or some other but a broken special part of the car that goes in the rims and… and you just know…
Bye
Littlewing
21 apr 2008 - 11:43 - #41Se seeee sempre colpa di un problema all’auto!
Buona questa, se è vero allora non voglio più la Aston Martin V8….
Rotte che perdono pezzi? Cioè in scene dove devono spremere le auto e fare manovre pericolose non danno nemmeno una controllatina alle auto? Cioè fissare le viti controllare che non perdano pezzi…?
Vanni
21 apr 2008 - 11:46 - #42#41
“a special part”?? what kind of special part are you talking about? so, I believe in you, now is possible to explane the reasons of this amazing crash…
Littlewing
21 apr 2008 - 11:49 - #43Si tipo un accrocchio come nel film Marrakech express…. hanno perso il tubo dove erano nascosti soldi appena rubati al casinò…
X-VOX
21 apr 2008 - 11:55 - #44@ Roper..ah ah, so.. the brakes? Mmmhh.. Naaaah
maybe the brakes, but on that RAINY-road..! Anyway, have a good day Roper (and not so many rainy dayz as today!)
Stealth
21 apr 2008 - 12:17 - #45La notiziola merita un bel CHISSENEFREGA!!
giulianog
21 apr 2008 - 12:21 - #46….ricordate quel co..ione che distrusse la ENZO durante la promozione del film REDLine?
In quel film si fece una vera “ecatombe” di supercar!!!
http://www.youtube.com/watch?v=cNVrMZX2kms
Furio F.
21 apr 2008 - 12:31 - #47La persona che guidava l’Aston, è stato un “cretino”, la strada è aperta al traffico e vista la dinamica correva molto.
L’Aston ne manderà un’altra nuova nuova…
Se chi guidava era uno stuntman, quindi un professionista, è ancora peggio…bell’esempio…
La Gardesana è una strada ricca di curve ma in quel tratto è facile prendere una buona velocità, o sai quello che guidi o sei un “cretino”. (Lo stuntman, appunto lo è stato).
Buona giornata a tutti.
Titanum
21 apr 2008 - 12:57 - #48Questi ne buttano 2 o 3 al giorno di DBS ed io la devo desiderare per tutta la vita…bhàààà!!!
Bad Moon
21 apr 2008 - 13:28 - #49Ma che gli ha fatto di male quella povera Aston Martin?
lascoltodelvenerdi
21 apr 2008 - 13:37 - #50Da quello che ho letto, l’auto no era guidata da uno stuntman, ma da uno delle troupe.
Sul giornale si riportava un volo da una altezza di 8 metri e prima di arrivare nel lago ha fatto una distanza di 30!!!
Il tipo se l’è cavata attualmente è ricoverato con una sospetta frattura dello sterno; è stato ritrovato fuori dall’abitacolo, non si sa se sbalzato fuori o se si è lanciato lui.