Leggi tutti gli articoli per rolls-royce
Non c’è pace neanche per i clienti più “conservatori” del marchio Rolls Royce. Non bastava la proprietà tedesca Bmw ed il conseguente arrivo di componenti “plebee” sulle berline inglesi, non bastava la rivoluzione stilistica, adesso ci si mettono anche le dure leggi di mercato e le nuove nicchie da esplorare.
Dopo le notizie della baby Rolls RR4, per la quale si attende anche un oltraggioso motore a gasolio, adesso è la volta della ormai confermata Phantom Cargo: basata sul pianale allungato della LWB, sarà la Station Wagon più costosa del mondo. Ispirata alle shooting brake all’inglese, come in passato abbiamo visto su Aston Martin e Jaguar, la Cargo manterrà motori e finiture della Phantom, aggiungendo un secondo divano posteriore ed uno spazioso bagagliaio interamente rivestito con materiali pregiati. Non resta che attendere la presentazione, ad un prezzo stimato di circa 440.000 €, optional esclusi.
Via | News.auto.cz
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Alessandro Riva
01 apr 2008 - 18:33 - #51Non so se potrà avere successo una vettura cosi’….staremo a vesere.
Ortablog
01 apr 2008 - 18:33 - #52Se per caso non è un pesce d’Aprile meglio questa che la baby-rolls diesel su meccanica della serie 7.
Alfonso
01 apr 2008 - 18:49 - #53MISERIA……a che livello la sta portando bmw??? una tale bassezza non l’ho mai vista….una rolls sw…..allucinante….
dmx
01 apr 2008 - 18:51 - #54era tutto il giorno che lo aspettavo…finalmente! cos’è mancava la fantasia in mattinata?? sbornia ieri sera??
dmx
01 apr 2008 - 18:57 - #5555: maiuscolo, l’italiano l’hai lasciato a casa, non sei riuscito a capire che è un pesce d’aprile, direi che il tuo commento non produce posti di lavoro.
Sinclair
01 apr 2008 - 19:00 - #56Carro funebre anni ‘30!!! E’ chiaramente “IL” pesce d’aprile della giornata…però attenti, se lo vede il famigerato “Marilyn” Mansory ci fa subito un pensierino…e probabilmente qualche tamarro della Gazprom russo o qualche emiro che deve caricarci 12 set di mazze da golf la comprerebbero pure!!
Alessandro Riva
01 apr 2008 - 19:01 - #57Per piacere non fatela!! E’ il mio ultimo appello
Deftone
01 apr 2008 - 19:03 - #58@57 Eh…mi sa proprio di sì…con tanto di borchie rotanti e porte a forbice…
Jazz
01 apr 2008 - 19:11 - #59secondo me avrebbe molto più senso un SUV ke questo carro funebre
Victor Mancini
01 apr 2008 - 19:20 - #60c’è dieselcabriosuvt.a.?
jimmy7
01 apr 2008 - 19:25 - #61aspettavo il pesce… fantastico il fotomontaggio da carro funebre
Offroader convinto
01 apr 2008 - 19:25 - #62ritengo più oltraggiosa na rolls diesel che una shooting brake da mezzo milione…
mago78
01 apr 2008 - 19:26 - #63per quello che ci interessa a noi itaiani della rolls royce(so’ che nel 2007 ne sono state consegnate nel belpaese neanche 20 esemplari)potrebbero farla la phantom anche in versione pick-up….
DarioL.
01 apr 2008 - 19:35 - #64pesce d’aprile?:D
GentlemanDriver
01 apr 2008 - 19:41 - #65Anche i morti vogliono viaggiare con stile….
marziano
01 apr 2008 - 19:41 - #66ci manca solo una bara dentro e siamo apposto
cmq è un scherzo!
Alessandro Riva
01 apr 2008 - 19:50 - #67Ragazzi, guardate che secondo me qui non si tratta di un pesce….
Victor Mancini
01 apr 2008 - 19:52 - #6863 straquotandi
Ray 3000
01 apr 2008 - 20:06 - #69oscena,poi quella coda..con accenno di coda è vomitevole..fa lo stesso effetto della ferrari wagon..viene voglia di girare pagina
tony-s
01 apr 2008 - 20:06 - #70DEVE essere una falsa notizia..altrimenti li denuncio…
Mr Isotta Fraschini Automobili Milano
01 apr 2008 - 20:12 - #71ecco confermato… la rolls è ormai morta già dalla presentazione della phatom.. auto solo enorme ma che di rolls a parte la statua non ha proprio più nulla.. e poi parlano delle scelte della vag con bentley??? portate rispetto ai dirigenti vag.. almeno hanno preservato intatta l’allure delle bentely V8 ossia arnage, azure e brookland.. le rolls ormai sono solo auto enormi dall’estetica molto molto discutibile..
cisiorizzo
01 apr 2008 - 20:27 - #72io alla r8 2.7 tdi avant ci avrei creduto…. ma non a questa, eh…
Vanni
01 apr 2008 - 21:07 - #73ma dai che ca.zzata, la rolls a nafta! è come avere la ferrari e metterci su le gomme ricoperte! cmq troppa puzza di pesce, anche su questo articolo…
Offroader convinto
01 apr 2008 - 21:18 - #74#72 anche se con toni diversi, devo ammettere di trovarmi in accordo con te. Ormai rolls (ahimè) è in mano (per buona parte delle vendite) al NON cliente tipo come lo si potrebbe intendere….
Deftone
01 apr 2008 - 21:20 - #75Non ci credo…ma c’è ancora qualcuno che commenta questa notizia come fosse verosimile!!?? :-DDD
Lothar BMW CurvaNordMilano
01 apr 2008 - 21:23 - #76quoto 63 e 69..!!
Diesel mai,ma anche station non e’ il massimo,anche se e’ IN PIENISSIMO GUSTO(??) INGLESE..
non neghiamolo..questa se sara’ una scelta/idea non viene di certo da Monaco..!!
el geta
01 apr 2008 - 21:41 - #77100% pesce d’aprile (si sente anche la puzza)
Jag green
01 apr 2008 - 21:44 - #78Ma è cargo nel senso che sostituisce Alitalia su Malpensa? Oddio, come dimensioni non è lontanissima da un Ercules però…
a1
01 apr 2008 - 21:53 - #79bel pesce d’aprile anche convincente, talmente convincente da indurre Alessandro Riva a fare una petizione, bella Alessà senza rancore, ;-)))))))))))!!!!!
a1
01 apr 2008 - 22:13 - #80bella GD, post 66, eheheheh!!!!
Alfa_159
01 apr 2008 - 22:44 - #81Sembra un’idea da arabi più che da Corona inglese. Ricordate la 456 Gt trasformata nella versione Venice da Pininfarina per il sultano del Brunei? Penso che siamo sullo stesso concetto.
*GD
Troppo forte il post 66 +1
daniallio
01 apr 2008 - 22:51 - #82i tedeschi stanno rovinado i miti dell’auto
Christian_
01 apr 2008 - 23:32 - #83ma questo è un bel pesce d’aprile…. ma se ciò non fosse vuol dire chal cagan.o coerenza ogni mattina questi alla rolls
astroII
01 apr 2008 - 23:35 - #84“non c’è amicizia,
non c’è cortesia,
non c’è convenienza” (cit. di Elio)
Non c’è gusto
Non c’è giustizia
E non c’è onore! Aggiungerei!!!
Chiudo qua.
Peppino85
02 apr 2008 - 00:06 - #85se non sbaglio in un video clip del rapper americano 50cent ne appare appare un identica.
Ditemi se sbaglio
Pelvico
02 apr 2008 - 00:50 - #86Assolutamente pesce d’Aprile!!
Bravi autoblog.
Lamborghini Gaiiardo
02 apr 2008 - 01:03 - #87Anche questo è un pesce d’aprile….d’accordo.
Però anche il resto dell’anno escono auto orribili come questa sul blog….che siano così burloni,gli autori?
enrico xc
02 apr 2008 - 07:28 - #88eppure avrebbe il suo fascino!
lotus cortina
02 apr 2008 - 10:36 - #89ma la bara è almeno di serie?
₣∂ßiΟ91
02 apr 2008 - 14:58 - #90BOCCIATA
₣∂ßiΟ91
02 apr 2008 - 14:59 - #91@91:
CPC….cabrio-pickup-coupè
renato24
13 mag 2008 - 22:05 - #92credo ke 1 modello del genere sia totalmente inutile,soprattutto analizzando la clientele dell auto in questione,ke ritengo ke nn abbia bisogno di maggiore spazio x i propri bagagli..anke xke x viaggiare avrà sicuramente l aereo privato!!!!!
renato24
13 mag 2008 - 22:07 - #93+ke 1 stastion wagon,sarebbe bello se la rolls si cimentasse in 1 suv di lusso ke si scontrasse con il legendario range rover!!!!
fuffolo2
23 mag 2008 - 07:33 - #94orrore
Antonio.
24 lug 2008 - 19:50 - #95non mi piace la forma…